Faktaa päätösten tueksi. Afrikassa noin 60% väestöstä elää köyhyysrajan alapuolella. Vähintään tämä määrä lasketaan mahdollisesti tulevaksi Eurooppaan suuntautuvaksi pakolaistulvaksi. Afrikan väestö on noin 1,2 miljardia (1 200 000 000 hlöä). Tästä 60% on 600 miljoonaa. Kiintiöpakolaisuudessa Suomen osuus on 15-18 miljoonaa henkilöä.
Tällainen tarkoittaa Suomen väkiluvun liki kolminkertaistumista. Eduskunnassa on selvitetty kuinka Suomi voisi tarjota nopealla aikataululla asuntoja. Kun poliittista tahtoa oikein löytyy, saadaan järjestymään noin 100 000 asuntoa. Mm. oikotie -välityspalvelusta löytyy yli 50 000 myytävää asuntoa.
On sanomatta selvää että tällöin puhutaan valtion puolelta asuntojen pakkolunastuksesta. Tuosta sadastatuhannesta pitäisi vielä puolet pakkosijoittaa ei myynnissä oleviin asuntoihin ja perheisiin. Jos näin saataisiin 100 000 ihmistä sijoitettua, olisi se vain 0,5% tuosta todellisesta tarpeesta. Edelleen 99,5% olisi vailla asuntoa, 14 900 000 henkilöä. Jotta kaikki saadaan pakkaselta suojaan, tarkoittaa se lähes sadan henkilön pakkosijoittamista joka talouteen!! Luit aivan oikein, eli 100 hlöä lisää joka talouteen, teidänkin perheeseen. Tämä on varmasti haastavaa, koska yli 7000 suomalaisen asunnottoman asuttaminen on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana mahdoton tehtävä.
Pitää muistaa että Afrikka edustaa vain noin 15% asutusta alueesta ja tällaisillakaan toimilla ei juuri olisi kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.
Vuonna 2015 noin 30 000 henkilöä tuli paperitta Suomeen. Armeija, rajavartiosto ja edes nopeantoiminnan joukot eivät ehtineet reagoida. Edelleenkään Suomeen saapuvilta ei vaadita viisumia tai passia.
Raaka tosiasia on että maailman ongelmia ei Suomessa ratkota. Maailman suurin ongelma on väestön räjähdysmäinen kasvu, ei ilmastomuutos, muovi tai yleensäkään mikään saaste. Toki ne sinänsä jo pelkästään aiheuttavat ratkaisemattoman ongelman.
Esim. ilmastomuutoksen kiihtyvyys on vain kasvanut viime vuosien aikana, puhumattakaan että kasvuvauhtia olisi voitu edes hidastaa. Vaikka kasvuvauhti saataisiin pois "kiihtyvästä" tilasta, kasvaisi se edelleen samassa jyrkässä kulmassa.
Tähän liittyen on arvioitu, että jos Suomi luopuisi mopoautoista ja muistakin autoista. Kaikesta liikenteestä, mukaan lukien juna- ja lentoliikenne. Lopetamme asuntojen lämmityksen. Sammutamme koko Suomen ja hyppäämme suohon pelastaaksemme maailman, olisi vaikutus hiilijalanjälkeen seuraavan kymmenen vuoden kuluessa alle 1%. Eli tällaisellakaan ei olisi kokonaisongelman kannalta käytännössä mitään merkitystä.
Lienemme olemme siinä tilanteessa että mitään pitkän ajan sijoituksia, esim. 10 vuotta ei kannata tehdä.
Tällainen tarkoittaa Suomen väkiluvun liki kolminkertaistumista. Eduskunnassa on selvitetty kuinka Suomi voisi tarjota nopealla aikataululla asuntoja. Kun poliittista tahtoa oikein löytyy, saadaan järjestymään noin 100 000 asuntoa. Mm. oikotie -välityspalvelusta löytyy yli 50 000 myytävää asuntoa.
On sanomatta selvää että tällöin puhutaan valtion puolelta asuntojen pakkolunastuksesta. Tuosta sadastatuhannesta pitäisi vielä puolet pakkosijoittaa ei myynnissä oleviin asuntoihin ja perheisiin. Jos näin saataisiin 100 000 ihmistä sijoitettua, olisi se vain 0,5% tuosta todellisesta tarpeesta. Edelleen 99,5% olisi vailla asuntoa, 14 900 000 henkilöä. Jotta kaikki saadaan pakkaselta suojaan, tarkoittaa se lähes sadan henkilön pakkosijoittamista joka talouteen!! Luit aivan oikein, eli 100 hlöä lisää joka talouteen, teidänkin perheeseen. Tämä on varmasti haastavaa, koska yli 7000 suomalaisen asunnottoman asuttaminen on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana mahdoton tehtävä.
Pitää muistaa että Afrikka edustaa vain noin 15% asutusta alueesta ja tällaisillakaan toimilla ei juuri olisi kokonaisuuden kannalta mitään merkitystä.
Vuonna 2015 noin 30 000 henkilöä tuli paperitta Suomeen. Armeija, rajavartiosto ja edes nopeantoiminnan joukot eivät ehtineet reagoida. Edelleenkään Suomeen saapuvilta ei vaadita viisumia tai passia.
Raaka tosiasia on että maailman ongelmia ei Suomessa ratkota. Maailman suurin ongelma on väestön räjähdysmäinen kasvu, ei ilmastomuutos, muovi tai yleensäkään mikään saaste. Toki ne sinänsä jo pelkästään aiheuttavat ratkaisemattoman ongelman.
Esim. ilmastomuutoksen kiihtyvyys on vain kasvanut viime vuosien aikana, puhumattakaan että kasvuvauhtia olisi voitu edes hidastaa. Vaikka kasvuvauhti saataisiin pois "kiihtyvästä" tilasta, kasvaisi se edelleen samassa jyrkässä kulmassa.
Tähän liittyen on arvioitu, että jos Suomi luopuisi mopoautoista ja muistakin autoista. Kaikesta liikenteestä, mukaan lukien juna- ja lentoliikenne. Lopetamme asuntojen lämmityksen. Sammutamme koko Suomen ja hyppäämme suohon pelastaaksemme maailman, olisi vaikutus hiilijalanjälkeen seuraavan kymmenen vuoden kuluessa alle 1%. Eli tällaisellakaan ei olisi kokonaisongelman kannalta käytännössä mitään merkitystä.
Lienemme olemme siinä tilanteessa että mitään pitkän ajan sijoituksia, esim. 10 vuotta ei kannata tehdä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsokaa tuo purkkapallo esitys. Jos jonkun silmät aukeaisi näkemään totuuden.
https://www.youtube.com/watch?v=H-CqJYzDSI8
Ja eikö näillä mailla ja sen kansalaisilla ole itsellään mitään vastuuta omasta lisääntymisestä?
Päättäjät tyhmäilee liian suurella palkalla molemmissa päissä.
YK:n tärkein tehtävä olisi opettaa ehkäisyä ja perhesuunnittelua
kehitysmaissa.
Niille pitää lähettää rahaa ja ruokaa niin voidaan elättää ne
omissa maissaan.
Ja aseita et ne voi sotia heimosotiaan.
Just se pitää lopettaa. Sinne on lapattu ruoka-apua liian kauan.
Sinne pit viedä ehkäisyväineitä ja peruskoulu.
YK on lapannut sinne ruokaa jo 50 vuotta, mutta köyhyys vaan lisääntyy, joka ruokalautasen jälkeen on syntynyt uusi lapsi.
Tilanne on oikeasti vaikeasti ratkaistavissa inhimillisin keinoin. Nyt väkiluku kasvaa nopeammin kuin maan kantokyky antaa perään. Auttamalla heitä syntyvyys kasvaa ja ongelma sen myötä kiihtyvällä vauhdilla. Kuljettamalla heitä toisiin maihin tämän ihmisryhmän syntyvyys kasvaa kaikkein eniten.
Niin hassulta kuin se kuulostaa niin juuri nyt tarvittaisiin ehkäisyvalistista ja ehkäisyvälineitä. Pahinta on toimittaa heille apupaketteja elintarvikemuotoisena. Toimittamalla jotakin, tapamme varmasti sen alan tuotteiden valmistajan sieltä pois markkinoilta. Kukaan ei pysty kilpailemaan ilmaista jakelua vastaan.
Nyt olisivat hyvät opit tarpeeseen.
Kaiken lisäksi Aasiassa ja Etelä-Amerikassa on paljon köyhiä. Nämäkin haluavat Suomeen. Pian Suomen asukasluku on jo ainakin 1 miljardi.