https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/vaalipiiri/1/kunta/91
Muutin Helsinkiin vuosi sitten ja nyt olen havahtunut siihen, että täällähän ei ole käytännössä keskustalaista politiikkaa lainkaan. Viime kuntavaaleissa Keskusta sai 2,8% äänistä. Mistä tämä johtuu.
Sama koskee Espoota ja Vantaata.
Kuinka näitä kaupunkeja on johdettu jo pitkään ilman keskustalaista vaikutusvaltaa. Miksi ihminen joka muuttaa maalta pk-seudulle menettää välittömästi kiinnostuksensa keskustan äänestämiseen ja alkaa äänestämään muita puolueita. Kotikunnassani pohjois-savossa on keskustalla enemmistö valtuustossa ja siellä tehdään vain hyviä keskustalaisia päätöksiä. Miksi samaa ei voi saada tänne Helsinkiin?
Muutin Helsinkiin vuosi sitten ja nyt olen havahtunut siihen, että täällähän ei ole käytännössä keskustalaista politiikkaa lainkaan. Viime kuntavaaleissa Keskusta sai 2,8% äänistä. Mistä tämä johtuu.
Sama koskee Espoota ja Vantaata.
Kuinka näitä kaupunkeja on johdettu jo pitkään ilman keskustalaista vaikutusvaltaa. Miksi ihminen joka muuttaa maalta pk-seudulle menettää välittömästi kiinnostuksensa keskustan äänestämiseen ja alkaa äänestämään muita puolueita. Kotikunnassani pohjois-savossa on keskustalla enemmistö valtuustossa ja siellä tehdään vain hyviä keskustalaisia päätöksiä. Miksi samaa ei voi saada tänne Helsinkiin?
Vastaukset 68
Vanhimmat
Tutkimus on osoittanut sen, että kehäkolmosen ilmapiiri imee juntteuden veks.
Stadi vieroksuu maaseutupuoluetta.
Me emme maaseudulla ymmärrä sitä, että tuolla jossain voi olla esim. lahkoilmapiiristä vapaita alueita ?
Olen joskus miettinyt, että taidan muuttaa sinne ja päästä irti kepulaisuudesta.
Maaseutu alkaa kehäkolmosen ulkopuolelta ja siellä äänestetään keskustaa.
Hesalaiset äänestävät vihreitä ja joitakin muita ei,ei,ei puolueita.
Sitä kun maalainen muuttaa Helsinkiin niin siinä percereijän viihdekäyttöä opetellessa ei muista äänestää ollenkaan.
Siellä taitaa olla ylläpidossa joku ei-kepulainen joka ei ymmärrä sitä suurta ikävää jota kapia kohtaan tunnet.
navettarakastaja,
näkee märkiä unia...
Kunnan ja kaupungin onnen avain on, ettei KEPU:a ole alueella olemassakaan. Käyn säännöllisesti metsästysreissulla Pohjanmaalla Evijärvellä. Kunnassa on sellainen mafiamainen junttameininki meneillään että voisivat järjestää Afrikan synkimmille diktaattoreille kursseja, aiheesta, KUINKA ALISTAN JA NÖYRYYTÄN KANSAN.
Jokaisessa KEPU- kunnassa muutama KEPU- suku ylläpitää hirvittävää terrorihallintoa. Jos olet eri mieltä, olet mustamaalauksen kohteena ja kakkosluokan kansalainen.
Tuollaisesta KEPU- kunnasta kaikki kynnelle kykenevät nuoret karkaavat. Hyvä niin!
Siihen täytyy saada muutos, ettei Uudenmaan talousalueelta valu veroeurot rahoittamaan tuota hirveää kansalaisten terrorisointia. Onneksi pian on vaalit ja Sipilän porukan tuomionpäivä lähenee.
Oletko sinä reppana koskaan Stadissa käynyt vai oletko pelkkä peräkopin rakki ?
Kuitenkin Kepu sipilä päättää stadilaisenkin asioista.
Liikaa valtaa maakunnissa.
Maakunta hallinnon kautta pyrkivät kaupunkilaisten lompakolle ,jotta kattokaa ketä äänetätte maakuntavaaleissa ,sellaset kun tulee . Tuo maakunta hallinto kun on keskustalaisten haave hallita jka mistäs muuta on kyse kun lompakolle pääsystä. Nyt viedään työväestöltä joka keinolla mikä keksitään oikeustulaistuneen keskustan toimesta ja lapetaan maataloustukiin ja yrittäjille ttulonsiitoja. On saatu aikaan hallintarekisterit ja viimene vempautus oli tuo SY aloitteesta tapahtunut Sipilän ajama irtisanomiten höllennys jolla pyritttiin murtamaan ammattiliitot kuten on tapahtunut pitkin aikaa, jotta työväestö olisi turvattomasti ja surutta käytettävissä hyväksi. Julmaa meinikiä ja kiire on saada läpi mahdollisimman paljon ja äkkiä tuonsuuntaisia toimia,aika kun loppuu kun kausi on lopuillaan. Tämän kauden jälkeen tuskin keskusta menestyy missään, semmoset temput on työväestölle ,eläkeläisille,työttömille ja opinahjossa oleville näyttänyt.
Sinänsä huvittava kysymys ja voisin esittää vastakysymyksen, että mitä kepu voisi Helsingille antaa ?
Mitä siellä tarvitaan?
Tarpeen käydä terapiassa?
ei saa hesassa tukiaisrahoja maan-ilveilyyn paitsi bjööörn wahlroos saa, tukiaisia 140 tonnii vuodessa. jäbän omaisuus on about 800 miljoonaa
Oletko+tosissasi+kysymyksessäsi?+Järjetönhän+olisi+ihminen,+jos+kannattaisi+puoluetta,+joka+vain+kuppaa+hänen+kotiseutuaan+ja+pyrkii+sen+tuhoamiseen+kaikin+tavoin.
Keskustan kannatus saa olla Helsingissä vaikka 0 (nolla)
Mutta kehäkolmosen ulkopuolella äänestetään keskustaa.
Ja jos et äänestä takahikiän perslävissä kepua, niin oot vanhemmiston puhuttelussa ja sinut jätetään sieluviholliselle
Kepu on siellä vahva missä on lahko ja sisäsiittoisuus
Jos et minua usko, niin googleta kirkko ja kepu ? Jostain sieltä löytyy kirkkoon kuuluvien prosentit ja katso kuntien valtuustojen kokoonpanot.
Helsinki ei tarvitse kepua, eikä sitä täällä Kuopiossakaan tarvittas
Olen asunut Helsingissä kymmeniä vuosia ja lähetän sinne Kuopijjoon terveisiä täältä paskasesta perseestä!
No etkö ole saanut kotiapua ?
Perhettähän sinulla ei ole
Mutta sama se on, olipa Helsinki, Oulu, Paimio, Rauma, Nivala, Kittilä tai mikä muu kunta, niin teille juopoille yleensä jää tuo paska perseeseen
Lopata juominen, niin ehkä saat itsesi pidettyä siistinä
Ja terveisia vaan sinne Pohjanmaan "helsinkiin" Eikalle.
KUKAAN+ei+tiedä,+mitä+yksittäinen+ihminen+äänestyskopissa+lappuun+kirjoittaa,+joten+mikään+uskonto+ei+sitä+määritä,+mitä+kukin+äänestää.
On Helsingin kepulien agenda
>>Miksi ihminen joka muuttaa maalta pk-seudulle menettää välittömästi kiinnostuksensa keskustan äänestämiseen ja alkaa äänestämään muita puolueita. <<
Arvelisin että muualta pääkaupunkiseudulle muuttaneet ja varsinkin pienistä kunnista sinne muuttaneet jättävät parissa ensimmäisessä kuntavaalissa äänestämättä kokonaan, koska ne ja vaaliteemat ovat siellä aivan erilaisia kuin entisellä paikkakunnalla. Mitä pienempi lähtöpaikkakunta oli, sitä pitempään kestää päästä sisälle pääkaupunkiseudun ajattelutapaan. Jostain Turusta tai Tampereelle muuttanut sisäistää esimerkiksi joukkoliikenteen merkityksen vaaliteemana paremmin, kun siihen liittyviä asioita käsiteltiin lähtökaupunginkin valtuustoissa ja mediassa. Suuresta kaupugista muuttanut löytää ehdokkaankin kannattamastaan puolueesta paremmin, kun oli jo ennestään tottunut siihen, ettei ehdokasta tarvitse tuntea henkilökohtaisesti.
Lisäksi kepulla on pääkaupunkiseudulla muita puolueita suurempia vaikeuksia ehdokasasettelussa. Kepun valtuutetuista vain harva julkisuuskynnyksen, kun median huomio keskittyy lähinnä kokoomuksen, vihreiden ja demareiden keskinäiseen valtavääntöön. Huomiota on vaikea saada eduskunnan puoleltakaan, koska kepulla on vain pari kansanedustajaa pääkaupunkiseudulta.
Eipä tietenkään ihmisen näkyvyys mediassa kerro, että hän on viisas. Saavathan esimerkiksi Jussi Halla-aho ja Teuvo Hakkarainenkin paljon näkyvyyttä televisiossa ja lehdissä, mutta vain harvan mielestä he ovat viisaita. Paavo Väyrynenkin oli aikoinaan paljon esillä mediassa. Nyt Väyrynen on pahoittanut mielensä, kun media ei noteeraa häntä ja seitsemän tähden liikettään millä lailla, mutta tuskin hän on siitä huolimatta yhtään viisaampi kuin ennenkään.
Halla-aho on kyllä sieltä viisaimmasta päästä, ellei peräti viisain. Sen sanon pitkään ihmisiä arvioineena.
Millä mittarilla?
Saatatpa+olla+osittain+oikeassakin+näkemyksissäsi+syistä,+joista+johtuen+kepun+kannatus+on+niin+vähäistä+täällä+pääkaupunkiseudulla.+No,+eihän+se+ihan+minimaalista+ole,+kun+näkyy+olleen+viime+vuoden+kuntavaaleissa+tasoissa+kristillisten+kanssa,+molemmilla+2,8+%+kannatus;))
Oletko koskaan laskenut sitä, että montako höyhentä on kananperseessa ?
Luulisin, että se on lähempänä sinua, kuin suurten kaupunkien politiikan ja ihmisten pohtiminen.
Olet äärettömän yksinkertainen maalaisjulli ja pärjäisit varmaan sirkuksessa, otsakkeella " apinasta seuraava".
Oikein miellyttävää päivää sinulle, stadilainen lähtee duuniin.
Sorry, että tulin ottaneeksi esille tuon asian, josta toteat näin:
"Me kaikki tällä palstalla olemme nykyään munakarvavanhuksia tuon sinun kurittajasi ja kasvattajasi silmissä. Ei hänestä enää kukaan piittaa".
Oikeassahan olet ja asenteesi on aivan oikea. Varmaan ymmärrät myös syyn tuohon hänen outoon käyttäytymiseen. Jostain espanjan kielen oppikirjasta on mieleeni jäänyt tällainen viisaus:
"Siempre en mente, siempre en los ojos". Siis "aina mielessä, aina silmissä". Noin varmaan on, olkoon joku tai jokin jollakulla aina mielessä, syystä tai toisesta - yleensä kai ihailusta, rakkaudesta tai kateudesta - aina se kohde on hänen silmissäänkin. Minä siis tuon erään silmissä. Syyn päättelemisen sille jätän muille.
Kyl+niim+pali+katteks+käy,+ko+meil+tääl+Turus+o+viäl+5.2%+kepun+kannatus,+mut+onneks+se+näyttäs+oleva+laskema+päi.
Millä ilveellä te olette päässeet niistä eroon? Pappi käynyt manaamassa riivaajat veks vai poliisiko karkoittanut? Täällä kepulandiassa noita kepuleita riittää vaikka joka sormelle sekä varpaalle ja pahimmat on niitä lahkolaisia. Ne istuu kuin pahka puunkyljessä kiinni kuntien päättävissä elimissä. Kehityksen jarruja.
"Keskusta ilmoittaa arvoikseen vastuullisuuden ja vapauden, yhteisöllisyyden ja välittämisen, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden, sivistyksen, ylisukupolvisuuden ja kohtuullisuuden, kestävän luontosuhteen sekä paikallisuuden. Keskustan tavoitteena on hajautettu yhteiskunta, joka perustuu markkinatalouteen, työhön kannustavaan sosiaaliturvaan ja mahdollisuuksien tasa-arvoon. Keskusta pyrkii pitämään koko maan asuttuna.
Tuoreimmassa puolueohjelmassa keskustan tavoitteena on olla aatepuolue ja sivistysliike, ekologinen edelläkävijä sekä rauhan ja yhteistyön rakentaja. Puolue tavoittelee sivistyksen ja kulttuurin voimalla ihmisyyttä ja vastuullista vapautta sekä yrittäjyyteen perustuvaa ehyttä yhteiskuntaa. Keskusta näkee itsensä yhteistyön ja sovinnon liikkeenä."
No, pääkaupunkiseudulle tultaessa kaikki entinen on kuin "Liisa Ihmemaassa" -satukirjasta. Varsinkin tämän hallituskauden, mutta aikaisemmininkin, keskustajohtoiset hallitukset ovat paneutuneet tavallisten ihmisten, opiskelijoiden, lapsiperheiden, työttömien, eläkeläisten ja palkansaajien elinolojen kurjistamiseen, kohdistamalla leikkaukset juuri kaupunkilaisiin.
Kyllä keskusta ei enää tunnu mitenkään toimivan alkiolaisen ideologiansa mukaan, on ummehtunut ja sekava ja jyrkemmin äärioikeistolainen kuin esim. kokoomus. Jos juuri kaupunkiin tultaessa silmät useammalta avautuu ja on tarve puhdistaa itsensä vanhojen ikeiden alta ja alkaa elää sen totuuden mukaan miksi kaupunkiin todella muutettiin. Pääkaupunkiseudulla ei ole pienen yhteisön, varsinkin lestadiolaisyhteisön painostusta, eikä täällä väkisin tarvitse olla samaa mieltä kuin pienelläkin paikkakunnalla on tapana ollut olla.
Sipilän valtakaudella ainakin on tullut selväksi, ettei Kepussa saa olla omia mielipiteitä. Miksi puolueen sisällä kuitenkin kihisee ja puoluejohto joutuu jatkuvasti todistelemaan puolueen yhtenäisyyttä? Aivan samoin kuin Sipilä on selitellyt hallituksen yhtenäisyyttä selkkauksesta toiseen. Eikö yhtään viittaa autoritääriseen toimintaan?
Helsinki+käyttää+30%+kaikista+sosiaalituista.+Joten+ei+ole+ihme,+että+tämä+pummilauna+ei+kannata+Keskustaa.
Kepulien Suomi näkyy kuvioissa tummemmalla.
https://www.kela.fi/documents/10180/3571044/171129_tilastollinen vuosikirja_manner-suomi.jpg/dc396639-a1a2-4ff9-8525-ee152caa2f6e?t=1511952436589
http://naytadata.com/wp-content/uploads/2018/02/KunnatMaksajatOsuus2016.png
https://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_std/kuvat/tyottomien_edit.jpeg
Aktiivimalli ajaa lappalaiset kaupunkeihin.
Kun tässä jo pyjamassani ennen vuoteeseen menoani... jne... avasin palstan ja näin tuon, sitä täytyy kommentoida:
Olen syntyisin Rautavaaralta, ja se kunta näkyy olleen v. 2017 suurin Kelan etujen saaja asukasta kohden, 3 648 euroa. Eli paljon enemmän kuin minun nettoeläkkeeni kuukaudessa. Vaikka pari-kolme melko kallista kaukomatkaa vuosittain teen, tuolla summalla voisi tehdä vielä yhden lisää.
Tyhmä minä olen ollut, kun jo nuoruudessani olen tullut tänne Stadiin, siihen maksajien joukkoon, joka nähdään toisesta linkistäsi. No, tälläkin asialla on myös toinen puoli, varmaan tärkeämpi. Siitä olen joskus puhunut ja siihen taisin vihjata edelläkin pystyyn_kuolleelle vastatessani. Joten sittenkin olen tainnut olla ihan viisas noissa nuoruutenikin ratkaisuissa. Eli hyvä minä!
Minä olen syntynyt tuolla Itä-Suomessa , käynyt kansakoulun siellä jne
Mutta muutin Helsinkiin 17 vuotiaana ja en päivääkään ole miettinyt, että teinkö väärin. Ammatiin opiskelin myöhemmässä vaiheessa Joensuussa
2 vuotta ja Hämeenlinnassa 1v.
No en ole asunut nyt kuin pikkasen vajaa 50-vuotta Stadissa ja käynyt muutamat hautajaiset kotopaikalla, mutta duunia olen tehnyt keikkatyönä siellä ja myös tuolla.
Mutta kun sisaruksia tulee aina tavattua, niin totuus on se, että minunkin kansakoulukavereista ne selvisi, joilla oli esim työtä kotitilalla, läksivät muualle työhön , mutta n. 10 luokkakaveria on mennyt elämästä veks, joko hirttoköyden tai aseen ja viinanavulla ?
17 vuotiaana tuntui seikkailulta, mutta jo täysikäisenä sanon, että Stadi on hieno mesta ja sitä mieltä ovat kolme lastanikin. ( tosin jo aikuisa ja asuvat omissa oloissaan, mutta yksi tytär on meillä 15 h / viikossa palkallisena työntekijänä, lopputyöviikon hoitaa vammaisia)
Ja ihan vaan tähän loppuun, näin laiskana tuonti-stadilaisena sanon, että ensi vuonna tulee 50 vuotta työelämässä täyteen ja siitä omalla fimalla 45 vuotta.
Ja nyt voitte sitten ruveta arvostelemaan ?
Suomen Keskustan lisäksi myös Perussuomalaisilla on historiallisia juuria Maalaisliittoon Veikko Vennamon kautta. Kiinnostavaa, että viime kunnallisvaaleissa keväällä 2017 Helsingissä Perussuomalaiset saivat monta kertaa paremman vaalituloksen kuin Keskusta. Samoin kävi myös mm. Kotkassa. Sekä isommat että pienemmät kaupungit ovat väestöltään lähinnä palkansaajien asuinpaikkoja. Sopii muistaa, että eläkeläisetkin ovat enimmältään entisiä palkanansaitsijoita. Keskustalaisuus vaikuttaa perineen maalaisliittolaisuudesta maaseudun varakkaamman asujamiston aatemaailman, kun sen sijaan vennamolaisuus sai kannatustaan ennen muuta pienviljelijöitten keskuudesta sekä sitten SMP ylsi merkittävään pärjäämiseen myös mm. pääkaupunkiseudulla ja varsinkin lähiöissä. Maaltamuuttaneet ovat kuuluneet laajemmin maaseudun köyhempään väkeen ja kaupungeissa he ovat statukseltaan palkanansaitsijoita. Jos Keskusta haluaisi vakavissaan tavoitella palkanansaitsijoitten kannatusta, niin Keskustan olisi ajettava myös palkanansaitsijoitten asioita, etuja. Siis Helsingissä Keskusta poliittisen kannatuksen lisääntyminen edellyttäisi, että Keskusta puolueena ajaisi myös helsinkiläisten asioita, huolehtisi helsinkiläisten eduista.
Helsingissä ei ole niin voimaksta vaalityöntekijää, kuin on maaseudulla;
https://www.youtube.com/watch?v=ictKCRsSOmQ
Helsingissä lahko katoaa väenjoukkoon ja ihminen voi vetää sisäänsä merentuoksua ja olla vapaa, ahdistavasta lahkosta.
Kun olen esim. Sipilää kunnelut, niin ukko sopisi paremmin perähikiän maitolavan ovimieheksi, kuin pääministeriksi.
Helsingin pitää pyrkiä täysin vapaaksi kepusta.
Maaseudullakin kepu pienenee kun vanhemman väen hokarit rupeaa sojottamaan kattoon.
Miten puolue, jonka johtava toimintaperiaate on kaupunkiseutujen ihmisten vihaaminen ja muu kaltoinkohtelu, voisi saada kannatusta esim. Helsingissä.
Ihan mielenkiintoisia näkemyksiä avauksesi on herättänyt! Niitä on tullut ainakin pystyyn_kuolleelta ja nimimerkeiltä KepulitBKT-10pros, seJUNAseTOI, WeikkoJukola, a-arvio ja Nettomaksaja.stadista. En noihin jokaiseen ihan varauksetta yhdy, mutta osaltaan paljolti oikeassa he ovat näkemyksissään siitä, miksi kepua ei kannateta täällä pääkaupunkiseudulla.
Huomioni kiintyi siihen, että kaikki nuo ovat tuon tietyn ahkeroijan silmissä minuksi joutuneet. En ole siitä loukkaantunut, mutta kuitenkin hieman ihmettelen, miksi eivät ole viitsineet korjata tuon ahkeroijan näkemystä. Ei kai ainakaan pystyyn_kuolleen luulisi olevan tarvetta kokea vain kunniana minuksi ”pääsemistä”.
No, varmaan hän ja kai nuo muutkin ymmärtävät tuon ahkeroijan mielenterveyden oikein ja pitävät turhana sellaista oikaisua. Enpä minäkään ole enää aikoihin viitsinyt puuttua edes sellaisiin, joissa hän on nähnyt minuna lähes kaltaisiaan. Huvittaa se vain, että minusta on niin moneksi;)) Koskahan hän alkaa nähdä itsensäkin minuna??? Lienee vain ajan kysymys.
Kapi hei.
Hieman ihmettelen miksi sinä ihmettelet itsestään selvyyttä. Kukaan ei voi korjailla trollin näkemyksiä koska ne ovat trollauksia.
Tietenkään kukaan nettietikettiä tunteva ei vastaile yhtään mitään selkeälle trollille.
Aivan varmasti suurin syy miksi tuo trolli on ottanut sinut silmätikukseen on se koska kokee, että aina silloin tällöin hänelle vastailet. Niin kuin vastailetkin. Kun trollille vastaa saa hän juuri ne kiksit miksi alun perin on trollaukset aloittanut.
En syytä sinua mutta ignooraa aivan täysin tuo trolli. Käytännössä lopeta kaikkinainen vastaileminen tälle pöhkölle, kuten nuo mainitsemasi nimimerkit viisaasti toteuttavat omissa nettikirjoitteluissaan,
"Don’t feed the trolls, and other hideous lies".
Oikeassa varmaan olet tuossa:
>>En syytä sinua mutta ignooraa aivan täysin tuo trolli. Käytännössä lopeta kaikkinainen vastaileminen tälle pöhkölle, kuten nuo mainitsemasi nimimerkit viisaasti toteuttavat omissa nettikirjoitteluissaan<<
Hyvin harvoin enää olen hänelle vastaillut enkä juuri muutenkaan ole häntä noteerannut. Entisenä - tosin jo monien vuosikymmenten takaisena - sotilaana jotakin myötätuntoa olen kyllä kokenut häntä kohtaan, kun hänkin antaa jatkuvasti ymmärtää olleensa jonkin sortin sotilas. Lienee onkinut jostain tietoja Haminassa aikoinaan palvelleista ja on ominut siellä palvelleen O.A:n henkilöllisyyden. Aika erikoinen epeli se O.A:kin kuulemani mukaan oli, mutta ei kai sentään tuollainen, ellei jostain syystä mielensä olisi murtunut pahemmin sen ”uransa” jälkeen.
Varmaan hän on saanut minut hieman uskomaankin peitehenkilöllisyyteensä siksi, kun on tuolla tavalla - nikkiään myöten - kiinnittynyt vain minuun, jolla tietää olleen paljon menestyksekkäämmän sotilasurankin kuin itsellään - jos hän on siis kyseinen O.A. Mutta ei kai hän ole. Lienee vain ihastunut minuun tällä palstalla ja kun ei ole saanut minulta vastakaikua on tullut siitä kovin katkeraksi heikolle mielenterveydelleen kohtalokkain seurauksin. Nyt saa kyllä lopullisesti jäädä vaille huomiotani, sillä enhän minä voi häntä auttaa kun ilmeisesti läheisensäkään - jos hänellä sellaisia on - eivät hänestä välitä niin, että hoitaisivat hänet päälääkärille ja sitä kautta paikkaan, jonne hän kuuluisi.
Huomautuksesi on asiallinen, kiitos siitä!
Miksi Helsingissä keskusta ei menesty.
Koska ihmiset haluavat elämälaatua. Kuka hölmö Helsingin keskustaan haluasi?
Minä, jos tarkoitat asumisaluetta.
En, jos tarkoitat puoluetta.
Mä luulen tai paremminkin tiedän, että Stadin keskusta on parempi asumismesta, kuin esim. Alajärvi, Halsua, Ivalo, Ilomantsi, Kankaanpää tai ihan mikä hyvänsä persläpi, kehä kolmosen ulkopuolella.
Olen asunut Stadissa Eerinkadulla, Merisotilaankadulla, Vuorikadulla, Vilhonkadulla, Hämeentientiellä ja pikkasen muuallakin.
Sinulle voi olla paree alue se kotikontu, missä linnu tlaulaa ja räystäät tippuu.
Avauksessa puhutaan Helsingin keskustasta ei Helsingin Keskustasta.
Olen asunnot Helsingin keskustassa. Sain asunnon myyntihinnalla paremmasta paikasta asunnon, kesämökin ja uuden auton.
Vähän+jokaisella+paikkakunnalla+ihmiset+tapaavat+äänestää+niitä+puolueita,+joiden+kuvittelevat+pystyvän+vaikuttamaan+asioihin.+Itse+tamperelaisena+saatan+äänestää+Keskustaa+eduskuntavaaleissa,+mutta+kuntavaaleissa+Keskustaa+ei+täällä+kannata+äänestää,+koska+heidän+vaikutusvaltansa+pienenä+ryhmänä+jää+joka+tapauksessa+pieneksi.
Aikaansaannokset saattavat olla eri laatuisia ja eri henkilöt kokevat poliittisia päätöksiä eri tavoin. Kun Sote-tiimellyksessä Sipilän hallitus lähti keskittämään erikoisterveydenhoitoa maakuntien sisällä, niin se muutos koetaan erilaisin asentein eri paikoissa asuvan väestön kokemana. Tunnetuin tapaus lienee Länsi-Pohjan keskussairaalan alistaminen Rovaniemellä sijaitsevalle Lapin keskussairaalalle ja Sipilän hallitus yritti "alentaa" Kemin sairaalan terveyskeskuspalvelujen tarjonnan tasolle. Sikäläinen paikallinen väki on halunnut kuitenkin säilyttää erikoisterveydenhoidon palvelut omalla alueellaan eikä voinut muuta kuin tehdä kimpan Mehiläisen kanssa. Pääministeri Sipilä itse suivaantui siitä niin, että suvaitsi moittia peräpohjalaisia eli merilappilaisia porsaanreiän löytämisestä. Kemisä oli kyseessä entinen keskussairaala. Laajalti hallituksen keskittämistoimet ovat kohdentuneet aluesairaalatasoon, jonka tarjoama julkisen palvelun erikoisterveydenhoito on paljolti romuttumassa. Tämmöinen Sipilän hallituksen keskityspolitiikka ärsyttää laajaa osaa väestöstä eikä sitä keskittämistä ymmärretä tarpeelliseksi eikä hyödylliseksi. Laajat väestöpiirit ovat eri mieltä Sipilän hallituksen kanssa tämän asian kohdalla. Kiinnostavaa sinänsä, että media laajalti tarkasteluna vaikenee nimen omaan aluesairaaloitten kohtalon osalta.
Kyllä ihmiset ymmärtävät yhteisten asioitten hoitamisen päälle ehkä merkittävästikin paremmin kuin mitä poliitikot ministerit mukaan lukien kenties tiedostavatkaan. Kansan valveutuvaisuus eskaloituu. Tiedon hankintakin on nykytekniikan avulla erityisen helppoa. Poliitikkojen kannattaisi yhä laajemmin asennoitua niin, että perinteinen termi "vaalikarja" joutaisi jo vähitellen hylätä ilmaisullisesta arsenaalista. Siinä on aika lailla sama asetelma kuin "työvoimamassa"-käsitteen kohdalla. Vaalikarja ja työvoimamassa ovat käsitteinä "objektien", kohteitten nimityksiä. Nykyisin ihmiset yhä yleisemmmin haluavat ja myös osaavat olla "subjekteja", omista asioistaan päättäjiä ja oman elämispiirinsä parhaita tietäjiä. Tässä kohdassa pääsen Keskustan kannatuksen tarkasteluun Helsingissä ja ylipäätään pääkaupunkiseudulla. Pärjätäkseen pääkaupunkiseudun suurissa kaupungeissa Keskustan olisi kuunneltava paikallista väestöä ja otettava pääkaupunkiseudun väen näkemykset huomioon, kun puolue tekee päätöksiään, jotka koskevat myös helsinkiläisiä, espoolaisia, vantaalaisia. Keskustan puolueohjelmien siunauksellisuudesta esitelmöinti, luennointi ja saarnaaminen pääkaupunkiseudulla ei liene tuloksellisinta toimintaa. Helsinki on vaalipiirinä vielä erityistapaus, koska Uudellamaalla on vaalipiirin alueella myös laajaa maaseutua, mikä Helsingistä puuttuu.
Maaltamuuttanut väki ja myös heidän jälkikasvunsa hallitsee oman elämisensä kautta kosketuksen sekä maaseutuun että kaupunkeihin. Maalta kaupunkeihin muuttaneet taitavat ymmärtää jopa paremmin esim. aluesairaaloitten tärkeyden kuin monet paljasjalkaiset pääkaupunkiseutulaiset, mitä ymmärrystä ei aina ehkä tajuta maaseudulla. Milloinkahan media alkaisi tiedostaa tämän kysymyksen merkittävyyden?
Keskustan kannatus Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla on saattanut vähentyä Sipilän hallituksen toiminnnan takia. Otetaanpa esille esim. tuo porsaanreikä-tölväisy. Maaltamuuttaneittenkin keskuudessa on runsaasti väkeä, joitten mielestä moinen sanankäyttö kielii asiattomasta asenteesta. Eikä kyseessä ole yksittäistapaus, vaan taustalla on yleinen linjavalinta maakuntien sisällä sote-asiassa. Muutakin "syntilistaa" on kertynyt Sipilän hallitukselle kolmen ja puolen vuoden aikana. Mikäli Keskusta ei pääkaupunkiseudulla nyt lähestyvissä eduskuntavaaleissa saavuta vuoden 2015 vaalien eikä sitä aikaisempienkaan vaalien kannatuksen tasoa, niin siinä ei pitäisi olla erityistä kummastelemista.
Espoo on Suomen Gotham city, ehkä Sipilän saumat on siellä rakenteellisessa korruptiossa ja Sipoossa.
https://hs.mediadelivery.fi/img/658/659e5d405ef24dcaa4fdf46c7d406bd4.jpg.webp
Kokoomus ja demarit siellä toimivat vain mihin perustat korruption paremmasta toiminnasta.
Siksi koska se älykkäin väestönosa joka ei maaseudulla äänestä kepua muuttaa Helsinkiin. Maalle jäävät nuo jotka äänestävät ja joita on yhä pienenevä määrä koko kansasta.
Simple as that
Helsingistä puuttuu navetat ja sen myötä myös Navetta-Nasset ja sen myötä kepua äänestävät.
Saatetaan pyrkiä kuittaamaan pelkkinä satunnaisina, toisarvoisina lipsahduksina ilmaukset "porsaanreikä" ja juuri tänään uutisotsakkeisiin uudestaan noussut "ihmisroska"-termi, jota oulaislainen keskustapuolueen edustaja on tullut käyttäneeksi. Sitä samaa sorttia ovat yhtä lailla käsitteet "vaalikarja" ja "työvoimamassa". Uskallanpa epäillä, että kyseessä on julkisuuteen todellakin lipsahtanut salatuksi tarkoitettuun suhtautumisprinsiippiin sisältyvä terminologia. Yksittäiset tiedonmuruset kertovat kovasti muodissa olevassa rikoskirjallisuudessakin synnyistä syvistä. Sielunelämän tilaa olisi aiheellista tutkiskella eri puolueittenkin kohdalla. Koska tämä on Keskustan palsta, niin tähän yhteyteen kuuluu aika ajoin kuultu näkyvien keskustalaisten harjoittama kielenkäyttö. Ehkä edellä mainitun täydennyksenä sopii valikoimaan lisätä väriluonnehdinta eli on kuultu lausahduksia "punainen Kymenlaakso" ja "tulipunainen Kemi", jollainen laatuluokittelu viittaa siihen, että keskustapuoluelaisittain suhtauduttuna kyseessä olisivat Keskustan kannalta katsottuna vihollisen maantieteellisistä alueista. Lieneekö sattumaa, että mm. sote-kuvioissa erityisiä ongelmia sattuu ilmenemään juuri noilla tienoilla? Meri-Lapissa ja Kymenlaaksossa. Eikö jo ministerivalaan kuulune tasavallan kaikkien alueitten ja paikkakuntien tasavertainen kohtelu? Jotta prinsiipillisesti tasapuolisuus tulisi mainituksi, niin löytyyhän niitä sanomisia muittenkin poliittisten puolueitten keskuudesta. Niitten ruotiminen kuuluu sitten niitten toisten puolueitten palstoille.
Meille muutti tuohon naapurirappuun pari jostakin tuolta kaukaa, viljapeltojen luota ja kun muutto tapahtui muutama päivä siiten ,niin se iskä ja mamma on järjestelemässä. Ja on hienoa seurata, että miten kaksi kulttuuria kohtaa, vanha maalainen ja kaupunkilainen.
Isäpappa kävelee tuossa pihamalla, niin kuin kotona heinäpellolla ja aina silloin tällöin on askel pisempi, kun ylitetään oja.
Tänäänkin kaveri pipopäässä, farkut jalassa ja numero liian pieni toppapusero päällä tuli vastaan ja oli hyvä,että vastasi hyvänpäivän toivotukseen ja taisi tuon tervehdyksen kokea tunkeiluna, kun löi portin melkein jaloille.
On jännää seuurata, että kun tämä vanhempi polvi maalta tulee lapsiaan katsomaan, niin heille ystävällisyys, kohteliaisuus ja esim vieraan tervehtiminen on outo asia ja muista maista tulleita oikein kierretään.
Mutta tässä nuoremmassa polvessa, joka esim. Helsinkiin, Espooseen ja Vantaalle tulee, on se hyvä puoli, että suurin osa sopeutuu tänne ja ne jotka ei sopeudu, palaa takaisin äidinluo ja sieltä haukkuvat mm. Helsinkiä.
Yleensä kepulaisuus karisee jo Steisillä, no tietenkin on poikkeuksia, mutta vähän ja se näkyy vaaleissa.
Kun+juntti+maaseudulla+ei+pysty+itseään+elättämään,+hän+hyppää+Helsinkiin+menevään+junaan.+Päätyy+sitten+oikeisiin+töihin+ja++huomaa,+että+normaali+työelämä+sekä+sen+kirjoittamattomat+lait+ovat+sellaisia+joita+Kepussa+ei+ymmärretä+muuten+kuin+että+niitä+täytyy+vihata.+Siksi+juntitkin+kaupungeissa+muuttavat+poliittisen+kantansa+melko+nopeasti.+Vain+2,8%+näistä+junan+tuomista+junteista+ei+tätä+ymmärrä,+siis+ne+tosijuntit.
Stadissa ei tee paskal mitää ku ei o peltookaa.
se on surullista kun stadiin muuttanut ja stadin tavoille oppinut juntti ei kelpaa enää entisille kylämiehille kaveriksi kun "sehän on duunari, ei meikäläisiä", sehän varmaan äänestää kommunisteja".
Nykyinen Keskustapuolue edustaa jopa demokratian vastaisia elementtejä. Keskustan edustama hallintojärjestelmä, ns. hyvävelikorruptio saa ja on saanut pahaa jälkeä Suomessa monessa kunnassa. Pienten piirien etujen ajamisen hinta on ollut ympäristöarvojen laiminlyönti, erilaisten mielipiteiden halveksunnan lisääntyminen ja epäluottamuksen lisääntyminen erilaisten poliittisten ja taloudellisten kytkykauppojen kautta.
Sipilän keskustan ajama politiikka lähentelee nepotismia, itsevaltiutta, korporatokratiaa ja jopa oligarkiaa - sivistysvaltion, hyvinvointivaltion, oikeusvaltion parlamentaarisen tasavallan ja demokratian vastaisesti.
Keskustan toiminta näyttäytyy pienen etuoikeutetun ja ahdasmielisen joukon junttameiningiltä joka vieroksuu ja hylkii toisin ajattelevia ja toimivia. Ei edusta nykymaailmaa.
Tässä tyypillinen helsinkiläinen. Varastaa muilta tekemättä mitään hyödyllistä:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/teollisuusliiton-riku-aallon-ansiot-kasvavat-taas-kymmenilla-prosenteilla-palkka-ja-palkkiot-keskimaarin-jopa-23000-e-kk/0bf6f8cf-b90e-3176-a815-207f27365357
Eihän tuo riitä alkuunkaan, kun vertaa mitä monet kepulit saavat pelkkinä tukina veronmaksajiltamme ja EU:lta, vaikka tekevät töitään vain 1kk vuodessa.
Helsingin Kaupungin omistamat Viikin ja Haltialan pellot eivät tuota ainuttakaan Kepukannattajaa.
Haltialan tila onkin sitä varten, että maalta Helsinkiin muuttaneet voivat käydä haikailemassa heille tuttuja eläimiä ja hajuja sekä saattavat nähdä siellä jopa traktorinkin.
no ilmankos haltialassa kuulee monia murteita puhuttavan. "moomma tullu elukoita kattomahan"....
On se hyvä, että ex-juntit tuntevat olonsa edes jossakin kotoisaksi. Ei tartte Kepulandiaan asti lähteä tarpomaan.
Äärimmäisen yksinkertainen vastaus. Keskusta on sitä mieltä, että ruoka on liian halpaa ja sen pitäisi maksaa enemmän. Kaupunkilaiset ostavat ruokaa eivätkä tuota sitä, joten he lienevät yleensä toista mieltä.
Pääkaupunkiseudun väkiluku on miltei neljännes koko maan asukasmäärästä.
Maalaisten tulisi iloiten seurata pk-seudun menestystä sillä pk-seutua hyödyttävä politiikka takuuvarmasti hyödyttää koko maata ns. valumateorian mukaan. Tällöin kaupunkiin virtaavasta rahasta osa valuu maaseudulle.
Eikä tule menestymään huhtikuussakaan.
Ei . Ei stadilaiset päästä landepaukkuja lompakolle ,lypsämään lateja kaupungista pellloille.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.282569
tietämättömyys iskee näil ain tarpeentullen
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000905911.html
kuten tarvekin
https://yle.fi/uutiset/3-9250394
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
ja sinisen edutajat soittavat samaa tauustabändissä samaa säveltä
http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259570-vaikeuksissa-oleville-maatalousyrittajille-on-saatava-tukea
Äänestäminen kepua stadissa on aivan sama kuin palokuntaan valittaisiin pyromaani palopäälliköksi.
Pääkaupunkiseudulla asuvan on helppoa hengittää. Täällä ei yksikään ismi tai puoluesidonnaisuus vaikuta samalla tavalla mädättävästi kuin yhden totuuden maaseudulla.
Pk-seudulla ihmisen erilaiset mahdollisuudet kulttuurin ja urheilun harrastamiseen ovat paljon suuremmat kuin maaseudulla. Oli sitten kyseessä musiikki, elokuvat, teatteri tai sadat erilaiset liikuntaan liittyvät asiat niin mahdollisuuksia on tuhansia. Maaseudulla ei.
Keskusta ei ikinä haluaisi käyttää varoja tämän kaltaiseen. Sen vuoksi ihmset eivät täällä kepua äänestä.
No nyt suututit ossin jonka mielestä kaikki tsadilaiset asuvat ihmiskasoissa ja jonka mielestä Inkeroinen on maailman napa. HHOOOHHOOOOOH
"Viime+kuntavaaleissa+Keskusta+sai+2,8%+äänistä.+Mistä+tämä+johtuu.+"