Keskustalaiset miettivät onko Sipilä hyvä vai huono vetäjä heidän puolueelleen. Vastaus on yksistelitteinen ainakin sen osalta, miten hän on hoitanut pääministerin tehtävät. Sipilä on kautta aikain yksi parhaista pääministereistä, mitä Suomessa on ollut. Hän on vetänyt Suomen erittäin vaikeasta tilanteesta uskomattoman talous- ja työllisyysparannuksen katta kasvun tielle, jota ei kukaan uskonut tapahtuvaksi.
Joku voi sanoa, että Sipilä on ollut poliittisesti varomaton. Kun asioita hoidetaan kuntoon, niin silloin ei ole politiikalle tilaa. Se ehkä onkin Sipilä-ykkösen ajan paras oppi, että politiikka ei mahdu asioiden hoitamiseen.
Muistatteko edellisen vaalikauden lopun, jossa SDP torpedoi kaiken uudistamisen vuosi ennen vaaleja? Mitä siitä seurasi, ei hurraa huutoja vaan ennennäkemätön vaalitappio. Mitä luulette nyt vaaleissa käyvän, kun SDP oli tämän syksyn lakkoilun ja Eduskunnan uhkailun pääarkkitehti. Kukaan ei halua lakkoilla, mutta SDP ajoi SAK:n avulla kansan POLIITTISIIN lakkoihin, joissa lapset jäivät ilman ruokaa, lakkoilevien palkkapussi oli vajaa ja tappiot yrityksille oli kymmenien miljoonien luokkaa. Miten kansan syvät rivit tulevat sen ottamaan tulevissa vaaleissa? Onko hyvä asia, että puolue vastustaa parlamentarismia vai on sen puolesta? Onko parlamentarismia nakertavia voimia tukeva puolue edes oikeutettu hallitukseen saatika pääministeripuolueeksi?
Sipilän hallituksen laskenta on alkanut. Laskenta on alkanut toiselle kaudelle. Olisi hienoa, että noin paljon hyvää vaikean kautta aikaansaanut pääministeri saisi mahdollisuuden toteuttaa myös miellyttäviä asioita Suomen hyväksi. Sipilä ei ole kirosana. Niitä on muut miehet.
Joku voi sanoa, että Sipilä on ollut poliittisesti varomaton. Kun asioita hoidetaan kuntoon, niin silloin ei ole politiikalle tilaa. Se ehkä onkin Sipilä-ykkösen ajan paras oppi, että politiikka ei mahdu asioiden hoitamiseen.
Muistatteko edellisen vaalikauden lopun, jossa SDP torpedoi kaiken uudistamisen vuosi ennen vaaleja? Mitä siitä seurasi, ei hurraa huutoja vaan ennennäkemätön vaalitappio. Mitä luulette nyt vaaleissa käyvän, kun SDP oli tämän syksyn lakkoilun ja Eduskunnan uhkailun pääarkkitehti. Kukaan ei halua lakkoilla, mutta SDP ajoi SAK:n avulla kansan POLIITTISIIN lakkoihin, joissa lapset jäivät ilman ruokaa, lakkoilevien palkkapussi oli vajaa ja tappiot yrityksille oli kymmenien miljoonien luokkaa. Miten kansan syvät rivit tulevat sen ottamaan tulevissa vaaleissa? Onko hyvä asia, että puolue vastustaa parlamentarismia vai on sen puolesta? Onko parlamentarismia nakertavia voimia tukeva puolue edes oikeutettu hallitukseen saatika pääministeripuolueeksi?
Sipilän hallituksen laskenta on alkanut. Laskenta on alkanut toiselle kaudelle. Olisi hienoa, että noin paljon hyvää vaikean kautta aikaansaanut pääministeri saisi mahdollisuuden toteuttaa myös miellyttäviä asioita Suomen hyväksi. Sipilä ei ole kirosana. Niitä on muut miehet.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Dmareiden meuhkaaminen ja muiden haukkuminen eivät tarvitse aivotoimintaa. Siihen pystyy kuka tahansa. Samoin kuin koulukiusaajan rooli, joka ei herätä kunnioitusta, ei mikään muukaan kiusaajan rooli herätä kunnioitusta.
Kova+pelko+on+kepun+häviäminen+puoluekartalta.
Kyllä minä ainakin kuuteen eri keskusteluun myös kepun palstalle tämän kopioni spämmäsin
So?
Oikein hyvä pääomalle hyökkää köyhän kansan osan päälle.
Sipilän hallitus hyökkää köyhän kansan päälle. Leipäjonot kasvaa ja sossutukia saa yhä enemmän ihmisiä.
Sekö on huonoa ,että tukia saa enemmän ihnisiä ?.
Nämä demarit eivät voi edes voittaessaan olla tyytyväisiä. Heidän elämänfilosofiansa on kummallisen negatiivinen. Säälittävää populaa.
Sipilä ollut riittävän aloitteellinen uudeistaja pääministerinä.
Siinä on demarijäärät pudonneet vankkureistaan ajat sitten.
Rinne testattu ministerinä ja köykäiseksi havaittu!!
Demarit-vaaleja ei ole vielä käyty-gallupit eivät oikeuta vielä mihinkään.
"Hän on vetänyt Suomen erittäin vaikeasta tilanteesta uskomattoman talous- ja työllisyysparannuksen katta kasvun tielle, jota ei kukaan uskonut tapahtuvaksi."
Hölpötipölpöti.
Näin juuri kaikki uskovattapahtuvaksi, tosin ei Sipilän avuilla vaan yleisestä talouskehityksestä johtuen.
Kiky toi tutkitusti 30.000 - 40.000 työpaikkaa. Älä valehtele kusettava_kirkko. Ei kovin kristillistä. Älä sanoo väärää todistusta lähimmäisestäsi.
"Kiky toi tutkitusti 30.000 - 40.000 työpaikkaa."
tutkitusti?
julkiselle sektorilleko, jota se pääasiassa kuritti?
" Älä valehtele kusettava_kirkko."
Kerro valheen alkupera.
" Ei kovin kristillistä. Älä sanoo väärää todistusta lähimmäisestäsi. "
Valehtelu on olennainen osa kristillisyyttä.
Jos edellinen hallitus olisi jatkanut niin oltaisi suossa
Kannattaa muistaa, että maassa on ollut kapitalistihallitus jo useamman kierroksen putkeen.
Miksi nämnä talousnerot eivät saaneet maan taloutta kuriin?
Eivät osanneet.
Suomi on maailman politiikan pikkuinen kirppu.
Sipilän touhut eivät vaikuta maan kilpailukykyyn lainkaan.
Joidenkin mielestä jopa negatiivisesti.
Pian Venäjän pakotteet poistuvat.
Tällöin Suomen kauppa kasvaa.
Ottaako Sipilä tästäkin pisteet itselleen?
Miksi SDP ei saanut kasvun tielle vaikka oli noususuhdanne ?
"Miksi SDP ei saanut kasvun tielle vaikka oli noususuhdanne ? "
SDP on yhtä paljon osallinen nosuun kun Sipilän hallituskin.
= nolla.
Kuinkas demareille sattuu aina se huono sykli,jos ovat niin päteviä.
Olet hyvin lukenut SAK:n ja demarien oppikirjan.
Vuodesta+2011+vuoteen+2015+menetettiin+demari+valtiovarainministerin+aikana+ja+sinipunavihervasemmisto+hallituksen+toimettomuuden+takia+yli+100000+työpaikkaa+ja+valtionvelkaantuminen+kiihtyi+järjettömäksi,+työllisyysaste+oli+67,7%.
Hallintarekisteri+pitäisi+tehdä+uudestaan,+ettei+rikkaimman+10%+tarvitse+maksaa+veroa+lainkaan.
Hyvä johtaja on usein "huono" puoluejohtaja koska hyvä johtaja tekee päätökset joita kansa tarvitsee eikä niitä mitä kansa haluaa*. Demokratian kirous.
(* nykyisin, laitetaan haluamaan kun niin harva jaksaa ajatella asioita perjantaita pidemmälle)
Sipilän on tehnyt työnsä hyvin. Juuri se on hänen syntinsä opposition silmissä. Vaalit tulossa.
Jos Rinne oli syypää työttömyyden lisääntymiseen niin miksi työtyömyyden lasku on Sipilän ansiota eikä Orpon? Logiikka ei oikein toimi. Sipilä on erinomainen pääministeri kun on saanut maailman talouden nousuun, nousun suhdanteet tiesivät talousviisaat ennen Sipilää.Voi teitä vedätettäviä hölmöjä.
En tiijä, mutta minä varasta vuokralaisten lasten ruokarahat vuokrina.
Näytät olevan talousnero kun tuollaisia puhut. Minä ole hiukan eri mieltä elämäni talousasiota hoitaneena
Minä olen saatanut hoitaa hiukan pitenpään
Sipilä myy vaikka lapsensa paholaiselle, jos siitä hyötyy!
Minä vien vuokrina itselleni jopa leivän vuyokralaisten lasten suusta, jos he eivät muuten suostu luopumaan kaikesta minun hyväkseni.
SDP:n meno ei herätä kunnioitusta. Eduskunnassa pitää osata käyttäytyä. Punalippuretoriikka on mennyt överiksi. Kaiken vastustaminen on syvältä ja haisee. Eduskuntavaaleissa tulee demareille rökäletappio. Sitä ei manipuloidut gallupit pelasta. Viime kaudella demarit jarrutti viimeisen vuoden ja kannatus laski. Nyt Rinteen porukka on jarruttanut jo kolme ja puoli vuotta! Voi vain arvata, miten se vaikuttaa kannatukseen. Ei yhteiskuntaa sillä tavalla rakenneta, että koko ajan vastustetaan!
Kysyisin millä lailla sdp ei osaa käyttäytyä eduskunnassa.Opposition tehtävä on kritisoida, jos on aihetta, ja niitähän on ollut.SDP on valioporukkaa.Se jos jotain loukkaa että sanoo totuuden, se voi koskettaa.Ketkä ovat syyllisiä tähän nykytilanteeseen, tietenkin he jotka johtaa.En muista koska ois ollut meillä tälläinen hallitus että maa on yleislakon partaalla.Viimeiset hallitukset ovat olleet porvaallisiä, mutta tämä oli huippiu. Ja vielä jaksaa jatkaa jatkaa.
Kyllä meillä on ollutkin yleislakkoja ja saatu vain vahinkoja
Sipilän hallitus on tehnyt erinomaista työtä. Jos pahin onnettomuus tapahtuu ja Rinteestä tulee pääministeri, niin Suomen talous sukeltaa oikein kunnolla ja siitä kärsii eniten jo valmiiksi vähäosainen.
Rinne nostaa heti veroja, jos pääsee hallitukseen. Se vie leipää työläisten ruokapöydästä. Se on nykyaikaista sosialidemokratiaa. SAK/SDP ajoi parinkymmenen vuoden aikana palkka-verohissin ylimpään kerrokseen. Palkankorotukset vietiin veronkorotuksilla pois. Nettopalkka on se, mikä merkitsee jotain, ei brutto. SAK ja SDP kusettivat kansaa.
Mia narrin esiintyminen eilisessä atalkissa ei antanut määrittelevää kuvaa edustajasta.
Aihe piti olla rakentava ja keskusteleva mutta tämä täti oli ylimielinen ja haukkui ja ivas nuorta persua.
Vertaukset äärioikeistoon ,vasemmistoproffalta oli myös yliampuva.
Ja fiksu haastateltava pysyy aiheessa eikä ala sättimään muita.
Sossut suurimpia ,ylimielisimpiä mielipiderajoittajia.
Suomessa kohta vain yksi mielipide ja se pitää vaikka lailla pakottaa.
Tulee väistämättä mieleen vapaus sodan alkumetrit
Eli natri
Sipilä ollut uudistushaluinen,eikä mikään Ay-liikkeen orja.
Demarit huomaa vasta uudistustarpeen viiden vuoden kuluttua,jos silloinkaan.
Kikyttämisellä tuodut työpaikat kostautuvat vaaleissa kepulle. Sen rahan olisi voinut saada muualtakin kuin naisvaltaisilta aloilta. Tasa-arvoa on systemaattisesti heikennetty ja se muistetaan!
Demarit on Taantumuksellinen puolue Syvä kyykyssä.
Hallituksen loppu lähenee. Siis kaikki on kansalaisten kannalta erinomaisen hyvin kohta pian nyt. Onneksi vihdoin ja viimein varakkaita suosiva välistä-vetäjä kopla poistuu iäksi..
Valehtelu tuntuu demareista hyvältä.
Suomi kaipaa Sipilän kaltaisia uudistajia,ehkä hieman hitaammalla vauhdilla.
Demarit ja Rinne vielä kansalaissodan juoksuhaudoissa.
Rinne halusi palata juurille. 1970-, 1950- vai vuoteen 2018?
Avaaja+on+oikeassa+Sipilä+on+ollut+tavallista+parempi+pääministeri+ja+se+on+helppo+myös+tuloksista+nähdä.
Demarit haluavat nostaa veroja. Se on selvä, jos pääsevät hallitukseen.
Marssis nyt vaan pressan luo ja pyytäis eroa, onhan hän joskus muistaakseni niin kin sanonut.
Suomalaiset naureskelevat Trumpille. Ei kannattaisi, jos itse luottavat populisti Rinteeseen.
Rinne sai Elorannan viemään leivän lasten suusta. Nyt ovat aloittanett vihreän kampanjan ja nuorten irtisanomiskampanjan. Lisäksi sdp on tunkeutumassa kirkon toimielimiin. Siellä on tuhansia vuosia vanha kirja, jota ei muuteta neljän vuoden välein. Hei haloo! Jotain uutta sosialidemokratiaa menää epätasa-arvottamaan myös seurakuntaelämää. Se. joka itsensä kohottaa, se alennetaan. SDP kertoo seurakuntavaaleillaan, että he ovat parempia kuin muut. Heitä pitäisi äänestää. Muut ovat huonompia seurakuntalaisia. Pitäisikö pappien saarnoisaaan haukkua hallitusta. Sitä varmaan ajavat takaa?
Seurakunnan on tuettava demareilta.
Itse asiassa nykykirkko muistuttaa jo aika lailla demareita. Vanhat periaatteet on myyty ja korvattu uusilla ja löysemmillä. Enää ei saa vaatia mitään, mutta siirappista ja hunajaista mannaa kuuluu kunkin saada ylen määrin.
SDP = SAK.
Sipilä on ollut todella hyvä pääministeri.
Elorannan ja Aallon jutut oksettavat. Aalto kehui, että olisivat voineet pysäyttää koko teollisuuden, mutta pysäyttivät "poliittisena" toimena vain muutaman tehtaan. Voi vittu miten on ukko mennyt sekaisin. Tuollaisten ja vielä tulevien aivan vastuuttomien takia pitää poliittisten lakkoja rajoittaa. Mieltä voi osoittaa muutenkin. Lakkoilu on vastuutonta toimintaa. Leipä vietiin lasten suusta. Oliko se oikein? Ay-liike on ilmoittanut tukevansa vahvasti SDP:n eduskuntakampanjaa, mm. Pro ilmoitti tuestaan. Pro:n kaikkien jäsenten, jotka eivät kannata sdp:tä pitäisi erota liitosta. Miksi maksaa jäsenmaksullaan sdp:n kampanjaa? Ei-puolue SDP ei koskaan pääse Sipilän hallituksen tasolle. Kysymys kuuluu onko Rinne PM-kelpoinen, edes MP-kelpoinen?
Demarit pyrkii populismin Suomen ennätykseen. Hyvältä näyttää. Aika loikka on tultu valtionhoitajapuolueen ajoista.
Jälkiviisaissa kuultiin sosiaalidemokraattinen viisaus.
Kiky on tuonut 50 000 uutta työpaikkaa. Sosiaalidemokraattinen tulkinta on, että nyt yritykset joilla menee paremmin maksavat isompia osinkoja. Jos ei olisi ollut Kikyä, niin nekin rahat olisi voitu käyttää työpaikkojen perustamiseen.
Siis jos ei olisi ollut Kikyä, niin ei olisi ollut niitä rahoja, jotka kumminkin olisi voitu käyttää työpaikkojen perustamiseen. Ilmeisesti lausuja on ollut keskeinen tekijä laadittaessa demareiden vaalibudjettia.