https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005881299.html
"Poliisit pelastautuivat tilanteesta kytkemällä hälytyslaitteet päälle ja kiilaamalla itselleen tilaa.
Henkilöauton kuljettaja määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon. Kun häneltä kysyttiin syytä ohittamisen häiritsemiseen, hän totesi ”Ajattelin vähän kiusata ohittajaa”.
Puhuttelun jälkeen partio jatkoi alkuperäiselle tehtävälleen."
Helvetinmoisen kiireen keskelle poliiseilla oli kuitenkin aikaa keskustella, ohitusta estäneen kiusaajan kanssa, joten eipä sinne Lammille sahdin hakuun niin hengenhätää ollutkaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
"Poliisit pelastautuivat tilanteesta kytkemällä hälytyslaitteet päälle ja kiilaamalla itselleen tilaa.
Henkilöauton kuljettaja määrättiin väliaikaiseen ajokieltoon. Kun häneltä kysyttiin syytä ohittamisen häiritsemiseen, hän totesi ”Ajattelin vähän kiusata ohittajaa”.
Puhuttelun jälkeen partio jatkoi alkuperäiselle tehtävälleen."
Helvetinmoisen kiireen keskelle poliiseilla oli kuitenkin aikaa keskustella, ohitusta estäneen kiusaajan kanssa, joten eipä sinne Lammille sahdin hakuun niin hengenhätää ollutkaan!
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä poliisien pitäisi käyttää hälyvaloja ja sireeniä että me juntit saadaan rauhassa kiusata toisiamme.
Suomessa on niin kalliit ajoneuvojen käyttökustannukset, että sillä rahalla pitää saada vähän huvitellakkin.
Kaksi törppöä tapasi tiellä, autoilija ja poliisi.
Poliisi ajoi pimeällä ja liukkaalla tiellä oikein reipasta ylinopeutta ja lähti ohittamaan edessä ajanutta autoa. Ei poliisille tullut mieleen käyttää hälytys valoja tai - ääntä. Mikähän niiden tarkoitus sitten on?
Autoilija kiihdytti nopeutta ohituksen alkaessa. Ihan muuten vaan kiusallaan.
Molemmat käräjille joutaisivat. Sakkoja ja ajokieltoa!
Molemmille 100 000 euroa sakkoa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Tulot tuskin riittää kummallakaan osapuolella noin isojen sakkojen saantiin.
Tuskin ! Mutta normaali ylinopeuksistakin on saatu isompiakin sakkoja Suomessa !
Late Lapista. SSSS Ry!
sehän nykyään "oikeudessa" tapana onkin, että kummallekin osapuolelle lätkäistään sakko. voittojen maksimointia.. tosin se koskee vain tilannetta, kun molemmat osapuolet on ihmisiä.
virkaloiselle suomessa ei voi rangaistusta koskaan antaa, koska ei ole mahdollista, että virkaloinen olisi tehnyt jotain väärin..
Olispa nähnyt mulkun ilmeen kun poliisi laitto hälyt päälle.
Jos vastapuoli olisi ollut joku muu kuin poliisi, niin kiusaaminen olisi voinut johtaa kuolonkolariin, mikä voi ehkä olla tuon kiusaajan alkuperäinen tavoite. Kiusaajan oikean motiivin selvittäminen toiminnalleen lienee kuitenkin hankalaa, mutta tuon toiminnan perusteella tuo kiusaaja yrittänee samanlaisia temppuja myöhemminkin. Poliisin olisi syytä panna tuo kuljettaja poliisin tehotarkkailuun.
Suojelupoliisilla on omat tehtävänsä, rikospoliisilla omansa ja järjestyspoliisi huolehtii omasta tehtäväalueestaan. Seurantaa voidaan kohdentaa tapauskohtaisesti eri rikostyyppien mukaan ja riskikartoituksen perusteella suunnitella esimerkiksi kenttäpoliisin valvontakierroksia etukäteen painottaen valvontaa enemmän riskialueille, missä riskihenkilöt pääosin liikkuvat. Epäilemättä tämän kaltainen valvonta on jo nykypäivää.
Poliisi teki karkean virheen, koska ei käyttänyt hälytysvaloja ajaessaan ylinopeutta tehtävää suorittaessaan. Mutta näinhän niillä on tapana, että kansalaisia houkutellaan ajamaan ylinopeutta rikkomalla ensin itse sääntöjä.