Ilmastonmuutos ja sen syyt.
Kun ns. suuren yleisön huomio kiinnitetään hiilidioksidipäästöihin, siltä jää huomaamatta että päästöt ja niiden kasvu johtuu ikuisesta talouskasvusta. Toisaalta, jos kasvu loppuu hetkeksikin, ihmiset joutuvat työttömiksi ja haluavat että kasvu jatkuu että he saavat työpaikkansa takaisin.
Mutta sitä nälkäiset työttömät eivät helposti huomaa ettei talouskasvupakko ole mikään luonnon laki vaan ahneiden ihmisten kehittämä hiostusjärjestelmä.
Koska ikuiseen talouskasvuun perustuva maailmanjärjestys on ihmisten tekemä, ihmiset voivat myös vaihtaa sen parempaan järjestelmään.
Minkälainen olisi se parempi järjestelmä, elämäntapa, siitä kannattaisi keskustella mutta aivan ensimmäiseksi ns. suuren yleisön, suuremman kuin 62,6 %, pitäisi tajuta että ikuinen talouskasvu on kaiken pahan alku ja juuri.
Vähintään yhtä suuri uhka kuin ilmastonmuutos on merien, jokien, pohjavesien ja maaperän saastuminen ja hillitön väestönkasvu kaikkine seuraamuksineen. Kaikki nämä uhkat johtuvat talouskasvusta, jopa väestönkasvu.
Bangsterit tarvitsevat kehittämänsä rahajärjestelmän takia ikuista talous- ja väestönkasvua. Siitä - rahajärjestelmästä- on lähdettävä liikkeelle kun ilmastonmuutosta aletaan torjua.
Mutta niin kauan kuin valtamedia on bangsterien hallussa vailla kilpailevaa, kansallismielistä mediaa, mitään todellisia muutoksia ei saada aikaan koska valtamedia vie kansaa kuin Hamelnin pillipiipari. Eikä valtamedialla ole hyvät mielessä, päinvastoin, sillä on mielessä NWO.
---
FIAT-VELKARAHAJÄRJESTELMÄ PÄHKINÄNKUORESSA
5.10.2018 Jari Rutanen
…Velkarahajärjestelmä toimii niin, että uutta rahaa syntyy tyhjästä ("ex-nihilo") aina, kun valtio ylikuluttaa ts. tekee alijäämää (menot > verot) (/2/, s.3), sekä silloin kun liikepankit luovat luottoja asiakkaileen (/1/, s.17). Kaikki raha on velkaa, joka on syntynyt tyhjästä pelkkinä kirjauksina liikepankin tai keskuspankin tietokoneelle. Rahaa puolestaan häviää aina kun lainoja lyhennetään ja kansalaiset maksavat verojaan…
http://rutanen1965.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262091-fiat-velkarahajarjestelma-pahkinankuoressa
VANHOJA KOMMENTTEJA
Kerroin mistä päästöt, muutkin kuin kasvihuonepäästöt, johtuu.
Kerroin myös kuka ja mikä on päästöjen ja niiden ikuisen kasvun takana.
Olen kirjoittanut tästä aiheesta kymmeniä juttuja, mutta jo pelkästään tämä lyhyt teksti pitää sisällään avaimet ongelman ymmärtämiseen ja asiantilan korjaamiseen.
Mielenkiintoista että asia ei kiinnosta vaalikarjaa.
Vaalikarja tulee äänestämään Tupua, Hupua ja Lupua niin kuin aina ennenkin.
Hyvää yötä sanoi mummo kun silmä puhkes.
”Räjähtäneen väestön elättämisestä tulee pieni ongelma tuolloin.”
Niinpä. Erään arvion mukaan puolet öljyvarannoista oli kulutettu vuoteen 2005 mennessä. Tarkka arvio voidaan tehdä vasta jälkikäteen.
Vuosisadan alussa, ennen Fordin liukuhihnaa, öljyn kulutus oli lähes nolla, öljyhuipulla kulutus on huipussaan ja kasvaa edelleen, eli se toinen puoli öljystä kulutetaan huippunopeasti. Siihen ei mene läheskään sataa vuotta niin kuin meni kulutushuipulle nousemiseen.
”…Optimistiset ennusteet öljyhuipun ajankohdasta sijoittuvat vuoteen 2020 tai sen jälkeen, mikä olettaa suuria investointeja vaihtoehtoisiin polttoaineisiin tai sähköön perustuvaan liikenteeseen ilman suuria muutoksia elämäntyyliin öljynkuluttajamaissa. Pessimistiset ennusteet olettavat öljyhuipun jo tapahtuneen, että olemme öljyhuipulla tai että öljyhuippu saavutetaan aivan pian. Tällaisissa ennusteissa öljyhuipun seurauksia ei enää kannata yrittää lieventää, ja sen seurauksena ennustetaan maailmanlaajuista lamaa, teollisen yhteiskunnan romahtamista ja suurta väestön vähentymistä…”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu
Kun ns. suuren yleisön huomio kiinnitetään hiilidioksidipäästöihin, siltä jää huomaamatta että päästöt ja niiden kasvu johtuu ikuisesta talouskasvusta. Toisaalta, jos kasvu loppuu hetkeksikin, ihmiset joutuvat työttömiksi ja haluavat että kasvu jatkuu että he saavat työpaikkansa takaisin.
Mutta sitä nälkäiset työttömät eivät helposti huomaa ettei talouskasvupakko ole mikään luonnon laki vaan ahneiden ihmisten kehittämä hiostusjärjestelmä.
Koska ikuiseen talouskasvuun perustuva maailmanjärjestys on ihmisten tekemä, ihmiset voivat myös vaihtaa sen parempaan järjestelmään.
Minkälainen olisi se parempi järjestelmä, elämäntapa, siitä kannattaisi keskustella mutta aivan ensimmäiseksi ns. suuren yleisön, suuremman kuin 62,6 %, pitäisi tajuta että ikuinen talouskasvu on kaiken pahan alku ja juuri.
Vähintään yhtä suuri uhka kuin ilmastonmuutos on merien, jokien, pohjavesien ja maaperän saastuminen ja hillitön väestönkasvu kaikkine seuraamuksineen. Kaikki nämä uhkat johtuvat talouskasvusta, jopa väestönkasvu.
Bangsterit tarvitsevat kehittämänsä rahajärjestelmän takia ikuista talous- ja väestönkasvua. Siitä - rahajärjestelmästä- on lähdettävä liikkeelle kun ilmastonmuutosta aletaan torjua.
Mutta niin kauan kuin valtamedia on bangsterien hallussa vailla kilpailevaa, kansallismielistä mediaa, mitään todellisia muutoksia ei saada aikaan koska valtamedia vie kansaa kuin Hamelnin pillipiipari. Eikä valtamedialla ole hyvät mielessä, päinvastoin, sillä on mielessä NWO.
---
FIAT-VELKARAHAJÄRJESTELMÄ PÄHKINÄNKUORESSA
5.10.2018 Jari Rutanen
…Velkarahajärjestelmä toimii niin, että uutta rahaa syntyy tyhjästä ("ex-nihilo") aina, kun valtio ylikuluttaa ts. tekee alijäämää (menot > verot) (/2/, s.3), sekä silloin kun liikepankit luovat luottoja asiakkaileen (/1/, s.17). Kaikki raha on velkaa, joka on syntynyt tyhjästä pelkkinä kirjauksina liikepankin tai keskuspankin tietokoneelle. Rahaa puolestaan häviää aina kun lainoja lyhennetään ja kansalaiset maksavat verojaan…
http://rutanen1965.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262091-fiat-velkarahajarjestelma-pahkinankuoressa
VANHOJA KOMMENTTEJA
Kerroin mistä päästöt, muutkin kuin kasvihuonepäästöt, johtuu.
Kerroin myös kuka ja mikä on päästöjen ja niiden ikuisen kasvun takana.
Olen kirjoittanut tästä aiheesta kymmeniä juttuja, mutta jo pelkästään tämä lyhyt teksti pitää sisällään avaimet ongelman ymmärtämiseen ja asiantilan korjaamiseen.
Mielenkiintoista että asia ei kiinnosta vaalikarjaa.
Vaalikarja tulee äänestämään Tupua, Hupua ja Lupua niin kuin aina ennenkin.
Hyvää yötä sanoi mummo kun silmä puhkes.
”Räjähtäneen väestön elättämisestä tulee pieni ongelma tuolloin.”
Niinpä. Erään arvion mukaan puolet öljyvarannoista oli kulutettu vuoteen 2005 mennessä. Tarkka arvio voidaan tehdä vasta jälkikäteen.
Vuosisadan alussa, ennen Fordin liukuhihnaa, öljyn kulutus oli lähes nolla, öljyhuipulla kulutus on huipussaan ja kasvaa edelleen, eli se toinen puoli öljystä kulutetaan huippunopeasti. Siihen ei mene läheskään sataa vuotta niin kuin meni kulutushuipulle nousemiseen.
”…Optimistiset ennusteet öljyhuipun ajankohdasta sijoittuvat vuoteen 2020 tai sen jälkeen, mikä olettaa suuria investointeja vaihtoehtoisiin polttoaineisiin tai sähköön perustuvaan liikenteeseen ilman suuria muutoksia elämäntyyliin öljynkuluttajamaissa. Pessimistiset ennusteet olettavat öljyhuipun jo tapahtuneen, että olemme öljyhuipulla tai että öljyhuippu saavutetaan aivan pian. Tällaisissa ennusteissa öljyhuipun seurauksia ei enää kannata yrittää lieventää, ja sen seurauksena ennustetaan maailmanlaajuista lamaa, teollisen yhteiskunnan romahtamista ja suurta väestön vähentymistä…”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Öljyhuippu
Vastaukset 2
Vanhimmat
Työt vähenee kaikilla,se on tosiasia,yhteiskunnat joudutaan vain rakentaa uudelleen ja thats it. Muuta ei tarvita,jokaisella vapaa-aika lisääntyy ja riittää kun perustoimeentulonsa jotenkin hoitaa. Sama koskee ruokaa ,asuntoaan ja liikkumista.
Matti Vanhanen pisti Herrrliinin sanomiin ovela harhautuksen "nurmijärvi-ilmiöstä" liittyen ilmastonmuutokseen, joka lähinnä oli epätoivoinen yritys saada ko. kylälle uusia asukkaita vanhojenkin muuttaessa sieltä vekka. Vanhasen juttu oli propagandaa alusta alkaen. Muttä tätä se on.
Vanhaselta jäi tarkoituksella kertomatta nurmijärveltä päivittäin soljuva autovirta etelään ja illemmalla takaisin.
Vanhanen ei myöskään halunnut kertoa, että kun öljyä pumpattiin 60 -luvulla "vain" 30 miljoonaa barrelia/päivä, niin nyt vanhasen kapitalistiyhteiskunnat käryyttävät peräti 110 miljoonaa barrelia/päivä. Vanhasen nurmijärvillä ei siis vaikuteta ilmastonmuutokseen kuin kasvattavasti, ei vähentävästi.
Aikamoinen propagandisti, tämä EK:n juoksupoika, eikö totta