voiko mies olla feministi?

niin. käsitän feminismin naisten ja miesten tasa-arvoon pyrkivänä liikkenä tai no mieluummin ideologiana. ehkä se johtuu huonosta kasvatuksesta, mutta minä en näe sukupuolten tasa-arvossa mitään pahaa ja kannatan miehille ja naisille samaa palkkaa ainakin teoriassa. olen kuitenkin miettinyt, voisiko tämä johtaa siihen, että sitten palkattaisiin mieluummin mies kuin nainen. armeija sit on juttu vielä erikseen.

mutta, voiko miehen, joka haluaa olla feministi, ottaa vakavasti?
7564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

minäkin kannatan teoriassa samaa palkkaa miehille ja naisille, kuitenkin käytännössä kyvykkäämmälle parempaa. se johtaa toisaalta eriarvoon, koska silloin kaikilla ei ole samaa palkkaa.

mies, joka haluaa olla todelliseen tasa-arvon ideologiaan pohjautuva feministi, tulee ottaa vakavasti.

armeija pitäisi olla vapaaehtoinen palkka-armeija, jolloin motivaatiotekijät korostuisivat ja uskottava puolustuskyky säilyisi.

Äänestä
  • mani mani mani its a tfoi djo däsi kdu toe.

    Hiand suo soi di paus rjs hantsus kdussa pe jksoi.

    mani mani mani katsovain irakissa, uusalaiset sotilaat ne motivaation omaavia ovatkin.

    mani mani mani its a roen fis hdds osin ägs rine eos sin die dius os el fäs oske eiä siä sd.

    Kappale, mani mani mani, esittäjä appa. Tästä kappaleesta kertosäe.

    Äänestä

  • jep jep kirjoitti:

    mani mani mani its a tfoi djo däsi kdu toe.

    Hiand suo soi di paus rjs hantsus kdussa pe jksoi.

    mani mani mani katsovain irakissa, uusalaiset sotilaat ne motivaation omaavia ovatkin.

    mani mani mani its a roen fis hdds osin ägs rine eos sin die dius os el fäs oske eiä siä sd.

    Kappale, mani mani mani, esittäjä appa. Tästä kappaleesta kertosäe.

    ja erittäin ammattitaitoisia terrorisminvastaisen sodan taistelijoita...

    Äänestä

  • idiootti kirjoitti:

    ja erittäin ammattitaitoisia terrorisminvastaisen sodan taistelijoita...

    mani mani mani enempilukuisia vain ihmisraunioitaa.

    Sen parempia. Zenzöidando daiduu.

    Äänestä

minä saan tästä nyt jotenkin oudon käsityksen,että jollain tavalla? olisi kuitenkin hyväksyttävää naiselle maksaa pienempää palkkaa samasta työstä.

Äänestä

Koska työnantaja maksaa myös sairaspäiviä ja naisilla niihin sisältyy myös lasten sairastelua sekä myös äitiysajalta maksetaan korvausta niin palkka ei työssäoloaikaan nähden välttämättä jää kovinkaan paljoa pienemmäksi.

Ymmärrän toki tilastolliset vääryydet sekä teoreettiset laskelmat palkkaeroista. Mutta haluaisin kuitenkin maksavana osapuolena huomauttaa, että palkkaa tulisi tarkastella nimenomaan varsinaisen työssäoloajan mukaan eikä vain maksetun perusteella.

Äänestä

Mies varmaan harvemmin mainitsee olevansa feministi, mutta hänen asenteistaan se tulee ilmi. Ja kyllä tällaisia miehiä nykyään alkaa olla jo aika paljon. Se tuo lisätoivoa sp välisen tasa-arvon toteutumiselle tulevaisuudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


buddha-kala kirjoitti:

niin. käsitän feminismin naisten ja miesten tasa-arvoon pyrkivänä liikkenä tai no mieluummin ideologiana. ehkä se johtuu huonosta kasvatuksesta, mutta minä en näe sukupuolten tasa-arvossa mitään pahaa ja kannatan miehille ja naisille samaa palkkaa ainakin teoriassa. olen kuitenkin miettinyt, voisiko tämä johtaa siihen, että sitten palkattaisiin mieluummin mies kuin nainen. armeija sit on juttu vielä erikseen.

mutta, voiko miehen, joka haluaa olla feministi, ottaa vakavasti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu