Rajavalvonta Schengen-alueen sisällä lainvastaista

Päätti EU-parlamentti!!!

EU-parlamentti: Rajavalvonta Schengen-alueen sisällä on lainvastaista
https://www.kansalainen.fi/eu-parlamentti-rajavalvonta-on-lainvastaista-schengen-alueen-sisalla/
"EU-parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta on päättänyt, että rajavalvonta Schengen-alueen sisällä on lainvastaista.

Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta päätti maanantaina Schengen-alueen sisäisen rajavalvonnan vastaisesta kannanotosta. Valiokunnan mielestä EU:n sisäiset rajatarkastukset ovat lainvastaisia.

Komitean jäsenet vaativat, että Schengen-alueen sisäiset rajatarkastukset rajoitetaan kestoltaan korkeintaan kahden kuukauden mittaisiksi nykyisen kuuden kuukauden sijaan. Jatkoa rajatarkastuksille voisi hakea vain korkeintaan yhden vuoden nykyisen kahden vuoden sijaan.

Itävalta, Saksa, Ruotsi, Tanska, Norja ja Ranska ovat ottaneet käyttöön rajatarkastukset maahanmuuttajien vyöryn ja terrorismin uhan vuoksi. Ranskan rajavalvonta raukeaa 30.10.2018 ja edellä mainittujen muiden maiden rajavalvonta on voimassa 11.11.2018 saakka."

.

Suomelle tästä ei koidu ongelmia, koska Sipilän ja Orpon porvarihallitus ei ole tähänkään asti pyytänyt väliaikaisia rajatarkastuslupia Suomen rajoille, kuin ainoastaanTrumpin ja Putinin viimekesäisen vierailun ajaksi. Saksan, Tanskan ja Ruotsin väliaikaiset rajatarkastukset ovat estäneet pitkälti vaellukset Suomen rajalle 2015 massainvaasion jälkeen, mutta miten tulevaisuudessa EU-parlamentin päätöksen jälkeen?
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Hox ! Hox ! Ei liene sattumaa tämä Schengen alueen sisäpuolella tapahtuvan rajavalvonnan julistaminen laittomaksi ja samaan aikaan esille tullut YK:n GCM-sopimus.

Tarkoituksena lienee tehdä kaikkien jo Eurooppaan tulleiden ja jatkossa tänne tulevien henkilöiden oleskelu lailliseksi ilman mitään perusteita. Riittää kun pääsee EU n ulkorajan läpi.

Sitten voikin läpsytellä sopivaan hölmöläisten asuttamaan maahan nauttimaan loppuelämän ajaksi sosiaaliturvasta, terveyspalveluista ja ilmaisesta asumisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MelkoErikoista kirjoitti:

Päätti EU-parlamentti!!!

EU-parlamentti: Rajavalvonta Schengen-alueen sisällä on lainvastaista
https://www.kansalainen.fi/eu-parlamentti-rajavalvonta-on-lainvastaista-schengen-alueen-sisalla/
"EU-parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta on päättänyt, että rajavalvonta Schengen-alueen sisällä on lainvastaista.

Euroopan parlamentin kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunta päätti maanantaina Schengen-alueen sisäisen rajavalvonnan vastaisesta kannanotosta. Valiokunnan mielestä EU:n sisäiset rajatarkastukset ovat lainvastaisia.

Komitean jäsenet vaativat, että Schengen-alueen sisäiset rajatarkastukset rajoitetaan kestoltaan korkeintaan kahden kuukauden mittaisiksi nykyisen kuuden kuukauden sijaan. Jatkoa rajatarkastuksille voisi hakea vain korkeintaan yhden vuoden nykyisen kahden vuoden sijaan.

Itävalta, Saksa, Ruotsi, Tanska, Norja ja Ranska ovat ottaneet käyttöön rajatarkastukset maahanmuuttajien vyöryn ja terrorismin uhan vuoksi. Ranskan rajavalvonta raukeaa 30.10.2018 ja edellä mainittujen muiden maiden rajavalvonta on voimassa 11.11.2018 saakka."

.

Suomelle tästä ei koidu ongelmia, koska Sipilän ja Orpon porvarihallitus ei ole tähänkään asti pyytänyt väliaikaisia rajatarkastuslupia Suomen rajoille, kuin ainoastaanTrumpin ja Putinin viimekesäisen vierailun ajaksi. Saksan, Tanskan ja Ruotsin väliaikaiset rajatarkastukset ovat estäneet pitkälti vaellukset Suomen rajalle 2015 massainvaasion jälkeen, mutta miten tulevaisuudessa EU-parlamentin päätöksen jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu