Kirkko metsässä

TässäkinSyyErota

Helsingin tuomiokirkon kryptassa oli tapahtuma jossa moitittiin metsien hakkuita ja vaadittiin lopettamaan lisähakkuut. Ja suojelijana tilaisuudelle oli emeritusarkkipiispa Mäkinen.
Tämäkö on kirkon kanta suomen hyvinvointiin, että pitää museoida metsät ja päästää ne pusikoitumaan? Onko kirkko siis vihervasemmiston talutusnuorassa, kun tällaistakin metsistä tulevaa hyvinvointia pyritään hakkuukielloilla vähentämään?

5

97

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kirkolla on ilmajuuret, se nappaa aina ajankodassa olevia asioita ja ryhtyy kertomaa, että tämä on kristillistä oppia.

      Todellisuudessa se ei ole, vaan nyt tiedetään, että puut sitovat ilman epäpuhtauksia, ja liika hakkuu ei ole hyvästä. Puut suojelevat meitä.

      Kaupunkien, joissa puita ei ole, ilma on paljon saastuneenpaa kuin maalla. Metsässä kulkeminen on virkistävää myös siitä syystä, että siellä on raikas ilma.

    • Eroa pois, jos se lisää hyvinvointiasi.

      Satuin olemaan tilaisuudessa. Siellä esitettiin muun muassa kaunis metsäluonnon kuolemaa sureva itkuvirsi. Aivan rauhanomainen ja kiihkoton tilaisuus rosoisessa kryptassa. Hyvän puheen piti kokoomukseen Pertti Salolainen, jonka "vihervasemmistolaisuudesta" en ole ennen kuullutkaan.

      Kirkko ei saisi "hyysätä" pakolaisia, ei seksuaalisia vähemmistöjä, ei suomalaisenkaan luonnon tilasta huolestuneita, niinkö? No, eihän kirkko saa liata pyhiä käsiään luusereissa, onhan se ymmärrettävää. Kirkon tulee tukea varmoja voittajia ja oikeita päättäjiä.

      • HoidanMetsääniHyvin

        Laittakoon kirkko omat metsänsä suojeluun, mutta antakoon yksityisten hoitaa metsiänsä niinkuin hyvä on, eikä aina mennä tietämättömien vihreitten perässä joitten mielestä kaikki kehä 3:n ulkopuolinen alue pitäisi julistaa luonnonsuojelualueeksi.


      • HoidanMetsääniHyvin kirjoitti:

        Laittakoon kirkko omat metsänsä suojeluun, mutta antakoon yksityisten hoitaa metsiänsä niinkuin hyvä on, eikä aina mennä tietämättömien vihreitten perässä joitten mielestä kaikki kehä 3:n ulkopuolinen alue pitäisi julistaa luonnonsuojelualueeksi.

        Tilaisuudessa oli mukana myös metsänomistajia. Kerrottiin vaihtoehtoisista metsänhakkuutavoista, joissa tuotto on ihan kelvollinen, mutta kasvualustaa ja kasvustoa ei tuhota "pohjiaan myöten" - vaihtoehtoja avohakkuille. Tietysti sekin, mihin hakattua puuta käytetään ja jatkojalostetaan, on vaihtoehtojen pohtimista.

        En kyllä huomannut, että tilaisuudessa olisi tyrmätty metsien kohtuukäyttö ihmisen taloudellisen hyvinvoinnin edistämiseksi. Mutta osa tuosta hyvinvoinnista ovat myös metsien luontoelämykset, tuskin kiellät.


    • jeesusfani1

      Olikohan tapahtumalla tarkoitus hillitä ilmastonmuutosta ajatellen, että estämällä Suomessa puiden lisähakkuuut tekisimme oman osamme ilmaston lämpenemisen hillinnässä.

      Palmuöljytuotantoa varten globaalifirmat ovat pilkkahinnalla ryöstäneet useiden maiden alkuperäisasukkailta heidän maitaan, ottaneet palmuöljytuotantonsa käyttöön polttamalla massiivimäärin viidakkohehtaareita ja meno sen kun jatkuu.

      Palmuöljyfirmojen perustamien plantaasien vuoksi palmuöljytuotanto alkaa uhata jo ruokahuoltoa.
      Esim. Indonesiassa Sumatra oli aikoinaan maan riisiaitta, mutta jo vuonna 2009 palmuöljyplantaasit ovat jo miltein syrjäyttäneet riisipellot.

      Jo Vuonna 2009 Indonesialaisen Sawit Watch-järjestön mukaan Indonesiassa oli raivattu öljyplantaasien tieltä vuosikymmenen alusta18 miljoonaa hehtaaria metsää.

      Nykypuheenaihe maassamme on kuinka tavikansalainen pystyy hillitsemään maapallon lämpenemistä.
      Lopettamalla niiden tuotteiden käytön (elintarvikkeet, kosmetiikkatuotteet, jne.), jotka sisältävät palmuöljyä, sekä palmuöljyä sisältävän dieselin käytön.

      Kun gasalaiset ovat polttaneet tonneittaan ilmakehää saastuttavia autonrenkaita ja leijoillaan ja ilmapalloillaan tuhonneet jo yli 10 000 hehtaaria Israelin metsä- ja viljelysmaata, niin jostain syystä globaali-ilmastonsuojeliatkin ovat moisesta ilmaston tuhovimmasta olleet hiljaa mukaan lukien myös kristilliset kirkot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. El Khamenein arkku K-Kaupan autossa?

      Kyllä kauppias hoitaa?
      Maailman menoa
      163
      1504
    2. Mahdoton tilanne

      Täällä monella tuntuu olevan jumissa oleva tilanne. Joillakin kaipuu ja ikävä on kestänyt jo vuosia. Osapuoli/puolet ova
      Ikävä
      100
      980
    3. Välillä tulee haikeus

      Et kaikki päättyi näin. Etten saanut vastauksia. Ei meitä oltu tarkoitettu. Niin se vain on.
      Ikävä
      78
      894
    4. Tunteilla leikkiminen

      Oletko leikkinyt kaivattusi tai jonkun kiinnostuneen tunteilla, pelannut jotain peliä tai pelleillyt asioilla? Miksi?
      Ikävä
      111
      843
    5. Ne katseet, ei niitä

      Voi unohtaa. Se, miten molemmat katsoi
      Ikävä
      43
      766
    6. Miten jotkut kehtaa aikuisiällä kiusata

      Ihmisiä? Eikö se ole aika noloa?
      Ikävä
      109
      658
    7. Mä olin ihan peloissani sun lähellä

      Huomasitko? En uskaltanut edes katsoa sua. Näin sivu silmällä sun vinon hymyn. Oliko hyvä vai paha juttu kun tulit lähel
      Ikävä
      22
      594
    8. Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla

      Rydmanin lista lääkkeistä joista poistetaan Kela-korvaus julkisen potilailla (yksityisen asiakkaille Kela-korvaus jätetä
      Maailman menoa
      393
      574
    9. Mitä jos näkisimme

      Vyöryisikö samat tunteet uudelleen?
      Ikävä
      52
      574
    10. On ikävä sinua ihana

      En jaksa syvempiä tuntoja enää kirjoittaa. Kaipaan sinun läsnäoloa ja läheisyyttä nainen. Hyvää yötä.
      Ikävä
      28
      563
    Aihe