Peltoviljelijän liete vst pakkoviemärivedet?

Aivan oikein, kerrankin asiaa tälläkin palstalla. Jyväjemmarien pitäisi toimittaa karjojensa jätökset jätevedenpuhdistamolle prosessoitavaksi. Paikallisen laitoksen kapasiteetti riittäisi aivan hyvin käsittelemään pitäjän lietteet. Terveisiä päättäjille.... Ideaa saa viedä eteenpäin

Just näin, vaikka me kaikki tarvitaan ruokaa tuottavien panosta, niin ei hemmetti ole oikein, jotta Pyhäjärven rantamailla ja seuduilla asuvien, pikkuisen kakkipökylänsä ja pissa ym vesien kiinnitottamiseksi, pitäs meidän olla maksajina? Miks olisi maksettava tuhansien ja taas tuhansien eurojen kustannukset käsittämättömän epäoikeudenmukaiseen lakiin vedoten?

kahtokaapa viljelijää, kuinka isolla traktorilla ja massasäiliöllä se huitaisee yhdellä ajokaistalla pellolle saman verran paskaa, kuin mitä yksi ihminen ehtii edes viidessä vuodessa suolestaan ulos pusertaa. Hajukin on niin kuvottava, että eipä--

No, karjankasvattajien, maidontuottajien varsinkin, pitää navetan jäte saada alta sykyisin pois ainakin, että talven massa sopii valumaan säiliöön...Ymmärrärtäähän tämän.

Mutta sitä en ymmärrä, miksi omakotiaan asustelevien vaikka yksinäisen tai parin eläkeläisen on maksettava kohtuuttomasti omasta järven suojelustaan, kun vastavasti nämät ammattisotkijat sori sanonta, saavat ilmatteeksi vetää säiliö säiliön perään, niin elukoitensa kuin omat jätöksensä, pelloille?

Pyhäjärven järvimaisemaa tuhoavat niin paljon enemmän #elinkeinoluvalla ja tukiaisilla" harjoittavat, tosin elinkeinonsa puolesta taistelevat. Se kun on vaan haiseva tosi asia.

Väitän, että mm. keskustan aatejäsenistö on haukkunut ihan väärää kohderyhmää, vesien värittäjää, kun tarttuu talousvesiin ja normisakokaivoon,. Lakisäännöskikka on hävytön harvaan asutuilla, niin kun tämäkin kunta on, että toivon niin pirun hartaasti, että eduskunta tekee tasapuolisuuden nimissä säännöllisen, kattavan tukiavustumomentit jokaiselle ko. säädöksen johdosta toimenpiteisiin joutuvalle kotitaloudelle, millä maksetaan vesiensuojelua...tai siirtää moisen pakkoliittymispaskalakinsa astumaan voimaan vuonna 2070.

Se on vissi, että kun lähiakoina Pyhäjärven kaupunginvaltuusto ryhtyy määräämään näille seuduin toimenpidealuita ja ehtoja , niin sisällispaskasota on valmis.
Yhtäkään aluetta, missä on viljelijällä vapaus ajaa sontansa pelloille, ilman sanktioita ja velvoitetta suojata vesistöä. niin ei pidä edes yrittää pakolla kurmuuttaa mökki-eikä talojen viemäriliittymien hankintaan.
Haistakaa jytky paska.

seooo kahenkympin puhistuskaivo asennukset, joten kyllä eläkeläisen Wirtsalle alakoo tulemoo hintoo!

Aihe on vakavasti ottaen ajankohtaisempi, kuin mitä hetikään tulee ajatelluksi.
Miten on, onko kaupungin ylintä valtaa edustava, valtuusto, aikeissa ryhtyä sen kaltaisiin toimiin, että kaupungin asukkaat, lähinnä kait Pyhäsalmen keskustan lähialueilla; Junttikylä/Hietakylä, alueet Ruotaselle ja Kirkolle päin, Emolahteen, selkeät kesämökkiseudut jne.. pystyvät vastamaan kohtuuhintaisen kiinteistökohtaisen liittymisen rakennnuskustannuksineen?.
Aikooko valtuusto varata budejttiin varoja jatkossa mm- isomman avustuksen niin että näille ko. ja myös muille järviläheisyysasukkaille, mahdollistetaan tukitoimin järkeviä neuvonta,-suunnittelu ja hankintapalveluita? Jos kerran on lain velvoitetteita, eikö myös vilejlijöille vastaavasti pidä olla "jäteläjiensä" kiinnipitämisvelvollisuus? Miten valtuusto linjaa nämä poikkeustapaukset?

voi, voi jos tuhon sinun kysymykseen waltuutetut osaa jotain vastata ja toimia, niin Pj ei yhen kaivoksen loppumista etes huomattaiskaan, eli siis järkee olisi ollut ja asiat kondiksessa, waltuutetut sairastuu jätevesikysymyksestä ja ottavat jätevesiasetuksen ylimenevän sairasloman.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/813832b6-ee32-4fa2-b57e-6d581d93bc5c_uh.shtml

Ketä koskee?

Uusi jätevesijärjestelmä pitää olla tehtynä viimeistään 31.10.2019. Uudistus koskee haja-asutusalueen mökkejä ja omakotitaloja, jotka on rakennettu ennen vuotta 2004 ja kiinteistö sijaitsee pohjavesialueella tai enintään 100 metrin päässä rannasta. Jossain kunnissa raja voi olla jopa 200 metriä.

Vapautuksen saavat mökit ja omakotitalot:

1. Joilla on jo säädökset täyttävä jätevesijärjestelmä.

2. Jotka on liitetty tai liitetään viemäriverkostoon.

3. Joille rakennuslupa on myönnetty vuonna 2004 tai sen jälkeen.

4. Joiden omistaja on syntynyt ennen 9.3.1943.

5. Joissa on kantovesi ja kuivakäymälä. Uusi lainsäädäntö koskee kuitenkin näitä kiinteistöjä, jos mökille rakennetaan esimerkiksi uusi vesivessa.

6. Lisäksi vapautuksen saa, jos ympäristöön aiheutuva kuormitus on kiinteistön käyttö huomioiden vähäistä verrattuna käsittelemättömän jäteveden kuormitukseen.

7. Poikkeusluvalla vapautuksen saa, jos jätevesijärjestelmän parantamistoimet aiheuttavat kohtuuttoman korkeita kustannuksia tai ovat tekniseltä toteutukseltaan kohtuuttomia.""""
__________________________________________
HUOM. ei sanaakaan viljelijöiden suuntaan? Onko tämä ohivedätys keskustan ja kokoomuksen kauan kehittelemä maaseudun sonta-laki sen rinnalla, kuin mitä on kasvukeskuksiin suuntaa viitoittava sote-laki, että parempi asua keskustassa, valmiiksi verovaroin toteutteujen viemärien piirissä, kuin olla vireä omalla maalla ja vastata osaltaan yhteiskunnan harvaanasumisen monimuotoisuutta viljellen?

Karttaharjoituksia varten, ystävällinen mutta suuresti ärsyyntynyt kuntalainen laittaa linkin.katso miten läheltä liippaa osoitettasi lain kirjain
http://syke.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=71791c7856da4f268b68ffb62e2a532d

Eläpä aloittaja panikoi. Kyllä ne maajussit tietää minne paskansa ajavat. Levitysajat, määrät, menetelmät ym. On tarkoin säädetty. Pellolla lanta menee hyötykäyttöön kasvien ravinnoksi. Sen sijaan siitä sinun sakokaivosta ojaan johtava putki johtaa ennemmin tai myöhemmin järveen. Jos kykenee omistamaan kiinteistön rannan läheisyydessä niin kykenee kyllä laittamaan asiat kuntoon. Jos ei niin mökki myyntiin ja muutto vaikka uuteen tornitaloon.

taas niin niin tyypillistä lankutusta. vai että tietää..onhan tuo omin silmin nähty, mihin liete valuu...myönnettäköön jotta parannusta on eli valistumista on tapahtunut, mutta eihän se olekkaan villakoiran ydin.

Sulla on tasan vuosi aikaa pistää fosfori taloutesi kuntoon sosialisti

Kyllä nää heinähatut saa tehdä mitä huvittaa!Levittää paskaa ympärille ja polttaa muovia ym laitonta myrkkyä alueillansa.

Liteläjää jollottaa
valuu joka purossa,
kepuäijän traktorista,
kiusanmieli otsaluussa,
paskanmahti kuntaa vetää
hyvä renki valitessa
vastuu muille kysyttäissä,
papereissa paskan piilo,
vilungilla vastaa viisain,
pirunlänget pihtipuina
kieron äijän tukipuina .

On jopa omakoitaloja jotka työntävät paskansa järveen avo-ojissa.

Jep, justiinsa jetsulleen. "lieteläjä jollottaa, valuu joka purossa"
Rehellisyyden nimissä on myös todettava, että tienvarsilla, ihmisjätteen valumavesiojat kuvottavat hajuillaan raviojissa, jopa useammin, kuin lietteen lemu...Lietehän tuoksuu silloin, kun sitä hämmenetään, ihmisen tuotos vesiojassa..

No eihän nyt aloituksen gluu ole, kuka ja mikä ja missä aiheuttaa ympäristöhaittoja, tärkeintä on yhteisesti vähentää erilaisin toimenpitein haittaa. Eivät naapurit kait haise kiusalla, olipa arkityö olla lehmän lypsyä tai lapsenkasvattaja. Pyhäjärvellä on puhtaat pohjavedet, rehevöitymistä vain nimeksi järvissä...elikkäs sakokaivojätteiden ylikuormistusta tuskin on löydettävissä mistään?
Turvesoiden ojitukset ja soiden ojitukset ovat lyöneet lähtemättömän jäljen järven pohjasegmenttiin, ja metsäojitukset ihan yhtä kaikki--ei maanomistaminen, ei suon, metsän, pellon, tontin ympäristörasituksen lupavalvonta ole ollut alun alkaen vastaavien viranomaisten taholta hallinnassa.

Säännöt ja laki olivat aatamin ja eevan ajan hengen mukaan laadittuja, ja omaa maataan tai valtio myös, sai mielihalujensa mukaan tehdä ja teettää "kunnostusta" omistuspohjaisesti, kunhan teki..että sai vedet pois haitoista. Agraarihenki ja agraaripolitiikka sallii silmittömiä luonnon pitkäkestoisia tuhonlähteitä.
Protestoin ehdottomasti sitä, että nyt sitten v.2019, meidän harvaan asuttujen kuntien, kylien, seutujen ihmisiä paimennetaan omin kustannuksin muka parantamaan sellaista järjestelmää, jonka valtioviisaat ja ympäristövalvojat antoivat jo vuosikymmeniä sitten mennä isoilla virheillään heikkoon tilaan.
Valtion /kuntien verovaroista on lohkaistava riittävä potti per kiinteistö, jotta me syyttömät omissa oloissa asuvat kykenemme kantamaan yhteiskunta vastuun asioista, jossa me olemme statistin osaan velvoitettuja.
Muut suojatut porskuttavat ns. laillista, mittaansa arvostettuina kaivosalueet, viljelijät, jne , arvostan itsekin, he voivat ansiotyönsä kautta aiheuttaa silti tuhoa, mutta meidät, kiinteistö-mökkiläiset, velvoitetaan ihan lainvoimalla tukkimaan nuppineulan pään kokoinen virtauma--millä rahalla me näitä päästöjä korjaamme

Satavarmasti mökkiläisten lokasäiliön vedet pumpataan luontoon.

Paskalaki on nimensä mukainen paskalaki..lähes syyttömät ihmiset laitetaan ylemmän valan määräyksellä suorittamaan muodollisia tehotustoimia , ja kaivamaan eläkkeistään tai työttömyysjaksojensa takaa kallis järjestelmä ! Havahduin suuttuumukseen saakka asian lähtöpisteitä ajatellessani.
Eikö tätä paskalakia olisi tarvittu jo ajat sitten? Yhteiskunnallisesti tätä paskaamista on tuettu monin tukitoimin ja nyt yksityiset ihmiset ujutetaan hiljaa hyväksyttyjen, kalliisti maksettujen ja poliittisin päätöksin aiheutettujen vahinkojen silittelyjen --eli pakkolaki muiden jälkien omantunnon hoitajiksi---kiinteistökohtaisesti pintalaastarointiin.
Vasta nyt kun jälkiviisastuneet ministeriöiden kolmannen polven paperitoukat ovat tumput suorina pahvit silmien edessä katselleet vuosikymmenten, jopa sadan vuoden ajan väistellen, ja nyt, heureka, ikäänkuin virkatehottomuuden loppujäljiltä pähkänneet luonnon pelastustien.

Voi hevon helevetti, on jo tullut selviteltyä millä kustannuksilla kiinteistömme nostaa luonnonsuojelun vaatimukset PASKALAIN valvonnassa tappiin, väitän että se mitä toimenpiteessä paranee, on järjestelmän tekijöiden, eli yrittäjien tilikauden tulos. Saavutetu tavoite on samaa luokkaa luonnossa nähtynä, kuin mitä nyt.
Emme kertakaikkkiaan näe olevamme vastuussa nykyistä enempää tuhotun luonnon suojelusta, , se mitä sakokaivojätettä tulee tuotettua, tyhjäys on max 2 krt vuodessa ! Hoidamme muun tuotetun kotitalousjätteen asianmukaisesti vestiaan, kompostoimme biojätteen ja kierrätys on 99% motto, mitä hyödynnämme jo pienten tulojen takiakin..

Niin ja näideän paskanlevittäjä kepulaisten alotteesta on koko paskalaki tehty! Meidän tontille ei tätä paskakonetta tule, viekööt vaikka vankilaan koko perheen!

Paskalaki jollottaa
valuu joka purossa,
kepuäijän traktorista,
kiusanmieli otsaluussa,
paskanmahti kuntaa vetää
hyvä renki valitessa
vastuu muille kysyttäissä,
papereissa paskan piilo,
vilungilla vastaa viisain,
pirunlänget pihtipuina
kieron äijän tukipuina .
Paskalaki pakkopullaa
samaan rinkiin kepusakki

Pyhäjärvellä aikoinaan sadevedet ja viemärivet menivat samaa putkea pitkin jätevesipuhdistamoon. Muitelen, etta pikkuhiljaa näitä on uudistettu, liekkö kaikkea?? Siis eriytetty.

Kovien sadekuurojen aikaan jätevesilaitos ei kyennyt tehonsapuolesta käsittelemään näin suuria vesimääriä. Siinä tilanteessa käytettiin niinsanottua "ohivirtausta", Ohivirtauksen aikana sadevedet ja viemarivedet ohjattiin suoraan järveen.

Onko oikein lainsäädäntö??Omakotitalon etäisyys rannasta 100m.Suojavyöhyke lietelannan levitykseen VAIN 15m,Siis viisitoista metriä!!!!

Väistämättä tulee vastakkain asettelua maaseudun asukkaiden tasavertaisuus -näkökulmista.
rantapaikan omistaj ei saa rakentaa 15 metriä rannasta asuinkiintiestöä, ei vapaavesisaunaa ei käymälää.Ja voisin uskoa, ettei yksikään tontin omistaja niiin tyhmä ole, että tuhoaisi ajattelematta vesistöä omilla jätöksillään?
no viljelijä kaahaa paskasäiliö tuubit levällään omilla pelloillaan, ja jos tilusten sijainti on puroon, tai järven tai lammen rantaan ulottuvia, niin sinne paskaliete roiskuu ja lopulta valuukin kuutioittain viljelijän työkykyiän aikana.
Että miten on, onko vesistön isompi hajakuormittaja ranta-alueen normi sakokaivovarustein elävä ihminen vai massiivikonein ja välinein peltojaan tiivistävä jyväjemmari? sillä kas, maa tiivistyessään lakkaa imemästä lietettä sisäänsä, janiinpä liete alkaa pursuta enemmän ja enemmän imeytymättä sille tarkoitetusta alasta.
ja missäs se paska sitten lilluu? hyhyh

Katsokaa minua!
Ihailkaa minua!
Huippuosaaja.
Maailman kärkeä.
Osaan verkostoitua.
Osaan sivistyssanat.
Tunnen kaikki.
Muut eivät osaa mitään.
Muut ovat pilipalityyppejä.
Muille nauran.
Muita pompotan.
Ylhäisessä yksinäisyydessäni.
Yksinäisyydessäni.
Yksinäisyydessäni.
Yksinäisyydessäni.

vasta ikään julkistettiin valtion antamat tuet eri toimialoille, maataloustuet muodostivat 3. suurimman potin, pyhäjärvellä on lehtijutun mukaan 39 maitotilaa ja muista ei sitten puhuttu. tulimiljoonia tulee tännekin, maakuntajärven maisemissa viljeleville. ja siksi pyhäjärvisten on syytä keskittyä näissä maisemissa määrättäviin (pakko)viemärijärjestelmien teettämisessä raha-avun saamiseksi valtuuston puoleen.
Rantoja on laitettu rantaosayleiskaavaan ja niiden piirissä on satoja kesämökkejä, ympärivuotisia ja osasellaisia, sekä pysyviä asuinpaikkoja, vanhojakin.
Itse olen yrittänyt miettiä, mistä löydän suvun vanhimman ( tai adoptoivaksi vanhuksen) , joka ottaisi tämän kodon nimiinsä, että pääsen irti pakosta.

"Kun valkoinen ihminen on tuhonnut viimeisen puhtaan veden.
Kun valkoinen ihminen on saastuttanut viimeisen puhtaan ilman.
Kun valkoinen ihminen on pilannut viimeisen elinkelpoisen maan.
Kun valkoinen ihminen on kaatanut vimeisen puun.
Kun valkoinen ihminen on näistä saanut kaiken sen rahan jonka se voi saada eikä jäljellä ole enää mitään niin vasta sitten valkoinen ihminen huomaa että rahaa ei voi hengittää, ei syödä eikä juoda eikä rahassa kasva mikään"

Annetaan mennä järveen niinkuin tähänkin asti.

kolme sakokaivoa tyhjennys 2kertaa vuodessa. imuvaunulla sakat pellolle hyvä tulloooo!

..tuhansien säästö, ulukomaan matka tienattu!

se pitäiskin navetallisilta tarkistaa monestikko Vestia on sakokaivot tyhjänyt viimmeseltä 10 vuojelta, muta mitäpä se auttaa sanktioita ei tule syytteitä ei nosteta, mutta annas olla jos Annastiina käy mv-pellolle joka päivä paskantamassa ja kk-verirätit levittelemässä, nooniiihän Mv tekee!

Lopetetaan euroopassa muutamaksi vuodeksi ruuantuotanto kokonaan niin luulempa että maanviljelyn vastaisia räksyttäjiä on senjälkeen huomattavasti vähempi.

Siitä vaan, laita elukat korkealaitaseen ja peltos pakettiin. ei kiinnosta, ei pelota pätkääkään, ruokaa on aina löytynyt rahalla sitä saa. olkoon vaikka mitä myrkkyä tuontiruoassa, niin kyll sen tulli ja evira kiinni saa..vaan otappa kiinni lietepaskavaunua ajava, joka on yleissotkija muutenkin.

Mitä vielä yhteiskyydillä mennään.

tyhjennetäänkö jätekaivot jokaisessa paikassa viralliseen jäteautoon joka vie jätteet asiaankuuluvaan paikkaan? onko se rahakysymys ettei haluta maksaa jätemaksuista?

En tiedä muista, mutta omassa sakokaivosysteemissä käy saastamoinen imuautolla, ja lasku siitä tullut n. 80 euron luokkaa. että on tätä päivää on olla parhaalla mahdollisella tavalla oman jätekuormituksen minimoinnissa ympäristöaktivisti. olen tarkka muussakin hukkajätteessä, järjestelmä toimii.
maanviljelijöissä on eroja, jokunen pruuttaa niin omat kuin karjansa mössöt "järvimaisemassa" surutta pelloille ja pelto-ojiin.

https://www.suomenuutiset.fi/sipila-kerasi-paskalain-turvin-kymmenia-miljoonia-oinonen-korvaa-aiheuttamasi-vahingot/

Kansanedustaja Pentti Oinonen (ps.) moittii rajuin sanakääntein keskustan puheenjohtaja Juha Sipilää sekä hallitusta, joka jatkoi haja-asetusalueiden jätevesiasetusta. Hän hämmästelee, miksi toimimattomien puhdistuslaitteiden pakkomyynti jatkuu.

– Kepu voi edelleen pakkosäännösmarkkinoita ja ilmastopolitiikkaa hyödyntäen jatkaa rahastamista johtohenkilöidensä lähisukulaisille. Puheenjohtaja Juha Sipilä keräsi aikoinaan kymmenien miljoonien eurojen potin haja-asutusalueen jätevesiasetuksella luoduilla pakkomyyntimarkkinoilla. Suku jatkaa edelleen rahastusta paskalain varjolla, Oinonen muistuttaa tiedotteessaan.

Oinosen mukaan Sipilän tavoin ryvettynyt poliitikko ei voi toimia uskottavasti pääministerinä, jos keskusta voittaa vaalit. Hänen mukaansa jätealalla vuosikausia toimineen puheenjohtaja Sipilän pitäisi vähintäänkin putsata oman, aikaisemman yritystoimintansa tuotokset.

– Sipilän tulisi kumota haja-asutusalueen jätevesiasetus kansalaisten vaatimalla ja perussuomalaisten esittämällä tavalla. Vastuullisena yritysjohtajana Kepun puheenjohtajan täytyisi lisäksi korvata vahingot niille, joille pakkomyytiin toimimattomat laitteet.

Oinonen ei säästele sanojaan myöskään keskustavaikuttaja Mauri Pekkarisen kohdalla, jota on yhtä lailla syytetty viime päivinä nepotismista.

-Puheenjohtaja Juha Sipilän vahakabinetin keskushenkilön Mauri Pekkarisen sukulaisilleen ohjatut miljoonat eurot tuulivoiman syöttötariffeilla on paljastunut hyvin suunnitelluksi puhallukseksi. Nyt julkisuuteen tulleista dokumenteista selviää, että tuulivoimabisnestä pyörittävä ex-ministeri Pekkarisen vävypoika olikin konsulttina suunnittelemassa kuinka syöttötariffirahavirrat ohjataan, Oinonen muistuttaa.

Kansanedustaja Oinonen kysyy, miksi Sipilä pitää edelleen Pekkarista keskeisenä neuvonantajanaan?

– Ei voi tehdä muuta johtopäätöstä kuin sen, että Kepu on jatkamassa maaseudun asukkaiden rahastamista ja veroeurojen kuppaamista läheistensä lompsaan, jyrisi kansanedustaja Oinonen."

Nain on nareet!

7000,00€ saa jonkilaisen "systeemin"

Pitkillä avaruusmatkoilla on ruokahuolto suunniteltu toteutettavaksi siten. että ihmispaspa pannaan uutteen kiertoon. Toisin sanoen siitä saa ravintonsa peruna ja porkkana ym. Syötyäsi tulee paska ja sen voimalla uusi sato. Avaruusmatka voi olla piiitkäää ja ravintohuolto on järjestyksessä.

Meillä on jäteveden puhdistamo Uponor jo lähes kymmenen vuotta toiminnassa. Senkin käy imuauto tyhentämässä pari kertaa vuodessa. Karjan lannan ja virtsan ajaa urakoitsia samoin pari kolme kertaa vuodessa. Hintaa kertyy useampi tonni vuodessa eikä auta narista. Työt on tehtävä emmekä kuulu mitenkään yksityistaloudenkaan osalta mitään etuja saaviin. Virtsa ajaetaan pelloille nykyaikasin menetelmin aivan nurmen sisään. Lanta myös leviää hienona silppuna ja pellot on kynnettävä parin päivän sisällä levityksestä. Turhaan on maajusseja haukkua. Leipää ja särvintä ilman ei kukaan pärjää. On vielä muistettava että kovin on heikkoa tuo maidon tuotto viljelijälle. Vain 34.50 senttiä litra, repikää siitä, esitän että pulinat pois. Kyllä ihmisen "jätökset " on hyvä pitkässä juoksussa hoitaa näin jätevesiasetuksen mukaisesti. Yllä oli pitkä lista miten vapautuksen asiassa saa. Terveisin Yks maajussi.

"Kun valkoinen ihminen on tuhonnut viimeisen puhtaan veden.
Kun valkoinen ihminen on saastuttanut viimeisen puhtaan ilman.
Kun valkoinen ihminen on pilannut viimeisen elinkelpoisen maan.
Kun valkoinen ihminen on kaatanut vimeisen puun.
Kun valkoinen ihminen on näistä saanut kaiken sen rahan jonka se voi saada eikä jäljellä ole enää mitään niin vasta sitten valkoinen ihminen huomaa että rahaa ei voi hengittää, ei syödä eikä juoda eikä rahassa kasva mikään"

Ilmankos lannan haju ei ole nyt haissu,kun "maanviljelijät"ovat vihdoin tajunneet,mitä paskaa ovat kylvänneet luontoon ja järveen saatika aiheuttannut naapureille huonoa oloa.

Pyhäjoki vie paskat mennessään ja osa kääntyy isolle puolelle tuulen ollessa suosiollinen..

MAAKUNTAJÄRVEN tulevaisuus on tuhottu, malminaamojen menneisyys kuplii järven pohjasta liuottaen kaloihin, eläimistöön, kasvustoon myrkkyjä, joille ei voida tehdä ei nyt eikä enää ikinä, torjuntaa.

Yhtä, paha ellei pahempi, ovat turvesoiden aiheuttamat tuhot.

Iso nyrkkiin puristettu käsi valvontaviranomaisille, niille karvalakkimallin päälliköille aikoinaan, ja näille nykyisille kaljupää päällekatsojille, joiden tehtävänä on siis OLISI, huomioda, huolestua ja eliminoida MAAKUNTAJÄRVEN elämä.

Se on turhaa ylätason pätemisen turpavaahtoa, vaatia yhtikäs mitään. Kun huomioidaan tuhot, jo konkreettisesti tuhoa kylväneille malminaamat ja turvenuijat, rikkauksiaan hamutessa sokeina, he saivat vuosikymmenten ajan mellastaa järven pahoinvointia, patistella uhkakuvin kesämökkejä ja ranta näkymän kiinteistöjä hankkimaan jätevedenpuhdistamoja tai liittymistä viemäröinteihin.

Esto, jota paljolla viranomaisvouhkaamisella ajetaan tappiin, ei ainakaan MAAKUNTAÄRVEÄ tulla ennallistamaan, ei se on tottavie huuhaa puheita

Kyllä tässä on lähettävä lietteen ajoon!Ja EU tukiaisia tullu mukavasti.