YK järjestää joulukuussa kokouksen, jossa osanottajamaat allekirjoittavat lopullisen sopimuksen. Itävalta ei aio lähettää edustajaa Marokon Marrakeshissä järjestettävään kokoukseen.
Itävallan oikeistohallitus katsoo, että sopimukseen sitoutuminen kaventaisi maan itsemääräämisoikeutta. Lisäksi sopimuksen pelätään vesittävän laillisen ja laittoman siirtolaisuuden, samoin kuin työperäisen maahanmuuton ja turvapaikan hakemisen välisen eron.
– Siirtolaisuus ei ole eikä saa olla ihmisoikeus, sanoo Itävallan vapauspuoluetta edustava Strache.
– Ei voi olla niin, että kuka tahansa voi ilmaston tai köyhyyden takia saada maahanmuutto-oikeuden. Silloin meillä olisi edessämme kehitys, jota kukaan ei voisi ennakoida, hän jatkoi.
Yhdysvallat ja Unkari ovat jo ilmoittaneet, etteivät nekään ratifioi sopimusta.
Itävallan oikeistohallitus katsoo, että sopimukseen sitoutuminen kaventaisi maan itsemääräämisoikeutta. Lisäksi sopimuksen pelätään vesittävän laillisen ja laittoman siirtolaisuuden, samoin kuin työperäisen maahanmuuton ja turvapaikan hakemisen välisen eron.
– Siirtolaisuus ei ole eikä saa olla ihmisoikeus, sanoo Itävallan vapauspuoluetta edustava Strache.
– Ei voi olla niin, että kuka tahansa voi ilmaston tai köyhyyden takia saada maahanmuutto-oikeuden. Silloin meillä olisi edessämme kehitys, jota kukaan ei voisi ennakoida, hän jatkoi.
Yhdysvallat ja Unkari ovat jo ilmoittaneet, etteivät nekään ratifioi sopimusta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Yk ssa puuhataan uutta rajat auki sopimusta jonka verukkeella afrikasta voisi tulla rajattomasti porukkaa eurooppaan mihin maahan vain haluaa.....
Suomi on allekirjoittamassa tätä sopimusta
Suomi käsittääkin että siirtolaisuus on ihmisoikeus siis aivan väärin, tai sitten suvakki hallituksemme käsittää koko asian tahallaan väärin. Eli karkeasti jos sataa paljon se on ihmisoikeus kysymys ja voidaan hakea turvapaikkaa...
https://www.suomenuutiset.fi/maahanmuutosta-ihmisoikeus-yk-herkistaisi-toimittajia-vaientaisi-maahanmuutolle-kriittisia-aania-gcm-sopimuksella/
Hollannin vapauspuoluetta edustava ENF-ryhmän toinen puheenjohtaja Marcel de Graaff piti kestämättömänä sitä, että Merkelin avoimien rajojen politiikkaa ei saisi enää kritisoida. Hänen mukaansa GCM-sopimus tekisi massamaahanmuuton arvostelemisesta rikoksen. De Graaff piti erityisen huolestuttavana sitä, että kriittiset äänet pyritään vaientamaan toukokuussa tulossa olevien vaalien alla esimerkiksi leikkaamalla maahanmuuttokriittisten puolueiden rahoitusta.
Sopimuksessa painotetaan objektiivisen ja laadukkaan journalismin merkitystä maahanmuutosta keskusteltaessa. YK haluaa kouluttaa ja ”herkistää” toimittajia maahanmuuttouutisoinnin ja siinä käytettävän terminologian suhteen. Ja vääränlaista tiedottamista harjoittavilta medioilta halutaan poistaa kaikki julkinen rahoitus. Tällaiset toimet saattaisivat kohdistua vaikkapa maahanmuuttokriittisten puolueiden lehtiin.
Myös siirtolaisvastaisen ”vihapuheen” ja kiihottamisen tunnistamiseen ja rankaisemiseen liittyviä toimia painotetaan sopimuksessa.
Käytännön maahanmuuttopolitiikan kannalta merkittävää on esimerkiksi se, että sopimus sallisi säilöönottokeskusten käyttämisen vain ”viimeisenä keinona”.
Suomessa tästä YK:n siirtolaisuussopimuksesta ei ole käyty käytännössä minkäänlaista keskustelua. Valtamedia on vaiennut aiheesta visusti. Virallisesti Suomen hallitus on sopimuksen hyväksymisen kannalla.
merkel on kommunisti
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/eurooppa/angela-merkelin-salattu-nuoruus-toimi-kommunistisen-nuorisoliiton-propagandasihteerina/?shared=1046822-71e44abe-500
YK:n siirtolaissopimuksen sisältö ei kuitenkaan ole se, mitä täällä on väitetty. Asioiden vastustaminen valheellisen perustein ei oikein kuulosta asialliselta toiminnalta.
Sopimus myös korostaa sitä, että rikollisuutta ja ihmiskauppaa voidaan vähentään, kun siirtolaisuus on kontrolloitua ja säädeltyä.
Kirjoita ihan keskenäsi tuo sopimus oletko edes koskaan lukenut niitä sopimuksen ehtoja????
Ole hyvä tässä linkki ja luet sen artikkelin huolella läpi!!!
https://www.kansalainen.fi/ykn-gcm-sopimus-pyyhkii-rajat-kartoista-lopullisesti/
Suomen kannattaa allekirjoittaa tuo sopimus jos siinä on mukana kattavasti maailman maat, euroopan lisäksi esim. Japani, Kiina, USA, Venäjä, Saudi-Arabia, Egypti, Israel, Argentina, Brasilia, Australia, Kanada ym.
Allekirjoita sinä vaan, se on samalla kuolemantuomiosi allekirjoitus, pitemmällä tähtäimellä suvakki parka..,
Nyt et kyllä tajunnut asian pihviä. Nämä maat eivät ikinä suostu tuollaiseen hölmöilyyn.
Sippe menee taas pokkuroiden, aikoo jatkaa suomen matustamista. Vittu mikä paska se äijä, on jo pilannut suomen.
Itävalta on aivan oikealla asialla, itsemääräysoikeus on säilytettävä, mutta miksi laittaa hanttiin kellojen siirtelyssä ...
Puolakaan ei välttämättä allekirjoita
USA ei allekirjoita.
Tälläistä sopimuksia ei pidä allekirjoittaa...yk pakolais sopimuksen soveltamista on laajennettu ihan toisenlaiseksi kun alun perin on kirjoitettu...tulkinta pakolaisasemaan oli sopimuksessa paljon suppeampi
..sitten tuli.kuvaan perheen yhdistämisestä.toistuvat pakolaishakemukset .ylläpitövaatimmukset.pakolaisasemat homoille ja jne.....
Eiköhän aleta systemaattisesti pommittamaan eduskuntaa tästä sopimuksesta. Viestiä viestin perään. Voisiko muutama satatuhatta postia vaikuttaa.
Yllytät muuten kanssaihmisiäsi rikokseen.
Viestintärauhan rikkominen on kriminalisoitu:
"Joka häirintätarkoituksessa toistuvasti lähettää viestejä tai soittaa toiselle siten, että teko on omiaan aiheuttamaan tälle huomattavaa häiriötä tai haittaa..."
Massapostitus on juuri lain tarkoittamaa häirintää.
'
Myös rikokseen kehoittaminen on rikos:
"Joka joukkotiedotusvälinettä käyttäen tai julkisesti väkijoukossa taikka yleisesti tietoon saatetussa kirjoituksessa tai muussa esityksessä kehottaa tai houkuttelee rikoksen tekemiseen siten, että kehotus tai houkuttelu aiheuttaa vaaran, että sellainen rikos tai sen rangaistava yritys tehdään...".
Ei mene hyvin, kun kahden rivin viestissäsi on jo tyrkyllä kaksi rikosta.
Mikään vähänkään tervettä ajattelukykyä omaava maa ei tuommoisia sopimuksia ratifioi, kuka nyt haluaa tuhota oman kulttuurinsa ja pesänsä?
Mutta mitä tekee Suomi ja sen maanpetoksellisen luikurit valtapoliitikot, asettaako ne kansalle uuden "ikeen"?
Miten on mahdollista ettei kansaisia informoida millään tasolla GCM-siirtolaissopimuksesta. Ja kun asiaa ei ole käsitelty eduskunnassa niin millähän valtuuksilla hallitus aikoo tämänkin sopimuksen hyväksyä. Suomen allekirjoittamat ja hyväksymät kansainväliset sopimukset pitään yleensäkin kansalaisilta salassa. Emme tiedä mihin olemme sitoutuneet ja ennenkaikkea, kuka nämä sitoumukset on mennyt tietämättämme tekemään. Ei edes media ole ollut kiinnostunut sopimuksesta vaikka sillä tulee olemaan valtava vaikutus jatkossa maailman maihin, myös meihin. Jos nyt näitä koyhyyttä pakenevia ihmiskaravaaneja ei estetä, niin Keski-Amerikka tyhjenee Yhdysvaltoihin ja Afrikka Eurooppaan. Suvaitsevaisuuden nimissä tietenkin.
Itävallan Mauthausenin lähetystö kieltäytyy kirjoittamasta keskitysleiri ainekselle vapaan maahantulon lupaa.
Itävalta halua tuoda leiriväkensä junilla ulkomailta piikkilanka leireihinsä..