Mikdi luomaahon koulua ei saisi lopettaa.

Alajärvellä on joka ainut vuosi kasituhatluvulla työpaikat lisääntyneet. Ja paikkakunnalla käy noin tuhat henkilöä töissä naapurikunnista .

Pakkaa vaan olemaan niin että naapurikunnissa on työllisiä enempi, verokertymä parempi ja valtion avut pienemmät per capita...

Bullshittiä. Kyllä ratkaisu tehtiin kesäkuun valtuuston jälkeen, jossa asetettiin nämä kuuluisat reunaehdot. Muistakaa että kaivuutyöt Luomalla jo aloitettiin, ja hommat lyötiin heti valtuuston reunaehtopäätöksen jälkeen jäihin. Ei ollut kaupungilla halua tarjota tarvittavaa infraa. Ymmärrän täysin heidän ratkaisunsa. Älkääkä enää puhuko, että tämä oli koulupäätös. Tarjolla oli paljon paljon suurempi kokonaisuus pilkkahintaan.

Onko Luomalla kaivettu ilman rakennuslupia?

Minullakin on rakennuksen pohja jo kaivettuna ja salaojitettuna odottamassa vain sitä jotta tekeydyn rakentamaan.

pysykäätotuudessa kirjoitti:

Bullshittiä. Kyllä ratkaisu tehtiin kesäkuun valtuuston jälkeen, jossa asetettiin nämä kuuluisat reunaehdot. Muistakaa että kaivuutyöt Luomalla jo aloitettiin, ja hommat lyötiin heti valtuuston reunaehtopäätöksen jälkeen jäihin. Ei ollut kaupungilla halua tarjota tarvittavaa infraa. Ymmärrän täysin heidän ratkaisunsa. Älkääkä enää puhuko, että tämä oli koulupäätös. Tarjolla oli paljon paljon suurempi kokonaisuus pilkkahintaan.

Lue lisää

Epäilijöiden kannattaa tutkia, mille paikkakunnalle ympäristölupa ensin haettiin ja päätellä sitten, oliko koulupäätöksellä merkitystä vai ei. Ei kannata investoida paikkakunnalle, joka ei kehitä ympärillä olevaa infraa.

Valtuusto on ainakin puhunut ja ikävää, että nämä kolme perhettä jaksavat jatkaa tätä. Meidän lapset on ja pysyy Hoiskossa. Lasten etu voitti ja olen siitä iloinen lasteni puolesta.

Nyt on loppujenki kyläkoulujen puolustajat heikoilla, Alajärvi on arvonsa ja luontonsa näyttänyt niin syrjäkyläläisille kuin yrittäjillekkin.

Suurta hämmästystä tunnen siitä että alhaisista kannatusluvuista kärsivät keskustalaiset ei nosta meteliä kun kyseessä voisi olla ainutkertainen esimerkki maaseudun palveluiden järjestämiseen ja keskustan ydinkannattajien asuinseutujen elinvoimaisena pysymiseen.

Joopa joo, esko = ylijumala ja oikeus tekee miten esko haluaa ?

Pakkomielle kirjoitti:

Valtuusto on ainakin puhunut ja ikävää, että nämä kolme perhettä jaksavat jatkaa tätä. Meidän lapset on ja pysyy Hoiskossa. Lasten etu voitti ja olen siitä iloinen lasteni puolesta.

Lue lisää

Surettaa niiden perheiden puolesta, jotka ehtivät rakentamaan sinne uudelle asuinalueelle. Talojen arvosta suli nyt ~15%. Ikinä ei tule saamaan omiaan pois, jos, tai jopa todennäköisesti, vaikka tulee se tilanne, että työt Ruukilla tai Mäkelässä loppuu ja on henkensä pitimiksi muutettava pois. Kyllä kaupunki todella rumasti kusetti. Ensin kaavoitettiin isolla kädellä tontteja ja sitten liinat kiinni ja täyskäännös.

Nofuture kirjoitti:

Surettaa niiden perheiden puolesta, jotka ehtivät rakentamaan sinne uudelle asuinalueelle. Talojen arvosta suli nyt ~15%. Ikinä ei tule saamaan omiaan pois, jos, tai jopa todennäköisesti, vaikka tulee se tilanne, että työt Ruukilla tai Mäkelässä loppuu ja on henkensä pitimiksi muutettava pois. Kyllä kaupunki todella rumasti kusetti. Ensin kaavoitettiin isolla kädellä tontteja ja sitten liinat kiinni ja täyskäännös.

Lue lisää

Turhaa suret.

Mutta onhan se tosi rumaa jälkeä. Paljonkohan se Alajärven työttömyysprosentti mahtaa kerralla nousta, meniskö yli 20 vai peräti lähemmäksi 30. Onko se yhteensä n. 600 mitä Luomalla käy töissä, kun en tarkkaan tiedä

Nofuture kirjoitti:

Surettaa niiden perheiden puolesta, jotka ehtivät rakentamaan sinne uudelle asuinalueelle. Talojen arvosta suli nyt ~15%. Ikinä ei tule saamaan omiaan pois, jos, tai jopa todennäköisesti, vaikka tulee se tilanne, että työt Ruukilla tai Mäkelässä loppuu ja on henkensä pitimiksi muutettava pois. Kyllä kaupunki todella rumasti kusetti. Ensin kaavoitettiin isolla kädellä tontteja ja sitten liinat kiinni ja täyskäännös.

Lue lisää

Kiinnostais kovin nähdä se piilotettu aiesopimus. Oon kuullu, että niiden kahden miljoonan hallikauppojen ja monipalvelukeskuksen rakentamisen myötä myös mikinpuro kakkosta sitouduttiin laajentamaan muutamalla talolla. Ja siis kaikki kiinteistöyhtiön toimesta. Kunnan osuus olis ollu tosiaan vaan se kolme neljä luokkaa puolihintaisella vuokralla. Kahdeksan vuotta ilman sen kummempia riskejä.

Katastrof kirjoitti:

Mutta onhan se tosi rumaa jälkeä. Paljonkohan se Alajärven työttömyysprosentti mahtaa kerralla nousta, meniskö yli 20 vai peräti lähemmäksi 30. Onko se yhteensä n. 600 mitä Luomalla käy töissä, kun en tarkkaan tiedä

Lue lisää

Ja se alueen vero tulojen menetys kaupungille. Karmeaa katseltavaa. Milloin kriisikunnaksi?!

Hoiskokoforewerko kirjoitti:

Nyt on loppujenki kyläkoulujen puolustajat heikoilla, Alajärvi on arvonsa ja luontonsa näyttänyt niin syrjäkyläläisille kuin yrittäjillekkin.

Suurta hämmästystä tunnen siitä että alhaisista kannatusluvuista kärsivät keskustalaiset ei nosta meteliä kun kyseessä voisi olla ainutkertainen esimerkki maaseudun palveluiden järjestämiseen ja keskustan ydinkannattajien asuinseutujen elinvoimaisena pysymiseen.

Lue lisää

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/vaitos-kylakoulut-arvokkaita-oppimisymparistoja/171531/
Asiaa!!

Eikä muuten nauti meidän suuri johtajakaan enää kovin suurta luottamusta. Yrittäjät on kuulemma suututettu todella pahasti. Kuntalaisista nyt tietty puhumattakaan.

Luoma-ahon oppilaat mahtuvat Hoiskoon eli miksi olisi tarvittu uusia tiloja? Eikö sivistysjohtaja ole tuonut esiin, että samalla säästyy vuosittain 200 000 euroa. Tarvitaan vähemmmän opettajia, keittäjiä , kun ovat jo valmiina Hoiskossa. Oppilaat ovat omleet tyytyväisiä.

Vitut siinä mitään säästy kun homeiseen hoiskon kouluun ruvetaan ahtamaan kersoja.
Siellä jo kateltiin parakkien paikkoja hoiskossa.

Lapsetoireilee kirjoitti:

Vitut siinä mitään säästy kun homeiseen hoiskon kouluun ruvetaan ahtamaan kersoja.
Siellä jo kateltiin parakkien paikkoja hoiskossa.

Hoiskossako hometta, missähän siellä?

Lapsetoireilee kirjoitti:

Vitut siinä mitään säästy kun homeiseen hoiskon kouluun ruvetaan ahtamaan kersoja.
Siellä jo kateltiin parakkien paikkoja hoiskossa.

Homettahan on vain luoma-ahon mörskissä ,hoisko on puhdas koulu. Jos totuus yhtään kiinostaa.

totuusvaikeasia kirjoitti:

Homettahan on vain luoma-ahon mörskissä ,hoisko on puhdas koulu. Jos totuus yhtään kiinostaa.

No ei se mikään ihme olisi jos hoiskon koulusta hometta löytyis.

Vanharakennus kirjoitti:

No ei se mikään ihme olisi jos hoiskon koulusta hometta löytyis.

Hoiskohan on samanlainen koulu kuin Ylikylä; pian sekin on homeessa.

Yritykset ja kyläyhdistys ja siinä vaiheessa kaupunkikin tekivät kyllä todella hyvän ja kattavan esiselvityksen monipalvelukeskuksen tuomista mahdollisuuksista. Hankkeen tulokset olivat täysin kiistattomat. Yhteenliittymisellä kaikki voittavat. Varsinkin sote-uudistuksen myötä tällaiselle rakennuskompleksille olisi todella ollut tilausta. Oli todella todella surullista katsottavaa, että peliin astui kyläpolitikointi. Tällä päätöksellä aika radikaalistikin rajattiin tulevaisuuden kasvumahdollisuudet koko kaupungissa. Alamäki alkoi.

varmasti kirjoitti:

Hoiskohan on samanlainen koulu kuin Ylikylä; pian sekin on homeessa.

Tai on jo homeessa, mitä on juttuja taas kuullut kun kersat oireilee ja tutkia pitäis mutta hys hys.

Hyvinpeitetään kirjoitti:

Tai on jo homeessa, mitä on juttuja taas kuullut kun kersat oireilee ja tutkia pitäis mutta hys hys.

Sen nyt tietää mitä siitä tuloo kun vanhaa paikkaaloo. Samaa kuullut, oireilua on ollut syssyn aikana...toivottavasti terkkarit puuttuu ajoissa.

Mikinpurolta kirjoitti:

Luoma-ahon oppilaat mahtuvat Hoiskoon eli miksi olisi tarvittu uusia tiloja? Eikö sivistysjohtaja ole tuonut esiin, että samalla säästyy vuosittain 200 000 euroa. Tarvitaan vähemmmän opettajia, keittäjiä , kun ovat jo valmiina Hoiskossa. Oppilaat ovat omleet tyytyväisiä.

Lue lisää

Säästyy? No ei todellakaan säästy. Laskelmat saadaan näyttämään juuri siltä kuin halutaan. Väitettiin myös julkisesti, että uusi koulu maksaisi kunnalle 1.6 M€. Ei kunta koskaan ollut mitään uutta koulua rakentamassa. Virkamiehet johdattelee valtuutettuja ja kansaa minkä tahtoo. Ja hölmöläiset ne uskoo kaiken mitä syötetään. Vaan vielä se totuus tässäkin asiassa tulee julki. Veronmaksaja maksaa loppulaskun.

Jaa että meinaat että lapset alkavat päättää kaupungin asioista? Seuraavaksiko kysytään eskareilta neuvoa tulevien vuosien investointeihin? Mietipä vähän...

P.S. Luoma-ahon koulu on tämän kaupungin ainoa, jossa on viime vuosina oppilasmäärä noussut omin voimin. Kaikkien muiden koulujen oppilasmäärän nousua varten on täytynyt lakkauttaa toinen koulu ja kuskata lapset toisten koulujen pelastamiseksi.

Nykyjohdon olisi ihan hyvä antaa eskareiden päättää Alajärven tulevista investoinneista. Tuskin Alajärven asiat hullumpaan suuntaan ainakaan menisi.

HeiHaloo kirjoitti:

Jaa että meinaat että lapset alkavat päättää kaupungin asioista? Seuraavaksiko kysytään eskareilta neuvoa tulevien vuosien investointeihin? Mietipä vähän...

P.S. Luoma-ahon koulu on tämän kaupungin ainoa, jossa on viime vuosina oppilasmäärä noussut omin voimin. Kaikkien muiden koulujen oppilasmäärän nousua varten on täytynyt lakkauttaa toinen koulu ja kuskata lapset toisten koulujen pelastamiseksi.

Lue lisää

Höpö höpö. Juna men jo

Tutkippatarkemmin kirjoitti:

Höpö höpö. Juna men jo

No eipä muuten mennyt. Kyllä L-a on ainoa positiivisesti poikkeava kylä Aliksella. Ja oikeus päättää vielä lopulta tämän kouluasiakäsittelynkin.

Luomalla 40 ja nousussa. Hoiskossa nyt n. 100, mutta kovassa laskussa 60 parin vuoden päästä. Hoiskossa olisi siirrytty yhdysluokkiin ilman Luoman oppilaita. Kaikki ihan julkisesti nähtävissä pöytäkirjoissa.

Luomalla tällä hetkellä vähän alle neljäkymmentä ja tulevina vuosina myös laskeva. Oliko tällä hetkellä 2023-2024 vuosille 27 oppilasta. Ennusteet voi tarkistaa kaupungin sivuilta valtuuston pöytäkirjasta (oheismateriaalineen) jokainen itse.

181 kirjoitti:

Luomalla tällä hetkellä vähän alle neljäkymmentä ja tulevina vuosina myös laskeva. Oliko tällä hetkellä 2023-2024 vuosille 27 oppilasta. Ennusteet voi tarkistaa kaupungin sivuilta valtuuston pöytäkirjasta (oheismateriaalineen) jokainen itse.

Lue lisää

Laskeva määrä perustuu TÄYSIN siihen, että koulu on ollut lakkautusuhan alla jo pidempään. Perheitä on käynyt useampia kyselemässä, mutta ovat sitten lähteneet Lapua / Seinäjoki. Kuka haluaisi muuttaa kylään, josta tärkein lähipalvelu ollaan viemässä pois? Luomalle olisi tosiaan rakennettu kokonaan uudet tilat ja se täydennettynä vanhalla kunnon yhdysluokkaopetuksella, niin johan olisi ollut komiata!

Niinpä. Ja tässä keississä myös yritystoimintaa on siirtymässä muualle. Tämä koituu vielä Alajärven kohtaloksi.

Hiano miäs. Ilman häntä meillä ei olisi täällä juuri mitään. Tunnustakaa vaan tosiasiat.

Ilman eskoa ei olisi koko suomea ? Nyt patsas eskolle vaikka luoman leipomon pihaan niin saa palvojat käydä rukoilemassa patsaan juurella

Huhut kiertää, että Ylikylän koulun vuokrasopimusta väistötiloissa olisi jatkettu samana päivänä, kun Luoma-ahon koululle asetettiin sitten illalla ne kuuluisat reunaehdot. Tässä asetetaan aivan suoraan eri kylien lapset eriarvoiseen asemaan. Ei tätä pidä kenenkään hyväksyä.

Ai kui ni? Täsähän on viel valitusaikaki menos. Isoja aukkoi koko rosessi täyn. Tää käsitellää viel uusiks.

Kerropa nyt sitten se aukko millä perusteella päätös kaatuu ??? Pelkkä haluaminen ei riitä perusteeksi..

Palvelutuottajasopimusrikko yhtenä esimerkkinä.

Junan perävalo enää näkyy luoman laiturilla

Junämänjo kirjoitti:

Junan perävalo enää näkyy luoman laiturilla

Tämä on täysin totta. Samalla, pikku hiljaa, Alajärvi tulee menettämään TOSI paljon työpaikkoja ja verotuloja itäiseltä alueelta!

siinäsulle kirjoitti:

Palvelutuottajasopimusrikko yhtenä esimerkkinä.

Palvenluntuottajasopimus ja kouluverkosto ei ole sama asia, että ihan nyt sitten sama minne luomalaiset valittaa. Tyhmyytensä näyttää

JepJooLuoma kirjoitti:

Palvenluntuottajasopimus ja kouluverkosto ei ole sama asia, että ihan nyt sitten sama minne luomalaiset valittaa. Tyhmyytensä näyttää

Itse veikkaan että ei tule edes valitusta vaan suoraan haaste. Mutta aika näyttää.

Lopettakaa jo ja katsotaan jo eteenpäin. Pienet on sopeutuvaista sakkia, omista lapsistani sen huomasi, vaikka matka vähän piteni koulun loputtua, mutta kaveripiiri kasvoi ja ovat tyytyväisiä.

JepJooLuoma kirjoitti:

Palvenluntuottajasopimus ja kouluverkosto ei ole sama asia, että ihan nyt sitten sama minne luomalaiset valittaa. Tyhmyytensä näyttää

Kyllä nämä kaksi asiaa kytkeytyvät aivan täysin toisiinsa. ISO kiitos kuuluu Mäkelöille sekä herroille Väänänen&Moisio. Ilman heidän ennakkoluulotonta suhtautumistaan ja panostamistaan Luoma-ahon kylään ei siellä olisi koulua ollut enää pitkään aikaan. Ja muistakaapa tosiasia, että ei myöskään Mikinpurolla asuinalueita, ei alueella noin isoa määrää työpaikkoja, jne. Yleensäkin tekemällä pientä hyvää, se poikii aina lopulta jotain suurempaa. Se on sitä "tuote"kehitystä, jota kaupungintalolla ei todellakaan ymmärretä. Ei kehity Luoman kylä enää ei. Eikä sen myötä enää koko Alajärvi. Eläviä kyliä mukamas. Ja pah.

Alajärven juna meni jo. Kuoleva kaupunki. Epäpätevä johto ja valtuustoissa yhden puolueen valta. Taantumuksen tuulet vain tyhjällä Kauppakadulla puhaltaa. Voi voi, kohta Vesa saa sammuttaa valot.

Näinhän se on. Kyläkoulut tulevat katoamaan, se on selvää ja kun katsoo alajärven syntyvyyslukuja, niin ei tarvi ihmetellä. Paalijärven oppilaskato on todellista, ei auta vaikka tulee uusia savuja kylään, vaan pitäis syntyä niitä lapsiakin. Joka vuosi kylään pitäis syntyä noin 7-10 lasta, niin koulu pysyisi. Eipä taida moneenkaan Alajärven sivukylään syntyä niin montaa lasta ja muistakaa, että joka vuosi pitäisi olla sama määrä. Paalijärvi tulee loppumaan ja siitä joku yksityinen saa hyvän vanhusten hoivakodin. Jos Alajärvellä ei olis koskaan reagoitu oppilasmäärien alas painumiseen, niin meillä olis kouluja opettajien kera joka kylässä, mutta niissä kouluissa ei olis oppilaita. Päättäjät ovat tilanteen tasalla ja vähentävät sopivassa suhteessa kouluja ja fiksua on ettei enää uusia rakenneta.

Paalijärven koulu on vieressä ,mikäs vika siinä on ? Kartta käteen nyt .

paalijärvelle kirjoitti:

Paalijärven koulu on vieressä ,mikäs vika siinä on ? Kartta käteen nyt .

Yrityselämän voimakas reagointi asiaan. Lähtee ajan saatossa paljon työpaikkoja. Toimenpiteet on jo näköjään aloitettu. Eipä tässä muuta hätää.

No mihin ne vietäs? Vimpeliin, Soiniin vai Lappajärvelle Itäkylään? Ilmoittakaa nyt äkkiä Luomalaisille, että kuka ottaa vastaan ja mihin hintaan?

Onkoehdotuksia kirjoitti:

No mihin ne vietäs? Vimpeliin, Soiniin vai Lappajärvelle Itäkylään? Ilmoittakaa nyt äkkiä Luomalaisille, että kuka ottaa vastaan ja mihin hintaan?

Alajärvihän lasten koulunkäynnin joka tapauksessa maksaa kävivät sitten missä tahansa.

Vanhemmat voivat ilmoittaa lapsensa naapurikunnan kouluun. Tietenkin kyseisen koulun rehtorin on hyväksyttävä uusi oppilas. Sen jälkeen oppilaasta tuleva valtionapu kohdistuu kuntaan, missä lapsi opiskelee. Jos kaikki Luoma-ahon lapset menisivät vaikkapa Vimpeliin oppilaiksi niin ei siitä tulisi mitään kuluja Alajärvelle. Oppilaskohtaiset valtionavut kylläkin menisivät Vimpeliin. Alajärvi ei joutuisi maksamaan mitään! Nythän lasten kuiskaus Hoiskon tulee maksamaan Alajärven kaupungille noin 50 000 euroa vuodessa. Riittääkö edes?!

Niihin löytyy rahaa kaupungilta muttei kouluihin. Pallohallin yllpito maksaa niin paljonko kuukaudessa mutta kouluihin ei riitä raha tai terveyden huoltoon . Hoitajat romahtaa pian väsymykseen.

Hoh hoijaa. Tämä kirjoittelija ei tunnu olevan yhtään ajan tasalla mitä ympärillä tapahtuu. Kyse on niin paljon isommasta kokonaisuudesta kuin vain alakoulusta.

"Hoiskon hyvissä tiloissa" HAH! ei sitä home hoiskoksi huvikseen sanota.

En oo koskaan kuullu tuota sanontaa.

Olemme. Eikä siihen mene kuin alle 20 vuotta.

Näinonasiat kirjoitti:

Olemme. Eikä siihen mene kuin alle 20 vuotta.

Kenen sivukylä lapua on ? Olemmeko sivukylän sivukylä sitten? Otetaan siis kupunki arvo pois ja palaamme taas kyläksi?
Katsokaa ketä äänestätte. EI punaisia sinisiä vihreitä ne tuhoaa suomen.

Ei, kun ne on Hoiskossa.

Ei, kun hoiskon oppilaat jaetaan Paalijärven ja Kirkonkylän kouluihin.

Kosto ja kateus on kautta aikojen pysyvä ilmiö. Kun joltain kylältä loppuu koulu pitää se saada loppumaan toisiltakin..

Tyhjien? Suosittelen astumaan keskustan mukavuusalueelta maaseudulle perehtymään asiaan.

Tiedoksi kaikille. Luoma-aholta rahdataan liki 40 lasta ensi syksynä Hoiskoon ja takaisin. Kaupunki maksaa tästä ilosta kuljetuskuluja noin 50 000 €/ vuosi. Ei siis ihan ilmaista sekään. Luoma-aho ei ole vielä tyhjä, mutta pian on, kun koulu lähti. Kiitos keskustapuolueen päättäjille. Hienosti veditte loppuun asti Sipilän politiikkaa! Keskustapuolue tyhjää itse kylät ”keskusta” politiikallaan. Voisiko Alajärven kaupunki poistaa strategiastaan sen ”elävät kylät” Alajärven vahvuutena lauseen? Alkaa mennä nimittäin huonon vitsin puolelle tuokin sutkautus.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi kaikille. Luoma-aholta rahdataan liki 40 lasta ensi syksynä Hoiskoon ja takaisin. Kaupunki maksaa tästä ilosta kuljetuskuluja noin 50 000 €/ vuosi. Ei siis ihan ilmaista sekään. Luoma-aho ei ole vielä tyhjä, mutta pian on, kun koulu lähti. Kiitos keskustapuolueen päättäjille. Hienosti veditte loppuun asti Sipilän politiikkaa! Keskustapuolue tyhjää itse kylät ”keskusta” politiikallaan. Voisiko Alajärven kaupunki poistaa strategiastaan sen ”elävät kylät” Alajärven vahvuutena lauseen? Alkaa mennä nimittäin huonon vitsin puolelle tuokin sutkautus.

Lue lisää

Väliaikainen väistöratkaisu. Vaasan hallinto-oikeus antaa kohta lopullisen päätöksen. Ja tässä ei ole kysymys mistään säästöistä, vaan kukkotappelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksi kaikille. Luoma-aholta rahdataan liki 40 lasta ensi syksynä Hoiskoon ja takaisin. Kaupunki maksaa tästä ilosta kuljetuskuluja noin 50 000 €/ vuosi. Ei siis ihan ilmaista sekään. Luoma-aho ei ole vielä tyhjä, mutta pian on, kun koulu lähti. Kiitos keskustapuolueen päättäjille. Hienosti veditte loppuun asti Sipilän politiikkaa! Keskustapuolue tyhjää itse kylät ”keskusta” politiikallaan. Voisiko Alajärven kaupunki poistaa strategiastaan sen ”elävät kylät” Alajärven vahvuutena lauseen? Alkaa mennä nimittäin huonon vitsin puolelle tuokin sutkautus.

Lue lisää

Puoli ilmainen ratkaisu uusista puhtaista tiloista oli tarjolla. Ja paljon muuta hyvää koko paikkakunnalle. Ei kelvannut.

Nyt on kaks koulua viiden kilometrin säteelä,että pitäisi tehdä viellä kolmas. Meidän lapset ei varmasti mene vimpeliin kouluun.

Ja mikä pahinta, tälle asialle ei tällä hetkellä kukaan oikein voi mitään. Herran peleko on kaiken alaku ja myöskin kaiken loppu.

Minä taas näen niin selvästi sen että Alajärvi on köyhä kaupunki jonka kannattaa vähän miettiä mihin rahansa laittaa. Joka kylältä missä kyläkoulu on matkaa kuitenkin vanhemmat oppilaat auton kyydillä kouluun joten mitään ylimääräisiä kymmeniä tuhansia ei koidu maksettaviksi vaikka kyytiin pistetään vähän lisääkin oppilaita. Säästöt on taas merkittävät kun keittolat, terveydenhuolto, kielten opetus ja liikuntapaikat toimii korkealla käyttöasteella. Ennen oli joka kylällä kauppa tai useampia, tuliko maailmanloppu tai rutto ja kolera kun ne loppui...Ihan sama lopputulos on koulujen loppumisella, ei niitä kukaan kaipaa parin vuoden jälkekeen kun huomataan että ilmankin tullaan toimeen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas näen niin selvästi sen että Alajärvi on köyhä kaupunki jonka kannattaa vähän miettiä mihin rahansa laittaa. Joka kylältä missä kyläkoulu on matkaa kuitenkin vanhemmat oppilaat auton kyydillä kouluun joten mitään ylimääräisiä kymmeniä tuhansia ei koidu maksettaviksi vaikka kyytiin pistetään vähän lisääkin oppilaita. Säästöt on taas merkittävät kun keittolat, terveydenhuolto, kielten opetus ja liikuntapaikat toimii korkealla käyttöasteella. Ennen oli joka kylällä kauppa tai useampia, tuliko maailmanloppu tai rutto ja kolera kun ne loppui...Ihan sama lopputulos on koulujen loppumisella, ei niitä kukaan kaipaa parin vuoden jälkekeen kun huomataan että ilmankin tullaan toimeen.

Lue lisää

Korkea käyttöaste, säästöt, autokuljetus. Kukaan ei tunnu nykyään ajattelevan pienen ihmisen hyvinvointia.

Mikäs se semmonen pykälä on joka määrää kunnan pitämään jotain tiettyä kyläkoulua pystyssä maailman loppuun saakka, ihan heti ei tule mieleen?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs se semmonen pykälä on joka määrää kunnan pitämään jotain tiettyä kyläkoulua pystyssä maailman loppuun saakka, ihan heti ei tule mieleen?

Suosittelen tutustumaan siihen valitukseen. Siellä on faktat miten on toimittu.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen tutustumaan siihen valitukseen. Siellä on faktat miten on toimittu.

Lähestyy, lähestyy.....mitenhän sitten suut pannaan!

No ei tietenkään tule takaisin. Tehdyt päätökset on tehtyjä päätöksiä. Taitaa olla turha itkeä perään. Seuraavaa investointia jo odotellaan. Ei ole sangen vaikea arvata, mikä se on ja minne se tulee.

Aivan oikein päätelty. Turhaan poltetaan Mikkihiiren purolla katu valoja.

Uusikylällä se on mahdollista vielä, mutta luomalla ei. Päätöshän on ollut että luomalle ei uusia tiloja rakenneta tai vuokrata. Mitään epäselvää ei luoman kohtalossa ole

Eihän päätöksessä Luoman koulun korjausta ole kieletty. Uudet tilat olisivat vain olleet melkein ilmaiset kaupungille ilman mitään riskiä.

Anonyymi kirjoitti:

Uusikylällä se on mahdollista vielä, mutta luomalla ei. Päätöshän on ollut että luomalle ei uusia tiloja rakenneta tai vuokrata. Mitään epäselvää ei luoman kohtalossa ole

Esipäätös. Vaasasta kuuluu kohta!

Ootko ihan varma, että lapset haluaa palata?

Osa haluaa, osa ei. Kersat ei päätä, ei ole ikinä päättänyt, kunnan asioista.

Vanhemmat saavat omalla kustannuksella kuljettaa lapsensa siihen kouluun mihin haluavat.

Ei se ihan noin mene. Kunta osoittaa lapselle lähikoulun. Jos haluaa muuhun kouluun täytyy saada tästä koulusta rehtorin suostumus. Rehtoreiden ei tarvitse ottaa lapsia oman koulupiirinsä ulkopuolelta. Eli rehtorit päättää eikä lasten vanhemmat. Eivätkä varsinkaan lapset.

Uudenkylän koulu jos lakkaa, niin lähtisin kyllä äkkiä kyyjärvelle......

Tämän päivän koulupäätöksen jälkeen hävettää entistä enemmän olla alajärvinen. Ottakaa nyt eres strategiasta pois se "tunnettu elinvoimaisista kylistään"!!

Anonyymi kirjoitti:

Tämän päivän koulupäätöksen jälkeen hävettää entistä enemmän olla alajärvinen. Ottakaa nyt eres strategiasta pois se "tunnettu elinvoimaisista kylistään"!!

Eihän sille mitään voi, että Alajärven kaupungilla menee niin huonosti, että se joutuu systemaattisesti alasajamaan palvelujaan, eli harventamaan kouluverkkoa. Tässäkään tapauksessa ei ollut kyse oppilaskadosta. Tämä koulujen lakkauttaminen kyllä mustaa Alajärven mainetta ja vähentää kaupungin vetovoimaisuutta. Mielikuva köyhtyvästä, kutistuvasta ja kaikin puolin riutuvasta kaupungista vain kasvaa entisestään. Hävetkää päättäjät, Alajärven näivettäjät. Hävetkää johtajat, kun pilaatte lopullisesti Alajärven kasvun ja kehityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sille mitään voi, että Alajärven kaupungilla menee niin huonosti, että se joutuu systemaattisesti alasajamaan palvelujaan, eli harventamaan kouluverkkoa. Tässäkään tapauksessa ei ollut kyse oppilaskadosta. Tämä koulujen lakkauttaminen kyllä mustaa Alajärven mainetta ja vähentää kaupungin vetovoimaisuutta. Mielikuva köyhtyvästä, kutistuvasta ja kaikin puolin riutuvasta kaupungista vain kasvaa entisestään. Hävetkää päättäjät, Alajärven näivettäjät. Hävetkää johtajat, kun pilaatte lopullisesti Alajärven kasvun ja kehityksen.

Lue lisää

Edellisten hallitusten linja on ollut se että kaikki kasvu ja kehitys ohjataan muutamaan suurkaupunkiin, ei Alajärven kokoisella kaupungilla ole mitään mahdollisuuksia taistella tätä kehitystä vastaan. On vain mahdollisuus sopeutua ja yrittää pitää edes muutama kyläkoulu hengissä mutta väistämättä edessä taitaa olla se että kaikki oppilaat kuljetetaan kirkonkylälle kouluun. Rahaa kun on vähän niin sitä on vähän, jostain on säästettävä, mikä voisi olla vaihtoehto kouluille?

Anonyymi kirjoitti:

Edellisten hallitusten linja on ollut se että kaikki kasvu ja kehitys ohjataan muutamaan suurkaupunkiin, ei Alajärven kokoisella kaupungilla ole mitään mahdollisuuksia taistella tätä kehitystä vastaan. On vain mahdollisuus sopeutua ja yrittää pitää edes muutama kyläkoulu hengissä mutta väistämättä edessä taitaa olla se että kaikki oppilaat kuljetetaan kirkonkylälle kouluun. Rahaa kun on vähän niin sitä on vähän, jostain on säästettävä, mikä voisi olla vaihtoehto kouluille?

Lue lisää

Koulut ovat lähipalveluita ja vetovoimatekijöitä. On täysin järjetöntä lakkauttaa kouluja, jos oppilaita riittää. Alajärvi voisi ottaa mallia Ilmajoesta, joka on säilyttänyt kyläkouluverkostonsa. Ilmajoki kasvaa ja kehittyy. Alajärven kaupunki viestittää täysin ristiriitaista signaalia. Puhutaan kasvusta ja samalla toisella kädellä lakkautetaan palveluita. Myös lasten kuljettaminen maksaa, eli säästöt jäävät mitättömäksi. Hallaahan tämä kyläkoulujen tappaminen tekee Alajärven kaupungille, jos oikeasti halutaan sitä kasvua. Jotenkin tuntuu, että Alajärven kaupunki on jo luovuttanut ja lyönyt hanskat tiskiin. Tonttikampanja kuivui täysin käsiin. Oikeasti ei siis edes haluttu myydä niitä euron tontteja ja haluttu kaupunkiin uusia asukkaita. Pistäkää päättäjät virkamiehet töihin. Nyt vain lusmutaan kuukausipalkalla. Alajärveä ei oIe markkinoinut kukaan millään tavalla!

Anonyymi kirjoitti:

Koulut ovat lähipalveluita ja vetovoimatekijöitä. On täysin järjetöntä lakkauttaa kouluja, jos oppilaita riittää. Alajärvi voisi ottaa mallia Ilmajoesta, joka on säilyttänyt kyläkouluverkostonsa. Ilmajoki kasvaa ja kehittyy. Alajärven kaupunki viestittää täysin ristiriitaista signaalia. Puhutaan kasvusta ja samalla toisella kädellä lakkautetaan palveluita. Myös lasten kuljettaminen maksaa, eli säästöt jäävät mitättömäksi. Hallaahan tämä kyläkoulujen tappaminen tekee Alajärven kaupungille, jos oikeasti halutaan sitä kasvua. Jotenkin tuntuu, että Alajärven kaupunki on jo luovuttanut ja lyönyt hanskat tiskiin. Tonttikampanja kuivui täysin käsiin. Oikeasti ei siis edes haluttu myydä niitä euron tontteja ja haluttu kaupunkiin uusia asukkaita. Pistäkää päättäjät virkamiehet töihin. Nyt vain lusmutaan kuukausipalkalla. Alajärveä ei oIe markkinoinut kukaan millään tavalla!

Lue lisää

Eikös Kullanmutkassa taas rakenneta, se että ei rakenneta omakotitaloja ei tarkoita etteikö kaupunki olisi kasvava ja kiinnostava! Alajärven satsaukset on huomattu maakunnassa ja maassa, palkintoja ja stipendejä on vähän väliä tiedotusvälineissä esillä ja paljon parjatun koululaitoksen väkeä on lähdössä linnan juhliin. Että huonosti menee?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Kullanmutkassa taas rakenneta, se että ei rakenneta omakotitaloja ei tarkoita etteikö kaupunki olisi kasvava ja kiinnostava! Alajärven satsaukset on huomattu maakunnassa ja maassa, palkintoja ja stipendejä on vähän väliä tiedotusvälineissä esillä ja paljon parjatun koululaitoksen väkeä on lähdössä linnan juhliin. Että huonosti menee?

Lue lisää

Huonosti menee. Väki väheni kaupungissa viime vuonna -131 hengellä. Meneeköhän tänä vuonna rikki -150 vai peräti -200 henkeä? Alajärvi ei todellakaan kasva vaan kutistuu ja kurjistuu koko ajan. Tarvitsemme tänne kipeästi veronmaksajia, uusia asukkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sille mitään voi, että Alajärven kaupungilla menee niin huonosti, että se joutuu systemaattisesti alasajamaan palvelujaan, eli harventamaan kouluverkkoa. Tässäkään tapauksessa ei ollut kyse oppilaskadosta. Tämä koulujen lakkauttaminen kyllä mustaa Alajärven mainetta ja vähentää kaupungin vetovoimaisuutta. Mielikuva köyhtyvästä, kutistuvasta ja kaikin puolin riutuvasta kaupungista vain kasvaa entisestään. Hävetkää päättäjät, Alajärven näivettäjät. Hävetkää johtajat, kun pilaatte lopullisesti Alajärven kasvun ja kehityksen.

Lue lisää

Ei muuta kuin Uudestakylästä valitusta Vaasaan, luomalaisten neljän valituksen jatkoksi. Päätös oli mielestäni laiton.

Ei tämä hyvältä näytä kun sivukylän koululle ei löydy reilua sataa tuhatta euroa ja samaan aikaan retostellaan kuinka 18 miljoonaa euroa on käytetty keskustan ihmisten liikunnan edistämiseen. Saattaa vaikuttaa mihin päin auton nokka kääntyy kun asioille pitää lähteä.

Älä ole niin varma. Hyvin nuo on vuosikymmeniä näyttänyt pärjäävän. Mikä määrä hyvinvointia on tullutkaan alueelle. Ilman tätä - ei yhtään mitään. Se on vaan kateutta jos muuta väittää.

Työvoimapulan aikaan on varmasti koululla merkitystä, koulu takaa työvoiman paikkakunnalla pysymysin aika hyvin. Normaali ihminen on sellainen että ajattelee lapsensa parasta ja suo tälle mahdollissuuden käydä tuttua koulua koko nuoruusikänsä, ei ole lapselle helppoa vaihtaa koulua kun kaveripiiri jää. Koulu ja työnantaja elää symbioosissa, Alajärven päättäjät vain on niin sokeita etteivät tätä nää tai sitten annetaan jonkin muun seikan vaikuttaa järkevään asioiden hoitoon yrityselämän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimapulan aikaan on varmasti koululla merkitystä, koulu takaa työvoiman paikkakunnalla pysymysin aika hyvin. Normaali ihminen on sellainen että ajattelee lapsensa parasta ja suo tälle mahdollissuuden käydä tuttua koulua koko nuoruusikänsä, ei ole lapselle helppoa vaihtaa koulua kun kaveripiiri jää. Koulu ja työnantaja elää symbioosissa, Alajärven päättäjät vain on niin sokeita etteivät tätä nää tai sitten annetaan jonkin muun seikan vaikuttaa järkevään asioiden hoitoon yrityselämän kanssa.

Lue lisää

Kunnon palkkaa maksamalla ei ole työvoimapulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon palkkaa maksamalla ei ole työvoimapulaa.

Miksi Alajärvellä on sitten jatkuva lääkäri ja hammaslääkäri pula? Eikö kaupunki maksa lääkäreille lakisääteistä palkkaa?

Anonyymi kirjoitti:

Työvoimapulan aikaan on varmasti koululla merkitystä, koulu takaa työvoiman paikkakunnalla pysymysin aika hyvin. Normaali ihminen on sellainen että ajattelee lapsensa parasta ja suo tälle mahdollissuuden käydä tuttua koulua koko nuoruusikänsä, ei ole lapselle helppoa vaihtaa koulua kun kaveripiiri jää. Koulu ja työnantaja elää symbioosissa, Alajärven päättäjät vain on niin sokeita etteivät tätä nää tai sitten annetaan jonkin muun seikan vaikuttaa järkevään asioiden hoitoon yrityselämän kanssa.

Lue lisää

Kyllä on ikävä Moisiota.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on ikävä Moisiota.

Niin on. Moisio oli kaupunginjohtaja. Nyt meillä on Pöllötohtori.

Anonyymi kirjoitti:

Niin on. Moisio oli kaupunginjohtaja. Nyt meillä on Pöllötohtori.

Moision aika oli todellista taantumuksen aikaa. Nyt meillä on kaupunki, joka on kehittynyt valtaisaa vauhtia nykyisen johtajan aikana. Menkää museoon jos kaipaatte Alajärven ja Moision yhteistä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Moision aika oli todellista taantumuksen aikaa. Nyt meillä on kaupunki, joka on kehittynyt valtaisaa vauhtia nykyisen johtajan aikana. Menkää museoon jos kaipaatte Alajärven ja Moision yhteistä aikaa.

Lue lisää

Kyllä se taantumus istuu nyt siellä norsunluutornissa.

Anonyymi kirjoitti:

Moision aika oli todellista taantumuksen aikaa. Nyt meillä on kaupunki, joka on kehittynyt valtaisaa vauhtia nykyisen johtajan aikana. Menkää museoon jos kaipaatte Alajärven ja Moision yhteistä aikaa.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä, kaupungin johto on sopivasti rohkealla henkilökunnalla tehnyt pitkälle tulevaisuuteen kantavia ratkaisuja. Nyt ei vaan saa jämähtää samoille jalansijoille ja kuvitella kaupungin olevan valmis vaan keskittyä parantamaan edelleen kaupungin huokuttelevuutta nuorten ihmisten silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin samaa mieltä, kaupungin johto on sopivasti rohkealla henkilökunnalla tehnyt pitkälle tulevaisuuteen kantavia ratkaisuja. Nyt ei vaan saa jämähtää samoille jalansijoille ja kuvitella kaupungin olevan valmis vaan keskittyä parantamaan edelleen kaupungin huokuttelevuutta nuorten ihmisten silmissä.

Lue lisää

Ei täällä mitään osata tehä näin se on. Juttelin viikko sitte yhen kauhavalaisen kanssa ja se sano, että niitten 10 euron tonttikampanjan aikana on myyty nyt 15 omakotitalotonttia. Kysyin eräältä Alajärven päättäjiltä, että montakin euron tonttia Alajärveltä on myyty ja vastaus oli 3! Miten tämä on mahdollista, vaikka meillä on uimahalli (Kauhavalla ei ole) monitoimihalli (Kauhavalla ei ole) ja kuplahalli (Kauhavalla ei ole). Onko Lumio Kauhavan kaupungin johtaja näin paljon taitavampi myyntimies? Osaavampi johtaja? Miksi Kauhava on kiinnostavampi asuinpaikkana kun Alajärvi? Ei tässä kuulkaa mitkään hallit tunnu vetovoimaa lisäävän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä mitään osata tehä näin se on. Juttelin viikko sitte yhen kauhavalaisen kanssa ja se sano, että niitten 10 euron tonttikampanjan aikana on myyty nyt 15 omakotitalotonttia. Kysyin eräältä Alajärven päättäjiltä, että montakin euron tonttia Alajärveltä on myyty ja vastaus oli 3! Miten tämä on mahdollista, vaikka meillä on uimahalli (Kauhavalla ei ole) monitoimihalli (Kauhavalla ei ole) ja kuplahalli (Kauhavalla ei ole). Onko Lumio Kauhavan kaupungin johtaja näin paljon taitavampi myyntimies? Osaavampi johtaja? Miksi Kauhava on kiinnostavampi asuinpaikkana kun Alajärvi? Ei tässä kuulkaa mitkään hallit tunnu vetovoimaa lisäävän.

Lue lisää

Kauhavan väkiluku tippuu 600-700 henkeä per vuosi eli turhaan neiti itket täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhavan väkiluku tippuu 600-700 henkeä per vuosi eli turhaan neiti itket täällä.

Näin on! Nämä itkuneidit voi muuttaa vaikka Ruotsiin ja muuttoapua löytyy varmasti! Alajärvi on hyvä paikka asua ja elää. Nämä trollit on surkimuksia, joiden omat aikaansaannokset ja suurimmat saavutukset on muutto pois äidinhelmoista. Tosin osa taitaa kyllä asua edelleen äidin luona?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on! Nämä itkuneidit voi muuttaa vaikka Ruotsiin ja muuttoapua löytyy varmasti! Alajärvi on hyvä paikka asua ja elää. Nämä trollit on surkimuksia, joiden omat aikaansaannokset ja suurimmat saavutukset on muutto pois äidinhelmoista. Tosin osa taitaa kyllä asua edelleen äidin luona?

Lue lisää

Alajärvi huumeettomaksi ja nuoria voi työllistää raittiustyöhön, niin säästyy monilta haittakuluilta. Ja mitä enempi kouluja paikkakunnalla, sitä suurempi vetovoima kuntaan, oli kunta mikä tahansa. Lasten hyvinvointi ja turvallisuus tärkeitä kaikille nyt ja tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Alajärvellä on sitten jatkuva lääkäri ja hammaslääkäri pula? Eikö kaupunki maksa lääkäreille lakisääteistä palkkaa?

Hammaslääkäreistä ei oo ollut pulaa. Just oli järviseudunsanomissa, et virat täynnä hammaslääkärien osalta. Eri asia toki onko virkapohja riittävä terveyskeskuksen kävijämääriin. Yleislääkärien 11 virasta sen sijaan vaan 3,5 on täytettynä

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä mitään osata tehä näin se on. Juttelin viikko sitte yhen kauhavalaisen kanssa ja se sano, että niitten 10 euron tonttikampanjan aikana on myyty nyt 15 omakotitalotonttia. Kysyin eräältä Alajärven päättäjiltä, että montakin euron tonttia Alajärveltä on myyty ja vastaus oli 3! Miten tämä on mahdollista, vaikka meillä on uimahalli (Kauhavalla ei ole) monitoimihalli (Kauhavalla ei ole) ja kuplahalli (Kauhavalla ei ole). Onko Lumio Kauhavan kaupungin johtaja näin paljon taitavampi myyntimies? Osaavampi johtaja? Miksi Kauhava on kiinnostavampi asuinpaikkana kun Alajärvi? Ei tässä kuulkaa mitkään hallit tunnu vetovoimaa lisäävän.

Lue lisää

Alajärveltä ei löydy osaamista, asennetta eikä tahtotilaa. Ei uskalleta tehdä omia ratkaisuja vaan mennään muiden perässä. Alajärvi ei edes yritä kasvaa. Kaupungin johto kuvittelee, että supistamalla palveluita, eli lakkauttamalla kyläkoulut ohjataan ihmiset asumaan keskustaan. Ei se niin mene. Palveluiden lakkauttaminen vie sen vähäisenkin kasvun mahdollisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Alajärveltä ei löydy osaamista, asennetta eikä tahtotilaa. Ei uskalleta tehdä omia ratkaisuja vaan mennään muiden perässä. Alajärvi ei edes yritä kasvaa. Kaupungin johto kuvittelee, että supistamalla palveluita, eli lakkauttamalla kyläkoulut ohjataan ihmiset asumaan keskustaan. Ei se niin mene. Palveluiden lakkauttaminen vie sen vähäisenkin kasvun mahdollisuuden.

Lue lisää

Näin on. Tiedän, että luomallekin olis voitu rakentaa, mutta meni kyläkoulu ja perhe jatkoi lapualle.

Lapsille ja nuorille, aikuisillekaan ei ole varsinkaan henkisesti hyväksi jatkuvat muutokset, hyvistä totutuista eroaminen, uuteen sopeutuminen, epävarmuus, turvattomuus. Ilmankos nykyään lapsilla ja nuorilla paljon mielen ongelmia, juurettomuutta, aikuisilla murheita, koska hyvästä tutusta, totutusta, turvallisesta revitään irti. Ja niistä aiheutuu aikuisillekin juurettomuutta, ongelmia arkeen, elämä monimutkaistuu entisestään, toimeentuloonkin vaikutuksia. Tulee mieleen huutolaislapset, evakkojen matkat, suomalaisilla kylillä nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsille ja nuorille, aikuisillekaan ei ole varsinkaan henkisesti hyväksi jatkuvat muutokset, hyvistä totutuista eroaminen, uuteen sopeutuminen, epävarmuus, turvattomuus. Ilmankos nykyään lapsilla ja nuorilla paljon mielen ongelmia, juurettomuutta, aikuisilla murheita, koska hyvästä tutusta, totutusta, turvallisesta revitään irti. Ja niistä aiheutuu aikuisillekin juurettomuutta, ongelmia arkeen, elämä monimutkaistuu entisestään, toimeentuloonkin vaikutuksia. Tulee mieleen huutolaislapset, evakkojen matkat, suomalaisilla kylillä nykyään.

Lue lisää

No kyllä on heikko luonne jos noin pienestä murtuu.

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä on heikko luonne jos noin pienestä murtuu.

Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat nykyään suuri, ehkä jopa suurin kansanterveysongelma Suomessa, jota ei pidä vähätellä. Asian hyväksi eivät poliitikot, aikuiset- usein ongelmia olosuhteissa, kasvatuksessa aiheuttaneet, eivät juuri mitään tee. Ehkä jopa päinvastoin, ajattelevat, toimivat vain omien etujensa, tunteidensa, himojensa, vallanhalunsa mukaan, unohtaen vaikutukset lapsiin ja nuoriin, joiden ääni ei kuulu, eikä vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat nykyään suuri, ehkä jopa suurin kansanterveysongelma Suomessa, jota ei pidä vähätellä. Asian hyväksi eivät poliitikot, aikuiset- usein ongelmia olosuhteissa, kasvatuksessa aiheuttaneet, eivät juuri mitään tee. Ehkä jopa päinvastoin, ajattelevat, toimivat vain omien etujensa, tunteidensa, himojensa, vallanhalunsa mukaan, unohtaen vaikutukset lapsiin ja nuoriin, joiden ääni ei kuulu, eikä vaikuta.

Lue lisää

Lapset ja nuoret äänettömiä, joilla ongelmia, äänetkään eivät vaikuta mitään. Monet käyttävät heitä eri tavoin hyväkseen. Lapset ja nuoret joutuvat sopeutumaan aina aikuisten ongelmiin, virheisiin, henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan, riitoihin, sotiin, heidän tyhmyyksiinsä, oikkuihinsa elämässään ja kärsivät niistä, jopa koko elämänsä.