Olen uskova nainen, aviomies ei ole uskossa. Avioliitto on ollut vaikea, mies määrää kaikesta, on kylmä, hallitseva, ajattelee itseään ja omaa parasta ennen perhettään. Ei kiitä, ei pyydä anteeksi. Käyttäytyy kuin yksinvaltias.
Ei halua keskustella mistään mikä edistää avioliittoa, perheen hyvinvointia.
Oltiin viikko lomareissulla perheen kanssa ja siellä mies äksyili perheelle ja katseli uima-altaalla vähäpukeista naista himokkaasti. Samaa naista katseli aina missä tätä näkyi ja minun silmieni alla.
Loukkaannuin tuosta katselusta ja kerroin siitä miehelle. Ja sanoin, että odotan häneltä anteeksi pyyntöä.
Mutta mies ärähti kiroten että hänen ei tarvitse pyytää anteeksi.
Kotiin päästyämme olin todella syvissä vesissä ja masentunut.
Kuin musta säkki ois pantu pääni päälle. Ja ulos pääsyä ei ollut. Ensimmäistä kertaa uskovana mietin, että onko yksi mahdollisuus päästä tilanteesta päättää päivänsä. Niin ahdistunut olin.
Sanoin miehelleni, että haluaisin erota ja se sopii miehelleni.
Nyt kysynkin, voinko erota vedoten kuudenteen käskyyn (sydämmessään huorin teko) ja mennä mahdollisesti uudelleen naimisiin jos sellainen mahdollisuus tulee? Vai pitääkö mun elää yksin loppuelämäni?
Ei halua keskustella mistään mikä edistää avioliittoa, perheen hyvinvointia.
Oltiin viikko lomareissulla perheen kanssa ja siellä mies äksyili perheelle ja katseli uima-altaalla vähäpukeista naista himokkaasti. Samaa naista katseli aina missä tätä näkyi ja minun silmieni alla.
Loukkaannuin tuosta katselusta ja kerroin siitä miehelle. Ja sanoin, että odotan häneltä anteeksi pyyntöä.
Mutta mies ärähti kiroten että hänen ei tarvitse pyytää anteeksi.
Kotiin päästyämme olin todella syvissä vesissä ja masentunut.
Kuin musta säkki ois pantu pääni päälle. Ja ulos pääsyä ei ollut. Ensimmäistä kertaa uskovana mietin, että onko yksi mahdollisuus päästä tilanteesta päättää päivänsä. Niin ahdistunut olin.
Sanoin miehelleni, että haluaisin erota ja se sopii miehelleni.
Nyt kysynkin, voinko erota vedoten kuudenteen käskyyn (sydämmessään huorin teko) ja mennä mahdollisesti uudelleen naimisiin jos sellainen mahdollisuus tulee? Vai pitääkö mun elää yksin loppuelämäni?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Et saa mennä uudelleen naimisiin. Se on silloin aviorikos. Olet sidottu aviomieheesi niin kauan kuin hän elää.
Meidän seurakunnan paimen näytti esimerkillään mallia muille eron kanssa kipuileville, jätti vaimonsa ja haki raamattuopistolta uuden. Sai jatkaa seurakunnan palveluksessa.
Tämä on sellainen asia, jota voi arvioida vain Herra itse !
Siis raamatussa on yleisohjeita mutta niitä tulkitaan usein ihan pieleen ja rakkaudettomasti.
Itse tuota asiaa henk koht läpikäyneenä kunnolla Raamatun opetuksilla, päädyin lopulta omalla kohdallani tähän päätelmään ja lopputulokseen:
1. Kor. 7:39 Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
Siis tämä kohta nousi lopulta keskeiseksi ja se vapautti minut ainakin:
"kunhan se vain tapahtuu Herrassa"
Siis itse olen ollut jo yli vuosikymmenen yksin eroni jälkeen, eikä Herra ole minulle uutta puolisoa johdattanut eteeni, enkä enää siis edes ottaisi puolisoa siten, että hänet itse valitsisin, vaan kelpuuttaiain vain sen puolisokseni, jonka Herra minulle osoittaa selvästi ja sama vahvistaminen pitää siis tapahtua hänelle myös !
Siis nuorena ja ymmärtämättömänä, minä valitsin väärin, enkä samaa virhettä enää tee, sillä todella paljon, minä sittemmin jouduin kärsimään sitä väärää valintaani.
Minulla siis on lepo Herrassa, en etsi puolisoa, mutta jos Herra siis sanoo minulle "Tässä on vaimosi" niin sitten se on niin, ja hän on minulle se oikea puoliso.
Voisin näyttää Raamatusta paljon Sananpaikkoja, joita kahlasin ja kävin läpi 2v kestävässä erovaiheessani, mutta liekö se hyödyllistä, sillä sinun pitää itse löytää Totuus ja vahvistus Herralta Sanan kautta itsellesi, eikä minun tapaukseni ole sinun, sillä jokainen suhde ja avioliitto on erilainen ja vain Herra kykenee ne oikein arvioimaan !
Ohjeeni sinulle siis on tämä: Etsi Herran tahtoa kaikessa nyt juuri, viivy Hänen edessään, ja anna Hänen johdattaa sinua, äläkä kuuntele ymmärtämättömien ja Raamattua väärin tulkitsevien tuomareiden raakoja kommentteja, kuten tuossa edellä yksi tapaus, eli täysin ymmärtämätön ja raaka tuomari jo nähtiinkin !
Vai tulkitaan Raamattua rakkaudettomasti? Sinähän eksytät kuin käärme. Jumala on ilmoittanut tahtonsa Raamatussa. Ei sitä tarvitse muualta kysellä, kun lukee Jumalan Sanan Raamatusta ja sitä noudattaa.
Älä tee aviorikosta. Jos nainen hylkää aviomiehensä ja menee uusiin naimisiin tekee aviorikoksen. Sana tässä suhteessa on aivan selvä.
Lk 16:18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen.
Mk 10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen."
1 Kr 6:9 Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet,
Kyllä Sinä "kysy.Herralta" voit näyttää aloittajalle ne sanankohdat Raamatusta, joihin viittasit ja jotka ovat avartaneet Sinun näkemystäsi avioerosi aikana. Koska emme noin ennakolta tiedä avartavatko kyseiset sanankohdat myös lähimmäisemme mieltä, niin sen vuoksi kyseisten Raamatun Kirjoitusten sanankohdat ovat lähimmäisellesi aina ajankohtainen asia, niinkuin se on jo ollut itsellesikin. Jumalan siunausta!
Mikä jäi yhä epäselväksi ?
Siis jos toimintamme perustuu Jumalan tahtoon ja Pyhän Hengen todelliseen johdatukseen, niin onko se Jumalan tahdon vastaista silloin ?
Eikö kaiken, uuden liiton uskovalla ja hänen uskon elämässään ja elämässään yleensäkin pitäisi toteutua näin ?
Vai vielä käärme ?
Käärme tulkitsee Sanaa väärin ja väärään tapaukseen, kuten Jeesuksen kohdalla.
Nyt siis oli kysymys uskvan ja uskosta osattoman avioliitto !
Miten tämä pääasia meni sunulta noin pahasti ohi ?
1. Kor. 7:12 Mutta muille sanon minä, eikä Herra: jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, niin älköön mies häntä hyljätkö;
1. Kor. 7:13 samoin älköön vaimokaan, jos hänellä on mies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, hyljätkö miestänsä.
Sitten hylkäämisestäkaikenkaikkiaan, Jumala itse solmi Isrelin kansan kanssa ikuisen liiton !
Mutta kun Israelin kansa ei sitä pitänyt, purki Jumala itse sen liiton eli vanhan liiton !
7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Eli miten se nyt menekkään Jumalankin kannalta se liiton pitäminen, jos toinen osapuoli sen liiton rikkoo ?
Joku ehti jo kirjoittaa avioliitosta, että siitä ei pääse ilman kuolemaa eroon.
Mutta avioliitto perustuu lupaukseen, " Tahdon/lupaan rakastaa puolisoani myötä ja vastoin käymisessä" !
Mutta liittohan rikkoontuu jo siihen, jos tuota avioliitto lupaustaan ei pidä, eli ei toimi Rakkauden mukaan ja Rakkaudellisesti vaan henkisesti ja fyysisesti pahoinpitelee sitä, jota piti rakastaa !
Itsekäs tai tavalla tai toisella pahoinpitelijä siis näyttää toimillaan sen, että ei rakasta vaikka lupasi avioliitto lupauksessaan niin tekevänsä !
Siihen loppui Israelin kansankin liitto Jumalan kanssa, eli ei Rakastettu Jumalaa, vaan vähät välitettiin rakkaimman haluista ja toiveista, kuten Sana tuossa edellä kertoo liitosta !
Israelin kansasta siis puhutaan Jumalan vaimona joka huorasi eli antautui "toiselle miehelle" eli perkeleelle ja palvoi toisia jumalia eli epäjumalia !
Jer. 3:8 Ja minä näin, että, vaikka minä olin lähettänyt pois tuon luopiovaimon, Israelin, juuri sen tähden, että hän oli tehnyt aviorikoksen, ja olin antanut hänelle erokirjan, ei kuitenkaan uskoton Juuda, hänen sisarensa, peljännyt, vaan meni ja harjoitti haureutta hänkin.
Jer. 3:20 Mutta niinkuin vaimo on uskoton puolisollensa, niin olette te, Israelin heimo, olleet uskottomat minulle, sanoo Herra.
Joten kaiken kaikkiaan kannattaisi lukea edes hieman laajemmin Sanaa ja miettiä sitä, että mitä se puhuu ja kertoo Jumalasta ja Hänen suhtautumisestaan !
Eikä vain lukea muutamaa jaetta ja tulkita niiden kautta vääärin Jumalan Sanaa !
Siis pitäisi tuntea Jumala ja Hänen Sanansa kunnolla, ja vain sitä kautta ymmärtää kokonaisuuden eikä tee muutamasta jakeesta liian suuria ja vääriä yleistyksiä !
Tämä jäi tuosta pois_
15 Mutta jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon; veli ja sisar eivät ole semmoisissa tapauksissa orjuutetut; sillä rauhaan on Jumala teidät kutsunut.
16 Sillä mistä tiedät, vaimo, voitko pelastaa miehesi? Tai mistä tiedät, mies, voitko pelastaa vaimosi?
Siis jos sinut on käytännön tasolla JO hyljätty, eikä ole rakastettu, kuten liiton solmimisessa on selvästi luvattu, niin eikö hylkääminen ole jo toteutunut uskosta osattoman puolison taholta?
Kuka ihminen sen mittaa sitten, että milloin uskova on hylätty ?
Ei kukaan, vaan sen näkee siis vain Herra Kaikkitietävä yksin, ja siksi siis tulee kunnella Häntä eikä ihmisiä, jotka eivät oikeasti tiedä yhtään mitään, eivätkä kykene asioita siten oikein arvioimaankaan !
Sinä jatka puuta heinän puhumista. Mies ei saa hylätä vaimoaan eikä vaimo saa hylätä aviomiestään. Jos se vaimo, joka ei usko, hylkää aviomiehensä, niin mies on vapaa avioliitosta. Mies ei ole silloin syyllinen avioeroon. Nainen ei saa ottaa kuitenkaan uuttaa aviomiestään. Jos hän niin tekee, silloin hän tekee aviorikoksen. Jos uskova nainen hylätään, niin hän voi elää erossa miehestään, mutta hän ei saa ottaa uutta aviomiestä niin kauan kuin aviomies elää.
1 Kr 7:10 Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11 Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.
Henkinen julmuus on tosi paha asia avioliitossa. Jos aviomies harrastaa henkistä julmuutta, se on osoitus kunnioituksen puutteesta. Ja ellei mies kunnioita vaimoaan ja vaali keskinäistä rakkautta, vaan sensijaan ylenkatsoo puolisonsa ja kaikessa mollaa vaan häntä ja vilkuilee ja himoitsee yhteisillä lomamatkoilla nuoria bikinityttöjä, niin on parempi, että erotaan. Sanoohan Herra, että joka katsoo naista himoiten häntä, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan. Eikä sellaista jatkuvaa vinoilua ja mollaamista tarvitse sietää varsinkaan jumalattoman aviopuolison taholta.
Kun olet kerran keskustellut aviomiehesi kanssa avioerosta ja miehesi ei ole eroa vastaan, niin ei kun vaan avioero vireille. Se on parempi se kertarytinä kuin ainainen kitinä.
Mitä taas tulee taas siihen mahdolliseen uudelleen avioitumiseen avioeron jälkeen, se onkin vaikeampi asia käsitellä. Mutta kun selkeyttä asiaan rukoilee Jumalalta, emme ole oman ymmärryksemme varassa enää. Ja vastaus Herralta tulee ajallaan. Jumalan siunausta!
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. 1. Kor. 7:10-11
Joskus tilanne voi olla inhimillisesti sietämätön ja esim. asumusero voi olla silloin ratkaisu. Mutta uudelleenavioituminen ei ole jos puoliso on elossa.
Job.31:1 Biblia (1776) Minä olen tehnyt liiton silmäni kanssa, etten minä katsoisi neitseen päälle.
Raamatussa ilmoitettuja eroamisen mahdollistavia asioita mainitaan kaksi.Rankkasade avioliitossa ei ole kumpikaan niistä.
Vannoit vihkivalan, sait vihkisormuksen.
" kunnes kuolema erottaa."
Panes kirjoittaen ne kaksi sanankohtaa Raamatun kirjoituksista, jotka antavat luvan eroamiseen?
Sinä tollo etsi itse ne raamatunpaikat mitkä koskevat avioeroa. Kysellään eikä tunneta raamattua ja vaikka sitä niin ollaan henkeä täynnä.
Jaahas. Jassåå. Että Eunukkihan se siinä taas turhia lässyttää, kun ei muuhun kykene.
Kun olet Ristuksen morsian niin älä välitä miehen toilailuista. Ylkä odottaa taivaassa kun kuolet.
Eroa nyt ensin uskonnostasi niin olet valmiimpi ja vapaampi päättämään omista ja perheesi asioista ilman turhaa painolastia ja vääristävää rasitetta. Siltä suunnalta kun ei elämään apua ole odotettavissa.
Sen jälkeen vielä tiukka harkinta, onko miehesi määrääminen oikea ongelma vai oma asenneongelma.
Herjausmielessä laadittu aloitus. Mikään siinä ei osoita että kyseessä olisi aito uskova. En usko että nuo sepittelyt olisi tosia.
Jos liitto ja kunnioitus tuossa tilassa, on terveellisempää erota jo lastenkin terveen mallin puuttumisen vuoksi, puhumattakaan uskottomuudesta.
Olet vapaa avioitumaan erosi jälkeen! Älä anna näiden raamatulla hakkaajien olla elämäsi esteenä.
UT ei anna uudenliiton uskoville sellaista mallia ja sidosta, joka kuului juutalaisuuteen. Jeesushan vastasi näille kiusaajille niin kuin Mooseksen oppi heitä velvoitti.
Golgatan jälkeen tuo oppi ja laki lakkasi olemasta sellaisenaan Herran seuraajien kaavana. Golgatan jälkeen me olemme voineet erheemme korjata ja elää täyttä kristuselämää huolimatta virhevalinnoistamme ja kuolleiden liittojemme purkautumisista. Iloinen, onnellinen ja autuas Jeesuksen oma voi olla elämän epäonnistumistenkin jälkeen! Minä tiedän sen.
Älä anna itseäsi kohdeltavan huonosti ja kunnioittamattomasti, olet uskovana naisena todellinen aarre.
Jeesus vastasi juutalaisille, jotka asialla häntä kiusasivat!
Golgata muutti kaiken! Emme ole lakiin sidotut, älä siis lakia tuputa!
Jos yhtä lakii rikkoo ja se muka ok... niin miksi ei muka muitakin lakeja vois rikkoo?
"Golgata muutti kaiken! Emme ole lakiin sidotut, älä siis lakia tuputa! "
Mielenkiintoinen kommentti, etenkin kun Paavali sanoo näin:
2 Niinpä sitoo laki naidun vaimon hänen elossa olevaan mieheensä; mutta jos mies kuolee, on vaimo irti tästä miehen laista.
3 Sentähden hän saa avionrikkojan nimen, jos miehensä eläessä antautuu toiselle miehelle; mutta jos mies kuolee, on hän vapaa siitä laista, niin ettei hän ole avionrikkoja, jos menee toiselle miehelle. Room. 7:2-3
Oletko sitä mieltä että Jeesus jollain logiikalla kumosi apostolinsa kautta antaman opetuksen?
Lain kautta kukaan ei tule täydelliseksi, mutta se ei anna oikeutta tahallaan rikkoa Jumalan käskyjä. Jeesus täytti kaikki lain vaatimukset täydellisyydestä ja kantoi syntimme ristinpuulla. Kuitenkin jos tahallaan tekee syntiä (=elää synnissä), ei ole enää uhria (Hepr. 10:26-29).
Paavali sanoi laista näin:
Niin, laki on kuitenkin pyhä ja käskysana pyhä, vanhurskas ja hyvä. Room. 7:12
Mielipiteesi poikkeaa Paavalin sanoista.
Olet laittomuuden saarnaaja ja eksyttäjä. Jeesus itse sanoi, ettei nainen saa avioitua eron jälkeen uudelleen. Jeesus myös sanoi, että laittomuuden saarnaajat tuomitaan helvettiin. Sinulla ei ole valtaa muuttaa Jumalan Sanaa:
Mt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. 22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' 23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Mt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Kyllä "uskovainen" nainen voi erota. Muslimikin voi syödä sianlihaa? sitä paha sanoo onko se teon jälkeen enää muslimi.
Mistä näitä Saanko erota-aloituksia oikein sikiää? Varmaan kolmas tai neljäs lyhyen ajan sisään.
Taasko se miehesi teki samaa. Vieläpä katsoi vieraita. Varmaan auttaisi, kun ammut sen, niin leskenä voit sitten mennä uudelleen naimisiin, eikä hän enää kiukkuile.
Jaa, entä jos se seuraava on samanlainen. Riittääkö sinulla patit? Kun tusauttaa monelta ilmat pihalle, niin kyllä joku alkaa lopulta uskomaan.
Naapurin emäntä hoiti ukkosa ruotuun, että piti puukkoa kädessä ja sano, että jos tuut lähelle, niin minä pihautan sinusta ilmat pihalle. No, tuo mies hukku ihan itekseen, kun sillä oli vammainen nuppi - huimasi veneessä kalassa ollessaan.
JA TAAS!
Kyllä. aloittaja saat vapaasti erota ja ottaa uuden miehen joka viikko.
saat vapaasti tappaa lapsesi kohtuusi ja saat vapaasti tehdä mitä tahdot.
Jumala on antanut vapaatahdon ja voit valita!
Mutaa, tulee päivä, kun saat sitten maksaa jokaisesta valinnastasi.
nyt, siis tee parannus!
Itke ja valita, sillä sinä aloittaja et tiedä. päivää et hetkeä kun elämäsi on ohi!
Joten, tiedät sata varmasti mitä Jumala sanoo, joten olet sitten itse syypää mitä teetkin.
Allah määrää asiat, ihmisen pitää vain totella.
Kunnes kuolema erottaa. Jos eroaa, tulee pysyä yksin.
10 Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään;
11 mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa. 1. Kor. 7:10-11
Ymmärrän että tilanteesi on raskas, mutta kehotan turvautumaan rukouksessa Jumalaan ja pyytää ihmisiä rukoilemaan asioiden puolesta avioliitossanne.
Niin Jumala kyllä auttaa ja armahtaa sitä, jota on väärin kohdeltu !
Mutta kaltaisiltanne ei armoa ja laupeutta löydy !
Siis kaltaisenne "uskovat" tuomitsevat henkisesti tai jopa fyysisesti pahoinpidellyn jatkamaan avioliitossaan, eli te sallitte sen pahoinpitelyn jatkuvan loputtomiin,
Mutta jos siis pahoinpidety jo kärsinyt ja loppuun asti kiusattu ottaa eron, niin teidän kaltaistenne "jumala" lyö vielä lyötyä ja kärsinyttä ja määrää tämän kärsineen loppuiäkseen yksin vielä kaiken aiemmin kärsimänsä päälle !
Voi hyvää päivää sentään, kuinka sokeita te olette, ja kuinka raaka teidän jumalanne on !
Minä jo tunnen Jumalani, eikä Hän todellakaan ole tuollainen raaka pahoinpitelyn sinuaaja ja ei hän loputtomiin lastaan anna kiusata, kute teidän "jumalanne" näköjää tekee ja toimii !
Te kivittäisitte varmaan eronneen joka on uudestaan avioitunut, on vähän sama asenne kuin tässä näillä "kirjanoppineillakin" :
3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.
5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
8 Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan.
9 Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.
10 Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"
11 Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".
Siis toisten toimia tuomitaan kovalla kädellä, ja taustoja tietämättä ja täysin ymmärtämättömästi, mutta omia syntejä ei olla näkevinäänkään, jos ei joku niitä teille tarkkaan esittele !
Hitsi, kun voi olla pimeitä ihmisiä. Jos uskonnot tekee tuon yksilöille niin olenpa onnellinen , että olen agnostikko. Aloittaja, olet vapaa eroamaan ja tekemään elämälläsi ihan mitä haluat. Samoihin multiin me kaikki lopulta päädytään.
Jokaisella on valintavapaus mutta vastuuvapaus jää toiveeksi synninteosta.
Olen entinen agnostikko , joten ymmärtäväinen olen kieroutunutta moraaliasi kohtaan, mitä tulee esim. vihkivalan sitovuuteen puolisoiden välillä, jotka tehneet kuolemaan asti ulottuvan liiton kahdestaan tullen pyhitetyssä liitossa yhdeksi lihaksi, joka ilmenee fyysisesti vauvan tulona ulos vaimon sisältä kun aviomies on kylvänyt peltoon siemenet hyvän sadon toivossa.
Päädymme multiin ruumiidemme osalta mutta ylösnousemusruumiit saavat helvetissä ikuisesti elävät ja Uuteen Maahan päätyvät. ( Raamatussa toiseksi viimeinen luku, tuskin " jaksat" sitä lukea?)
Mitä tulee onnellisuuteen niin agnostiklona en sitä ollut vaan rauhatta vaelsin.Väitä vaan olevasi onnellinen.Epäilen sitä. Onnellisuus loppuu agnostikolla kyllä pian, viimeinen tuomio tulee, helvetissä tuomio kärsitään ilman lomallepääsyä ikuisesti. Kärsimyksistä on sinullekin tie pois Jeesuksessa. Hänellä on vallat alaisuudessaan.
Etsivä kyllä löytääkseen on totuuden mutta aikaa voi kulua kauankin.Muistan sinua rukouksin .Suljen sinut mukaan rukouksiini.En halua sun joutuvan helvetissä ikuisesti kärsimään, et halua sinäkään, eikä avioliittoja pyhittävä Jumalakaan halua sinun helvettiin joutuvan.
Jos vedotaan "sydämessä huorintekoon", niin sillä perusteella käytännössä kaikki avioliitot voidaan purkaa. Eiköhän jokaisella ole edes yksi himokas ajatus tullut joskus jostakusta muusta kuin puolisosta. Asian ei tarvitse olla jatkuvaa, kertakin riittää niin on tehnyt jo ajatussynnin. Niinkö Jumala tarkoitti että kaikki avioliitot saa halutessaan purkaa? "Minkä Jumala on yhdistänyt sitä älköön ihminen erottako". Ikävä kyllä tuollaisissa perusteluissa ollaan erittäin heikoilla kantimilla.
Missä sun itsetunto on? Juuri nin uskovaiset ei kykene tekemään itsenäisiä päätöksiä kun odottavat kuulemma hulipumpelin lupaa. Eroa molemmista, niin elämäsi helpottuu.
No eiköhän ukkos ole jo käynyt vieraissa kun on tuollainen. Varmista asia nyt kuitenkin ensin.
Surkealaatuisenkin avioliiton voi pelastaa mutta se vaatii työtä molemmilta.
Yksi kirjan helppo neuvo on se ettei ikinä puhu ilkeästi puolisolleen.
Avioliitto ei ole jonkun orjana pitämistä! Jo vanhan liiton aikana annettiin oikeus erota, ja kun ero oli virallinen, kumpikin sai mennä naimisiin kenen kanssa halusi! Jos jo Mooseksen laki salli avioeron sydämen kovuuden tähden, olisiko Jeesus tuonut takaisin orjuuden ikeen?
Jeesuksen sanat tarkoittavat sitä että miesten tulee rakastaa vaimojaan eikä hylkiä heitä.
Paavali sanoi myös: "Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa..."
Jos joku haluaa jättää seurakunnan ja kääntää selkänsä Jeesukselle, ei häntä kukaan pakolla sido.
Samoin jos vaimo tuntee ettei avioliittoa voi jatkaa, erotkoon ja menköön naimisiin, kunhan ei aivan heti, sillä silloin voikin rakkaus toiseen olla eron todellinen syy.
Kysyjän tapauksessa mies hylkii vaimoaan, kieltää häneltä hellyyden ja rakkauden, ei täytä velvollisuuttaan vaimoaan kohtaan, on valmis eroamaan, hänellä ei ole toimeentulovaikeuksia, joten miten hänet voi hylätä? Hänhän on itse jo käytännössä hylännyt vaimonsa!
Jos toimimme Jeesuksen sanan mukaan, silloin miehen täytyy täyttää vaimonsa taloudelliset ja tunnepitoiset tarpeet, eikä hylkiä häntä. Mies ei saa niin vain jättää vaimoansa ilman toimeentuloa, ja ilman elatusta lapsille. Hän on vastuussa. Jos taas vaimo on perheen huoltaja, toimikoon samoin.
Jos avioliittoa ei voi jatkaa, miehen tulee varmistua siitä että vaimolla on toimeentulo, samoinkuin myös vaimon tulee tehdä erotessaan miehestään. Jos on toiveita sovinnosta myöhemmin, odottakaa. jonkun aikaa.
Kun kumpikin on tunneperäisesti hyväksynyt eron, voitte suunnitella mitä tietä jatketaan!
Teidän tapauksessanne lienette jo mieleltänne erossa, käytännön järjestelyt on vielä jäljellä.
On tilanteita, jolloin avioliittoa on mahdoton jatkaa. Jos vaimo eroaa miehestään pakottavien olosuhdetekijöiden takia, niin hän ei saa ottaa uutta aviomiestä, muuten hän tekee aviorikoksen. Sama pätee, jos mies hylkää vaimonsa sen takia, ettei hyväksy vaimonsa uskoa. Vaimon ei tarvitse enää asua miehen kanssa, mutta hän ei saa ottaa uutta aviomiestä.
1 Kr 7:10 Naimisissa oleville taas annan käskyn, en minä vaan Herra: vaimo ei saa erota miehestään. 11 Jos hän kuitenkin eroaa, olkoon menemättä enää naimisiin tai sopikoon miehensä kanssa. Samoin ei mies saa erota vaimostaan.
"Jos joku haluaa jättää seurakunnan ja kääntää selkänsä Jeesukselle, ei häntä kukaan pakolla sido."
"Seurakunnan" jättäminen ei ole sama, kuin kääntäisi selkänsä Jeesukselle. On näet "seurakuntia", joissa ei kysellä Jumalan tahtoa, ja johto voi vääryydellä viedä asioita eteenpäin, käyttäen valheita apunaan. Kuten esim. Helluntaikirkko asiassa. Noin ei toimita Jumalan seurakunnissa, vaan niissä pyritään totuuteen kaikessa. Vanhemmisto pyrkii kaikin tavoin etsimään lauman parasta. Silloin ei synnytetä hajaannusta ja kahden kerroksen väkeä. Ei myöskään hyljeksitä niitä, jotka ovat eri mieltä, puhumattakaan niistä, jotka ovat totuuden puolesta.
Silloin "seurakuntaan" jäävät alistuvat väärän johtajuuden alle. On parempi lähteä, kuin jäädä paikkaan, joissa ei kunnioiteta Jumalaa.
Todellinen Jumalan seurakunta koostuu Jeesuksen seuraajista, yli kirkko-ja seurakuntarajojen. Tottakai on Sanan mukaista, että on paikallisseurakunta. Mutta jos sen johdon päätökset määräytyvät ihmismielen mukaan, piittaamatta Herrasta... Miten se voisi olla Jumalan seurakunta?
Saat erota, ja pitääkin erota. Olet pahantekijän kanssa yhdessä eikä avioliitto ole todellinen. Ei tuota ole pakko sietää. Paperit vetämään heti.
Aloittaja, miksi kysyt neuvoa täältä jos kerran olet sydämessäsi jo päättänyt erota? Sydämessään tehty päätös on yhtä sitova, kuin fyysinen teko. Tämän palstan neuvonantajia (eikä muitakaan ihmisiä) ei voida myöhemmin syyttää mahdollisesti vääristä neuvoista. Tekijän on siis tunnustettava vastuu omista teoistaan, sillä vastuunkanto tulee automaattisesti mukana.
Ota ero vaan! Eikä sun jatkossa tarvii mennä naimisiin, vaan sä voit esimerkiksi pitää sellaisia pikku romansseja. Käydä panemassa kivojen miesten kanssa ja sillee. Ota elämä takaisin ja nauti siitä, rakas sisar Herrassa!
Oliko tämä muka Jumalan tahdon mukainen neuvo? Et todellakaan ole mikään uskoveli.
Juud 1:4 Teidän joukkoonne on näet luikerrellut ihmisiä, joista jo kauan on ollut tuomio kirjoitettuna. Nämä jumalattomat kääntävät meidän Jumalamme armon riettaudeksi
Satunnaiset suhteet ovat haureutta. Aloittajan ei pidä erota. Jos ero tulee pakosta, niin ei pidä mennä uudelleen naimisiin.
Ota syntielämä takaisin ja mene helvettiin sen takia. Jeeh.
Eiköhän+niistä+helluntailaistenkin+avioeroista+ole+99+%+pelkän+lihan+tuotetta,+vaikka+apostolit+oikein+käskemällä+käskevät+naulitsemaan+ristille+lihan+himot+ja+halut+ja+kalut+ja+tussutkin+siinä+samalla.