Uusimman mittauksen mukaan vihreiden kannatus on selvässä nousussa.
SDP 22%
Kokoomus 19,9%
Keskusta 15,2%
Vihreät 12,9%
Vasemmistoliitto 9,5%
PS 7,7%
RKP 4,2%
KD 3,8%
Sin 2,3%
Muut 2,5%
SDP 22%
Kokoomus 19,9%
Keskusta 15,2%
Vihreät 12,9%
Vasemmistoliitto 9,5%
PS 7,7%
RKP 4,2%
KD 3,8%
Sin 2,3%
Muut 2,5%
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nousu johtuu tiedosta, että Mika Flöjt on saanut merkittävästi kannatusta seuraavaksi puheenjohtajaksi.
Luonnollinen valinta, maakunnasta viisautta. Siksi Flöjt.
Nousu johtuu monesta seikasta. Media kohisee omia aikojaan, hetkellinen vaikutus.
Kannatus on ollut suhteellisen tasaista koko vuoden. Nyt meni reippaasti ylöspäin.
Kovasti harmittaa palstatrolleja tuo jatkuva laskeva trendi eikö totta? 7 prosentissa tuota pikaa.
2000 tuhatta ihmistä haastateltu??? Voi voi, tämä on anarkistista matikkaa. Kyllä ylen gallupit hoitaa, tulee vaan vähän noita ylimääräistä. Määrätyt nousuee ja määrätyt laskee, kyllä kannattaa luottaa noihin ylen gallupeihin...... niissä yksi ihminen vasta sataatuhatta ihmistä ainakin ylen mielestä.
Vihreät on "hoidelleet" asioitansa siihen malliin,että eipä kehua kestä.Varsinaisia törppöjä.
Kovasti harmittaa palstatrolleja tuo jatkuva laskeva trendi eikö totta?
Kuudessa prosentissa tuota pikaa!
Kovasti harmittaa palstatrolleja tuo jatkuva laskeva trendi eikö totta?
Viidessa prosentissa tuota pikaa!
No sama lopputulos kuin suomalaiset ajaisivat kaikki rekkain alle 200 km/h. Toteutus vain kestää punavihreältä valheelta ja muilta itsetuhoisilta idiotismiin taipuvilta luonnonlakien vastaisilta luonnonoikuilta vähän kauemmin!
Niin, en ihmettelisi,, jos vihreiden kannatus tulevaisuudessa saisi nostetta. Nuoret, jotka ovat erittäin herkästi johdateltavissa ilmastoon liittvillä asioilla, jotka huolestuttavat / tuovat uhkakuvia nuorten tuevaisuuteen. Jopa pelkotiloja.
Uskon, miten juuri nämä kaksi sokeaa ryhmittymää aloittavat yhteiselon. Puolue, joka sokeudessaan kuvittelee maamme asioiden muuttamisella olevan vaikutus ilmaston lämpenemisessä ja taas nuoret ohjaantuvat / uskovat miten näivettämällä vaatetuksen / ravinnon kulutus ilmaston muutos estetään. Säästetyillä rahoilla lentomatkustetaan etelän lämpöön poistamaa arjen stressitasoa.
markku.lievonen ole vain huolissasi syrjäytyneistä nuorista, joita perussuomalaisten rivit pullistelevat. Syrjäytyneisyys poikii vihaa ja väkivaltaa kuten voimme havaita. Halla-aho lähettelee tappeleville laumoille rauhoittelukirjeitä, tuloksetta. Väkivaltaisuuksista saa jatkuvasti kuulla.
Vihreät ovat akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä ja rauhaa rakastava ryhmä, joka on parhaiten perehtynyt asioihin, erityisesti ilmastonmuutokseen, mutta myös kaikkiin muihinkin kysymyksiin.
Ajatellen ihmisen elämää vakavasti, niin nuorten / ihmisen syrjäytyminen on erittäin suuri ongelma yhteiskunnassamme. Mutta,- eikö kaikkien puolueiden toiminta =teot lisää nuorten syrjäytymistä? Politiikasta on kysymys. Ei vihreillä ole mitään erikoista annattavaa tälle allueelle, koska nuoren syrjäytymiseen liittyvät tekijät on laaja-alaisia. Syrjäytyneen nuporen geneettisyydestä alkaen aina elinympäristöön saakka.
"Vihreät ovat akateemisesti koulutettu, työssäkäyvä ja rauhaa rakastava ryhmä,"
Totta. En epäile, etteikö vihreisiin kuulune eniten ihmisiä, jotka ovat tiedostaneet ilmastonmuutokseen liittyiä asioita pitaa syvemmltä. Huolissaan olen tavasta, jolla sokeudessaan vihreät pyrkivät pelastamaan maailman.
Muuten YMMÄRRÄTKÖ todellisuuden. Vaikka todella koko maamme kansalaisineen ja saastutukisineen pyyhittäisiin pois maailman kartalta, niin tällä tekijäällä ei olisi mitään vaikutusta ilmaston muutokseen. Ei puoleen ei toiseen.
Vihreän liikkeen politiikkan toteutuessa Öllölän mummolta otettaisiin pois elinmahdollisuus elinympäristössään, jonka hän on rakentanut vuosikymmenten saatossa. No, tätä ei janitoivoset näe, koska yhteiskunnnan varat takaavat vapauden elää miten tahtoo. Normi kansalaisilla ei tätä etua / valheelista tilaa ole käytettävänä.
Todelisuudessa vihreisiin kuuluu enemmistö ihmiisä, joilla ei ole näkökykyä mite ihminen elää arkeaan kehä kolmosen ulkopuolella. Kehäkolmosen ulkopuolella juuri nuori syrjäytyy ja on syrjäytynyt.
Niin akateemisuus ei anna ihmiselle näkökykyä nähdä mitkä tekijät liittyvät ihmisen elinympäristöön ja sen kautta tuomaan tasapaioiseen kehitykseen.
Niin, yleisesti voi todeta, miten koko eduskunta puolueineen on etääntyyt ihmisen arjesta,- jonka edustaia he kuvittelevat olevan. Jos toteutuisi sanan sisältö = kansanedustajat, niin koko eduskunta vaalisi ja kehittäisi ihmisen elinympäristöä positiiviseen suuntaan ja nimenomaan siten, että ihmisen syrjäytyminen estyisi / mahdollisuus pieninisi.
No, perussuomalaiset eivät edes ilmennä vakavasti otettavaa asioiden hoitamista. Todennäköisesti tietävät sen itsekkin.
"akateemisesti koulutettu ...... parhaiten perehtynyt"
väsyneesti naurahdan... aikamoista putkiaivoisuutta se akateemisnen koulutus monen osalle tuntuu tuotttavan...
>>joka on parhaiten perehtynyt asioihin, erityisesti ilmastonmuutokseen, <<
Mutta, huomaappa tämänkin liikkeen arvomaailma. Lienevät paneutuneen asiaan, mutta politikointi todistaa ongelman ratkaisussa aivan muuta. Sanaton viestintä.
Koko liike on maassamme erikoistunut autoilun / tulisijojen käytön vaikeuttamiseen ja näin kuvitellen ilmastonmuutokseen vaikuttaen. Lapsikin ymmärtää, ettei tällä tekijällä ole merkittävää vaikutusta koko asiaan.
Jos vihreät olisivat politikoineet vuosikymmenien ajan todellisuuden pohjalta, niin vihreä liike olisi tuonut jo ajat sitten lentoliikenteen / laivaliikenteen vaikutuksen ilmastomuutokseen, jolla TODELLISESTI olisi vaikutusta kokonaisuuteen.
Niin, kuten jokainen puolueettomasti asiooita tutkiva voi havainnoida, niin vihreä liike on erikoisestunut olemaan ja politikoimaan Öllölän mummon kimpussa, joka elääkseen tarvitsee tulisijan ja auton. Mutta,- ei lentoliikennettä.
Niin, koko liikkeen politikka perustuu pienen ihmisen elämän vaikeuttamiseen maailman saastumisen estämisessä / sen peastamisen. Taas vihreillä ei ole edes aikomusta tuoda esille ja politikoida todelllisten saastuttamisen vähentämiseksi.
Vastassa on kovempi luu kuin Öllölän mummo.
Mutta, kaikkien hyvittavinta vihreiden arvomaailmassa on maamme metsät ja yhdistettynä se hiilinieluun. Metsien hoitotaso - määrä on historian korkeimmalla tasolla juuri hyvin hoidetun työn ansiosta. Nyt koko liike on myös metsänomistajien / teollisuuden kimpussa ja kuvittelevat miten maamme metsät tuhotaan. Metsät, joiden omistajat panostavat entistä enemmän metsän tuottamiseen / hiilinielun kasvattamiseen.
Tällainen+suunta+nyt.
Näin maalla asuvana voin sanoa etten tule koskaan äänestämään
vihreitä.Näitten politiikka on sitä ,että että kurjistetaan
elämää hintoja nostamalla luonnonsuojelun (aivopesun periaatteella)
varjolla. Kumpa yksikin vihreä voisi todistaa näitten korotusten
menevän herra(rouva) ilmastomuutokselle????