Kaikki sosiaalituet , lapsilisät mukaan lukien on lopetettava mitä pikimmin. Maataloustuet on lopetettava kuten myös kaikki merenkulun ja teollisuuden tuet. Turha virkamieskunta on irtisanottava. Kunnon virkamies tekee työnsä toimistossa eikä lentele ympäri maailmaa ryyppäämässä veronmaksajien rahoilla kuten nykyiset Sipilän hallinnon tumpelot tekevät.
Tällä säästetään noin 35 miljardia vuodessa.
Tällä säästetään noin 35 miljardia vuodessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mielenkiintoinen+ajatus.+Veikaan,+että+nopeasti+tehtynä+se+ajaa+Suomen+melkoiseen+kaaokseen.+Ilmainen+koulutus+loppuisi+ja+siinä+sivussa+sairaanhoito+ja+vanhusten+hoito.+Työttömyys+moninkertaistuisi+yli+yön.
Keskiluokka lienee vähentynyt verrattuna eläkeläisten ja työttömien määrään. Jos sosiaaliturva ja eläkkeet poistettaisiin, työssäkäyvä keskiluokka joutuisi huolehtimaan eläkeläisvanhempiensa toimeentulosta, lastensa koulutuksesta, sukulaisten terveydenhuollosta ja asumisesta. Joten kuka ostaisi mitään extraa? Myös keskiluokan ostovoima loppuisi. Mistä työpaikat syntyisivät ja mistä pääomasijoittajien voitot? Mistä maksettaisiin maataloustuet, vai kerättäisiinkö puun kuorta leivän lisäksi?
Parantamalla pienituloisten ostovoimaa, siitä hyötyy koko yhteiskunta ja elinkeino.
Yrittäjänä on oltava itsekäs, joten olen kiinnostunut lähinnä ihmisten rahoista.
Ihan sama millä tavalla asiakkaat ovat rahansa saaneet, pääasia kun eivät pihtaile.
Harrasteviljelijöiden maataloustuet, ja kansanedustajien sopeutumiseläke - tuki olisi välittömästi lopetettava, sillä jäljempänä oleva sopeutumiseläke laittaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan ja maanviljelijä - harrastetoiminta-tuki, tulee kalliiksi veronmaksajille. Suurten hyvää tulosta tekevien yritysten tuet tulisi lopettaa, ja tukea sillä rahalla pienten yritysten kasvua ja innovatiivisuutta sekä tutkimustyötä. Kunnallista lakineuvontaa- ja apua tarveharkintaisesti pienille yrityksille, sillä se tukee työllisyyttä ja kasvua, joka maksaa itsensä takaisin. Edustus määräraha-tuki pienemmäksi. Pienille yrityksille maksetaan työllistämisestä, sillä se maksaa itsensä takaisin.
Noita tukia lisättävä, jotka maksavat itsensä nopeasti takaisin, ja edistää työllisyyttä ja vähentää työllistyvien tukien tarvetta.
Yrityksiä pitää kieltää antamasta mitään lahjoja (tai matkoja, ruokaa tms) kenellekään mukaan lukien työntekijät.
Esimerkiksi poliitikko tai sairaanhoitaja saa ottaa vastaan lahjan yritykseltä, jonka tuotteiden käyttämiseen voi vaikuttaa, edellyttäen, että lahjalla ei ole merkitystä.
On kaikkien etu, että merkityksettömistä lahjoista luovutaan. Vastaanottaja ei halua merkityksetöntä lahjaa koska jos haluaisia, sillä olisi merkitys. Antajalle lahja on vain kustannut ja ympäristön kannalta viivottimien, jääskrabojen ym tilpehöörin jakaminen on rasite ja kaikki arvokkaampi on lahjus, jolla on merkitys.
Kolmen suomalaisen yritysjohtajan eläkekulut yli 7 000 000 euroa vuodessa , ja me veronmaksajat kustannamme tämän sosiaalituen heille.
Pitää paikkansa vain osittain. Ainaostaan työeläkkeet kustannetaan veroista. Suurimmat eläkkeet ovat yksityisten yhtiöiden kautta maksettuja eivätkä ne rasita eläkejärjestelmää.
Toisaalta, jos joku saa kovan eläkkeen, hän on maksanut paljon veroja ja varmasti monen muun eläkkeen itsensä lisäksi. Suuri progressio tekee kovat palkat hyväksyttäviksi.
Minäkin mielelläni maksaisin veroja nykyistä enemmän, joten eiköhän olisi suotavaa maksaa minulle palkkaa vaikkapa vain vaatimattomasti 200 000 euroa vuodessa.
Ystäväni saa sen verran ja veroprosentti on 40, joten lopulla vielä eläisin mukavasti ja olisi hyvä mieli kun osallistuisi verotalkoisiin hieman nykyistä isommalla panoksella.
Julkaistu 15.06.2010
http://www.ilkka.fi/mielipide/kolumnit/hyvaosaisten-pyhat-tuet-1.545468