eu+usa?

Voisiko joku selittää minulle miksi?

- Eurooppalaiset johtajat ovat nöyriä Bushin edessä(u.s.a:n)
- Kaikki EU:n johtajat anelevat edes 1 minuutin verran aikaa puhua Bushille

Jokainen edes vähän sivistynyt tietää, että Eurooppa pärjäisi ilman Yhdysvaltoja, niin miksi olemme hattu kourassa pojan edessä joka on meitä "tyhmempi"?

Esimerkkinä; Jos minulla olisi iso firma (eu) ja kilpaileva huonompi yritys (usa) johtajan kanssa haluaisin keskustella, niin kyllä se olisi normaali keskustelu, eikä että minä saisin minuutin jutella ja nöyristellä.

En vaan ymmärrä tätä systeemiä.. vaikka olen akateeminen 2x hum kaup
5342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No, osa tuosta on tietysti politiikkaa ja diplomatiaa. Mutta suurin syy on se, että Eurooppa on melko pahasti USAn armoilla. Onhan ne kumpikin isoja, mutta yksi syy tuohon voi olla dollari. Se kun sattuu olemaan maailmankaupan valuutta ja puhtaasti USAn hallinnassa. En tiedä oletko sä lukenut yhtään kansista koulussa, mutta kiitos tuon tilanteen, USAan ei päde samat talouden säännöt kuin kaikkiin muihin. Jenkit pystyy tuon ansiosta esim maksattamaan sodan kustannukset Aasialla ja Euroopalla. Mutta ne pystyy kyllä saamaan myös meidän taloudet oikein kunnolla kuseen halutessaan.

Äänestä
  • juttuhan on ollut aiemminkin esillä palstalla(kuuluisi kait enemminkin tuonne Salaliittopalstalle, jossa se myös on ollut), virheistä huolimatta:

    "On olemassa ydinaseita koskeva erittäin salainen tosiasia, jonka tietävät vain eri maiden huipputason tiedemiehet. Ydinaseita ei voi räjäyttää koska tahansa ja milloin tahansa! Atomipommi on mutkikas geometrinen laite, jonka voi räjäyttää vain, kun se on oikeassa suhteessa maanpintaan ja aurinkoon nähden. Uusiseelantilainen Bruce Cathie keksi tämän ydinaseita koskevan ominaisuuden. Kun hänen keksintönsä sai julkisuutta, erilaiset tieteelliset laitokset ottivat häneen yhteyttä joka puolelta maailmaa ja yrittivät kaikkensa, että hän pysyisi hiljaa keksinnöstään. Bruce Cathie uskoi kuitenkin, että yleisöllä on oikeus tietää asiasta. Siksi hän kirjoitti aiheesta kirjan "Bridge To Infinity" (Silta äärettömyyteen).

    Ydinpommin räjäyttäminen on mahdollista vain kaksi kertaa vuodessa, jolloin aurinko on samassa asennossa. Kaikkien maiden huipputiedemiehet tietävät tämän. Tällöin he pystyvät laskemaan, koska mahdollinen ydinasehyökkäys voi tapahtua. Hyökkäys voidaan täten torjua aseellisesti jo maan rajojen ulkopuolella. Voidaanko nämä väittämät todistaa tietämättä sen enempää atomipommia koskevasta tekniikasta ja fysiikasta? " jääköön palstalle;) Onhan sielä tuumailtavaa...Tämänkaltaisesta Fysiikan tulkinnasta ja sen teorioista ehkä kannattaisi kysellä ensin alan palstoilta, vaikkapa:

    http://www.geocities.com/TimesSquare/Ring/3478/nuclear.html
    Ja tutusta:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000000543&subcat=738

    Äänestä

Ei Yhdysvaltoja ja Bushia saa olemattomiksi alkamalla vihoittelemaan niille.

If you can´t beat them, join them!

Äänestä
  • Näinhän taisi Saksassakin moni ajatelle 60 vuotta sitten.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


watisthis kirjoitti:

Voisiko joku selittää minulle miksi?

- Eurooppalaiset johtajat ovat nöyriä Bushin edessä(u.s.a:n)
- Kaikki EU:n johtajat anelevat edes 1 minuutin verran aikaa puhua Bushille

Jokainen edes vähän sivistynyt tietää, että Eurooppa pärjäisi ilman Yhdysvaltoja, niin miksi olemme hattu kourassa pojan edessä joka on meitä "tyhmempi"?

Esimerkkinä; Jos minulla olisi iso firma (eu) ja kilpaileva huonompi yritys (usa) johtajan kanssa haluaisin keskustella, niin kyllä se olisi normaali keskustelu, eikä että minä saisin minuutin jutella ja nöyristellä.

En vaan ymmärrä tätä systeemiä.. vaikka olen akateeminen 2x hum kaup

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu