Rajakaari I -asemakaava-aineiston Yleiset määräykset: "Hulevedet tulee imeyttää tontilla. Dagvattnet bör infiltreras på tomten". Tarkoittaako tämä sitä, että alueella olevat kiinteistöt vapautetaan hulevesimaksusta. Vai maksavatko kiinteistöjen omistajat muiden tuottamista hulevesistä?
Hulevedet tulee imeyttää tontilla
VapausOnOrjuutta
20490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaikki maksavat. Hulevesimaksulla ei ole mitään tekemistä hulevesijärjestelmän kanssa. Se on vain veroluonteinen maksu, joka pitäisi poistaa. Verot kerätään jo kunnallisverona. Se riittäköön. Erilaiset maksut, hulevesimaksu, puunkaatomaksu, venemaksu jne ovat vain kiusaa ja suuri osa kerätystä rahasta menee erillismaksun byrokratian hallinnointiin. Ei viisasta. Demareiden hömpötyksiä tämäkin. En arvosta.
Hulevesimaksu on lain säätämä ja käytössä jo lähes jokaisessa kunnassa!
Väärää tietoa ! Se ei ole lainsäätämä pakollinen maksu. Se on kunnille vapaaehtoisesti kannettava maksu, josta ja jonka määrästä kunta päättää itse, tai on sitten päättämättä periä koko maksua.
Kaikki vedet menee tietysti, puhdistamon kautta maaperän kautta mereen?
Seuraavaksi demarit päättävät ottaa käyttöön koiraveron. Peritään kaikilta, vaikka ei olisi koiraakaan. Siis yhtä fiksua kuin hulevesimaksu, peritään kiinteistöltä, vaikka se imeyttää hulevedet tontilla ja lähitienoollakaan ei ole kaupungin hulevesijärjestelmää. Pysäköintimaksuistakin on keskusteltu. Niiden valvontaan pitää palkata parkkipirkot, siis byrokratiaa, joka maksaa enemmän kuin maksulla kerätty rahamäärä. Ajatelkaa parkkipirkot tallustelemassa Appelgrenin tiellä ja Merikadulla näin marraskuussa. Kiusaa kiusan perään, josta ei ole mitään hyötyä. Hulevesimaksu, puunkaatomaksu, venemaksu,...
hankolainen demari on kuin peltipoliisi se kerää maksuja veroina ja jakaa ne sitten regattaresortsin oikkujen toteuttamiseen..nämä oikutkin kun ovat lain tai ainakin jonkun lupauksen säätämiä.
Olen ollut matkoilla. Joko Merikatu on avattu liikenteelle? Demarivetoinen tekninen lautakunta ja valtuuston demaripuheenjohtaja saattavat jarruttaa sitäkin parannusta. Jossakin on salainen sopimus, mitä ei ole vielä esitelty. Niin se täytyy olla. Ei jarruttaminen muusta kerro.
Kuka rakentaisi Hankoon hotellin? RR ei sitä tee. Demarit kyllä väittivät edellisistä taloista, että "asuntoja voi vuokrata", on asuntohotelli. Nyt varmaan yhtyvät rr:n mantraan hotellin miniasunnoista. Asuntojen rakentaminen hotellitontille on verhottu rakennusoikeuden ylitys -keskustelun sumuun. Hakevat hyväksyntää rakennusoikeuden ylitykselle, vaikka itse asiassa hyväksyntää haetaan asuntojen rakentamiselle. Sitähän ne paperit kertovat: asuinkerrostalo.
Tehtaanniemellä on nyt demarihotelli ja vieressä on demariuimahalli ilman lastenallasta ja pääsyliput kalliit kuin johonkin gaala-illalliselle. Se onkin "pikkurilli pystyssä" -porukalle, Tasokas. RR:n Kyhälä puhui aina tasonnostosta Tehtaanniemellä. Hanko sai, mitä Kyhälä lupasi ja Kavander salkunkantajineen voimallisesti puolsi?
Hyvä, että lapset saavat taas ruokaa Suomen kouluissa ja päiväkodeissa, kun demariliike keskeytti jakelun pari viikkoa sitten. Se on sitä nykyajan sosiaalidemokratiaa. Toivottavasti seuraavissa kunnallisvaaleissa Hangon sitoutumattomilla on pitkä ehdokaslista, niin saadaan asiat kuntoon, ettei demareitten tarttee laittaa 18. nopeinta paalupaikalle hidastamaan muitten ajoa,
Demareilla ei ole muita puolueita suurempaa tekemistä hulevesien kanssa! Valtuusto sen päätti, kuten myös pienvenemaksuista kuten myös sen poistosta (selkärangatonta politiikkaa)! RKP, vassarit, ja muut yhtälailla mukana päätöksissä. Kavaa ei ole nähty Spassa uimassa, miten se tähän liittyy, Spa on sitäpaitsi hieno!
Minkä+puolueen+edustaja+johtaa+teknistä+lautakuntaa?+RKP+ja+SDP+yhdessä+ovat+60%+äänistä+kaikissa+elimissä.+Muiden+listojen+edustajien+harteilla+on+vain+sivustaseuraajan+rooli.+Kumileimasimet+valtuustossa+tekevät,+mitä+puoluepomot+sanovat.+Sama+käytäntö+on+Eduskunnassa+ja+paikallistasolla.+Siitä+voit+lukea+enemmän+vasemmistoliiton+kansanedustaja+Anna+Kontulan+ensi+viikolla+ilmestyvästä+kirjasta+"Eduskunta+-+Ystäviä+ja+vihamiehiä".+Samaa+asiaa+käsittelee+Tapio+W+omassa+teoksessaan,+joka+löytyy+e-kirjana.
Minä vielä ihmettelen suuresti, millä oikeudella kunta saa periä taivaalta tippuvan ja kadulta pihaan valuvan veden maksun? Tontilta EI tule takaisin kaupungin viemäriverkostoon yhtään pisaraa sadevettä! Kaikki vesi jää tontilleni, joka on kohta pelkkää suota!
Minusta kaiken huippu on se, että kaupungille pitää maksaa omien puiden kaatamisesta omalta pihalta. Ehdotan koiraveroa, joka peritään kaikilta oli koira, kissa tai ei kumpaakaan.
Verot maksetaan jo kunnallisverona. Muut maksut on kyykytystä!
Somero otti käyttöön hulevesimaksun, perustaksa on siellä 70€ kiinteistökohtainen maksu, esim. 35€ omakotitalolle.Ei siis aivan halpaa hupia, 100€/vuosi omakotitalolle. Hangon 20€ maksu kalpenee Someron hule maksun rinnalla.
https://www.somero.fi/ajankohtaista/?newsid=1327&newstitle=Hulevesiasiaa
20 euron maksu on kiusantekoa. Koko raha menee byrokratian pyörittämiseen. Kaupunki ei ole mikään sosiaalitoimisto, jossa pitää työllistää paperinpyörittäjiä. Verot kerätään ja niillä maksetaan kulut. Ei tarvita mitään koiraveroja, puunkaatomaksuja, hulevesi- tai venemanksuja. Kohta demarit keskivät kerätä lumen aurausmaksunkin.
Hyvä idea, lakialoite eduskuntaan!
Nyt on hulevedet ja samalla lokavedet laskettu eteläpuolelle mereen. Parhaimpaan turismiaikaan. Rannoilla uintikielto. Ei tämä ainakaan edistä terveyttä eikä turismia. Ei ole systeemit kunnossa vaikka muuta väitettäisiin. Kyllä järjestelmän pitää toimia vaikka sataa ja ukostaa. Onneksi meillä on hienot aurinkoenergialla toimivat roskikset!
ne roskikset tais tulla lahjoituksena tai jotain kaupungilla ei ole niiden hankinnan kanssa mitään tekemistä..ihmettelen tosin sitä että miksi kaupunki ei kieltänyt niiden käyttöönottoa se olisi ollut hankolaista kunnallispolitiikkaa kauneimmillaan sillä kielsihän kaupunki demarikuoron säestyksellä casinon pitäjää rakentamasta omalla kustannuksella laituria casinon rantaan ja jonka omistaja olisi vuokra-ajan päättyessä lahjoittanu kaupungille..oli sekin liikaa tai ehkä liian vähän hanko demareille.haluaako Hankolaiset ihmiset oikeesti että demarit päättää niiden asioista ihan oikeesti se ei oikeen kuullosta ja tunnu terveeltä menolta.
Tietotusselo turinatko taas? Hanko tarvitsee hyvää mainosta, ei tuollaista negativismia.
Hanko tarvitsee toimivan viemäriverkoston, ettei sateella toimiteta likavettä asukkaiden kellareihin ja mereen.
Nyt menee jo puurot ja vellit sekaisin. Kellareihin saattaa joutua liika sadevesi, jos tulee harvinainen rankkasade, jota viemäristö ei pysty imemään tai jos ojat kiinteistön ympärillä on bumpattu umpeen.
Mereen saattaa sadeveden mukana joutua joskus viemärivettä, jos pumput pumppaamoista eivät jaksa kovan rankkasateen vuoksi pumpata ylimääräistä sadevettä puhdistuslaitokseen. Siinäkin tapauksessa sadevesi purkautuu merenpohjaan monen sadan metrin päässä rannassa!
Hassua että ihmiset, hankolaisetkin, käyvät kuitenkin ahkeraan Kreikassa, Italiassa jne. siellä kun jätevedet lasketaan monesti suoraan putkella puhdistamattomina turistirantojen viereen!!!
Minun mielestä olkoon vaikka hellekausi, niin hanasta pitää tulla puhdasta ja maukasta vettä ja olkoon vaikka sadekausi, niin viemärin pitää viedä eikä tuoda. Sitäpaitsi paskavesien laskeminen uimarantaan haittaa ainakin ympristöä ja ihmisten terveyttä. Systeemit ei ole kunnossa, jos edellämainitut eivät toimi. Siinä ei selitykset auta.