Mitä ollette mieltä? Yle antanut potkut parhaalle toimittajalleen Jari Korkille. Voiko enää pahemmin mennä pieleen? Ainut toimittaja joka ei ole hiillostanut haastateltavia, vaan ollut maltillinen toimittaja. Vai onko tuo maltillisuus juuri syy noihin potkuihin, kun ei ole lähtenyt Ylen vaatimuksista revittelemään haastateltaviaan.
Yle ui syvällä
hyvin-vihainen-
521019
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ja on mies. Yle on samanlaisten ja -näköisten naistoimittajien vallassa, joilla on samat mielipiteet joka asiasta, miehet irtisanotaan. Pidin myös Korkin rauhallisesta tyylistä.
Korkki ei suostunut vääristelemään asioita suvakkien mielen mukaisesti, siispä potkut. YLE on ollut jo pitkään aivan menetetty ja mädätetty. Pelkkää suvakismipropagandaa täynnä, homosaatio- ja mamusaatiohapatusta.
Ylellä potkukenkä heiluu, se kiltti sossurääväsuu Rubinhokin tuli merikipeäksi ja lähti radioon..
Korkki on tunnettu sosialisti ja siksi hän sai potkut. YLE valloitetaan kapitalisteilla ja markkinaoikeistolaisille ts. kokoomuslaisilla.
Jostain luin, että olisi sanonut vihreitä putinisteiksi. Sekö oli syy?
Vihreät ovat putinisteja minustakin.
Kansalla ei tietenkään ole oikeutta tietää potkujen syytä tässä maailman vapaimmaksi mainitun median valtiossa. Syyn täytyy olla painava.
No yle voi nyt ottaa yhden uuden husun tai alin Korkin tilalle.
suominen jatkaa ja ryyppää hän ei seuraa vihreitä miehiä
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/01764ae4-ecb5-465e-a15c-c71142bb1f3d_nx.shtml
Onkohan se sanonut, että maahanmuuttoa pitäisi järkeistää? Sehän kyllä riittää potkuihin.
Ykkösaamut mitä Korkki veti olivat erittäin lojaaleja ja rauhallisia, haastateltavat ovat olleet silmin nähden itsekin hyvällä tuulella ja rauahllisia. Korkki ei revitellyt yhtään. Harmin, harmin paikka.
Voihan se olla että on sanonut 15 vuotta sitten, että homot ovat hoidokkeja tms.
Kenkäähän siitä tulee, jos arkoja aiheita menee puhumaan.
Ehkä Korkkia ei saatu lietsottua mukaan Ylen vihapuhemafiaan.
yle on....sanonko mistä !!!!
Ylenanto = oksennus = vatsahappoja ja kaikki sekasin?
Korkki oli analyyttisen rauhallinen haastatteluissaan ykkösaamussa.
No ei mitään niin pahaa, että ei jotai hyvääkin.
Korkin palkalla YLE saa jonkin kivan valotaideteoksen koristamaan vaikka pääjohtajan neukkarin seinää.
Niin tai pomo ostaa omaan toimistoonsa 50 tuumasen television ja
toimistolle uuden kopiokoneen
niinku tuossa yhdessä oppilaitoksessa tapahtui
Ylen pääjohtaja on nykyään kepulainen Merja Ylä-Anttila.
Lihava emakko Ala-Ynttilä on jatkuvassa kansanryhmäkiihotuksessa.
Oli RKP.n ehdottama ainoa ehdokas pää-YlenAntajaksi.
Pieni ja paksu, hikinen ja kiukkunen. Ja hyyskä.
Luulen myös, että kepulainen Ylä-Anttila on tämän takana. Korkki on yksi harvoja hyviä demaritoimittajia.
Niin, vaikka en demareista etenkään sosiaalidemokraateista(sdp) tykkää yhtään, enkä ikinä ole tykännyt, niin Korkki oli kyllä heppu, josta tykkäsi.
Asiallinen ja oikea toimittaja.
KepuYle on rikki, vai miten sitä nykyään sanotaan. Ylessä ei ole tulvaisuutta, jos ei ylistä jatkuvasti maaseudun ihanuutta, lantakasojen ainutlaatuisuutta, ole valmis palaamaan metsäläiseksi tai ole valmis katsomaan läpi sormien kepulismin suurimpia kuppauksia. Kiihkottomilla toimittajilla ei ole asiaa yleen, ei myökään Hesariin.
Uskaltiko Korkki olla eri mieltä ilmastonmuutoksesta ja siitä tuli kenkää ?
Ainoa asiallinen, rauhallinen toimittaja ylellä, hänen haastattelujaan oli ilo katsella. Kunnon työntekijää ei ylellä arvosteta, hömppä toimittajia siellä ihan tarpeeksi.
Kävikö niin, että päätoimittaja (ex-Aamulehti) Jokinen sananmukaisesti astui Korkin päälle!
Eikö Korkki ollut tarpeeksi maahanmuuttomyönteinen vai oliko hän lkäyttäytymyt sopimattomasti naisia kohtaan vai oliko liian vanhoillinen ja oli sitä mieltä, että tytöt saa olla tyttöjä ja pojat poikia. Kun Yle ei kerro potkujan syitä, kysymykset velloo.. Onko sulkeutuneisuus hyvä asia? Miksi syistä ei haluta puhua avoimesti? Kokeeko Yle syyllisyyttä?
Eikä Jokista tavoiteta kommentoimaan.
Korkki voi mennä Seuraan kirjoittamaan kepulien seikkailuista.
Varmaankin erehtynyt moikkaamaan hississä jotakin telaketjumeetoota.
Pitäisi tehdä kansalaisaloite Jari Korkin irtisanominen peruttava.
Yle toimii kansalaisten veromarkoilla joten kansan ääntä on kuultava.
Olisi hyvä tietää syy potkuihin. Annika Damström, joka puhuu huonosti suomea saa pitää paikkansa.
Pitäsi tehdä kansalaisaloite, että kolmetuhatta punikkia lisää potkitaan opposition äänitorveksi asemoituneesta YLE:stä
Puhumattakaan Seija Vaaherkummusta.
Ylen päätoimittaja ajoi jo aamulehdessa läpi että varusmies ei ole varusmies vaan varushenkilö ja työmies ei oel työmies vaan työhenkilö, samoin rajatontan matutusta kannattanut koko ajan, kumma kun Jouko ei maksa isosta palkastaan matutusta vaan köyhät maksavat kaiken ja nämä joukot asuvat hienoilla matuvapailla alueilla...
Korkki oli asiallinen toimittaja ja se ei käy mädättäjille................
Hetero on laillinen riista ylelle samoin suomea puolustava tämä on nähty jo pitkään, homot ja matut nuo kunniakansalaiset, kumartakaa ja rahaa riittä vaan eduskunnan eikä ylen herrojen pussista vaan köyhemmän kansan.
Jari Kustaa Korkki
Muniansa sorkki
YLE antoi potkut
Jari Kustaa itki
Joi alkoholia luottokortilla suruunsa.
Onko nyt siis kyse siitä, että kommunistit laitetaan viimeinkin ylestä pihalle? Ja onko Korkki kommari? Se on minulle uutinen, en arvannut sitä hänestä, jos se nyt sitten on totta?
Mistähän saisi vastauksen?
Mutta kyllä Trumppi on v.ttumainen erään Amerikan johtaja.
Tuliko 3 kk:n karenssi.
Korkki auki vai kiinni
Saas nähdä ei tiedä vielä?
Korkki teki työnsä paremmin kuin kukaan toinen YLE:ssä. Oma puoluekanta ei näkynyt ja kaikki haastateltavat saivat tasa-arvoisen kohtelun, olipa puolue mikä tahansa. Hänen ohjelmissaan tiesi aina tarkoin mistä puhutaan. Kysymkset oli selkeitä ja järkeviä, ja toiminta vain oli niin selkeää.
Taannoin kokoomuslainen Sakari Kipelä oli täydellisen mielisairas oksettava sika. Piti olla Arhinmäen haastatattelu, mutta Kilpelä hoki koko ajan omia solvaavia syytöksiään Arhinmäelle, eikä antanut tämän rauhassa vastata ja kertoa asioista niin kuin oli itse asianomaisena ne kokenut.
Hitler-Kilpelä sai olla YLE:llä vuosikymmeniä, koska oli äärimmäinen kokoomus-sika, jonka kaikessa tekemisessä oli päällimmäisenä yritys kansan aivopesuun kokoomuksen hyväksi.
https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/toimittaja-sakari-kilpelan-hymistely-kataiselle/3351433?page=1
Kilpelä on kommunisti eikä kokoomuslainen.
"Eipä jäänyt epäselväksi Kilpelän puoluekanta, kun hän haastatteli kokoomuksen Kataista. Ja YLE pitäisi olla puolueeton yhtiö. Se Arhinmäken kohtelu aiemmin, oli todella alaarvoinen suoritus tältä samalta toimittajalta."
https://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/toimittaja-sakari-kilpelan-hymistely-kataiselle/3351433?page=1
>Tarkoitatko sitä Arhinmäkeä, joka sammui ministerinä työtehtävissään ulkomailla.
Kommenttisi ei mitenkään liity siihen että Korkki on toimittajana huippuluokkaa, kun taas Kilpelä on mitä epärehellisin läpimätä korruptiokokoomuslainen.
Maatamme johdetaan perseen kautta kun pitäisi johtaa aivoilla.
Ei varmaan suostunut hehkuttamaan #unelmaa ja #rikkautta
Silmänalusista päätellen syy on henkilökohtainen. Tämä päätelmä on tehty ainoastaan naamataulua töllöttimestä katsomalla. Muuta tietoa ei ole.
tammikuu 10, 201818:44
Ylen toimittajilla omituinen tenttaustyyli – kysymyksiä ilmeistä ja vihjailua mielenterveysongelmista
Maaninen poliitikko, joka vielä hymyileekin
Vielä omituisempaa seurasi. Heikelin mukaan Huhtasaarta on kutsuttu muutamissa haastetteluissa ”maaniseksi poliitikoksi”. Huhtasaari ei osannut vastata kysymykseen, mistä tämä mielikuva johtuu.
Huhtasaari kommentoi asiaa myöhemmin Facebook-seinällään.
– Pohjanoteeraus oli tämä. ”Sinua kuvaillaan maaniseksi, mitä se tarkoittaa?” Kun ruvetaan vihjailemaan mielenterveyteen liittyvällä diagnoosilla, niin mitä tuohon sitten vastaisi..?
Mutta Heikelilla oli hihassaan vielä hieman omituisempi kysymys.
– Te hymyilitte ja puhuitte kovia asioita yhtä aikaa, usein. Teillä on tällainen tyyli. Hymy kertoo ilosta ja onnesta ja kuulijalle jää hyvin hämmentynyt olo, niin voitteko selittää, miksi teette näin?
Heikel ihmetteli, onko Huhtasaari onnellinen silloin, kun hän sanoo esimerkiksi että rajat kiinni.
Huhtasaari vastasi, ettei rajat kiinni -politiikassa ole mitään pahaa. Katsojalle kuitenkin jäi sellainen vaikutelma, että näin omituisiin kysymyksiin sanavalmis Huhtasaarikaan ei ollut valmistautunut.
Huhtasaari totesikin Facebookissa, että oli outo veto toimittajalta puuttua ihmisen ilmeisiin.
– Millainen ilme minulle sitten pitäisi olla, kun kerron poliittisista tavoitteistani?
Ylen tenttaustapaan kiinnitti huomiota myös kilpaileva tv-kanava. MTV:n jutun mukaan sekä Huhtasaaren oma esiintyminen että Heikelin tyyli herätti sosiaalisessa mediassa kummastusta.
– Toimittajan tavoite oli vain kiusata ja saada näyttämään naurettavalta. Tuota ei tehdä muille, totesi muuan keskustelija MTV:n mukaan.
Sannikka(lassa) ja Ukkolassa nousi ja laski vain Laura Huhtasaaren tuoli.
Ei Jokisipilän, eikä kenenkään muunkaan tulevissa koskaan....
Joko on selvinnyt syy, miksi Korkki sai lähteä? Kyllä se paljastuu varmasti ajan kuluessa, mutta kuinka pian.
Ei ole julkaistu, muuta työsuhteen purkuun pitää olla painavat perusteet, muuten ammattiliitto puuttuu asiaan. Vahinko, sillä Korkki oli mielestäni YLE:n paras toimittaja.