Ajattelin tässä aikani kuluksi laittaa maamme presidentit järjestykseen sen mukaan miten isänmaallisia he ovat. Kyse on tietenkin omasta näkemyksestäni ja voitte halutessanne ehdottaa omaanne, tietysti kunnon perusteluin.
1. C.G.E. Mannerheim -Kukisti kolmesti kommunistit (vapaus-, talvi- ja jatkosota) ja esti Neuvostoliiton miehityksen. Myös Suur-Suomi-aatteen vakaumuksellinen kannattaja.
2. Risto Ryti -Asetti isänmaan edun oman etunsa edelle ja uhrautui solmiessaan Ryti-Ribbentrop-sopimuksen
3. P. E. Svinhufvud -Valkoisen Suomen puolustaja ja laillisuuden tiukka kannattaja.
4. Urho Kekkonen -paljon häikäilemättömiä tekoja, jotta silti vaikeína aikoina isänmaan turvaaja
5. Lauri Kristian Relander -Kunnon oikeistolainen, myös Lapuanliikkeen mieleen
6. Kyösti Kallio -kuoli ja teki etävämille tilaa
7. J.K. Paasikivi -Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin leimaama
8. Martti Ahtisaari -puoluetaustastaan huolimatta ei ainakaan vahingoittanut isänmaata, mutta miksi ei vaatinut Karjalaa takaisin, kun siihen oli mahdollisuus Jeltisin aikana
9. K. J. Ståhlberg -liberaali hurskastelija, kaikkien oikeistopiirien vastustama
10. Mauno Koivisto -venäläisempi kuin venäläiset itse. Miksi päästit inkeriläiset ja somalit Suomeen? EU-fanaatikko. Vastusti Baltian maiden itsenäisyyttä. Ei palauttanut Karjalaa.
11. Tarja Halonen -tästä ei enää voi presidentti juuri epäisänmaallisemmaksi muuttua. Tavoitteena Suomen puolustuskyvyn tuhoaminen, maamme täyttäminen maahanmuuttajilla ja sosialisoiminen. Käsittämättömät määrät virheitä, joiden luetteloimiseen ei kenenkään aika riitä.
1. C.G.E. Mannerheim -Kukisti kolmesti kommunistit (vapaus-, talvi- ja jatkosota) ja esti Neuvostoliiton miehityksen. Myös Suur-Suomi-aatteen vakaumuksellinen kannattaja.
2. Risto Ryti -Asetti isänmaan edun oman etunsa edelle ja uhrautui solmiessaan Ryti-Ribbentrop-sopimuksen
3. P. E. Svinhufvud -Valkoisen Suomen puolustaja ja laillisuuden tiukka kannattaja.
4. Urho Kekkonen -paljon häikäilemättömiä tekoja, jotta silti vaikeína aikoina isänmaan turvaaja
5. Lauri Kristian Relander -Kunnon oikeistolainen, myös Lapuanliikkeen mieleen
6. Kyösti Kallio -kuoli ja teki etävämille tilaa
7. J.K. Paasikivi -Sotasyyllisyysoikeudenkäynnin leimaama
8. Martti Ahtisaari -puoluetaustastaan huolimatta ei ainakaan vahingoittanut isänmaata, mutta miksi ei vaatinut Karjalaa takaisin, kun siihen oli mahdollisuus Jeltisin aikana
9. K. J. Ståhlberg -liberaali hurskastelija, kaikkien oikeistopiirien vastustama
10. Mauno Koivisto -venäläisempi kuin venäläiset itse. Miksi päästit inkeriläiset ja somalit Suomeen? EU-fanaatikko. Vastusti Baltian maiden itsenäisyyttä. Ei palauttanut Karjalaa.
11. Tarja Halonen -tästä ei enää voi presidentti juuri epäisänmaallisemmaksi muuttua. Tavoitteena Suomen puolustuskyvyn tuhoaminen, maamme täyttäminen maahanmuuttajilla ja sosialisoiminen. Käsittämättömät määrät virheitä, joiden luetteloimiseen ei kenenkään aika riitä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oliko Mannerheim Neuvostoliiton puolella?
Piru kun olisin tiennyt aikaisemmin...
Vain historia voi päättää olivatko päätökset oikeita. Ilmeisesti olet oikeistolainen idiootti, joka haikailee natsivaltakunnan perään.
Selitä siis, miksi Suomen valtiosäännön perustaja, maamme ensimmäinen presidentti joka sai sisällissodan repimän maan toimintakentäkseen onnistui tehtävässään erinomaisesti. Omituista kylläkin, IKL ja muut kaahot väittivät rehellistä ja uhrautuvaa Ståhlbergiä huonoksi valinnaksi.
Lisäksi presidentti Svinhufvud teki omana aikanaan selväksi, kuka tässä maassa määrää, oikeistohihhulit vaiko valtio. Onnekseen oikeistohihhulit tajusivat että valtio määrää tässä maassa.
Olet ennakkoluulojen täyttämä radikaali. Ahtisaari ja Halonen ovat molemmat tehneet hyvää työtä presidentteinä, sillä molemmilla on vahva kokemus kansainvälisestä politiikasta ja hyvä maine myös kansainvälisesti.
On sulla kyllä pöljät jutut. Voisitko tosissas funtsailla tällaisia? En usko, silloin olisi jo ylikierroksien vaara ilmeinen. Joten päätykäämme siihen että kirjoittelet lämpimiksesi, aikaa tuntuu riittävän, etsi mielekkäämpiä harrasteita!
Oli viisasta Haloselta ja Tuomiojalta olla menemättä naimisiin. Edes puoluevaltaisen virkamiesbyrokratian valedemokratiassa ei oltaisi ehkä katsottu hyvällä sitä, että presidentin puoliso toimii ulkoministerinä.
hyvä lista, samoilla ajatusjäljillä itsekin olen.
mutta on kyllä vaikea verrata marskia tai rytiäkin kun kumpikin olivat hyvin isänmaallisia... ja muutenkin listan alkupään miehet ovat kaikki isänmaallista sakkia, suodaan marskille voitto.
mutta halosesta olen yhtämieltä että selvä jumbo on. ei ole yhtään vaikea halosta sijoittaa.
Olen tullut siihen tulokseen, että pressat voi pistää paremmuusjärjestykseen viiksien pituuden perusteella. Ainoan poikkeuksen kaavaan tekee Kekkonen jonka pistäisin kuitenkin pikkasen paremmalle sijoitukselle vaikka viiksiä ei olekaan.
Pikemminkin pelkkä miehittäjä-Ryssän nukkepresidentti!
Unohdit, että Mannerheim jätti Suomen.
Ei tainnut Marskia kiinnostaa Suomi ja suomalaiset kovinkaan paljoa.
puhdisti Suomen punikeista!
Katso nyt vaikka kuka meillä on presidenttinä... Tai mieti Ylen toimittajakunnan kokoonpanoa. Huolimatta vuodesta 1918 äärivasemmistolla oli Suomessa väestön viidesosan tai jopa neljäsosan tuki aina 1970-luvulle asti. Sen jälkeen kannatus on hiipunut mutta mediassa, akateemisessa maailmassa ja "kansalaisjärjestöissä" äärivasemmistolla on yhä lähes hegemoninen vaikutusvalta. Niin että ei vuosi 1918 ratkaissut vielä mitään. Työ on vielä kesken.
Yhä Suomessa taistellaan!
http://i.imgur.com/1DCsK.jpg