Hiilijalanjäljen pienentäminen on yksinkertaista.

Puolet tuossa on puuta heinää. Sodat ja köyhyys eivät ole uhka maapallolle. Liika syntyvyys ja mieletön elintaso koko maapallon väestölle kyllä ovat. Naisten asemalla köyhissä maissa ei ole maapallon tulevaisuuden kannalta mitään merkitystä.

MuitakinOn kirjoitti:

Puolet tuossa on puuta heinää. Sodat ja köyhyys eivät ole uhka maapallolle. Liika syntyvyys ja mieletön elintaso koko maapallon väestölle kyllä ovat. Naisten asemalla köyhissä maissa ei ole maapallon tulevaisuuden kannalta mitään merkitystä.

Lue lisää

Jos mikään ei muutu niin maapallolla on v. 2050 yli 9 miljardia asukasta eli 2 miljardia enemmän kuin nyt.
Käytännössä se tarkoittaa että kaikki elintarviketuotantoon kelpaavat sademetsä- ja metsäalueet on raivattava elintarvikkeiden tuotantoon sopivaksi.
Elintarviketuotannon kasvusta huolimatta n 2 miljardia näkee nälkää v. 2050. heistä suurin osa on lapsia (kuinkas muuten) Eniten nälkää näkeviä löytyy Afrikasta n. 20%, Aasiasta 12% ja latinalaisesta Amerikasta ja Karibian alueelta 7%.

YK arvioi pakolaisia olevan tällä hetkellä n 60 miljoonaa ja määrä lisääntyy 6 miljoonalla joka vuosi.
Pakolais-statuksen saavat sodan, nälän ja luonnonkatastrofien jalkoihin jäävät ihmiset.
Suomessa poliitikot ovat hieman hidas järkisiä puhuessaan huoltosuhteesta joka syyksi he puusilmäisesti ilmoittavat väestönkasvun hidastumisen. Niitä tekeviä käsiä tarvitaan....hah hah

miniörkki kirjoitti:

Jos mikään ei muutu niin maapallolla on v. 2050 yli 9 miljardia asukasta eli 2 miljardia enemmän kuin nyt.
Käytännössä se tarkoittaa että kaikki elintarviketuotantoon kelpaavat sademetsä- ja metsäalueet on raivattava elintarvikkeiden tuotantoon sopivaksi.
Elintarviketuotannon kasvusta huolimatta n 2 miljardia näkee nälkää v. 2050. heistä suurin osa on lapsia (kuinkas muuten) Eniten nälkää näkeviä löytyy Afrikasta n. 20%, Aasiasta 12% ja latinalaisesta Amerikasta ja Karibian alueelta 7%.

YK arvioi pakolaisia olevan tällä hetkellä n 60 miljoonaa ja määrä lisääntyy 6 miljoonalla joka vuosi.
Pakolais-statuksen saavat sodan, nälän ja luonnonkatastrofien jalkoihin jäävät ihmiset.
Suomessa poliitikot ovat hieman hidas järkisiä puhuessaan huoltosuhteesta joka syyksi he puusilmäisesti ilmoittavat väestönkasvun hidastumisen. Niitä tekeviä käsiä tarvitaan....hah hah

Lue lisää

Mistä saadaan Sipilän kärkihankkeelle bio-polttoaineelle puuta jos metsät muutetaan viljelykseen sopiviksi. Kumpi on tärkeämpää, tuottaa puuta bio-hankkeille vai raivata peltoa nälkäisille. Sipilän on tehtävä ympäristö-ystävällisiä valintoja,
Suomen hiilijalanjälki on saatava pienemmäksi ainakin EU;n päätöksen mukaan. Miten se onnistuu kun kaasukammioiden ja krematorien laajamittainen käyttö ei tule kysymykseen eikä vapaaehtoisia taida löytyä ainakaan uunin luukkujen kuumemmalle puolelle.

miniörkki kirjoitti:

Jos mikään ei muutu niin maapallolla on v. 2050 yli 9 miljardia asukasta eli 2 miljardia enemmän kuin nyt.
Käytännössä se tarkoittaa että kaikki elintarviketuotantoon kelpaavat sademetsä- ja metsäalueet on raivattava elintarvikkeiden tuotantoon sopivaksi.
Elintarviketuotannon kasvusta huolimatta n 2 miljardia näkee nälkää v. 2050. heistä suurin osa on lapsia (kuinkas muuten) Eniten nälkää näkeviä löytyy Afrikasta n. 20%, Aasiasta 12% ja latinalaisesta Amerikasta ja Karibian alueelta 7%.

YK arvioi pakolaisia olevan tällä hetkellä n 60 miljoonaa ja määrä lisääntyy 6 miljoonalla joka vuosi.
Pakolais-statuksen saavat sodan, nälän ja luonnonkatastrofien jalkoihin jäävät ihmiset.
Suomessa poliitikot ovat hieman hidas järkisiä puhuessaan huoltosuhteesta joka syyksi he puusilmäisesti ilmoittavat väestönkasvun hidastumisen. Niitä tekeviä käsiä tarvitaan....hah hah

Lue lisää

Maailman ruokatuotanto riittäisi nykyiselllään paljon suuremmalle väestönmäärälle jos se hoidettaisi järkevästi.
Ruuantuotanto on ylimitoitettua lähinnä länsimaisten ihmisten takia. Kaupoissa pitää olla törkeän paljon valinnanvaraa, että mitä kukakin haluaa milloinkin syödä. Suurin osa kaupan tuotteista kuskataan lopulta kaatopaikalle eli ruokaa tuotetaan turhaan, koska ei tiedetä mitä asiakkaat milloinkin haluaa.
Itse pärjäsin hyvin kyläkaupan niukalla tuotevalikoimalla, mutta nykyään monelle se pikkukylänkin teollisuushallin kokoinen marketti on pikkukauppa. Kauppa on liian pieni jos sieltä ei löydy milloin minkäkin trendin mukaisia eksoottisia ruokaaineita, joita rahdataan hetkenaikaa maahan ihan hulluna ja kohta trendi laantuu tai vaihuu toisksi ja loput kuskataan kaatopaikalle. Kaikki sentakia koska länsimaisella ihmisellä pitää olla valinnanvaraa.

Entäs sitten kun kukaan ei pysty maksamaan niitä etuja ?

Täh kirjoitti:

Entäs sitten kun kukaan ei pysty maksamaan niitä etuja ?

Ei varmasti kukaan, mutta kai nyt jokainen ihminen toivoo että olisi vielä sitä vaurastuvaa sukupolvea ja seuraavat joutuu sitten kiristämään vyötä.
On aivan ihmismielen vastaista ajatella, että kun edellisellä sukupolvella oli hienot omakotitalot ja kesämökit, moottoripyörät, veneet asfaltoidulla pihatiellä ja lomamatkat maailmalle pari kertaa vuodessa, niin itse tyytyisimme palkkaan jolla juuri ja juuri maksellaan yksiön vuokra ja olisimme siihen tyytyväisiä.
Jos ihminen ei omilla tienaamillaan rahoilla saa vaurastuttaa itseään ja siitä aletaan syyllistää, niin ollaan todella heikoilla jäillä.

Tällaisia aloituksia ei kirjoita muut kuin sossun järkkäämässä asunnossa asuvat yhteiskunnan tuilla elävät makoilijat, joilla ei ole tarvettakaan mennä minnekkään.
On helppo määritellä mielessään kaikki turhaksi mitä ei omassa kuplassaan tarvitse.
Minäkin voisin määritellä Suomen ylisuuren sosiaalijärjestelän turhaksi, koska en sitä ole tarvinnut.

Aika pienlle paikkakunnalle pitää mennä että kun tuosta vähennät vuokran, niin jäisi vielä jotain käteen. Tai ylläpitäisit omakotitaloa.

Eipä tuolla rahalla paljoa kulutusjuhlia pidetä. Mutta toisaalta, ei ehkä oli polttavaa tarvettakaan.

Tuossa on pakosti jo jonkinlaista siipeilyä mukana. Asut ehkä vanhempien peräkammarissa.

Ja lehmät lentää-

Vähennämme laivaristeilyjä sekä lentomatkustamista, niin päästöt pienentyvät hhuomattavasti.

Aivan ja kun vaalit tulee kenenkään ei kannata mennä äänestämään sillä se ilmasto pelastuu koska kukaan ei Suomessa liiku, eli maailma pelastuu eikä yksikään eduskunnan elätti pääse enää jauhamaan paskaa,eli tuplapelastus ilmastolle.