Keskustan Pohjois-Pohjanmaalla oli kansanedustajaehdokkaaksi pyrkiville jäsenvaali. Piirikokous syrjäytti jäsenvaalissa oululaiset naiset jotka saivat suurimman äänimäärän. Sen sijaan valitsi jäsenvaalista pois jääneen ”ihmiroska” puheen pitääneen Riikka Moilasen ehdokkaaksi.
Miksi jäsenvaali, jos siihen osallistuneet syrjäytettiin ja valittiin henkilö joka ei uskaltanut osallistua jäsenvaaliin.
Tämä osoittanee hyvin millaisen linjan nykyinen keskusta on valinnut perinteisen alkiolaisen aatteen ja arvomaailman sijaan.
Uskon että monelle pohjoispohjalaiselle tämä valinta antaa kuvan miten nykyinen keskusta kohtelee niitä joilla menee huonosti.
Miksi jäsenvaali, jos siihen osallistuneet syrjäytettiin ja valittiin henkilö joka ei uskaltanut osallistua jäsenvaaliin.
Tämä osoittanee hyvin millaisen linjan nykyinen keskusta on valinnut perinteisen alkiolaisen aatteen ja arvomaailman sijaan.
Uskon että monelle pohjoispohjalaiselle tämä valinta antaa kuvan miten nykyinen keskusta kohtelee niitä joilla menee huonosti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sulla sama IP:numero kuin persuja olet muualla kehumassa ?
Mitä sitten!
Siksi koska pelkkään jäsenvaaliin perustuva ehdokasasettelu olisi vino. Se edustaisi pelkästään puolueen sisäpiiriä, mistä taas seuraisi, että puolueisiin lukeutumattomat äänestäjät menettäisivät mielenkiintonsa äänestää kyseistä puoluetta. Tuskinpa mikään nykyisistä eduskuntapuolueista tyytyy ehdokasasetteluun, jossa ei ole mukana myös ääntenkalastelua tavallisilta äänestäjiltä. Riikka Moilasen valintaan en ota kantaa, vaan ainoastaan ehdokasasettelun periaatteeseen, joka saattoi hyvinkin olla käytössä nykyisenlaisena jo Santeri Alkion aikana.
Mutta ei kai kepuloisia kukaan äänestä!
Onko totta, että keskustan ulkopuoliset äänestäjät halusivat Riikka Moilasen ehdokkaakseen? Älkää nyt viitsikö, hän on nimen omaan sisäpiirin ehdokas jonka kanssa sovittiin ettei hänen tarvitse osallistua jäsenvaaliin ja hävetä siinä.
Eihän ulkopuolisilta edes kysytty. Valinnat tekee aina sisäpiiri, mutta jäsenvaalin ulkopuolisten ehdokkaiden osalta otetaan huomioon muita "ansioita" kuin puolueen kannalta ahkera ja järkevä toiminta, kuten julkisuusansiot. Siksi puolueet asettavat niin mielellään ehdokkaikseen missejä, urheilijoita ja omituisilla ja ärsyttävilläkin lausunnoillaan otsikoihin päässeitä. Papukaijan tavoin puolueen virallisia kantoja toisteleva ja omaperäisyyttä arkaileva ehdokas ei houkuttele kaikkia äänestäjiä.
Kalevasta lainattua:
" Musta8 (rekisteröitynyt käyttäjä) 14.10.2018 10:48
Riikka Moilanen sopii Keskustan nykyideologiaan kuin nenä päähän. Siinä saa sairaat, köyhät, lapset ja vanhukset kokea vielä kummia, jos yleensä Keskusta pääsee vielä hallitukseen. "
Keski-Pohjanmaan piiri valitsi neljä ehdokasta eduskuntavaaleihin, alueelta josta Tuomo Puumala on saanut äänensä valittiin Puumalan lisäksi kaksi muuta ehdokasta, alueelle josta Mika Lintilä saa äänensä ei tullut muita ehdokkaita.
Ehdokkaaksi valittiin nainen joka viime kunnallisvaaleissa oli persujen listalla, mutta loikkasi vaalien jälkeen keskustaan.
Tällaista on nyky-keskustan hallitse ja hajoita politiikka.