Jumala loi

Kissanpoikane

Olen pitkään pohdiskellut ja sulatellut, ja olen tullut seuraavanlaiseen lopputulemaan: ''Jumala loi'' on maailman synnylle aivan yhtä hyvä selitys kuin ateistien selitys hitaasta itsestään kehittymisestä.

Todistusaineisto molempien puolesta on yhtä vahvaa. Kumman valitsee on sitten sama kuin päivän paidan valitseminen vaatekaapista.

30

358

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paitakaapista

      Todistusaineisto molempien puolesta on yhtä vahvaa?? Jatka pohtimista. Mistä näitä tiedemiehiä oikein sikiää?

    • ipe12

      Mikä niistä tuhansista jumalista? En näe syytä, miten yksi lukuisista eri uskonnoista kyetään asettamaan etusijalle muihin nähden.

      • "Mikä niistä tuhansista jumalista? En näe syytä, miten yksi lukuisista eri uskonnoista kyetään asettamaan etusijalle muihin nähden."

        Ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala, joten mitään valintaa eri jumalien väliltä ei tarvitse tehdä.


      • "Mikä niistä tuhansista jumalista? En näe syytä, miten yksi lukuisista eri uskonnoista kyetään asettamaan etusijalle muihin nähden."

        Ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala, joten mitään valintaa eri jumalien väliltä ei tarvitse tehdä.


      • ohikäppäiliä

        Et voi puhua tuhansista jos vastapuoli puhuu tietystä osallistumatta asian ohi puhumiseen.
        Se ei estä Markkia puhumasta väärillä perusteluilla vaikka kohde hänellä olisikin TIETTY!
        Niinkuin puhuukin. Keskity siihen.


      • Ei.luotu.eikirj
        Mark5 kirjoitti:

        "Mikä niistä tuhansista jumalista? En näe syytä, miten yksi lukuisista eri uskonnoista kyetään asettamaan etusijalle muihin nähden."

        Ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala, joten mitään valintaa eri jumalien väliltä ei tarvitse tehdä.

        Raamatussakin puhutaan muista jumalista. Sinun mukaasi siis raamattu valehtelee.


      • äläjäkätä
        Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

        Raamatussakin puhutaan muista jumalista. Sinun mukaasi siis raamattu valehtelee.

        Eihän viestien aiheena ole ne muut jumalat pienellä alkukirjaimella kuten havainnollisuuden vuoksi esim. allah.


      • RähmäkäpäIä
        äläjäkätä kirjoitti:

        Eihän viestien aiheena ole ne muut jumalat pienellä alkukirjaimella kuten havainnollisuuden vuoksi esim. allah.

        Mitäs vikaa Allanissa on ? Eiks hääki oo meikäläisii ?


      • äläjäkätä
        RähmäkäpäIä kirjoitti:

        Mitäs vikaa Allanissa on ? Eiks hääki oo meikäläisii ?

        Älä tekeydy älykääpiöksi. Eihän kukaan puhunut allahista.
        Häähä on teikäläisiä.


      • IlkimyksenTeologitäti
        Mark5 kirjoitti:

        "Mikä niistä tuhansista jumalista? En näe syytä, miten yksi lukuisista eri uskonnoista kyetään asettamaan etusijalle muihin nähden."

        Ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala, joten mitään valintaa eri jumalien väliltä ei tarvitse tehdä.

        Miksi juuri sinun Jumalasi on ainoa oikea? (Älä yritä selittää Raamatun yliluonnollisesta voimasta, koska olet myöntänyt ettet tunnista sitä.)


      • BlueDevil
        Mark5 kirjoitti:

        "Mikä niistä tuhansista jumalista? En näe syytä, miten yksi lukuisista eri uskonnoista kyetään asettamaan etusijalle muihin nähden."

        Ei ole olemassa kuin yksi oikea Jumala, joten mitään valintaa eri jumalien väliltä ei tarvitse tehdä.

        "Kun Korkein jakoi kansoille maat,kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan,Herran osuus on hänen kansansa Israel, ja Jaakob hänen perintömaansa. "

        Raamattu on kassasi eri mieltä.


    • Järkisyitä

      Ei kannata lähteä ”valitsemaan”, vaan seurata, mitä kaikkea tiedeyhteisö onnistuu maailmankaikkeuden synnystä selvittämään!

      ”Emme tiedä” on usein ainoa totuudenmukainen vastaus.

    • kannattaa siis valita uskovasiten todella vakuuttava visio :-)

      • noeinyihannoinka

        Perustelusi ontuu eikä osu kohteeseen.
        Raamattu ei missään kohden kehoita seuraamaan ihmisten tulkintoja vaan tutkimaan onko heidän tulkintansa niille perusteille rakennettu josta he ammentavat mielipiteensä.


      • noeinyihannoinka kirjoitti:

        Perustelusi ontuu eikä osu kohteeseen.
        Raamattu ei missään kohden kehoita seuraamaan ihmisten tulkintoja vaan tutkimaan onko heidän tulkintansa niille perusteille rakennettu josta he ammentavat mielipiteensä.

        Voihan jeesustelu sentään :-)


    • Selitys hitaasti kehittymällä ei välttämättä ole ateistinen, koska aina voidaan kuvitella joku tonttu taikka maahinen ensimmäiseksi liikuttajaksi.

      • Saman tien voi todeta lastthursdayismin luojajumalan luoneen kaiken muistoja myöten viime torstaina.

        Tuollainen väite ei ole falsifioitavissa sen paremmin kuin mikään muukaan luojaväite.


      • gomistus

        Hitaastihan ihminenkin kehittyy eikä koskaan tule täällä vain paremmaksi tai sopeutuneemmaksi edes yksilötasolla.
        Näytä yksikin nykyiseen yhteiskuntaan parhaiten sopeutunut ihminen.Miten se hyödyttää biologisesti tänne ekolokeroon sopeutumista?
        Jos hän on hyvä sopeutuja työhönsä niin hän ei ole fyysisesti kovin hyvä. Läskimaha ei kovin hyvin korreloi kehittyneisyyteen.


    • "Todistusaineisto molempien puolesta on yhtä vahvaa. Kumman valitsee on sitten sama kuin päivän paidan valitseminen vaatekaapista."

      Kertoisitko tarkemmin "todistusaineistosta", joka osoittaa koskaan havaitsemattoman taikurin luoneen jotain? Tähän mennessä todistusaineisto (eli alkeelliset legendat) on nimittäin viitannut vahvasti siihen että ihmisellä on vilkas mielikuvitus, jonka avulla vähäisen tietämyksen päälle luodaan mielikuvituksellisia tarinoita toimijoista, joilla ei ole todellisuudessa reaalimaailman kanssa mitään tekemistä. Ei juutalaisilla zombieilla, eikä muillakaan jumalolennoilla.

      • "Kertoisitko tarkemmin "todistusaineistosta", joka osoittaa koskaan havaitsemattoman taikurin luoneen jotain? "

        Me uskovat emme ole koskaan väittäneetkään, että joku havaitsematon taikuri olisi luonut maailmankaikkeuden.

        Jos taas haluat todisteita Jumalasta, niin mene jonkun kaupungin kirjastoon uskonnollisten kirjojen hyllystöjen ääreen. Siellä on monta metriä useammassa päällekkäisissä hyllyissä kirjoja, jotka ovat täynnä todisteita Jumalasta ja kuvauksia, kuinka eri ihmiset ovat kohdanneet Hänet. Kirjoja on satoja. Ulkomailta löytyy varmasti miljoonia kirjoja muilla kielillä. Kun ole kaikki ne käynyt läpi, voit lukea kaikki hengelliset lehdet, joissa todistetaan Jumalasta eri tavoin. Näitäkin lehtiä ilmestyy Suomessakin useita kymmeniä. Lue myös kaikki numerot viimeisten 100 vuoden ajalta. Jos nekään eivät riitä, voit tietysti lukea myös kaikki muut maailmalla ilmestyvät hengelliset lehdet.

        Kun olet nekin lukenut, voit tilata hengellisiltä järjestöiltä kaikki hengellisistä kokouksista tehdyt äänitteet, kasetit, CD-kevyt ja videot, joissa ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan. uutta materiaalia kirjojen, lehtien ja äänitteiden muodossa tulee jatkuvasti,

        Sen jälkeen voit mennä hengellisiin tilaisuuksiin, joita on eri seurakunnissa joka viikko. Siellä voit kuulla todistuspuheenvuoroja siitä kuinka Jumala on tullut eri ihmisten elämään ja voit keskustella henkilökohtaisesti ihmisten kanssa, joilla on kokemuksia Jumalasta.

        Takaan ettet koko elämäsi aikana pysty käymään läpi kuin murto-osan siitä todistemateriaalista, mikä on dokumentoitu Jumalasta.
        Lisäksi monet miljoonat ihmiset, jotka ovat eläneet ennen meitä tuhansien vuosien aikana, ovat todistaneet Jumalan kohtaamisista omassa elämässään.


      • tässäon
        Mark5 kirjoitti:

        "Kertoisitko tarkemmin "todistusaineistosta", joka osoittaa koskaan havaitsemattoman taikurin luoneen jotain? "

        Me uskovat emme ole koskaan väittäneetkään, että joku havaitsematon taikuri olisi luonut maailmankaikkeuden.

        Jos taas haluat todisteita Jumalasta, niin mene jonkun kaupungin kirjastoon uskonnollisten kirjojen hyllystöjen ääreen. Siellä on monta metriä useammassa päällekkäisissä hyllyissä kirjoja, jotka ovat täynnä todisteita Jumalasta ja kuvauksia, kuinka eri ihmiset ovat kohdanneet Hänet. Kirjoja on satoja. Ulkomailta löytyy varmasti miljoonia kirjoja muilla kielillä. Kun ole kaikki ne käynyt läpi, voit lukea kaikki hengelliset lehdet, joissa todistetaan Jumalasta eri tavoin. Näitäkin lehtiä ilmestyy Suomessakin useita kymmeniä. Lue myös kaikki numerot viimeisten 100 vuoden ajalta. Jos nekään eivät riitä, voit tietysti lukea myös kaikki muut maailmalla ilmestyvät hengelliset lehdet.

        Kun olet nekin lukenut, voit tilata hengellisiltä järjestöiltä kaikki hengellisistä kokouksista tehdyt äänitteet, kasetit, CD-kevyt ja videot, joissa ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan. uutta materiaalia kirjojen, lehtien ja äänitteiden muodossa tulee jatkuvasti,

        Sen jälkeen voit mennä hengellisiin tilaisuuksiin, joita on eri seurakunnissa joka viikko. Siellä voit kuulla todistuspuheenvuoroja siitä kuinka Jumala on tullut eri ihmisten elämään ja voit keskustella henkilökohtaisesti ihmisten kanssa, joilla on kokemuksia Jumalasta.

        Takaan ettet koko elämäsi aikana pysty käymään läpi kuin murto-osan siitä todistemateriaalista, mikä on dokumentoitu Jumalasta.
        Lisäksi monet miljoonat ihmiset, jotka ovat eläneet ennen meitä tuhansien vuosien aikana, ovat todistaneet Jumalan kohtaamisista omassa elämässään.

        vain se pieni ongelma että nuo eivät ole todisteita. Minä voin kirjoittaa milloin tahansa mitä tahansa tuollaista tekstiä. Onko se sinulle todiste?


      • advr
        Mark5 kirjoitti:

        "Kertoisitko tarkemmin "todistusaineistosta", joka osoittaa koskaan havaitsemattoman taikurin luoneen jotain? "

        Me uskovat emme ole koskaan väittäneetkään, että joku havaitsematon taikuri olisi luonut maailmankaikkeuden.

        Jos taas haluat todisteita Jumalasta, niin mene jonkun kaupungin kirjastoon uskonnollisten kirjojen hyllystöjen ääreen. Siellä on monta metriä useammassa päällekkäisissä hyllyissä kirjoja, jotka ovat täynnä todisteita Jumalasta ja kuvauksia, kuinka eri ihmiset ovat kohdanneet Hänet. Kirjoja on satoja. Ulkomailta löytyy varmasti miljoonia kirjoja muilla kielillä. Kun ole kaikki ne käynyt läpi, voit lukea kaikki hengelliset lehdet, joissa todistetaan Jumalasta eri tavoin. Näitäkin lehtiä ilmestyy Suomessakin useita kymmeniä. Lue myös kaikki numerot viimeisten 100 vuoden ajalta. Jos nekään eivät riitä, voit tietysti lukea myös kaikki muut maailmalla ilmestyvät hengelliset lehdet.

        Kun olet nekin lukenut, voit tilata hengellisiltä järjestöiltä kaikki hengellisistä kokouksista tehdyt äänitteet, kasetit, CD-kevyt ja videot, joissa ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan. uutta materiaalia kirjojen, lehtien ja äänitteiden muodossa tulee jatkuvasti,

        Sen jälkeen voit mennä hengellisiin tilaisuuksiin, joita on eri seurakunnissa joka viikko. Siellä voit kuulla todistuspuheenvuoroja siitä kuinka Jumala on tullut eri ihmisten elämään ja voit keskustella henkilökohtaisesti ihmisten kanssa, joilla on kokemuksia Jumalasta.

        Takaan ettet koko elämäsi aikana pysty käymään läpi kuin murto-osan siitä todistemateriaalista, mikä on dokumentoitu Jumalasta.
        Lisäksi monet miljoonat ihmiset, jotka ovat eläneet ennen meitä tuhansien vuosien aikana, ovat todistaneet Jumalan kohtaamisista omassa elämässään.

        Ehdottamillasi kirjallisilla tekeleillä ei ole Raamatullista arvovaltaa.
        12:12 Ja vielä näiden lisäksi: Poikani, ota varoituksesta vaari; paljolla kirjaintekemisellä ei ole loppua,


      • Mark5 kirjoitti:

        "Kertoisitko tarkemmin "todistusaineistosta", joka osoittaa koskaan havaitsemattoman taikurin luoneen jotain? "

        Me uskovat emme ole koskaan väittäneetkään, että joku havaitsematon taikuri olisi luonut maailmankaikkeuden.

        Jos taas haluat todisteita Jumalasta, niin mene jonkun kaupungin kirjastoon uskonnollisten kirjojen hyllystöjen ääreen. Siellä on monta metriä useammassa päällekkäisissä hyllyissä kirjoja, jotka ovat täynnä todisteita Jumalasta ja kuvauksia, kuinka eri ihmiset ovat kohdanneet Hänet. Kirjoja on satoja. Ulkomailta löytyy varmasti miljoonia kirjoja muilla kielillä. Kun ole kaikki ne käynyt läpi, voit lukea kaikki hengelliset lehdet, joissa todistetaan Jumalasta eri tavoin. Näitäkin lehtiä ilmestyy Suomessakin useita kymmeniä. Lue myös kaikki numerot viimeisten 100 vuoden ajalta. Jos nekään eivät riitä, voit tietysti lukea myös kaikki muut maailmalla ilmestyvät hengelliset lehdet.

        Kun olet nekin lukenut, voit tilata hengellisiltä järjestöiltä kaikki hengellisistä kokouksista tehdyt äänitteet, kasetit, CD-kevyt ja videot, joissa ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan. uutta materiaalia kirjojen, lehtien ja äänitteiden muodossa tulee jatkuvasti,

        Sen jälkeen voit mennä hengellisiin tilaisuuksiin, joita on eri seurakunnissa joka viikko. Siellä voit kuulla todistuspuheenvuoroja siitä kuinka Jumala on tullut eri ihmisten elämään ja voit keskustella henkilökohtaisesti ihmisten kanssa, joilla on kokemuksia Jumalasta.

        Takaan ettet koko elämäsi aikana pysty käymään läpi kuin murto-osan siitä todistemateriaalista, mikä on dokumentoitu Jumalasta.
        Lisäksi monet miljoonat ihmiset, jotka ovat eläneet ennen meitä tuhansien vuosien aikana, ovat todistaneet Jumalan kohtaamisista omassa elämässään.

        "ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan."

        Tuhannet ihmiset ovat kertoneet myös että heidät on nukkuessaan kaapattu avaruusalukseen ja palautettu sitten omaan sänkyynsä. Tuosta löytyy myös tuhansia ja tuhansia sivuja tekstiä, vakuuttavilta vaikuttavia tarinoita ynnä muuta. Ne ovat silti ihmisten subjektiivia kokemuksia. Kertomuksia siitä, mitä ihmiset luulevat tapahtuneet. Todellisuuden kanssa niillä on tekemistä vain siinä kosketuspinnassa, että ihmisillä on kyky kuvitella ja luulla mitä kummallisempia asioita. Luulo ei ole tiedon väärti.

        Jokaista tapausta kohden, jossa kerrot kuvitteellisen entiteetin auttaneen ihmistä, voin antaa vähintään kymmenen vastaavaa (kuoleman)tapausta, jossa samainen entiteetti ei ole auttanut palvelijoitaan, vaikka pyydetty on. Joko tuo entiteetti on sadistinen ja mielivaltainen kusipää, tai sitten häntä ja hänen apuaan ei ole. Jälkimmäinen vaihtoehto on jumalan kannalta armollisempi.

        Mistä sitten tulevat ne aidot alkoholismista parantumiset ynnä muut "jumalan avulla"? Ihmisen itsensä sisältä: uskot johonkin, saat siitä henkistä voimaa ja itseluottamusta (kuvitellessasi ettet ole yksin, vaan joku on apunasi), pääset eroon alkoholista / huumeista / lääkeriippuvuudesta / vaimonhakkaamisesta. Mikäs siinä, positiiviset vaikutukset ovat tietysti positiivinen asia tuolle ihmiselle ja hänen läheisilleen. Ei se silti kuvitellusta entiteetistä todellisempaa tee.

        Sen sijaan että entiteetti tekisi itse asioita, hän on aina tarvinnut ihmisiä tekemään puolestaan asioita? Kostamaan, tuomitsemaan, armahtamaan, ym. Miksiköhän?

        Koska olematon ei kykene tekemään mitään.


      • eiksjeh

        Todisteamisesi todistusaineiston puutteesta jäi ilman niitä todisteita joihin viittasit.
        Noin löyhillä perusteillako todistat väkevästi evoluutioteorian puolestakin? Jos et niin yritä muissakin asioissa todistaa väitteesi yhtä tieteellisesti kelvollisesti.
        Muuten sorrut trollin tasolle kuten olet sortunutkin, eiksjeh?


      • gomistus
        Mark5 kirjoitti:

        "Kertoisitko tarkemmin "todistusaineistosta", joka osoittaa koskaan havaitsemattoman taikurin luoneen jotain? "

        Me uskovat emme ole koskaan väittäneetkään, että joku havaitsematon taikuri olisi luonut maailmankaikkeuden.

        Jos taas haluat todisteita Jumalasta, niin mene jonkun kaupungin kirjastoon uskonnollisten kirjojen hyllystöjen ääreen. Siellä on monta metriä useammassa päällekkäisissä hyllyissä kirjoja, jotka ovat täynnä todisteita Jumalasta ja kuvauksia, kuinka eri ihmiset ovat kohdanneet Hänet. Kirjoja on satoja. Ulkomailta löytyy varmasti miljoonia kirjoja muilla kielillä. Kun ole kaikki ne käynyt läpi, voit lukea kaikki hengelliset lehdet, joissa todistetaan Jumalasta eri tavoin. Näitäkin lehtiä ilmestyy Suomessakin useita kymmeniä. Lue myös kaikki numerot viimeisten 100 vuoden ajalta. Jos nekään eivät riitä, voit tietysti lukea myös kaikki muut maailmalla ilmestyvät hengelliset lehdet.

        Kun olet nekin lukenut, voit tilata hengellisiltä järjestöiltä kaikki hengellisistä kokouksista tehdyt äänitteet, kasetit, CD-kevyt ja videot, joissa ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan. uutta materiaalia kirjojen, lehtien ja äänitteiden muodossa tulee jatkuvasti,

        Sen jälkeen voit mennä hengellisiin tilaisuuksiin, joita on eri seurakunnissa joka viikko. Siellä voit kuulla todistuspuheenvuoroja siitä kuinka Jumala on tullut eri ihmisten elämään ja voit keskustella henkilökohtaisesti ihmisten kanssa, joilla on kokemuksia Jumalasta.

        Takaan ettet koko elämäsi aikana pysty käymään läpi kuin murto-osan siitä todistemateriaalista, mikä on dokumentoitu Jumalasta.
        Lisäksi monet miljoonat ihmiset, jotka ovat eläneet ennen meitä tuhansien vuosien aikana, ovat todistaneet Jumalan kohtaamisista omassa elämässään.

        Markin ongelmana on väittää asioita joissa jopa Raamattu on todistamassa hänet väärinpouhujaksi.
        Kukaan ei voi ihmisen omaan uskoon vedoten todistaa jotain oikeaksi.
        Eikä kukaan rehellinen voi vedota oman tapansa oikeellisuutta vedoten muidenkin uskovan kuin ite.


      • JC__
        bg-ope kirjoitti:

        "ihmiset kertovat siitä, kuinka Jumala on johdattanut eri tavoin ihmisten elämää ja kuinka he ovat kokeneet Jumalan."

        Tuhannet ihmiset ovat kertoneet myös että heidät on nukkuessaan kaapattu avaruusalukseen ja palautettu sitten omaan sänkyynsä. Tuosta löytyy myös tuhansia ja tuhansia sivuja tekstiä, vakuuttavilta vaikuttavia tarinoita ynnä muuta. Ne ovat silti ihmisten subjektiivia kokemuksia. Kertomuksia siitä, mitä ihmiset luulevat tapahtuneet. Todellisuuden kanssa niillä on tekemistä vain siinä kosketuspinnassa, että ihmisillä on kyky kuvitella ja luulla mitä kummallisempia asioita. Luulo ei ole tiedon väärti.

        Jokaista tapausta kohden, jossa kerrot kuvitteellisen entiteetin auttaneen ihmistä, voin antaa vähintään kymmenen vastaavaa (kuoleman)tapausta, jossa samainen entiteetti ei ole auttanut palvelijoitaan, vaikka pyydetty on. Joko tuo entiteetti on sadistinen ja mielivaltainen kusipää, tai sitten häntä ja hänen apuaan ei ole. Jälkimmäinen vaihtoehto on jumalan kannalta armollisempi.

        Mistä sitten tulevat ne aidot alkoholismista parantumiset ynnä muut "jumalan avulla"? Ihmisen itsensä sisältä: uskot johonkin, saat siitä henkistä voimaa ja itseluottamusta (kuvitellessasi ettet ole yksin, vaan joku on apunasi), pääset eroon alkoholista / huumeista / lääkeriippuvuudesta / vaimonhakkaamisesta. Mikäs siinä, positiiviset vaikutukset ovat tietysti positiivinen asia tuolle ihmiselle ja hänen läheisilleen. Ei se silti kuvitellusta entiteetistä todellisempaa tee.

        Sen sijaan että entiteetti tekisi itse asioita, hän on aina tarvinnut ihmisiä tekemään puolestaan asioita? Kostamaan, tuomitsemaan, armahtamaan, ym. Miksiköhän?

        Koska olematon ei kykene tekemään mitään.

        "Koska olematon ei kykene tekemään mitään."

        Lopussa bg-ope osui oikeaan: olematon evoluutio ei kykene eikä ole kyennyt mihinkään.

        Me toki kaikki jo tiedämme että bg-ope on jumalankieltäjä. Se on hänen oma tietoinen valintansa jonka perimmäiset syyt hän tietää vain itse.

        Valintansa takia bg-ope nimittää Jumalaa "entiteetiksi" "olemattomaksi" tai nimittelee Häntä "juutalaiseksi zombieksi" tai vieläkin julkeammin.

        Eipä ole siitä vielä kovin montaa vuosikymmentä kun tuollaisista puheista olisi seurannut haaste käräjille. Opettajan suusta kuultuna tuollainen on tietenkin erityisen tuomittavaa.

        Opettajia on niin moneen lähtöön. Osa on kelvottomia mätämunia, mutta enemmistö uskoakseni kunnollisia ja hyviä kasvattajia lapsillemme ja nuorillemme.


      • JC__ kirjoitti:

        "Koska olematon ei kykene tekemään mitään."

        Lopussa bg-ope osui oikeaan: olematon evoluutio ei kykene eikä ole kyennyt mihinkään.

        Me toki kaikki jo tiedämme että bg-ope on jumalankieltäjä. Se on hänen oma tietoinen valintansa jonka perimmäiset syyt hän tietää vain itse.

        Valintansa takia bg-ope nimittää Jumalaa "entiteetiksi" "olemattomaksi" tai nimittelee Häntä "juutalaiseksi zombieksi" tai vieläkin julkeammin.

        Eipä ole siitä vielä kovin montaa vuosikymmentä kun tuollaisista puheista olisi seurannut haaste käräjille. Opettajan suusta kuultuna tuollainen on tietenkin erityisen tuomittavaa.

        Opettajia on niin moneen lähtöön. Osa on kelvottomia mätämunia, mutta enemmistö uskoakseni kunnollisia ja hyviä kasvattajia lapsillemme ja nuorillemme.

        "Lopussa bg-ope osui oikeaan: olematon evoluutio ei kykene eikä ole kyennyt mihinkään."

        Kreationistit ovat siitä hassuja vastapelureita, että esittelevät pyytämättä ja kysymättä kuinka säälittävän vähän he keskusteltavasta asiasta tietävät ja ymmärtävät.

        Biologinen evoluutio, eli biologinen muutos on luonnosta helposti havaittava tosiasia, fakta. Suvulliset eliöt eivät kykene tuottamaan itsestään klooneja, vaan aina syntyy muunteltu jälkeläinen.

        Tuo muuntelu johtaa erilaisissa elinympäristöissä erilaistumiseen, ja se taas voi aiheuttaa sivutuotteena lajiutumista. HUOM! Sivutuotteena. Lajiutuminen ei ole evoluution päämäärä. Se vain suosii eliöitä, joilla on keinoja pysyä hengissä ja saada elinkelpoisia jälkeläisiä. Sitähän te poloiset eniten pelkäätte, että syntyy uusia lajeja. Muuntelu voidaan kyllä myöntää pitkin hampain, mutta että lajeja syntyisi muuten kuin taivaan iskäläisen piskäläisen taikomana? Ei missään nimessä!

        Tuollainen tieteellisen tiedon kirsikanpoiminta osoittaa kuinka älyllisesti epärehellistä sakkia kreationistit ovat: kaikki se mikä on oman tulkintaa vastaa, hylätään vääränä tietona.

        Niin ja että "luoko" evoluutio? No kyllä. Sinutkin, JC. Sinua ei taikonut olevaisuuteen koskaan havaitsematon entiteetti, vaan synnyit luonnon ja evoluution lakien mukaisesti vanhempiesi sukusolujen yhdistymisen seurauksena. Sinulla on heidän geenejään, halusit tai et. Toteutat siis evoluution mekanismeja, halusit tai et. Ymmärsit tai et.

        "Me toki kaikki jo tiedämme että bg-ope on jumalankieltäjä. Se on hänen oma tietoinen valintansa jonka perimmäiset syyt hän tietää vain itse."

        Sinähän et nimenomaan tiedä, vaan luulet. Tuonkin asian aivan päin mäntyä. Minä en ole sinua kummempi jumalan kieltäjänä; kiellän tietyt jumalat mahdottomina, aivan kuin sinäkin. Sattumoisin sinun jumalasi on esitelty tällä palstalla niin typeränä, että olisi lähinnä surkuhupaisaa että niin yksinkertainen toimija olisi olemassa. Siksi myös se, tai paremminkin NE jumalat (jokaisella kreationistilla on oma jumala kuviteltuine ja tulkittuine ominaisuuksineen) kuuluvat niihin joiden olemassaoloa pidän äärimmäisen epätodennäköisenä.

        Mutta en kaikkien jumalien olemassaoloa. Ja sitähän sinä luulevainen et tiedä.

        "Valintansa takia bg-ope nimittää Jumalaa "entiteetiksi" "olemattomaksi" tai nimittelee Häntä "juutalaiseksi zombieksi" tai vieläkin julkeammin."

        Nimitän jumalia siksi miksi tahdon, sillä perusteella miten jumalat mielletään tai millaisiksi uskovat itse jumalansa määrittelevät. Loukkaannut kun kutsun jumalaa entiteetiksi? Lue tuolta mitä sana tarkoittaa...

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Entiteetti

        ....ja huomaa taas kuinka olet tullut mainostaneeksi laaja-alaista tietämättömyyttäsi. Entiteetillä voidaan tarkoittaa olentoa, joka on joko materiaalinen tai ei-materiaalinen, konkreettinen tai abstrakti. Juuri sopiva sana kuvaamaan jumalia yleensä, ilman että siitä tarvitsee kenenkään ottaa hernettä nokkaansa. Mutta kristityt, ah. Kun marttyyrius ja uhriutuminen viedään tarpeeksi pitkälle, tuollaistahan siitä seuraa.

        Jeesus käsittääkseni syntyi (Raamatun tarinoiden mukaan) juutalaiseen perheeseen, kuoli ja heräsi kuolleista. Hän on on siis määritelmällisesti elävä kuollut, jota myös zombieksi kutsutaan. Juutalainen zombie. Jumalauta, itsehän te olette nuo hullut tarinanne kehitelleet, ja päättäneet uskoa että ne ovat täyttä totta, täydellisestä järjenvastaisuudestaan huolimatta. Tee valitus Raamatun sisällöstä, älä siitä joka kertoo mitä se sisältö tarkalleen on.

        "Eipä ole siitä vielä kovin montaa vuosikymmentä kun tuollaisista puheista olisi seurannut haaste käräjille. Opettajan suusta kuultuna tuollainen on tietenkin erityisen tuomittavaa. "

        Uhkailet, luulevainen, ja luulet uhkailullasi olevan jotain pohjaa. Sillä on ihan yhtä vähän pohjaa kuin sinun jumalasi olemassaololla. Lue mitä olen jumalastasi kirjoittanut ja kerro sitten, mitä tarkalleen kirjoitin sellaista mikä ei pitäisi paikkaansa, tai olisi muulla tavoin valheellista ja solvaavaa.

        "Opettajia on niin moneen lähtöön. Osa on kelvottomia mätämunia, mutta enemmistö uskoakseni kunnollisia ja hyviä kasvattajia lapsillemme ja nuorillemme."

        Niinpä. Tälläkin palstalla on esiintynyt ahkerasti luokanopettaja nimimerkillä (RoT), joka on täysin harhainen valehtelija. Hänet on osoittettu kerta kerran jälkeen valehtelijaksi ja vääristelijäksi, joka täysin tahallisesti vääristelee käyttämiään lähteitä, tai käyttää omia blogitekstejään lähteinä - säälittävää jo sinänsä. Täytyy vain toivoa ettei RoT yritä syöttää samaa valheellista sontaa oppilailleen. Sillä jos hän niin tekee, hän on todella potkunsa ansainnut.

        Siitä tulikin mieleen, että arvaatko JC kumpaa maailman ja eliömaailman syntyä koskevaa tietoa saa opettaa kouluissa tosiasiana, A) sitä mitä tiede asiasta kertoo, vai B) sitä mitä Raamattu tai joku muu alkeellinen myytti asiasta kertoo? Niinpä. Teidät on redusoitu valehtelemaan alati pieneneviin seurakuntiinne ja vaihtonikin taakse nettiin.


      • IlkimyksenTeologitäti
        JC__ kirjoitti:

        "Koska olematon ei kykene tekemään mitään."

        Lopussa bg-ope osui oikeaan: olematon evoluutio ei kykene eikä ole kyennyt mihinkään.

        Me toki kaikki jo tiedämme että bg-ope on jumalankieltäjä. Se on hänen oma tietoinen valintansa jonka perimmäiset syyt hän tietää vain itse.

        Valintansa takia bg-ope nimittää Jumalaa "entiteetiksi" "olemattomaksi" tai nimittelee Häntä "juutalaiseksi zombieksi" tai vieläkin julkeammin.

        Eipä ole siitä vielä kovin montaa vuosikymmentä kun tuollaisista puheista olisi seurannut haaste käräjille. Opettajan suusta kuultuna tuollainen on tietenkin erityisen tuomittavaa.

        Opettajia on niin moneen lähtöön. Osa on kelvottomia mätämunia, mutta enemmistö uskoakseni kunnollisia ja hyviä kasvattajia lapsillemme ja nuorillemme.

        "Opettajia on niin moneen lähtöön. Osa on kelvottomia mätämunia, mutta enemmistö uskoakseni kunnollisia ja hyviä kasvattajia lapsillemme ja nuorillemme."

        Uskonveljesi ROT on arvatenkin mielestäsi kunnollinen ja hyvä kasvattaja lapsille ja nuorille, vaikka valehteleekin netissä enemmän kuin kymmenen alan asiantuntijaa ehtii korjata. Älä turhaan pyydä esimerkkiä, palsta on jo niitä pullollaan.

        Taisit viime viikolla mainita olevasi jonkin sortin pyhäkoulutyössä. Mitä vastaat lapsille, jos he kysyvät mitä evoluutio tarkoittaa?


    • Ju, mutta vain toinen, eli se kuinka Jumala loi maailman on kirjojen kirjassa, eli Raamatussa!

      • voikumäkärsin

        Jospa evokit pysyisivät edes niissä rajoissa joita me pidämme omina perusteluinamme.
        Mutta he eivät edes pyri osumaan näiden rajojen sisäpuolelle.

        2.Korinttolaiskirje:
        4:18 meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia.

        Kolossalaiskirje:
        1:16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, >> Jakeen lisätiedot

        Hebrealaiskirje:
        11:3 Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      107
      1692
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      170
      1113
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      72
      1077
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      155
      880
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      82
      782
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      749
    7. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      680
    8. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      35
      675
    9. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      646
    10. Ihan yleisesti

      Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?
      Ikävä
      42
      640
    Aihe