Nyt on monta esimerkkiä miten Suomessa saa myydä epäkuranttia tavaraa mielin määrin ilman vähäisintäkään vastuuta, kunhan vain "työllistää" kansalaisia niin se riittää lain laatijoille ja lain valvojille!
Viimeinen esimerkki on tältä päivältä kun Nokian Renkaat lähetti eri renkaita 12 vuoden ajan testejä varten. Nyt lainvalvoja paheksuu tätä pitkään jatkunutta rikosta, mutta kuluttaja saa jäädä nuolemaan näppejään.
Toinen esimerkki on VW päästömanipulointi, jossa meille myytiin vuosikymmen myrkyllisiä autoja. Yhdysvaltalaiset nostivat 25 000 000 000 dollarin korvaukset ja palauttivat autot VW:lle. Suomalaisten kuluttajien edustajat (valtiovalta ja viranomaiset) eivät ole pienintäkään moitteen sijaa löytäneet tämän rikoksen ympäriltä, eivätkä ole alkuunkaan hoitaneet velvollisuuksiaan, eli kuluttajan suojelua!
Lisää esimerkkejä löytyy pitkät rivit.
Viimeinen esimerkki on tältä päivältä kun Nokian Renkaat lähetti eri renkaita 12 vuoden ajan testejä varten. Nyt lainvalvoja paheksuu tätä pitkään jatkunutta rikosta, mutta kuluttaja saa jäädä nuolemaan näppejään.
Toinen esimerkki on VW päästömanipulointi, jossa meille myytiin vuosikymmen myrkyllisiä autoja. Yhdysvaltalaiset nostivat 25 000 000 000 dollarin korvaukset ja palauttivat autot VW:lle. Suomalaisten kuluttajien edustajat (valtiovalta ja viranomaiset) eivät ole pienintäkään moitteen sijaa löytäneet tämän rikoksen ympäriltä, eivätkä ole alkuunkaan hoitaneet velvollisuuksiaan, eli kuluttajan suojelua!
Lisää esimerkkejä löytyy pitkät rivit.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vielä pahempaa kuin 12 vuotta kestänyt rengastestimanipulointi on Nokian Renkaiden väsymätön lobbaus isolla rahalla ympäristölle, ihmisille ja autoille erittäin haitallisten nastarenkaiden puolesta.
Mitä tulee Volkkarin päästöhuijaukseen olen odottanut nyt vuosikausia, että Sipilä pääministerinä, Tiilikainen ympäristöministerinä, tai edes Berner liikenneministerinä olisi matkustanut Wolfsbugiin Volkkariin tehtaille neuvottelemaan meille kuuluvista korvauksista. Ei kukaan, ei vähääkään! Mitä teemme tällaisilla ministereillä?
Onko nyt joltain mennyt käsi tai jalka lopullisesti epäkuntoon kun on ajanut jollain tietyllä automerkillä, ja korvauksia pitäisi saada siis niinkuin mistä?
Monelta on mennyt henki kun Myrkkyfolkkarit ovat aiheuttaneet keuhkosyöpää, keuhkoahtaumatautia, sydänkohtauksia ja paljon muita vakavia ja kuolettavia sairauksia. Eikä yksistään autoilijoilta.
Jaahas, eli kun ensin polttelee niitä tupakeita about 25 vuotta ja sitten tuppaa keuhkosyöpä päälle niin se johtuu jostain saksalaisvalmisteisesta kansanvaunusta, jota ei ole koskaan edes omistanut.
Äänestäjällä ei ole minkäänlaista kuluttajansuojaa.
Myös epäkurantteja palveluita löytyy, kuten Porin Elisa-myymälä ei noudata kuluttajansuojalakia.
Kuluttajan on itse huolehdittava oikeuksistaan, kun Suomen mätä oikeuslaitos ei sitä tee ! Tässä pikku esimerkki , emäntä uhkasi ostaa citymarketista kahvinkeittimen, ja ostikin kielloistani huolimatta , paketin päällä luki tosin jotta keitin laskee veden hökkeiden päälle 90 asteisena, minulla on tarkka laser lämpömittari jonka mukaan, keitin laski veden hieman päälle 50 asteisena!
Sanoin emännälle jotta vie paska takaisin, ensinnä hän kävi ilman keitintä kapassa, jossa omistajan vaimo oli ilmoittanut jotta " kyllä me voimme toimittaa keittimen maahantuojalle, mutta se maksaa asiakkaalle !"
Lähetin S-postia keittimen maahantuojalle sekä Keskon pääkonttoriin, kyselin jotta minkälaiset takuut ne teillä on kun ne joutuu asiakas maksamaan!
Oikea takuuhan on että asiakkaalle ei saa tulla kuluja eikä vaivaa reklamaatiosta !
2 tunnin perästä Citymarketista soitettiin emännälle jotta " tuokaa se keitin tänne , saatte rahanne takaisin!"
Se on kätevä tämä S-posti Eikö?
Late Lapista.
Kuka maksaa kuluttajariitalautakunnan palkat? Kun kerran valmistaja on myöntänyt valmistaneensa ja toimittaneensa parempia renkaita testeihin jo 14 vuoden ajan niin mikä tässä on vielä epäselvää? Eri asia olisi jos valmistaja olisi kiistänyt väitteen manipuloiduista renkaista. Mitä tässä vielä kuluttajan pitäisi todistella? Ilmeisesti asia on epäselvä vain kuluttajariitalautakunnalle ja Pauli Sthålbergille vain onkohan heillekään ihan oikeasti. Mikä on motiivi tuollaiseen päätökseen?
Asia on todellakin epäselvä!
https://yle.fi/uutiset/3-6795535
Siinä rikollinen jahtasikin rikollista! Heppu on nyt täysin Sipilän ohjailtavissa ja syö kädestä!
Suomalainen yritys ja Suomalainen laki.
Ei korppi korpin silmää noki!
Päästömanipuloinnilla huijattiin päästöverotusta joka koskee vain CO2 päästöjä. Mistään muista päästöistä ei ole ollut kyse. Hiilidioksidi ei ole ihmiselle millään tavalla haitallista tai myrkyllistä.
Joten sinulle kelpaa, että saat kossupullon sijaan vesipullon.
Hiilidioksidi ei ole myrkyllistä, mutta samalla kun päätorikos on tehty ovat myös myrkyt päässeet isoissa määrin valloilleen ja myrkyttäneet meitä. Lisäksi hiilidioksidin liikatuottu on suurella todennäköisyydellä juuri se mikä tuhoaa koko elollisen maapallon!