Ei ihme jos köyhiä kantasuomalaisia

yhyy_hyy

kovasti tapettiinkin 1918, johtihan silloin Suomea ruotsalainen aatelisherra Pehr Evind Svinhuvud af Qvalstad. Sotavoimia johti niin ikään aatelinen vapaaherra Mannerheim.

Mitenkähän näiden suvut olivat aikanaan kartanonsa ja valtavat maa-alueet saaneet, tuskin vapaaehtoisin kaupoin.

22

145

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valehtelet-taas

      Punikki: "Ei ihme jos köyhiä kantasuomalaisia kovasti tapettiinkin 1918, johtihan silloin Suomea ruotsalainen aatelisherra Pehr Evind Svinhuvud af Qvalstad. Sotavoimia johti niin ikään aatelinen vapaaherra Mannerheim."

      Tappamisen aloittivt punikit bolsujen tuella. Svinhufvud armahti noin 50 000 punikkia. Mannerheim noin 2 000.

      Svinhufvudin suku oli asunut Suomessa ainakin parisataa vuotta. Hän kävi kävi käräjiä suomeksi.

      Mannerheimin suku oli samoin ollut Suomessa jo 1700-luvun loppupuolelta ja kiinnittynyt täkäläiseen aatelistoon.

      "Mitenkähän näiden suvut olivat aikanaan kartanonsa ja valtavat maa-alueet saaneet, tuskin vapaaehtoisin kaupoin. "

      Mannerheimin isoisä osti Louhisaaren kartanon vapaaehtoisella kaupalla. Isä ajoi sen konkurssiin.
      Svinhufvudilla ei mitään kartanoa ollutkaan. Suku oli lakimiehiä.Hän osti Kotkaniemen maatilan, jossa oli noin 20 ha peltoa ja 80 metsää.

      Punikkien valehtelu on aina yhtä säälittävää. Tieto puuttuu, intoa riitttää.

      • ratsutila

        Ukko-Pekan syntymäpaikka Rapola oli tavallaan kartano. Suomessa eroja oli sisällissodassa korkeintaan tillusten koossa. Suomalaisista noin puolet olisi jouluna 1918 Venäjän aloittaman sodan takia kuollut nälkään ilman punaisten vihaamaa länttä. Punaisten voitto olisi tietänyt uutta nälkäkapinaa ja lopulta Suomen tuhoa. Länsi luotti Mannerheimiin ja lopulta Marski vahvistikin länsimaisen demokratian Suomessa.


      • Rosvot-keskenään

        #Mannerheimin isoisä osti Louhisaaren kartanon vapaaehtoisella kaupalla#

        Keneltä, alkuperäisasukkailtako vaiko toiselta rosvolta ? Siinä taisi olla silloinkin kaksi rosvoa keskenään kaupoilla vierasta omaisuutta jakamassa.

        Räkänokkien valehtelu on aina yhtä säälittävää. Tieto puuttuu, intoa riitttää mutta aina jäävät rysän päältä kiinni, kuten tässäkin.


      • Ketaleen_ikiliikkuja
        Rosvot-keskenään kirjoitti:

        #Mannerheimin isoisä osti Louhisaaren kartanon vapaaehtoisella kaupalla#

        Keneltä, alkuperäisasukkailtako vaiko toiselta rosvolta ? Siinä taisi olla silloinkin kaksi rosvoa keskenään kaupoilla vierasta omaisuutta jakamassa.

        Räkänokkien valehtelu on aina yhtä säälittävää. Tieto puuttuu, intoa riitttää mutta aina jäävät rysän päältä kiinni, kuten tässäkin.

        Ketaleen pokka on palstan paras. Jos lahjat riittäisi pokerin peluuseen, olisi rikas vajakkistallari. Nyt vain köyhä ja katkera sellainen.


      • Ketaleen_ikiliikkuja kirjoitti:

        Ketaleen pokka on palstan paras. Jos lahjat riittäisi pokerin peluuseen, olisi rikas vajakkistallari. Nyt vain köyhä ja katkera sellainen.

        Kas kun et yrittänyt etsiä vastausta esitettyyn kysymykseen: "Keneltä, alkuperäisasukkailtako vaiko toiselta rosvolta ?"

        Olisi ollut varmaan mielenkiintoista ja nauruhermoja kutkuttavaa lukea vastauksesi.


      • ketaleen_ikiliikkuja
        Anni_Huttila kirjoitti:

        Kas kun et yrittänyt etsiä vastausta esitettyyn kysymykseen: "Keneltä, alkuperäisasukkailtako vaiko toiselta rosvolta ?"

        Olisi ollut varmaan mielenkiintoista ja nauruhermoja kutkuttavaa lukea vastauksesi.

        En yleensä jaksa enää oikoa juttujasi. En tosin usko, että pystyt vastaanottamaan tietoa/ymmäryystä, joten olisihan se varmasti riskitöntä. Olet niin tavattoman hauska tuossa aivottomassa paatoksessasi. Jos joskus lamppu syttyisi päässäsi, palstan hauskuustaso romahtaisi. Ihmetellä kyllä pitää, miten oikeasti kehtaat heittää tämänkin:
        "Räkänokkien valehtelu on aina yhtä säälittävää. Tieto puuttuu, intoa riitttää mutta aina jäävät rysän päältä kiinni, kuten tässäkin."
        Tuonkin olet varmaan ncopy/pastannut jostakin itsellesi osoitetusta vastineesta. Muutit vain räkänokan tuohon alkuun. Pokka on kyllä universaalisella tasolla ihan voittaja-ainesta :)
        Milloinkas muuten ajattelitkaan heittää vastineesi siitä Antwerpenin satamasta?


    • upporikasarutiköyhä

      Eikös Marski ja Ukko-Pekka molemmat olleet menettäneet syntymäkartanonsa isukkiensa sotkujen takia. Marskilla ei ollut vakituista asuntoa 1918 ja Ukko-Pekan Kotkaniemi oli pienempi kuin monen luumäkiläisen isännän tillukset. Repola ja Louhisaari olivat molemmat suomenkielisten omistamia 1918.

    • maksoivathan.ne

      Mitenkähän näiden suvut olivat aikanaan kartanonsa ja valtavat maa-alueet saaneet, tuskin vapaaehtoisin kaupoin.

      Ostivat tietenkin kovalla rahalla hirmuisen hinnan maksaen. Muutoin olisi suvuissa omatunto kolkuttanut ainakin 10 polveen.

      • Bolsujenikiaihe

        Ostivat tai saivat myötäjäisinä aivan laillisesti ja rehellisesti. Kartanot olivat laajimmillaan suuren talonpoikaiskartanon kokoisia.


    • rosvot-ryösti

      #Mitenkähän näiden suvut olivat aikanaan kartanonsa ja valtavat maa-alueet saaneet, tuskin vapaaehtoisin kaupoin.#

      Samoilla keinoilla kai kuin millä Cosa Nostran pomot ovat hankkineet Sisiliassa jopa kymmenien tuhansien hehtaarien "tontit". Niinhän rosvot aina tekee.

    • Anonyymi

      Mitenkähän näiden suvut olivat aikanaan kartanonsa ja valtavat maa-alueet saaneet, tuskin vapaaehtoisin kaupoin.

      Raa'asti ryöstämällä Mafian keinoin. Niin aateliset tuhansien hehtaarien maatilkkunsa saivat.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        Aateliskartanot syntyivät useimmin kuninkaiden myöntämien verotusoikeuksien pohjalle.
        Tietenkin maita myös ostettiin,myytiin ja perittiin.

        Maanomistuksesta oli tarkat määräykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölynpölyä.

        Aateliskartanot syntyivät useimmin kuninkaiden myöntämien verotusoikeuksien pohjalle.
        Tietenkin maita myös ostettiin,myytiin ja perittiin.

        Maanomistuksesta oli tarkat määräykset.

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

        Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.

        Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Termi ’kuoli’ muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

        Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.

        Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Termi ’kuoli’ muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.

        Hanu t oistaa samaa rokaspämmiään.

        Otan yhden jäbän valeen esimerkinomaisesti. Jäbä vetää että Espanjassa kuoli 1,5 % väestöstä ja Suomessa vain 0,34 %. Espanjassa sota kesti 3 vuotta, Suomessa 3 kk eli yhden 12. osan siitä mitä Espanjassa. Suomessa tappamisen vauhti oli siis 2,7-kertainen Espanjan vauhtiin verrattuna. Espanjan sodan kestoajalla Suomessa olisi tapettu 12*0,34 % eli 4,08 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanu t oistaa samaa rokaspämmiään.

        Otan yhden jäbän valeen esimerkinomaisesti. Jäbä vetää että Espanjassa kuoli 1,5 % väestöstä ja Suomessa vain 0,34 %. Espanjassa sota kesti 3 vuotta, Suomessa 3 kk eli yhden 12. osan siitä mitä Espanjassa. Suomessa tappamisen vauhti oli siis 2,7-kertainen Espanjan vauhtiin verrattuna. Espanjan sodan kestoajalla Suomessa olisi tapettu 12*0,34 % eli 4,08 %.

        Taas tuo outo vetoaminen siihen, että oli jonkinlainen vääryys Suomen valkoisten taholta voittaa sota vain neljässä kuukaudessa. Kauemmin olisi pitänyt tapella ja enemmän tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuo outo vetoaminen siihen, että oli jonkinlainen vääryys Suomen valkoisten taholta voittaa sota vain neljässä kuukaudessa. Kauemmin olisi pitänyt tapella ja enemmän tappaa.

        Sinä itse sitä vääryyttä hoet kun valitat, että Suomessa kuoli vain 0,34 % (joka on omakeksimäsi luku) kun Espanjakin pääsi 1,5 prosenttiin (sekin sinun keksimäsi luku).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaisia kuoli taistelussa 5.199 ja teloitettiin oikeuden päätöksellä ampumalla 7.390 eli YHTEENSÄ punaisia surmattiin 12.589 henkeä.

        Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.

        Kadonneista lienee melkoinen osa päätynyt Venäjälle. Termi ’kuoli’ muutoin kuvannee juuri sitä mitä sanookin. Kuoli tuohon aikaan, jostakin syystä.

        Jos mietimme verisiä vallankumouksia niin pahin niistä oli Venäjän sisällissota, jossa mehehtyi 9 miljoonaa ihmistä eli n. 6,5 % väestöstä!

        Espanjan sisällissodassa 1936-1939 menehtyi 1,5 % väestöstä.

        Suomessa punaisia surmattiin vain n. 0,34 % väestöstä.

        -----Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.-------


        Tarkoitukselllista tappamista se on kun vakavan kulkutaudin riehuessa ihmisiä pakataan tiukkaan kuin sillejä tynnyriin, ei anneta ruokaa eikä mahdollsiuutta alkeellisimpaankaan hygieniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä itse sitä vääryyttä hoet kun valitat, että Suomessa kuoli vain 0,34 % (joka on omakeksimäsi luku) kun Espanjakin pääsi 1,5 prosenttiin (sekin sinun keksimäsi luku).

        Ei tuo ole vääryyttä, vaan yksinkertainen laskutoimitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Vankileireillä kuoltiin kulkutauteihin, joista pahin oli Espanjan tauti. Tällöin ei kuollutta suinkaan ”tapettu” vaan hän kuoli epidemiaan.-------


        Tarkoitukselllista tappamista se on kun vakavan kulkutaudin riehuessa ihmisiä pakataan tiukkaan kuin sillejä tynnyriin, ei anneta ruokaa eikä mahdollsiuutta alkeellisimpaankaan hygieniaan.

        ” Tarkoitukselllista tappamista se on kun vakavan kulkutaudin riehuessa ihmisiä pakataan tiukkaan kuin sillejä tynnyriin, ei anneta ruokaa eikä mahdollsiuutta alkeellisimpaankaan hygieniaan.”

        Vankileireillä ihmiset ovat koossa pienessä tilassa. Ruokaa kyllä jaettiin ja vettä oli meressä Tammisaaressa. Espanjan tautiin kuoltiin runsaasti myös siviilissä!

        Suomen sisällissodassa kuoli punaisia seuraavasti:

        Sotasurmat vuonna 1918

        Kuolintavan ja osapuolen mukaan


        PUNAISET
        Kuolintapa
        Kaatunut 5.199
        Teloitettu, ammuttu, murhattu 7.370
        Kuollut vankileirillä 11.652
        Kuollut vankileiriltä vapauduttuaan 607
        Kadonnut 1.767
        Muut kuolintavat 443
        YHTEENSÄ 27.038


        Venäjän omassa sisällissodassa 1917-1922. Kuoli 9 miljoonaa kansalaista!


    • Anonyymi

      ----tuskin vapaaehtoisin kaupoin.------

      Kun ruotsalainen tuli maita perimään niin parasta lienee ollut antaa ihan vapaaehtoisesti. Maat meni, orja tuli mutta henkiriepu säilyi.

      Ei näin tehty Autonomian aikana. Köyhiä kiusasi vain rikas suomalainen.

      • Anonyymi

        Köyhä ja rikas voi kiusata yhtälailla! Ei köyhyys mieltä jalosta tai rikkaus sitä turmele!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Köyhä ja rikas voi kiusata yhtälailla! Ei köyhyys mieltä jalosta tai rikkaus sitä turmele!

        Mitenkähän tuon kanssa on. Eivät köyhät ole koskaan rikkaita sortaneet mutta rikkaat kyllä köyhiä. Näin se vaan menee ja on aina mennyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 122
      2896
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      83
      2652
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2158
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1747
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1658
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1499
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1459
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1417
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1387
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1302
    Aihe