Ammattiliitotot ovat klassinen esimerkki työväenluokan järjestäytymisestä puolustamaan ja ja parantamaan elinehtojaan.
Ammatillinen järjestäytyminen on kaikkialla maailmassa tuottanut edistyksellisiä työelämää sääteleviä lakeja ja lisännyt työtätekevien toimeentuloa.
Ammatillinen järjestäytyminen on kaikkialla maailmassa tuottanut edistyksellisiä työelämää sääteleviä lakeja ja lisännyt työtätekevien toimeentuloa.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Mitä te nykyisin oikeasti puolustatte? Oikeutta maata työttömänäkö?
Eikö olisi parempaa noin kaikkien tulevaisuuden kannalta suunnata yhteistyöhön yritysten kanssa jotta saadaan aikaan sopimuksi joilla kaikki, myös ne nyt työttömänä olevat 200'000 pääsevät töihin. Miksi ammattiliitot eivät tuohon ongelmaan pyri löytämään ratkaisua?
Eikö yhteistyö työläisten kesken olisi sitä, että jokainen luopuu omastaan osin jotta nekin saadaan työhön joilla sitä nyt ei ole? Niin minä yhteistyön ymmärtäisin. Mikä ajatuksessani on väärin?
Vastaa sinä vaikka vaan varalla oletkin?
"Mitä te nykyisin oikeasti puolustatte?"
Todella helppo ja mukva vastata nyt tuohon sinun esittämääsi todella tärkeään kysmykseen.
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Tuossa ylläolevassa linkissä mainittuja eri asioita me järjestäytyneet duunarit puolustamme nyt aina ihan aina loppuun asti.
Mitään noista saavutuksista joita mainostat ei voi pitää ay mafian saavutuksina koska se ei niistä yhtäkään rahoita. Jokainen työläinen joutuu ne joka työpäivänä aina uudelleen ansaitsemaan koska ei edes mafiosojen kassassa riitä niihin rahaa kuin hetkeksi.
Ne ovat siis vain osa sitä palkkaa joka työntekijän pitäisi ansaita mutta johon kaikki eivät pysty vaan siten meillä on nousunkin jo loputtua yli 200'000 työtöntä eikä ay ryhdy mihinkään toimiin asian hoitamiseksi.
Lakoillahan tuota ei voi korjata vaan yhteistyössä työnantajien kanssa siten, että jokainen teistä hieman luopuu omistaan, ehkä kuten verotuksessakin progressiivisesti, jolloin kustannukset alenevat ja uusia työläisiä voidaan palkata.
Lakot eivät koskaan liene työllistäneet muuta kuin virkavaltaa typeriä intoilijoita rauhoittamaan. Niillä on vain harrastettu sitä mafiamaista kiristystä ja tehty lisää työttömiä. Tätäkö te oikeasti puolustatte? Eikö olisi jo aika katsoa todellisuutta silmiin ja lopettaa komuhuuhaan viljely?
Totta kai ne nimenomaan vat pelkästään nytay-liikkeen saavutuksia.
Nuo kaikki ay-liikkeen saavutuksethan ovat aikoinaan olleet jopa eduskunnan käsittelyssä ja ne on sitten oikein kirjattukin Suomen työlainsäädäntöön lakipykälinä.
Ja ay-liikkeessähän on ollut nyt todella taitavat ja fiksut neuvottelija paikalla kun ovat kerran löytäneet vielä maksajatkin noille ay-liikkeen saavutuksille.
Mitäs muuten tuo työnantajien perustama loimaan kassa on sitten oikein saavuttanutkaan?
Minulla ei tule nyt ainakaan mitään mieleen kyseisen kassan suhteen.
Vaan kuka ne maksaa? Jokainen joka niitä saa joutuu ne työllään ansaitsemaan.
Nuo teidän saavutuksennehan ovat vain osa palkkaa joka vain yleensä unohdetaan kun palkasta puhutaan. Siihenkin pitäisi saada korjaus aikaan.
En tiedä kuka loimaan kassan on perustanut mutta sen suurin aikaansaannos lienee se, että se vapauttaa ay mafian orjuudesta ja antaa tasa-arvoisen mahdollisuuden työnantajan ja -tekijän välisiin neuvotteluihin.
Valitettavasti hulluus joka sinuun on iskenyt ei ole laissa kielletty. Jos kuitenkin yhteiskuntamme olisi kommunistisen kaltainen niin linnassahan teistä ay tolloista suurin osa istuisi jos ei olsi horsmaa lykkäämässä alakautta ylös.
Ei+sillä+ole+nyt+käytännössä+mitään+merkitystä+kuka+ne+ay-liikkeen+saavutetut+edut+maksaa.+Se+riittää+kun+ne+on+aina+vain+jo+maksettu.+Sillä+ei+ay-liikettä+johdeta+mitenkään+niin+kuin+jotain+yksityistä+yritystä.
Työntekijähän ne maksaa, tai onhan se oikeastaan asiakas jolta kaikki raha yrityksiin virtaa.
Toinen asia on ovatko ne "täysin ansaittuja"? Jos olisivat ei työttömiä olisi sadoin tuhansin. Ei näytä todellisuus uppoavan kalloon.
Harva on vastannut edes, en pidä noita monien aivopieruja minään vastauksina vaan turhautumisena siihen etteivät he kykene vastaamaan. Et sinäkään kyennyt mihinkään asiaan puuttumaan oikeasti. Sinä vaan jatkat utopian tiellä jonka ay mafiosot ovat teille uskotelleet kertomatta kaiken olevan kiinni yritysten menestyksestä, joten yhteistyö yritysten kanssa on menestyksen A ja O!
"Työntekijähän ne maksaa, "
Nythän sitten ilmeisesti myös sinä itse olet osallistunut noihin ay-liikkeen saavutusten maksamiseen jos kerran nyt työntekijät ne sinun mielestäsi ovat maksaneet.
En tiedä muita ay liikkeen saavutuksia kuin lakkoaallot. Muut ovat työnantajien maksamia palkan sivukuluja joista ay ei ole senttiäkään maksanut.
Eipä nyt yllätä tuo sinun suuri ja mahtava tietämättömyytesi ainakaan minua yhtään mitenkään.
Et näköjään edes pysty yhtään mitenkään luettelemaan erikseen niitä ay-liikkeen saavutuksia jotka muka ovat työnantajien maksamia.
Mutta täysin omapahan on mokasi. Nyt sinä vain sitten kärsit tuosta mokastasi. TSEMPPIÄ!!
Työnantajahan maksaa kaiken, lakotkin, valitettavasti. Siihen pitäisikin saada muutos jossa lakon alkaja maksaa kaikki kolmannen osapuolen tappiot jakulut joita lakko aiheuttaa. Esim sataman ahtaajien lakko aiheuttaisi korvaukset viennin menetyksistä täydellä hinnalla korkoineen. Vasta silloin lakko voisi olla laillinen.
Nythän sitten kannattaisi meidän duunareiden lakkoilla ihan koko ajan jos kerran muka työnantajan piikki on jatkuvasti auki.
Teidän kannattaa perustaa omia yrityksiä jos olevat ovat huonoja. Omissa yrityksissänne sitten voisitte lakkoilla oikein sydämen kyllyydestä ja katsoa miten tulokset kasvavat lakkoillessa.
Hienoa että sinä ihan itse vihfoinkin myönnät ihan rehellisesti että nykyään Suomessa yritykset ovat tolella huonoja ja surkeita.
Hah hah haaaaa!!! Vitsi vitsi!! Yritykset, jos ne pysyvät toiminnallaan pystyssä ne, ovat hyviä ja niitä osataan hyödyntää. Ilman tuottavia yrityksiä ei sossullakaan olisi antaa sinulle kaljarahaa vaan joutuisit töihin tai keräilemään tyhjä pulloja kaljaostosten rahoittamiseksi.
Sinä se todellakin olet nyt se tämän palstan suurin vitsi. Todella valitettavaa kyllä nyt sinun kannaltasi.
Hymysuita on aina mukavampaa katsella kuin kiukkunaamoja!
Toisaalta, se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa! En muista kertaakaan kenenkään teistä komuloisista kyenneen esittämään mitään mikä kertoisi minun olevan väärässä, joten kiitos siitä ja siten nauratte itsellenne!
"En muista kertaakaan kenenkään teistä komuloisista kyenneen esittämään mitään mikä kertoisi minun olevan väärässä, joten kiitos siitä ja siten nauratte itsellenne!"
Mitä ihettä taaas horiset.
Ihan päivittäin vieläpä useita kertoja päivässä jäät valehtelusta kiinni niin sanotusti housut kintuissa. Joten ihan aina sinä nimenomaan olet täysin väärässä. Oli asia sitten ihan mikä tahansa.
Esitä yksi mkohta jossa olette erimieltä ja operustelette sen miksi ja miten pitää ajatella jotta olisi mielestäsi siinä asiassa oikeassa. Se olisi sitä mitä keskusteluksi kutsutaan. Nyt ette ole aivopierua pidemmälle päässeet lukuunottamatta yhtä mestyariksi itseään kuvaavaa persläpeä. Mitä muuta kuvausta hänestä voisi käyttää kun ottaa huomioon hänen oman kielenkäyttönsä!
Yhtäkään valhetta ette ol kyenneet esiin tuomaan vaikka joku komuloinen siotä aina välään väittääkin. Taidatte joukolla olla tuon persläven mukuloita ainakin henkisesti!
Esitä vaikka 3 valhetta kertoen totuus asiasta niin katsotaan. pitäisi olla helppoa jos kerran jatkuvasti päivittäin valehtelen! Et sitten ajatellut ettei se tee siitä valhetta, siis yleensäkään mistään, jos sinä sitä valheeksi sanot. Syyttäjällähän demokratiassa on todistusvelvollisuus! JOten todisteet pöytään!!
Luehan nyt vain vaikkapa juuri tätä keskusteluketjua. Siitä se sitten aivan varmasti sinullekin totuus selviää.
Eiköhän tuo ole se ideaali tilanne johon työntekijäpuoli pyrkii yhteistyössä työnantajien kanssa. Eli sihen että on sitä työtä ja että työnantaja menesty .Se on työntekijän etu siinä missä työnantajankin. Ikävä kyllä kun sitten menee hyvin hyöty tuppaa menemään työnantajan taskuihin ja toimintaa tehostetaan ,jotta voitot olisi taas 10 pinnaa suuremmat seuraavana vuonna ja kun menee huonosti ,niin työntekijät saa lähteä. Ikävä kyllä ideaali maailma ei pelitä aina oikeudenmukaisesti ja siten kun ideaalisesti moni sen haluaisi toimivan .Maailmassa on ninn monenlaisia yrittäjiä ja toiset palaa silkasta halusta hyödyksi käyttää toisia. Siksi työntekijät ovat järjestäytyneet pitämään asemastaan kinni,että he eivät olisi pelkästään hyödykkeitä joita armotta käytetään hyväksi.jotta palkoilla myös eläisi eikä työtä joutuisi jonottamaan kuten satamissa aikoinaan ja jotta työtätekevillä olisi toimeentuloturva myös työttömänä olessaa,sekä silloin kun kunto ei enää riitä työntekemiseen vanhuuden koittaessa ,eikä tarvitse enää tänäpäivänä kuukahtaa työn ääreen tai katuojaan kun ei enää työhön kykene. Nuo asiat ei oel olleet itsestään selvyyksiä vaan turva työntekijöille on pitänyt taistella jäörjestäytymällä ammatillisesti ja luomalla ammattiliitot. Jollei noita olisi palaisimme noihin aikoihin eikä se veisi kauaakaan.Olemme nähneet jo nyt tämän hallituksen aikana kuinka oikeisto politiikan kautta on pyritty mm. työttömyys suojaa poistamaan ja sitä onkin niin ikään heikennetty.
Jos sinä syytät, sinä todistat! helppoa jos osaa lukea ja ymmärtää lukemansa. Minulle totuus on valjennut vuosikymmeniä sitten, ehkä jo -50 luvulla. Kommunismi on jotain mitä maa ei kauaa tule päällään kantamaan. Se tappaa enemmän kuin mikään muu ajatussuunta ja tappaa edlleen jopa jälkikommunisminakin.
Vaikka alku meni kohtuudella niin sama selittely jota kaiketi työväen tupailloissa levitetään uskontunnustuksena alkoi tulemaan esiin.
Työntekijät ovat vaatineet aikapalkkaa joka on se mikä on sovittu. Olen esittänyt näin sivusta suorituspalkkaan siirtymistä koska sillä saataisiin tai olisi ainakin mahdollisuuksia saada tuotannon tehokkuutta nousemaan työntekijän itse hyötyessä työn tuloksen kasvusta.
Yrityksen on saatava aikaan positiivista tuottoa, yritykseen sijoittaneiden, niiden joita ilman koko yritystä ei edes olisi, pitää saada osa siitä tuloksesta, jotta he jatkaisivat linjallaan ja työpaikat säilyisivät jos eivät lisääntyisi.
Lisäksi tuloksesta on maksettava velkoja sekä sijoitettava uuden tuotannon kehitykseen. Se mitä nyt on missä tahansa yrityksessä ei enää 10 vuoden kuluttua ole muuta kuin konkurssipesän roinaa jos ei pysytä kehityksen mukana.
Vaikka olisi minkä sortin ay mafioita niin niiden pitää ottaa globaali talous huomioon mutta Suomen ay mafiosot elävät henkistä -50 lukua eikä yhdenkään laman aikana ole vaadittu palkkojen laskua, siitä huolimatta kun hieman alkaa kirkastumaan niin heti uhkaillaan jos palkat eivät nouse. Siinä pitäisi katsoa globaalisti vaikka 10 suurimman tuottajamaan palkkakehitystä ja sopeuttaa oma siihen.
Toimeentulo onkin taidelaji, pitää aina osata järjestää kulunsa sen mukaan mitä ansaitsee. Jos katsoo ansaitsevansa liian vähän niin on hankittava pätevyys ammattiin jonka työllä on parempi tuottavuus. Niin yksinkertaistya se on. Voi myös sanoa itsensä irti ja hakea paikkaa jossa saisi suurempaa arvostusta (ja palkkaa) mutta tämä keino, jota aikoinaan itse käytin -60 luvulla, on kokonaan jäänyt käyttämättä ainakin marinoista päätellen.
Lyhyt työttömyys ei haittaa koska kai tekin sen verran ymmärrätte jotta aina on oltava muutaman kuukauden menoja vastaava varakassa. Se on helppoa koota kun elää säällisesti eikä tuhlaile viihteeseen ennen kuin sen voi tehdä tulevaisuuttaan vaarantamatta.
Työttömillekin voi maksaa pari kuukautta sillä jos siinä ajassa ei saa työtä on itse syypää, ei osaa neuvotella ja vaatii liikoja verraten siihen mistä on näyttöjä esittää.
Työttömyysuojaa ei tarvita nykyisessä muodossaan sillä hyvää työntekijää ei kukaan tahtoisi edes päästää lähtemään eikä huonoista ole väliä yritysten kannalta. Kuka haluaa olla huono työntekijä? Näitä olen pitkän urani aikana nähnyt pienen lauman verran. Siinä omat asiat pannaan työaikanakin työn edelle ja se jos mikä on tuomittavaa mutta en muista ay mafiosojen siitä saarnanneen koskaan.
Enhän minä nyt ketään syytä, vaan opastan oiealle tielle teitä harhautuneita pösilöitä.
Ja ei siulla nyt näytä vieläkään olevan edes minkäänlaista käsitystä siitä oikeasta todellisesta tutuudesta.
Mistä sinä tiedät? Jos sinulla on esimerkkejä esittää niin kerro ja kerro myös mikä se oikea totuus asiassa olisi?
Ei ole mitään älliä väittää etei jollakulla ole käsitystä jostain käsitellystä asiasta jos ei kykene osoittamaan hänen virheitään ja kertomaan mikä olisi se oikea ratkaisu.
Olet tyypillinen komulusmu joka katsoo niiden olevan väärässä jotka ovat eri mieltä mutta sinulla ei heidän yleiseen tapaansa ola käsitystä siitä miten asia pitäisi ratkaista tai korjata.
Aloita nyt se opastaminen tai hautaa näppis syvälle suohon koska et tiedä mihin sitä käyttäisit.
Kun nyt vain lukee noita sinun kirjoittamiasi viesteja.
Niin kyllä siinä silloin ainakin normaalijärjellä varustettu ihminen ihan heti tietää ja ymmärtää että sinä olet harhautunut nyt täysin väärälle polulle.
ESIMERKKEJÄ! ESIMERKKEJÄ! PERUSTELUJA! PERUSTELUJA!
Vaikka pyysin et kyennyt esimerkein asiaasi valottamaan joten elät jossain kummassa komuloisten ajatusharhassa , he kun aina ovat kuvitelleet omaavansa jonkun kumman kyvyn tietää kaiken tietämättä mitään.
Kerro edes mitä normaalijärkesi näkee harhautuneisuudestani? Missä olen harhassa ja mikä on oikea tie ja miksi?
Jos et kykene niin keskustelumme loppuu seuraavaan pisteeseen sillä tollon kanssa ei kannata jatkaa.
Sinähän olet nyt mainostanut jo vuositolulla olevasi demokratian kannattaja ja jopa oikein demokraatti.
Ja demokratiaanhan nyt ihan aina kuuluu yhteistyö ja neuvottelut asioista.
Se tässä nyt ihmetyttääkin ainakin minua sinun kohdaltasi se, että mainostat olevan demokraatti, mutta vastustat nyt kumminkin todella kovasti tuota yhteistyötä esimerkiksi vaikkapa juuri työväestön ja ay-liikkeen kesken. Miksi ihmeessä nyt työväestö ei saisi tehdä yhteistyötä ay-liikkeen kanssa?
Diktaattorilta sinä nyt paljon enemmän vaikutat kuin demokraatilta. Sillä diktaattorithan juuri aina vastustavat kaikenlaista yhteistyötä todella paljon ja kovasti.
Demokratia+=+enemmistön+mielipide+ja+sitä+pitää+kunnioiottaa.+Tottakai+neuvotellaan+ja+mielipiteen+saa+ilmaista+mutta+enemmistö+päättää+ja+nykyisin+te+olette+vähemmistö+eli+SDP+++Vasurikiitto+24%+mikä+ei+Elon+laskuopin+mukaan+ole+missään+muodossa+enemmistöä.
Kyykyttämisellä ei lisätä työpaikkoja. Työstä saadulla palkalla pitää pystyä myös elämään.
USA malli ei sovi tänne.
ovin pitkiä vuodatuksia sinä taas suollat vaan palstalle ilman minkäänlaista päätä tai häntää.
Tässä nyt tämän keskusteluketjun avaajan kirjoittama teksti kopioituna:
## työväen yhteistyö
varaluottamusmies
4.11.2018 13:59
Ammattiliitotot ovat klassinen esimerkki työväenluokan järjestäytymisestä puolustamaan ja ja parantamaan elinehtojaan.
Ammatillinen järjestäytyminen on kaikkialla maailmassa tuottanut edistyksellisiä työelämää sääteleviä lakeja ja lisännyt työtätekevien toimeentuloa.##
Tuossa nyt vain muutamalla lauseella on kiteytetty sinulle se oppi mikä sinunkin kannattaisi nyt lukea ja opetella .
Ei tuota avaajan kertomaa ilosanomaa kyllä nyt pysty kukaan kertomaan yhtään selkeämmin.
On nyt todella valitettava asia ettet sinä ole nyt kaikenlaisen yhteistyön kannattaja
Millä ihmeen kyykyttämisellä? Ei työ ole kyykytystä, työttömänä viruminen on koska silloin ei voi itse valita.
Tuo ay mafian kyykytyspolemiikki on sieltä minne aurinko ei paista, jos ihminen, mies tai nainen tai muu tekee työtään innostuksella ja tyytväisenä niin työ on pelkkää iloa. Jos se ei sitä ole niin olet väärässä työssä ja kannattaa käydä konttorin kautta hakemaan parempaa mahdollisuutta tyydyttävään työhön ja tässä kirjoitan mentaalityytyväisyydestä en huoran hommista.
Järki homma sopii olkoon malli mistä hyvänsä ja veikkaan sitä löytyvän enemmän jenkkilästä kuin suunnasta johon itse olet matkalla.
Mitä+sinä+puolustat?+Mitä+puolustettavaa+sinulla+on?+Ei+mitään+mitä+et+joka+päivä+joudu+itse+ansaitsemaan.+Ay+tietysti+on+joillekin+saanut+parempaa+ansiota+mutta+samalla+syrjäyttänyt+tuolla+politiikallaan+satoja+tuhansia+ansiomahdollisuuksien+ulkopuolelle.++
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Tuossa linkitettynä nyt se lista mitä minä ja kaikki muutkin suomaliset duunarit ay-liikkeen kanssa puolustamme tekemällä yhteistyötä keskenämme. Siinä sitä nyt suomalaisella työväestöllä aja ay-lliikkeellä hommaa nyt piisaakin ihan kiitettävästi. Kun nämä ns.porvarihallitukset yrittävät väkisin ihan koko ajan heikentää tai viedä vallan kokonaan meidän duunareiden täysin ansaittuja työelämän oikeuksia ja etuja.
Ja nämä Suomen kurjat työttömyysluvuthan ovat nyt täysin yrittäjien ja työnantajien syytä. Kun he eivät jostain kumman syystä halua työllistää suomalaisia työttömiä tarpeeksi töihin.
Ja ymmärrän nyt myös tuon sinun valtavan kiimasi alentaa suomalaisten palkansaajien palkkoja heti todella paljon ja kovasti. Aivan kuten riistokapitalistin juuri täytyykin noin ajatella. Mutta onneksi sinä et tule tuossa koskaan onnistumaan. Siitä pitää kyllä ay-liike huolen.
ja lopuksi voidaan rehellisesti todeta ettei se lakonuhka ole Suomesta nyt mihinkään kadonnut. Pallo on nyt Sipilällä. Ja katsotaan nyt kuinka kauan hän osaa käyttäytyä asiallisesti.
Sama vitsi taas, kerro mitä noista ay mafiosot maksavat ja mitkä joudut itse tienaamaan?
Työttömyys on vain ja ainoastaan ay mafiosojen ansiota. He eivät seuraa maailmaa ja siksi ovat kiristyksellä nostaneet palkat niin korkeiksi jotteivät ne ole kilpailukykyisiä läheskään kaikilla aloilla..
Tappiollahan ei yritys pyöri joten on oltava yrittämättä noiden työttömien kohdalla koska he eivät kykenisi palkkaansa ansaitsemaan. Siinä olisi mafiosoille oiva tilaisuus näyttää kurjille yrittäjille mistä kana pissii, perustakaa yrityksiä jotka työllistävät nuo 200'000 työtöntä ja näyttäkää miten ay toiminta auttaa yrityksiä menestymään tuloksellisesti. Miksi näin ei ole jo tehty? Kerro ja perustele!
Miksi ei ay mafia sijoita yrityksiin kotimaassa vaan siirtää verottomia ansioitaan veroparatiisien tileille? Onko se sitä yleishyödyllisyyttä vai mitä se on? kerro ja perustele omin sanoin jos kykenet!
Vai on nyt esimerkiksi 8 tunnin työpäivä taikka sairausloman ajalta maksettava palkka duunarille sinun mielestäsi vain pelkkiä vitsejä. Nythän sinuölle taas nauraa ihan kaikki.
Ei tuolla ole nyt mitään merkitystä todellisuudessa palkansaajille kuka maksaa ja mitä. Pääasia on nyt vain se, että kaikki noudattavat sopimuksia ja osallistuvat myös siihen.
Niin, mielipieesihän on todella tullut selväksi, töitää saa painaa niska limassa, palkanmaksulla ei sen sijaa sitten olekaan enää mitään väliä. Lpten lyllä nyt tämä suurtyöttömyys Suomessa edelleenkin on vain yritysten vika kun eivät työllistä tarpeeksi..
Ja edelleekään en usko sinun oöevan mikään oikea demokraatti, kun näytät nyt noin kovasti vihaavan yhteistyö voimaa.
Omana työaikanani tein tarpeenm mukaan, joskus vähemmän joskus enemmän pisimmät olivat pakkotahtisessa työttä kaksi työpäivää välinen yö eli 24 8 tuntia. Silloin nuorena sitä vielä jaksoi, tuolloin kun noita hommia tein ehkä kerran kuukaudessa olin noin 35v. Työtä kun ei voinut keskeyttää välillä eikä ollut muita jotka olisivat asian voineet hoitaa eli kyse oli perin spesiaalisesta työstä.
Sitäpaitsi sairausajan palkkaa tuskin maksaa ay mafia vaan se on työnantajan listoilla eli sekään ei ole mitään ay plussaa. Muut joutuvat työllään maksamaan sinun sairausajan palkkasi ja sinä heidän. Yrityshän vain välittää asiakkaiden maksamaa rahaa eri suuntiin ja saa siitä sitten omankin osansa.
Minkä yhteisön? Jos tarkoitat ay mafiaa niin sen voima on kuvitteellista, se on töysin yritysten armoilla, jos yritykset eivät menesty se kaatuu samaan kasaan. Itse se ei edes itseään kauaa saa tolpillaan pysymään. Ay mafia on rakkikoiraakin tyhmempi koska pyrkii puremaan ruokkivaa kättä!
Kyllähän sitä nykyäänkin tehdään yli kahdeksan tunnin työpäivää. Ne ovat sitten vain niitä ylitöitä josta maksetaan työntekijälle korotettua palkkaa. Suuri kiitos tästä kuuluu tietysti suomalaiselle ay-liikkeelle.
Ja kyllä nyt nimenomaan ay-liike yhdessä työnantajien edustajien kanssa on aikoinaan neuvotellut sopimukset että tylnantajat maksavat esimerkiksi sairausajan palkat. Sinulla on todella kummallinen ja täysin vääristynyt käsitys siitä, että duunarin tai ay-liikkeen pitäisi nyt muka maksaa muka kaikki työntekijöiden työelämää koskevat oikeudet ja edut. Nuo asiat on aina neuvoteltu ja sopparit ovat aina voimassa.
ja kyllä edelleenkin sinun suureksi harmiksi ay-liikkeeltä löytyy aina se riittävä voima ja valta kaataa tarvittaessa vaikka koko Suomen valtioneuvosto.
Tuskin+ay+mafia+mitään+ylityökorvauksia+maksaa!+Minä+ainakaan+en+usko!
Työnantajathan ne palkat maksaa työntekijöille, myös ylityökorvaujset,koska niin on sovittu.
Ja nyt ensi keväänä kun Suomeen saadaan hiukan ihmismäisempi ja viisaampi valtioneuvosto ja eduskunta, niin meidän duunareiden palkkoja voidaankin sitten taas nostaa reilusti.
Etb ole taaskan ajatellut, asiakas maksaa kaikki palkat ja työnantaja vain jakaa asiakkaan maksamista hinnoista kertyvää rahaa eri tahoilla kuten palkkoihinkin.
En usko monellekaan, jos yhdelläkään, työnantajalla olevan kassaa palkanmaksuun loputtamasti vaan aina turvaudutaan asiakkaiden rahoihin ja jos niitä ei virtaa sisään riittävästi niin siihen se homma loppuu.
Mikään valtioneuvosto ei tuiohon voi vaikuttaa. Jos hinta on sopiva kauppa käy vaan jos liian kallis niin eipä käy mutta tämä on ay mafiosoille liian vaikeaa ymmärtää.
Jos yritykset eivät kykene, mistä syystä hyvänsä, saamaan riittävää tulosta niin hallitus ei voi mitään muuta kuin pyrkiä parantamaan yritysten mahdollisuuksia parempaan tuloskehitykseen, joka sitten mahdollistaa työllisyyden edes säilyvän ennallaan ja parhaassa tapauksessa jopa paranevan johon todellisuudessa olisi tarvettakin.
Ei sillä ole nyt mitään väliä kuka ne palkat maksaa, kun ne nyt vain nousee.
Se on sitten taas todella kova lakkokevät vain edessä jos ne palkat eivät nouse. Mutta uskon kyllä että ne nousee kun pääsemme tuosta sipilän rosvoklaanista vallan kokonaan eroon.
Sillä nythän me olemme saaneet lukea useista medioista että suomalaiset yritykset ovat tehneet ennennäkemättömän hyvän huiooutulokset taloudellisesti. Joten kyllä nyt sitten aivan varmasti on varaa nostaa työntekijöiden palkkojakin totuudenmukaiselle tasolle. Vai mitä?
Et+sitten+ole+miettinyt+mitä+tarkoittaa+jos+saat+satasen+lisää+käteesi+kuukaudessa?
Ei se ole nyt lainkaan minun asiani miettiä mistä palkankorotukseni muodostuu.
Minulle riittää vain se että palkankorotus tulee ja se maksetaan sopimusten mukaan.
Näin yksinkrtaista se on vain todellisuudessa.
Todellisuutesi ei näköjään liity mihinkään todelliseen vaan on pelkkää pravdaa!
Katohan nyt vaan, Kyllä ne palkat nousee tulevaisuudessa. Nyt siihen on jo varaa.
Kun talous alkaa laskemaan niin tuletko vaatimaan palkanalennuksia? Muutoin ei ole kanttia pyytää lisääkään!
Aika erikoista että sinä nyt näytät toivovan Suomeen uutta lamaa ja työntekijöiden palkkojen laskua.
En minä lamaa toivo mutta se tulee aina toivomattakin, olen sen oppinut aikojen kuluessa. Minkään nousun jälkeen se ei ole unohtanut tulla. Onneksi kuitenkin aina välillä talous nousee sillä jos 1918 olisimme joutuneet sosialismin kurjalaan niin niissä maissa ei ollut nousuja vaan lamaa alusta loppuun.
Nyt vain pitää osata toimia oikein niin se ei suuresti haittaa elämää. Nousun aikana on saatava varallisuutta säästöön jolloin siitä riittää laman alempien tienestien täytteeksi. Se on viisautta ja talouden toiminnan ymmärrystä.
Kun laman aikana työtä on vähemmän niin voisdaan tehdä kuten tänään eli puolet pellon syrjään istumaan tai vähennetään jokaisen palkkoja vaikka tunneista tinkimällä tai siirtymällä suorituspalkkaukseen jolloin ajasta ei makseta vaan suoritetunta työstä. Molemmat sopeuttaisivat yritystoimintaa lamaan nykyistä paremmin.
Se joka varautuu varmuudella tulevaan lamaan on viisas ja se jonka se pääsee yllättämään on sinun erikoisen tyhmäsi! Seuraavaan lamaan pitää varautua edellisen nousun aikana koska vain silloin se on mahdollista jos koskaan.
Jokin lama on nyt vain teidän ahneiden riistokapitalistien täysin keinotekoinen silmänkääntötemppu heikompaa ainesta varten.
Ei olisi maailmassa nyt missään mitään lamoja kun teistä kaikista riistokapitalisteista päästäisiin nyt vallan kokonaan eroon.
Lama, silmänkääntötemppuko? Aika outo ajatus tilanteessa jossa kauppa ei käy koska kukaan ei halua ostaa hintaan jolla tuooteita ja palveluita ollaan myymässä.
Jos ajatellaan kapitalismin vastapuolta sosialismia niin kerro missä sosialismissa on yleensäkään ollut muuta kuin lamaa talouden hiljalleen tai nopeammin hiipuessa. Missä sosialistisessa järjestelmässä on ollut nousukausia? Minä en ole yhdestäkään edes kuullut.
Jos nousuja ei ole niin ei lamojakaan huomaa, vain muutoksen havaitsee, se on faktaa.
Tuo sinun riistosi on ihan väärässä yhteydessä sillä juuri sosialismi on aina ollut pahin riistäjä, se kun on riistänyt niin poliittiset kuin taloudellisenkin vapauden aina valtaan päästyään. Eikä pidä unohtaa sitä, tosin sosialismin alkuaikoihin yleensä pääosin sisältyvää ihmiselämän riistoan jota naapurissakin harrastettiin oikein urakalla päätyen kymmeniin miljooniin elämän riistoihin.
Kannattaa siis toivoa kapitalismin menestyvän täten suoden halukkaille mahdollisuuden hyvinvointiin jonka sosialismi kohta veisi jos remmiin pääsisi.
Pelkästäänhän nyt vain markkinatalouteen perustuvassa kapitalismissa esiintyy jotain taloudellisia lamoja tai työntekijöihin kohdistuvaa riistoa.
Eikö nyt kannattaisi tämä kapitalismi vaihtaa jo sosialismiin, niin silloinhan ihan heti me pääsisimme eroon jostain taöoudellisista lamoista ja työntekijöiden riistosta.
Meillähän kapitalistisessa ja porvarillisessa taloudessa on kuitenkin nousuja vaikka on lamaakin ajoittain mutta sosialismissa on vain sitä lamaa jonka Venezuelakin taas osoitti!
Ei kannata tappiolle vaihtaa mutta voimme kehitellä nykyistä eteenpäin.
1889 Asetus työväen suojelusta, ammattientarkastajat.
1895 Tapaturmakorvauslaki.
1917 8 tunnin työaikalaki.
8 tunnin työaikalaki saavutettiin marraskuussa 1917 yleislakon seurauksena. Venäläiset olivat keväällä 1917 kumonneet tsaarinvallan.
Tsaarinvallan aikana ei juurikaan tullut uudistuksia. Siihen on syynsä. Porvaristo torppasi kaikki sosiaalidemokraattien uudistusesitykset Venäjän duumassa elleivät kyenneet siihen eduskunnassa. Venäjän porvarit auliisti kumosivat uudistusesitykset. Suomalainen porvaristo käytti Venäjän porvareita apurina estääkseen työelämän parannusehdotukset.
Kaksi ensimmäistä lakia ovat silti uraauurtavia ja jotka ovat edenneet huimasti kuten listasta näkyy.
Valkoisen Suomen aikana työlaeissa ei paljoakaan edistystä tapahtunut. Porvaristo piti ammattiliittoja ja vasemmistolaista työväenliikettä ahtaalla.
Työelämän mullitus alkaa sotien jälkeen. Fasismi oli tuhottu. Työväenluokan puolueet ja ammattiliitot saivat toimintaoikeudet. Suomen työväenluokka sai aikaiseksi merkittävän uudistusaallon mutta jota mm. Sipilän hallitus on yrittänyt murtaa väellä ja voimalla kuitenkaan siinä onnistumatta. Ilman työväen järjestäytymistä ja joukkotoimintaa olisimme peräkylässä.
Suomalainen työväenliike voi olla ylpeä saavutuksistaan.
fasismi ei hävinnyut sotien jälkeen vaan jatkui punafasismina joka nujersi pääosin itsensä -90 luvun alussa.
Ovatko sadat tuhannet työttömät todella kehuttava saavutus työväenluokalle? Olen kysynyt moneen kertaan vaan kukaan ei ole uskaltanut vastata!
Työttömyys ei ole Ay-liikkeen vika! Sehän on vain ja ainoastaan sinun vikasi!
Yksilön ehkä ei mutta suurtyöttömyys kyllä! Se kertoo vain siitä, ettei ay mafia vaatimuksineen elä tätä maailmaa vaan on saanut meidät muuttumaan suurelta osin kilpailukyvyttömiksi. Kaikissa sopimisessa niin palkkojen kuin työehtojen osalta pitää seurata globaaleja markkinoita jotta pärjäämme siinä emmekä jää syrjään mikä olisi se viimeinen niitti hyvinvoinnin tavoittelussa.
Vai myönnätkö suoraan ettei ay mafia edes yritä hyvinvoinnin suuntaan koska se vähentää heidän kuten koko vasemmiston vaikutusvaltaa kansan hyvälessä heidät?
Jäi vielä sanomatta, olen luonut toistakymmentä työpaikkaa suoraan ja ehkä saman verran alihankkijoille. Tuota on nyt jatkunut yli 40 vuotta joten siinä on työvuosia huima määrä yhden luiotavaksi. Tietysti suurempiakin saavutuksia on ja paljonkin mutta montako sinä olet luonut jos poliisi, ensiapu ja ehkä ambulanssikuskit unohdetaan?
Minä olen luonut työllisyyttä joka on jatkunut vielä itse eläköidyttyäni, näen sen moneen kertaan viikoittain kulkiessani entisen firmani ohi työaikaan.
Herranjestas tuota extyöloisen narsismin määrää ...
Ei ole loinen narsismia jos vastaa reilusti kun kysytään!
Sotien jälkeen Suomessa fasismi jatkoi suojeluntien, AKS:n ja SS-pataljoonan perinnekerhojen suojissa.
Ne toimivat puolijulkisesti ja toisen puolen hiljaisuuden hämärässä. Perussuomalainen puolue saattaa olla niistä piireistä synnytetty ja ehkä lakkautettu PVL sekä kehitteillä oleva "Suomi Ensin" puolue.
Fasistit eivät kyenneet sotien jälkeen estämään sosialismia kohti laadittuja työelämän lakien uudistuksia.
Työläisten yhteistyön ja yhteenliittymisen merkitys on ensiarvoinen suomalaisen hyvinvointimallin syntymisessä.
Perussuomalaisten propaganda ammattiliittoja ja työväenpuolueita vastaan on järjetöntä.
Vielä järjettömämpää on se, että palkkatyöntekijä äänestäisi itseään vastaan äänestämällä persuja.
Työväen järjestäytyminen merkitsee isomahaisia ihraisia ukkeleita laulamassa
on nälkä aina vieraanamme
ja nostelemalla palkkojaan verorahoila veronalennuksilla saamillaan jäsenmaksuilla
MUTTA SINÄ MAKSAT
JA
MYÖS MAKSAT MATUJEN LORVIMISEN
"Nollatuloisten määrä nousussa – 160 000:lla ei ollut lainkaan veronalaisia tuloja viime vuonna"
https://www.suomenuutiset.fi/opetus-kulttuuriministeriolta-100-000-euroa-tukea-espoo-ryhtyi-kouluttamaan-nuoria-vihapuheen-vastaisiksi-agenteiksi/
https://www.suomenuutiset.fi/meri-hallitus-yrittaa-estaa-ihmisten-kielteiset-tunteet-valtavilla-vihapuhehankkeilla/
Nykyään on työpaikkoja, muttei työntekijöitä,, sillä kansalaiset ovat koulutetumpia kuin ennen. Jos ei löydy koulutusta vastaavaa työpaikkaa jäädään mieluummin työttömiksi. Kuitenkin jopa työpaikoilla on koulutusta. Kuitenkin jos opittuatietoa ei tarvitse käytännössä, sen unohtaa.
Ja vaikka työvoimaa olisikin tarjolla, niin yrittäjät keskittyvät vaan siihen, miten niistä nykyisistäkin pääsisi mahdollisimman helposti eroon!
Suomalaisen järjestelmän ongelma on ammatillisen koulutuksen jälkeenjääminen teknologian kehityksestä. Perussuomalaisten suosima Sipilän hallitus karsi rajusti koulutusmäärärahoja. Työnantajat ovat luopuneet työpaikkakoulutuksesta. He odottavat valmiita ammattilaisia tyhjästä syntyväksi. Ne riunaavat valtion tukiaisia tekemättä itse mitään.
Ammatillinen koulutus ajan tasalle ja ns. kisällikoukutus työpaikoille ja tulosta syntyy.
Valitettavasti mm. Perussuomalainen puolue tukee vain vihapuheen lisäämistä. Se on heidän ainoa agendansa Sipilän tollohallituksen tukemisen ohella.
Korkeasti koulutettuja tarvitaan. Teknolgia tarvitsee heitä. Uuden tutkimista on vaikka vieraille myydä. Ongelmana on pikavoittokapitalismi.
Tuotantovälineiden yksityisomistajat ovat kautta aikain pyrkineet kieltämään työntekijöiden järjestäytymisen. Se on heille punainen vaate. Näin on Suomessa tänäkin päivänä. Muiden ohella Perussuomalaiset åuolueena ovat kiihkeimpiä järjestäytymisen vastustajia.
Ihmiset tekevät kuitenkin historiansa itse tiettyjen ehtojen ja edellytysten vallitessa. Tämä jo yksistään siksi, että heidän täytyy syödä ja juoda, pukeutua ja asua ja harjoittaa kaikenlaista kulttuuria mm. politiikkaa, taidetta, tieteitä ja politiikkaa. Sanalla sanottuna perustarpeiden tulee olla tyydytetty voidakseen tyydyttää ns. korkeamman tason tarpeita.
Kapitalismissa on vastakkain omistajien voitonsaalistus ja työntekijöiden toimeentulo. Vapaassa valtiossa, sosialismissa, vastakkaisuus ilmenee tuotannon tason antamissa puitteissa.
Monissa maissa edelleenkin maailmalla järjestäytyminen puhtaasti työvän järjestöihin on kielletty tai tehty mahdollisimman hankalaksi. Euroopassa työväen järjestäyminen rynnisti esiin vastoin yksityisomistajien tahtoa. Tätä saavutusta Sipilän hallitus yritti murentaa Perussuomalaisten tuella.
Kamppailu ei suinkaan ole päättynyt. Porvaristo on esittänyt taisteluhuudon eikä peräänny vapaaehtoisesti.
Ammattiliitoista tulee pitää kiinni. Ammattiliiton perussolu on ammattiosasto. Sen toimintaan odotetaan kaikkea jäsenistöä.
Ammattiliiton jäsenyys ei edellytä mitään muuta järjestökantaa. Se on palkkatyöläisten yhteinen kaikkia kattava organisaatio. Perussuomalaisia tukevat työntekijät ovat yhtä tervetulleita liittoihin kuin muutkin.
Uskovat, porvarit, vasemmistolaiset, lukutoukat ja muut, joille elämisen perustarpeiden tyydyttäminen on tärkeää tulevat liittoon.
Olen työelämässä ja en kuulu mihinkään liittoon enkä koskaan tule kuulumaan. Ay liikkeen jäsenenä joutuisin lakkoilemaan järjestäytynyttä eduskuntaa vastaan niinkuin nyt kävi.
Korkeapalkkaiset ay-nokkamiehet ajavat pääasiassa omia henkilökohtaisia etujaan näillä "taisteluilla" ettei vaan tuoli lipee alta
Joudutkohan pohtimaan ens hallituskaudella lakkoilusta;
jäsenenä järjestäytyneen eduskunnan puolesta, niinkuin lakkoillessa tulee käymään(sun dilemman mukaan)? Vai kääntyykö takki?
Mites korkeapalkkaisten EK, SY, MTK ym:n nokkamiesten omien etujen ajaminen mahtaa sitten sujua?
Siis toivottavasti jatkossa LAKKOILUA E-KUNNAN PUOLESTA. :)
Tiedän..... lapsellista.....!
Ei tässä tarvitse uudelleenarviointia tehdä eikä takkia käännellä. Juha Sipilä on hoitanut hommansa hienosti, Toivottavasti saa jatkopestin,
Änkyräkommarit vaan lyövät kapuloita eduskunnan rattaisiin senkun laittomilta lakoiltaan ennättävät.
Sipilä on todellakin hoitanut hommansa hienosti, ainakin maatalouskommunistien tukiasten suhteen. Joka hallitusvuotenaan Juha on laatinut lisäbudjetin kavereidensa lihottamiseksi.
Toisaalta työläisiltä ja varsinkin työttömiltä on leikattu toimeentuloa kaikin mahdollisin tavoin.
Oletko katsonut peilistä kieltäsi tavallisesti se muuttuu ruskeaksi jos nuolee liik.
Työsuhde määritellään työsopimuslain 1 pykälässä.
1 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan sopimukseen (työsopimus), jolla työntekijä tai työntekijät yhdessä työkuntana sitoutuvat henkilökohtaisesti tekemään työtä työnantajan lukuun tämän johdon ja valvonnan alaisena palkkaa tai muuta vastiketta vastaan.
Työsopimus sisältää kaksi osapuolta ja jossa palkkatyöläinen on alisteisessa asemassa omistajaan nähden. Porvarillinen teoria tulkitsee asian siten, että työelämässä omistajat ovat ensisijaisia ja palkkatyöläiset alisteisia. Porvarillinen propaganda ammentaa pykälästä näkemystä mm. siten, että työntekijän ainoa velvollisuus on tehdä sovituilla ehdoilla työtä. Kaikki muu on kiellettyä mm. lakkoilu, mielenosoitukset tai jopa vaatimukset muuttaa kesken kaiken työehtoja. Nykyisin Perussuomalaiset esiintyvät jyrkimmin ehdottoman alistumisen puolesta.
Pykälä ei kuitenkaan ole huono. Se langettaa vastuun myös omistajalle. Sen on noudatettava sovittuja ehtoja. Työnantajajärjestö tai sen edustaja porvarillinen valtio ei saa muuttaa ehtoja kesken sopimuskauden.
Sipilän hallitus toimi kaksi kertaa omistajien bulvaanina ja yritti heikentää sovittuja ehtoja mutta epäonnistui Tämän vuosituhannen puolella työnantajapuoli on onnistunut heikentämään monta kertaa työehtoja.
Työntekijäpuoli solmii kollektiiviset minimiehdot työehtosopimusten muodossa ja pyrkii noudattamaan niitä. Työsopimukseen toki saa merkitä paremmat ehdot mikäli omistaja siihen suostuu ja usein eri syistä suostuukin.
Työehtospimus on "perälauta", joka turvaa miniehdot toimeentulolle.
Kun tulin aikanaan töihin viime vuosisadalla niin irtisanominen saattoi tapahtua saman päivän aikana, jos työnantaja esitti sen ennen kello yhdeksää.
On selvää että jos kaikkia työelämän ehtoja sovitaan vain omistaja-työntekijäakselilla niin yksilötyöntekijä on voimaton.
Liittoihin kuulumattomat työntekijät ratsastavat ay-liikkeen saavutuksilla. Hekin nauttivat ay-liikkeen taistelemasta "perälaudasta", minimiehdoista.
Palkkatyöläisten perustulo on siten kiinni järjestäytyneen työväenluokan yhteisestä voimasta. Yleensä on voitettu ja elinehdot parantuneet mutta vastoinkäymisiäkin on ollut.
Katsokaapa listaa linkistä:
https://ariwigelius.fi/ammattiliittojen-saavutukset-1889-2014/
Onko noiden lakien olemassaolo mahdollista ilman järjestäytynyttä työläisväkeä yksilöiden saavutuksina!
Julkisessa propagandassa Perussuomalainen puolue kamppailee kaikkein kiivaimmin ammattiliittoja vastaan vaikka periaateohjelmassa sanoo olevansa köyhien ja raskautettujen tukija. Sanojen ja tekojen välillä vallitsee huutava ristiriita.
SAK muodostuu 18 jäsenliitosta ja niiden 930 000 jäsenestä.
STTK muodostuu 17 jäsenliittosta ja niiden 520 000 jäsenestä.
Akavaan kuuluu 36 jäsenliittoa, ja niissä on yhteensä noin 609 000 jäsentä.
Yli kaksi miljoonaa järjestäytynyttä työntekijää. Mukana on myös korkeasti koulutettuja.
Tässä oli se jäsenperusta, joka antoi Sipilälle pitkät.
Onhan sitä voimaa , kun se vaankohdentuisi oikein. Nyt keskityttiin lillukanvarsiin.
Kun ay -liikekin keskittyisi yrittäjyyteen ja edistäisi työttömiä tällä polulla eteenpäin niin se olisi paljon tuloksellisempaa toimintaa jo kansantaloudenkin näkövinkkelistä katsottuna.
Mutta eihän änkyräkommarit voi , välillä on hyvä lorvia ja nostaa ansiosidönnaista
Persunpoikanen syöttää tapojensa mukaisesti pajunköyttä.
Ammattiliitot tukevat työläisten työyhteenliittymiä. Työläiset järjestäytyvät tuotannossa yhteen ja henkeä kohden laskettuna tuottavuus yhteisössä on kymmeniä kertoja suurempi kuin yksilöyrittäjän työpajassa.
Jokainen yksilö saa yrittää hankkia toimeentulonsa pienyrittäjänä. Kuitenkin koneellinen suurtuotanto on nykyaikaisen yhteiskunnan aineellisen tuotannon perusta.
Lähde: Karl Marx: Pääoma, osa I.
Suurten työläisyksikköjen tuottavuus on siis moninkertainen pienyrittäjyyteen nähden. Kysymys on työn tulosten jakamisesta. Tässä kuvioon astuu järjestäytynyt työväenluokka. Yksilönä työläinen on avuton kapitalistin edessä solmiessaan työsopimusta. Yhdessä he saavat joukkovoimalla työehtosopimukset, jotka takaavat persutoimeentulon.
Toki yrittäköön kuka tahansa yksin- tai pienyrittäjänä mutta noudattakoon palkollisille yleisiä työehtoja ja muitakin työelämän lakisääteisiä ehtoja ilman veronmaksajien tukivaroja. On järjetöntä tukea työläisten palkoista leikatuilla varoilla vähätuottoisia tai jopa tappiollisia pienyrityksiä. Se merkitsee jarrua teknologian kehitykseen.
Lähde: Karl Marx: Pääoma, osat I, II ja III.
Kansantalous ei voi menestyä perussuomalaisten konsteilla tukea tuhoon tuomittua.
Saksassa tehdään 300 tuntia vähemmän vuodessa töitä kuin täällä ja työntekijöiden irtisanominen on kallimpaa ja vaikeampaa kuin meillä. Siellä on myös paremmat palkat. Siitä huolimatta siellä menee hyvin.
Suomen liian korkea palkkataso kuolettaa firmat Suomessa!
Totuus on todellisuudessa päinvastainen.
Työvoimakakustannukset EU:ssa.
https://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015050519631481_tb.shtml
Hallitus ja EK valehtelevat härskisti Suomen kallista työvoimaa yhtiöille.
Suomessa on EU seitsemänneksi korkein työvoiman hinta. Tanskassa, Belgiassa, Ruotsissa, Luxemburgissa, Ransakaas ja Hollannissa on Suomea korkeampi taso. Mukana laskelmissa on sotuun tilitettävät varat, lomakortvaukset ym. .
Suomen perässä lähes samassa haarukassa ovat Saksa, Itävalta ja Irlanti.
Todistettua tuli, että Suomen työvoimakulut ovat EU:n keskivertoa. EU:n ulkopuolisessa Norjassa on Tanskaakin korkeammat kulut eli mm. sotuun siellä sijoitetaan reilusti.
Pienimmissä kulumaissa on mitätön työvoimakulu. Hallituksen trollien mukaan Euroopan teollisuuden tulisi karata Baltiaan, Unkariin, Romaniaan, Kreikkaan tai Bulgariaan. Niin ei käy vaikka heikompia maita tulisi edesauttaa teollistumisessa.
EU:ssa hännillä olevia kymmenkuntaa maata voisi nimittää EU:n kerjäläismaiksi. Saksa niistä imeekin mehuja ja luultavasti muutkin Suomea korkeampitasoisten valtioiden firmat saaden satumaisia voittoja.
Hännillä olevat vähätuloiset valtiot ovat järjestään natolle maksavia jäseniä kun samaan aikaan natomaiden kapitalistit riistävät niitä armottomasti.
Esko Seppäsen blogi sivuaa kansantalouden perusteita. Niitä aineellisia seikkoja, joita rahalla mitataan.
Rahan ja työn arvon tulisi olla olla balanssissa ja vain työn tuottavuuden kohoaminen voisi synnyttää uutta rahaa.
Pörssissä näin ei ole. Arvot karkaavat ja yhdet nettoavat ja vastaavasti toiset häviävät rahan arvon muuttumisen takia.
Seppäsen tarina on kansanjärjellä ymmärrettävä, Aiheperusteena on rahan luominen tyhjästä ja siinä ohessa Suomen velkaannuttaminen/orjuuttaminen.
Blogin alusta pätkä näytteeksi:
"Ymmärrän niin, että näilllä sivuilla saa kirjoittaa myös vaikeista asioista. Niinpä teen niin.
Tässä kirjoituksessa puhun biljoonista euroista. Kun ihmisen on usein vaikea ymmärtää miljardeja, biljoona on 1000 kertaa sitä suurempi luku ja ainakin 1000 kertaa vaikeampi hahmottaa kuin miljardi. Ei auta, jos aikoo ymmärtää talouden toimintaa, olla ymmärtämättä biljoonan merkitystä ja sisältöä.
Seuraaavassa muuamia kysymyksiä, joilla yritän selvittää Euroopan keskuspankin (EKP) olemusta.
Kenen on syy siihen, että säästämistä ei palkita ja että talletuskorot ovat nollilla? Siihen(kin) on syyllinen Euroopan keskuspankki (EKP).
Mikä julkisyhteisön pankki haluaa rahoittaa Suomen lisävelkaantumista? Euroopan keskuspankki (EKP) omistaa Suomen valtion velasta neljänneksen ja haluaa lisätä omistustaan kolmannekseen.
Mikä julkisyhteisön pankki lisää finanssioperaatioillaan yksityisten pankkien voittoja ja osinkoja ja siinä sivussa kasvattaa rikollisille pankinjohtajille kestämättömin perustein maksettavia bonuksia? Euroopan keskuspankista (EKP) löytyvät bankstereiden ystävät."
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263813-finanssitalous-ja-tyhjasta-luotu-raha
Alkuosa blogista keskittyy keinottelukapitalismin analyysiin, jossa työn ja rahan arvo erotetaan toisistaan.
Blogin alkuosa lienee ymmärrettävä, joten sitä ei tarvitse kommentoida enempää.
Mutta viimeinen lause:
""Finanssitalous rulettaa rahan vallalla. Se on finanssikapitalismia, josa kapitalistit eivät vie tuhkia köyhän pesästä. Viekööt itse, he sanovat. Vasta sen jälkeen he käyvät hakemassa sen puhtaan uunin.
Aika sattuvasti kuvattu. Eikö totta?
Rahan arvoitus.
Ensinnäkin raha perustuu työhön.
Kansantalouden peruskaava.
C = c v m, on kaikki esineellistynyttä työtä ja jota mitataan rahalla.
C= valtion kokonaistuotanto vuodessa tai yhtiön vastaava tai maailman kokonaistuotanto, c = tuotantovälinekustannukset, koneet, raaka-aineet yms..
v = työvoimakulut.
m = lisäarvo eli voitto.
Olkoon kokonaistuotanto tavaroihin liittyvässä työn määrässä esim. 1200, tuotantovälineet 1000, työvoimakulut 100 ja lisäarvo 100 niin kaikki rahasummat ovat esineellistynyttä työtä.
Kaikki osiot ovat rahassa mitattua työtä. Kaikki osiot syntyvät työn tuloksena. Mikään osio ei synny taivaan lahjana. Kapitalistin sijoittama tuotantopanos 1100 eli tuotantovälineet työvoima synnyttävät työn tuloksena voittoa 100.
Kapitalisti ei sijoita tuulesta temmattua rahaa vaan sijoittaa aikaisempia voittojaan saadakseen lisää voittoa ja jotka ovat aikaisempia työläisen työn tuloksia.
Huom. pääomien kasaantumisen laki.
Karl Marx: Pääoma I osa.
Maallisesti kaavasta tulee seuraavaa.
Rahaksi muuttunut työ edellyttää että työvoimalle täytyy antaa tietty summa, että hän voi hankkia elämisen kustannukset eli itsensä uusintamiskustannukset. Työläisten työn tuloksena uusinnetaan eli maksetaan tuotantovälineet, työllään hän saa omat elintarpeet, sekä tuottaa samassa ajassa kapitalistille voiton. Voitto realisoituu kiertokulussa markkinoilla.
Marx kiinnitti huomiota siihen että joka tapauksessa työläistenkin hallitsemassa valtiossa on kustannettava c v. Huomio kiinnittyy siihen miten voitto jaetaan tai mitä uutta voitolla tuotetaan. Tuotetaanko sota-aseita, rikkaille ylellisyystarvikkeita ja palveluja tai muuta turhaa tuotantoa. Kaikkiko tulo palkkaan vai osa sosiaaliselle yhteiskunnalliselle sektorille jne.. Sanalla sanoen Marx kiinnitti huomiota tulonjakoon.
Kun yhteiskunnassa käydään kisaa siitä mihin rahaa sijoitetaan ja kulutetaan niin käytännössä kisataan siitä mihin uutta vapautuvaa työtä suunnataan. Kansantulon uudelleenjako tulee esiin jokavuotisissa hallituksen budjettineuvotteluissa ja eduskunnan äänestyksissä budjetista. Se tulee esiin myös työehtosopimusneuvotteluissa.
Erikoishuomio.
Kaikki työ sota-asetuotannossa on turhaa työtä. Sen tulokset voisi ajaa tehtaalta suoraan Atlantin syvänteisiin. Siinä sen arvo on nolla eli ei mitään. Sotatarviketuotanto myös saastuttaa luontoa tai kuluttaa luonnonavaroja turhan takian.
Alkusyksystä työläisten käymä taistelu irtisanomisuojasta keskittyi ei niinkään rahaan vaan aineettomaan työläiselle tärkeään kysymykseen ihmisarvosta.
Menikö se alottaja välillä lepäämään jotta jaksaa taas tulla esittämään niitä idoottisia ideoitaan mahtaa elämä olle vittumaista jos pitää päivästä toiseen roikkua täällä jauhamassa samaa paskaa jonka joku natsi on ajanut sen kalloon ,jos elämä on noin saatanan raskasta niin eikö olis paras tehdä joku lopullinen ratkaisu.
Tuotannossa ihmiset eivät vaikuta pelkästään luontoon vaan myös toisiinsa. He tuottavat toimiessaan tietyllä tavalla yhdessä (myös yksinyrittäjät ovat monissa siteissä muihin) ja vaihtamalla keskenään toimintojaan.
Tuottaakseen he ryhtyvät tiettyihin yhteyksiin ja suhteisiin toistensa kanssa. Näiden yhteiskunnallisten yhteyksien ja suhteiden puitteissa he vaikuttavat luontoon ja tuottavat.
Tuotantosuhteet ovat ne yhteiskunnalliset suhteet, joiden vallitessa yksilöt tuottavat. Ihmiset tuottavat itselleen eivätkä kenellekään muulle. Joku tuottaa kattiloita, toinen asuntoja, kolmas terveydenhoitoa, neljäs kulttuuritarvikkeita, viides kulttuuria, kuudes tutkii fysikaalisia ominaisuuksia, seitsemäs keskittyy rahoituspuoleen, kahdeksas suunnittelee, yhdeksäs myy tavaroita jne. jne..
Yksilöt ovat monimutkaisissa sidoksissa toisiinsa ja synnyttävät laajan yhteiskunnallisen tuotannon kirjon. Joukossa ei ole herrarotua tai yli/ali-ihmisiä. Jokainen antaa oman panoksensa kokonaistuotokseen kykyjensä ja taitojensa mukaan.
Voiton uudelleenjaossa omistamattomat työläiset menestyvät miten menestyvät mutta vain lliittymällä yhteen.
Esko Seppäsen blogi EU:n keskuspankista vaikuttaa työväen toimeentuloon negatiivisesti siksi, että se luo fiktiivistä rahaa, jolle ei ole työn antimien perustaa. Niin sanotun hötörahan, velkarahan tai bittirahan määrän lisääminen pienentää suhteellisesti työpalkkoihin sisältyvää rahan osuutta. Se purkautuu finanssikriiseissä ja joissa työväki eniten kärsii.
Seppäsen blogista:
Kenen on syy siihen, että finanssitaloudessa osakkeiden pörssikurssit ja muidenkin rahatuotteiden (johdannaiset, pankkien itsensä kokoamat ja kiinni sitomat finanssituotepaketit jne.) hinnat ovat nousseet taivaisiin ilman että nousulle löytyy perusteita reaalitaloudesta? Se on EKP:n syy, sillä niin toimii keskuspankkiväki.
- Rahalla rahaa keinottelu on normaalia pyramidipeliä, jossa joku välissä vetää suuret voitot toisten kustannuksella.
Mikä julkisyhteisön pankki on kaiken kansanvaltaisen päätöksenteon ulottumattomissa ja siinä ominaisuudessa mennen, tullen ja palatessa hassuttaa puolta miljardia eurokansalaista ja heidän rahapolitiikan kiemuroisssa rypeviä poliitikkojaan. Euroopan keskuspankissa ei tunneta demokratiaa eivätkä demokraattisesti valitut kansanedustajat tunne rahapolitiikkaa.
- Aika tyly arvio euromepeistä. Eikö totta?
EKP on kuin laiva, joka ajaa rahameren pinnalla kohti markkinoiden jäävuorta: tyhjästä tehdyn rahan tuottaman kuplan puhkeamista ja pankkikriisiä. Vain pankit voivat saada aikaan kansainvälisen talouskriisin, kun taas EKP:n pitää estää se. Keskuspankin ja sen haarakonttoreiden rahkeet eivät riitä tuottamaan markkinoille järjestystä, ja niin suurten mustien joutsenten tanssi jatkuu – ja jatkuu myös rahanteko tyhjästä.
- Tässä luonnehditaan vapaan kapitalismin lakeja. Vaikka pankkisääntöjä onkin, rahan tekeminen katteettomasti tyhjästä jatkuu. Rahaa tulee määrällisesti enemmän kuin sen arvo olisi ja kriisi purkautuu finanssikriiseinä.
Jyrki Kataisen (kok) hypätessä EU:n keskuspankkiin velkarahan teko oli jo käynnissä. Katainen ei kerro mitään epäilyksiä mahdollisista seurauksista.
Esko Seppänen
Kansantalouden perusteista:
Me kaikki tiedämme, että pankit tekevät rahaa rahasta, mutta Euroopan keskuspankkipa tekee sitä modernimmalla tavalla: tyhjästä. Se on EKP:lle helppoa. Sen tarvitsee vain lisätä kirjanpidossa taseen molemmille puolille samansuuruinen rahamäärä, ja kas, vastaava määrä uutta rahaa on syntynyt ilman työtä, vaivaa, hikeä ja kyyneleitä.
Uusi raha annetaan pankkien käyttöön tolkuttoman halvalla hinnalla. Sen johdosta pankit eivät maksa rahan vähittäismyyjien (=tallettajien) säästöille korkoa, sillä ne saavat EKP:sta halparahaa käyttöönsä tukkumitassa ilman että niiden tarvitsee kerätä sitä vähittäisinä talletusten puroina. Sillä tavalla ne välttyvät myös niiltä asiakkailta, jotka tuovat hiekanjyviä pankkisalien lattioille.
- Tästä on ollut aloitus palstalla Talousdemokratia,fi sivuston esittelyssä. Velkarahaa voi toki tehdä tilapäisesti kun se edellytetään maksamaan takaisin
....
EKP:n taseen loppusumma on näiden tase-erien neitseellisen synnyn seurauksena noussut kymmenen vuoden aikana edellisen talouskriisin aaton (vuoden 2007 lopun) noin 1 500 miljardista eurosta tämän vuoden noin 4 500 miljardiin euroon. Siitä tyhjästä tuotetun rahan osuus on noin 2 500 miljardia. Näiden rahojen synty ei ole vaatinut bittien pihtisynnytystä; onhan se sen verran helppoa tuo bittibiljoonien poikiminen.
Bittirahalla on nyt tehty samaa kuin mitä entisaikaan kutsuttiin setelirahoitukseksi. Jokainen itseään kunnioittava ns. talousmies olisi tuominnut vielä kymmenen vuotta sitten bittirahalla toteutetun setelirahoituksen aivan vääräksi ja vastuuttomaksi politiikaksi, mutta nyt soi erilainen ääni kelloissa: seteliselkärankaisia ei enää ole mutta heidän tilalleen ovat tulleet rahantyhjästätekijät, bittimiehet ja -naiset.
-Bittirahamiljonääreitä on jo syntynyt. Pyramidihuijaus toimii aikansa. Mutta että EU-alueen kansantalous olisi kymmenessä vuodessa lisääntynyt kolminkertaisesti, se on suuri puhallus, joka kostautuu. Jos samaan tahtiin jatketaan toiset 10 vuotta rahaa olisi kuusi kertaa enemmän kertaa enemmän kuin tavaroita on tuotettu. Voidaan olettaa ettei ensimmäisellä kymmenvuotiskaudella tuotanto ole edes kaksinkertaistunut.
Ylimääräinen raha ja rahapiirien veronkierto osuvat yhteen. Toinen seikka on että suuren rahan omistajat, suurten liikepankkien osakkeiden omistajat hyötyvät ja palkkatyöläiset maksavat aikanaan viulut.
Seuraavaa pörssiromahdusta odotellessa. Arvotetut porvarillisetkin talousoppineet varoittavat tilanteesta.
Seppäsen artikkelin loppuosasta:
On ilmeistä, että ns. talouselämä hyväksyy ne EKP:n toimet, joilla rahat ohjattiin meidän reaalitaloutemme ohitse heidän finanssitalouteensa. Siellä ovat kytiksellä omaisuutensa lisätuottoa havittelevat Suomen rikkaat veroparatiiseineen ja jotkut myös ilman niitä.
-Selvä tapaus. Veronkierto paisuu hötörahan turvin.
Pelimerkit on jaettu, peli on lähestymässä loppuaan ja kaikkien on paljastettava ns. perskortit. Kukaan ei tunnu tietävän, miten tyhjästä synnytetty ja pankkien rahatuotteisiin kiinnittynyt raha saadaan kärrätyksi pois pankeista. Kun sitä tietoa ei ole, taloudellisen ilmanalan muutos kulkee kohti pörssikurssikuplan puhkeamista ja pankkikriisiä.
- Selvääkin selvempi analyysi. Lopulta työkansa maksaa rahatalouden vauriot.
Herää kysymys, liimataanko koko se valtava tyhjästä luotu ja tulonjakovaikutuksiltaan hirmuisen epätasainen rahan määrä ikuisiksi ajoiksi Euroopan keskuspankin taseeseen? Luopuminen rahojen takaisinperinnästä suosisi finanssitalouden pelureita tavalla, joka on demokratian näkökulmasta kestämätön. Se olisi kaikkien aikojen suurin rahansiirto pankkivallan hyväksi, mutta ulospäin se ei kuitenkaa sellaisena näyttäytyisi. Kun rahaa ei ole kerätty veronmaksajilta vaan se on tehty tyhjästä, kukaan ei näytä menettäneen mitään. Sen sijaan jotkut ovat saaneet, ja paljon ovatkin saaneet.
- Viimeiseen lauseeseen jatkona: Kun ovat saaneet paljon, suuri joukko menettää vähistään. Toinen saa, toinen menettää kun uutta rahaa ei ole luotu tuotteina.
On kysymys niin suurista rahoista, että ihmisille on vaikea selittää, mitä nyt on tapahtumassa. Nyt puhutaan asioista, joiden yhteydessä liikkuu tosi suuri raha. Kuten edellä on jo tullut esille, ihmismieli kieltäytyy ymmärtämästä jo miljardien suuruisia rahamääriä saati sitten että pitäisi ymmärtää näitä biljoonien suuruisia tukipaketteja, joita on sidottu finanssitalouteen hyvinvointiväestön elämän sulostuttamiseksi.
- Yksi paha tapaus on paha. Kun se toistuu miljoona kertaa se ei tunnu miltään.
Finanssitalous rulettaa rahan vallalla. Se on finanssikapitalismia, josa kapitalistit eivät vie tuhkia köyhän pesästä. Viekööt itse, he sanovat. Vasta sen jälkeen he käyvät hakemassa sen puhtaan uunin.
- Finanssipääoma tulisi olla valtion hallinnassa: pankit, vakuutuslaitokset yms..
Seppäsen artikkeli liittyy mitä kiinteimmin työväen yhteistyön järjestämiseen. Työläinen voi ja hänen tulee ymmärtää kansantalouden perusaakkosia ja joista artikkelissa on kyse. Eliittiporvari yrittää esittää, että kansantalous olisi korkeasti koulutettujen yksinomaisuutta.
Kansataolus ynnä liiketalous ovat hyvinkin yksinkertaisia paitsi että löytää liiketaloudesta mm. verokavallukset se tarvitsee ammattitutkijoita.
Tietoista työläistä ei voi jymäyttää.