Onko 50% vuosituotto realistinen?
Realistinen vuosituotto?
Lslsnsbskslsöskbdvd
17
374
Vastaukset
- Eppäillä_soppii
Mahdollista, mutta ei todennäköinen.
Jos rahan tuplaaminen olisi noin helppoa, niin miksi joku kauppaisi muille tätä metodia, eikä tuplailisi omia rahojaan kerran vuodessa.- ettiedätätäkää
Loistavasti laskettu! Varsinainen ekonomi.
50% vuosituotto tarkottaa just pääoman tuplaamista vuodessa. - Anonyymi
Jos kurssit romahtaa 50% mutta sitten ne nousevat 50% olenko omillani?
Ostan yhdellä eurolla, myyn kahdella eurolla, saanko yhden prosentin voiton?
Kaupassa on kolmosolutta, sen alkoholipitoisuus on 4,5%, eikö sitä pitäisi sanoa 4,5 olueksi?
T:Pölhö-Kustaa
- Vakuusvaje
Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa. Parhaimmillaan jopa pörssin yleisindeksi pääsee noihin lukemiin vuoden, parin ajaksi.
Pitempiaikaisena vuosituottona 50 % on vaikea saavuttaa edes yksittäisellä osakkeella, sillä väliin tulevat laskut pudottavat prosenttia hyvin tehokkaasti. Ja tuolla tuotolla arvo kymmenkertaistuisi jo kuudessa vuodessa. Rahastolle tavoite lienee toivoton, ellei sen kohdevalinta ole tyyliä kaikki-tai-ei-mitään, ja silloinhan tulos on yleensä ei mitään.- Anonyymi
"Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa."
Kuulostaa hyvältä. Voisitko laittaa listan yhtiöistä jotka vuodessa nousevat yli 50%, olisin siitä kovasti kiitollinen.
T:Pölhö-Kustaa Anonyymi kirjoitti:
"Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa."
Kuulostaa hyvältä. Voisitko laittaa listan yhtiöistä jotka vuodessa nousevat yli 50%, olisin siitä kovasti kiitollinen.
T:Pölhö-KustaaVoisimme luetella osakkeet, joilla tuo on toteutunut.
Emme kuitenkaan tee niin, koska se olisi vastuutonta. Kysymyksistäsi näkee, ettet välttämättä ymmärtäisi sitä, että viime nousun raketoijat eivät välttämättä ole joskus tulevan seuraavan nousun kurssiraketteja, eikä kukaan oikeasti tiedä, milloin se raketointi tapahtuu.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että 50 % vuosinousuja on nähty ennenkin ja tullaan näkemään vastakin. Kukaan ei vaan oikeasti tiedä mikä yritys ja milloin sen tekee?
Tämän vuosikymmenen paras vuosituotto Suomi-salkussani on ollut 37.9%. Olisi hienoa osata toistaa tuo halutessaan. Saman vuosikymmenen keskituotto jää silti 11.5 % tasolle. Minulle olennaisempaa on tuon pitkän ajan keskiarvo, koska yksittäisissä vuosissa on aivan liikaa sattumaa valintojeni laadun selvittämiseksi.- Anonyymi
"Voisimme luetella osakkeet, joilla tuo on toteutunut."
Minua ei kiinnosta osakkeet jotka ovat jo nousseet vaan ne jotka seuraavan vuoden aikana nousevat vähintään 50%. Sitten vaan listaa, kiitän jo etukäteen.
"Tämän vuosikymmenen paras vuosituotto Suomi-salkussani on ollut 37.9%. Olisi hienoa osata toistaa tuo halutessaan. "
Ei sitten huvittanut, sinulla oli jo aivan tarpeeksi monta miljoonaa, et lisää rahaa tahtonut, olet varmaan hirveän rikas?
T:Pölhö-Kustaa
- Uskokaahyvään
Ehdottomasti kannattaa tavoitella 50 % tuottoa. Jos ei pääse sinne, kannattaa tavoitella 50 älykkyysosamäärää.
- Anonyymi
Lyhyt vastaus. Ei.
- Anonyymi
Ehdottomasti kannattaa tavoitella 50 % tuottoa, mutta jos kaikki sijoutukset huomioi, keskimäärin tuotto 10 v aikana on 8-15 %.
Onhan niitä 70% muutaman kk tuottoja, mutta mitä se merkitsee kun sellaisiin ei uskalla laittaa kuin kympin tai kaksi. eikä suurempia summia voi edes ostaa ja myydä oikeaan aikaan. - Anonyymi
50% vuosituotolla tonni muuttuu miljoonaksi n. 17 vuodessa.
- Anonyymi
Ei tosiaankaan.
Ei sitten millään.
8-15% on realistinen vuosituotto muutaman vuoden ajalta.- Anonyymi
50 miinus 50ylös olet hävinnyt. laske itse.
- Anonyymi
Nordean osake on matkalla 2009-2010 pohjatasolle, sieltä taas ampasee takas ylös
- Anonyymi
35% tänä vuonna. Kulut pääasiassa 0,20%. Yleensä ei saa ottaa vastaan mitään neuvoja, hyvin toiminut vuodesta 1989 ei sijoituksia Suomessa- Ruotsissa.
- Anonyymi
Joskus 10v sitten eräs pankki oli tarjonnut iäkkäille ihmiselle vipu tai hedge rahastoa huomattavan pääoman tallentamiseen. Iäkäs ihminen menetti miljoonan hyväuskoisuuttaan tai hyväuskoisuuttaan.
Itselläni on ollut viiden vuoden ajan säännöllinen rahasto, jonka osuus on nyt noin 130€. Oman pankin listassa vuosikehitys on pari prosenttia.
Useiden kymmenien prosenttien tuotto voisi tulla vipu tai hedge rahastosta isolla sijoituksella ja hannuhanhen tuurilla. Mutta kukaan ei kiellä pelaamasta venäläistä rulettia
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t265127Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo643035Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel122920HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat1432831Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi181607Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k861580Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/6962271546Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N4121239- 681120
Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei2211021