Onko 50% vuosituotto realistinen?
Realistinen vuosituotto?
Lslsnsbskslsöskbdvd
17
398
Vastaukset
- Eppäillä_soppii
Mahdollista, mutta ei todennäköinen.
Jos rahan tuplaaminen olisi noin helppoa, niin miksi joku kauppaisi muille tätä metodia, eikä tuplailisi omia rahojaan kerran vuodessa.- ettiedätätäkää
Loistavasti laskettu! Varsinainen ekonomi.
50% vuosituotto tarkottaa just pääoman tuplaamista vuodessa. - Anonyymi
Jos kurssit romahtaa 50% mutta sitten ne nousevat 50% olenko omillani?
Ostan yhdellä eurolla, myyn kahdella eurolla, saanko yhden prosentin voiton?
Kaupassa on kolmosolutta, sen alkoholipitoisuus on 4,5%, eikö sitä pitäisi sanoa 4,5 olueksi?
T:Pölhö-Kustaa
- Vakuusvaje
Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa. Parhaimmillaan jopa pörssin yleisindeksi pääsee noihin lukemiin vuoden, parin ajaksi.
Pitempiaikaisena vuosituottona 50 % on vaikea saavuttaa edes yksittäisellä osakkeella, sillä väliin tulevat laskut pudottavat prosenttia hyvin tehokkaasti. Ja tuolla tuotolla arvo kymmenkertaistuisi jo kuudessa vuodessa. Rahastolle tavoite lienee toivoton, ellei sen kohdevalinta ole tyyliä kaikki-tai-ei-mitään, ja silloinhan tulos on yleensä ei mitään.- Anonyymi
"Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa."
Kuulostaa hyvältä. Voisitko laittaa listan yhtiöistä jotka vuodessa nousevat yli 50%, olisin siitä kovasti kiitollinen.
T:Pölhö-Kustaa Anonyymi kirjoitti:
"Nousukaudella on paljonkin osakkeita, jotka nousevat yli 50 % vuodessa."
Kuulostaa hyvältä. Voisitko laittaa listan yhtiöistä jotka vuodessa nousevat yli 50%, olisin siitä kovasti kiitollinen.
T:Pölhö-KustaaVoisimme luetella osakkeet, joilla tuo on toteutunut.
Emme kuitenkaan tee niin, koska se olisi vastuutonta. Kysymyksistäsi näkee, ettet välttämättä ymmärtäisi sitä, että viime nousun raketoijat eivät välttämättä ole joskus tulevan seuraavan nousun kurssiraketteja, eikä kukaan oikeasti tiedä, milloin se raketointi tapahtuu.
Tämä ei poista sitä tosiasiaa, että 50 % vuosinousuja on nähty ennenkin ja tullaan näkemään vastakin. Kukaan ei vaan oikeasti tiedä mikä yritys ja milloin sen tekee?
Tämän vuosikymmenen paras vuosituotto Suomi-salkussani on ollut 37.9%. Olisi hienoa osata toistaa tuo halutessaan. Saman vuosikymmenen keskituotto jää silti 11.5 % tasolle. Minulle olennaisempaa on tuon pitkän ajan keskiarvo, koska yksittäisissä vuosissa on aivan liikaa sattumaa valintojeni laadun selvittämiseksi.- Anonyymi
"Voisimme luetella osakkeet, joilla tuo on toteutunut."
Minua ei kiinnosta osakkeet jotka ovat jo nousseet vaan ne jotka seuraavan vuoden aikana nousevat vähintään 50%. Sitten vaan listaa, kiitän jo etukäteen.
"Tämän vuosikymmenen paras vuosituotto Suomi-salkussani on ollut 37.9%. Olisi hienoa osata toistaa tuo halutessaan. "
Ei sitten huvittanut, sinulla oli jo aivan tarpeeksi monta miljoonaa, et lisää rahaa tahtonut, olet varmaan hirveän rikas?
T:Pölhö-Kustaa
- Uskokaahyvään
Ehdottomasti kannattaa tavoitella 50 % tuottoa. Jos ei pääse sinne, kannattaa tavoitella 50 älykkyysosamäärää.
- Anonyymi
Lyhyt vastaus. Ei.
- Anonyymi
Ehdottomasti kannattaa tavoitella 50 % tuottoa, mutta jos kaikki sijoutukset huomioi, keskimäärin tuotto 10 v aikana on 8-15 %.
Onhan niitä 70% muutaman kk tuottoja, mutta mitä se merkitsee kun sellaisiin ei uskalla laittaa kuin kympin tai kaksi. eikä suurempia summia voi edes ostaa ja myydä oikeaan aikaan. - Anonyymi
50% vuosituotolla tonni muuttuu miljoonaksi n. 17 vuodessa.
- Anonyymi
Ei tosiaankaan.
Ei sitten millään.
8-15% on realistinen vuosituotto muutaman vuoden ajalta.- Anonyymi
50 miinus 50ylös olet hävinnyt. laske itse.
- Anonyymi
Nordean osake on matkalla 2009-2010 pohjatasolle, sieltä taas ampasee takas ylös
- Anonyymi
35% tänä vuonna. Kulut pääasiassa 0,20%. Yleensä ei saa ottaa vastaan mitään neuvoja, hyvin toiminut vuodesta 1989 ei sijoituksia Suomessa- Ruotsissa.
- Anonyymi
Joskus 10v sitten eräs pankki oli tarjonnut iäkkäille ihmiselle vipu tai hedge rahastoa huomattavan pääoman tallentamiseen. Iäkäs ihminen menetti miljoonan hyväuskoisuuttaan tai hyväuskoisuuttaan.
Itselläni on ollut viiden vuoden ajan säännöllinen rahasto, jonka osuus on nyt noin 130€. Oman pankin listassa vuosikehitys on pari prosenttia.
Useiden kymmenien prosenttien tuotto voisi tulla vipu tai hedge rahastosta isolla sijoituksella ja hannuhanhen tuurilla. Mutta kukaan ei kiellä pelaamasta venäläistä rulettia
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2375965SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784779Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.923621SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2493072Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1462789Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur1922301Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2611739Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491255Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall281168- 621166