Miksi suomalaiset puolustavat Venäjää?

Niin Suomi, kuinEU on samalla tiellä kuin USA.
Trump ei ole syy vaan seuraus USA:ssa pitkään jatkuneesta kehityksestä.
1994 demokraattien ja republikaanien arvomaailmassa ei ollut suurta eroa.
2014 heidän arvomaailmansa oli täysin erilaidalta.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005813196.html

tämä sama kehitys on havaittavissa nyt myös Suomessa.

[2
…
A] Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, tosin luovutimme sen myöhemmin EU-Brysseliin
B] Aikanaan YYA – bilateraalinen kauppa pelasti meidän aikakausiulkomaankauppamme
C] Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden 1975 (Max Jakobson – Tilinpäätös, Otava 2003 – s.80-86)
D] Venäjän tsaari halusi autonomiansa olevan esimerkki muulle Venäjälle ja katsoi sormiensa läpi meidän joskus ylilyöviä itsenäisyystavoitteita
E] Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta – Talvisodassa osin Saksan vihjeestä ja Jatkosodassa, koska halusi pitää Suomen otteessaan, mutta itsenäisenä!
F] Siksi, että nykymedia käsittelee itäistä naapuriamme epätasa-arvoisesti ja yksipuolisesti – jättäen paljon sellaista pois mikä on meille tärkeää ja lisäten sellaista, joka ei kaikin osin pidä edes paikkansa.

…
Viitteet:

[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-9326143 -
[1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-10419386 – Merkittävä dokumentti, jota media tulkitsee tavallansa!
[2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/02/venajasta-luodaan-hyytavaa-uhkaa.html -
[3 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/04/suomessakin-ita-lansi.html -
[4 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Fennomania -
[5
[6
[7
[8
[9
.
[10 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005887258.html – [E] ...
[11 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/01/hybridillista-informaatiosotaa-mista.html -
[12 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/05/suomea-viedaan-vahittain-ujuttamalla.html - [3]
[13 ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263389-suurvaltapelin-uhkaava-kolmiodraama -
[14 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/03/kansalaisen-paras-kausi-elettiin.html -


Ilkka Luoma
Kansalaiskirjoittaja Helsingistä




DOC antirussofobia1_04112018.doc – OpenOffice Writer
PVM 04112018A

706C_6284 – 17:00_18:35 RF01

The END

Sekavasta kirjoituksesta ei saanut juuri mitään selvää
Selvää sen sijaan on , että Ryssä on kaikille naapureilleen vastenmielinen naapuri. joka pyrkii valloittamaan ja sotkeentumaan itsenäisen valtion omaan vallanjakoon.

USA ei ole saanut olla Ryssältä rauhassa, vaan USA vaaleihin on Ryssä yrittänyt vaikuttaa.

Suomen ei tule liittyä Natoon ! Jo EU maksuissa on liikaa pienelle kansallemme
Nato ei mitenkään kykene puoustamaan Suomea tarpeen tullen - olemme kauakana Naton sisäpiiristä


EU yhteinen puolustus sopisi Suomelle.

Ainoastaan Ryssä on uhkana valtiomme itsenäisyydelle ! EI MUUT VALTIOT

Meidän ja Euroopan ja maailman uhka on sionistinen USA.

Ei ne venäläiset kuin ihmettelevät kun tulevat autoilla rajan yli että kuinka on tiet siistejä ja hoidettuja.
Kerran yhden kaverin tuttu karjalan oblastista kertoi kun joskun on käynyt tuttujen luona Suomessa kyläilemässä niin sitten kun ajelee autolla takaisin venäjän karjalan kotiinsa niin kyllä v...taa. Kaikki on niinkuin puolitiessään, miehen mentävää reikää tiet täynnä, osassa risteyksissä valaistuksen puute on ihan p....tä kun meinaa pimeässä eksyä, jalkakäytäviä on harvassa ja samoin suojateitä. Maaseudulla on lehmät ja possut tiellä kirmaamassa. Tässä VAIN MUUTAMA ESIM,
Ei ne sieltä ole tulossa niillä on niin paljon omia asioita hoidettavana.

Kuka tahansa jolla on paljon myytävää, ei uhkaile asiakkaitaan, vaan haluaa niitä lisää. Suomi on kauan ostanut lähes puolet kaikesta energiasta Venäjältä. Jos Venäjä ei olisi pinta-alaltaan maailman suurin, ja sen maaperän rikkaudet niin valtavia, olisi tilanne toinen. Mutta, luonnovaroiltaan maailman rikkaimmalla maalla ei yksinkertaisesti vain ole motiivia uhkailla muita.

USA sen sijaan hyökkäsi Irakiin juuri öljyn vuoksi v. 2003. Tämä fakta ei jostain syystä näy painavan Suomessa, vaikka USA surmasi yli puoli miljoonaa lasta, tuhosi koko infrastruktuurin, sekä aiheutti pakoalaistulvan mikä maksaa Suomen veronmaksajille miljardeja joka vuosi. Matujen tekemien rikosten määrän kasvusta puhumattakaan, ja suomalaisista, joita pakolaiset ovat tappaneet satoja. Kaikki tämä vain ja ainoastaan USA:n Suomelle aiheuttamaa tuhoa.

Ryssän kanssa on tultava toimeen ja se koitetaan tehdä parhaamme mukaan. Historia on sentään suurimmalla osalla hyvin muistissa ja veikkaankin, että on enemmänkin hesarin paskanjauhantapropagandaa väittää, että suomalaiset erityisesti "puolustelisivat" ryssää erityisemmin.

Avaaja osui herkkään kohtaan. Loistokirjoitus vailla vertaa. Hyvä!

Kasaarit tyri Suomen valloituksen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/5912a6e0-1439-4d4d-a52e-acfee6acb9a8_u0.shtml

”Venäjän vallanneet johtavat bolševikit eivät olleet venäläisiä. He vihasivat venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Heitä motivoi etninen viha. He kiduttivat ja teurastivat säälimättömästi miljoonia venäläisiä. Lokakuun vallankumous ei ollut 'venäläinen vallankumous'. Se oli vieraan kansan valloitusretki Venäjällä. Lähes kukaan ei ymmärrä tätä vieläkään, mikä todistaa, että kansainvälinen valtamedia on saman heimon käsissä.”

Nobel-palkittu kirjailija Aleksandr Solženitsyn.

Mutta nyt:
'
Nykyinen politiikka Suomessa on jatkosodan voittaneiden bolseviikkien politiikkaa - oikeuslaitosta myöten.

"Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden"

Jos Ilkka Luoma on tähän mennessä vaeltanut vapaaehtoisesti tietämättömyydessä, niin nyt sen aika on ohi.

Leninin Suomen itsenäisyyden tunnustaminen tehtiin ketunhäntä kainalossa, sillä onnistuneen Suomen punaisten vallankumouksen seurauksena Suomi olisi liitetty takaisin Venäjään, tällä kertaa bolsevikkien hallitsemaan Neuvosto-Venäjään.
Tuo oli Leninin ja muiden Venäjän bolsevikkien tahto.

"Suomalaiset toverit alkoivat tässä vaiheessa todella harmittaa Leniniä. Pelkkää puhetta Helsingissä ilman tekoja. Lenin piti vuoden 1918 alussa muutaman päivän loman Terijoella ja merkitsi työtehtäviinsä artikkelin aiheesta "Pikkuporvariston loismaisuus ja suomalaisten sosialidemokraattien petos".
Viikkoa myöhemmin Tukholman sosialistinen pormestari Carl Lindhagen kävi tervehtimässä Leniniä Smolnassa ja sai kuulla, että "suomalaiset sosialidemokraatit ovat pettureita . . . he eivät halua tehdä vallankumousta vaikka se on heidän velvollisuutensa".

Lähde: Lasse Lehtinen, Risto Volanen: 1918 - Kuinka vallankumous levisi Suomeen. 2018. s. 158.

"Aseiden toimituksesta sovittiin suomalaisten kanssa, ja 20. tammikuuta Lenin antoi virallisen käskyn: "Suomen proletariaattia varten aseita: noin 10 000 kivääriä panoksineen, noin 10 kolmen tuuman tykkiä ammuksineen." Jatkossa seurasi vielä 25 000 kivääriä. Jos Smilga opastaisi yhtä tehokkaasti toimintaan kuin Trotski Pietarissa, sen pitäisi riittää suurimpiin kaupunkeihin ja se taas koko maahan. Suomalaiset toverit ja Smilga lähtivät Helsinkiin ja mukana meni myös rohkaisuja."

Lähde: Sama, s. 164.

"Neuvostoliitto myönsi sanattomasti meidän (täyden) puolueettomuuden"

Suomen puolueettomuus oli YYA-sopimuksen kautta hyvin rajoitettua ja vasta Oulun puheessaan 1989 Mihail Gorbatshov tunnusti Suomen puolueettomuuden.
Suomen ulkopuolella maamme näyttäyttyi Neuvostoliiton satelliittina.

"Josif Stalin jätti Suomen valloittamatta"

Ja olikohan Stalinin "päätökseen" olla valloittamatta Suomi jotain tekijää sillä, että massamme oli silloin kuitenkin niin vähän ilkka luomia, ja selkeästi enemmän niitä jotka lähtivät ase kädessä varmistamaan sellaista lopputulosta, jossa Suomi jäi valloittamatta.

http://kemppinen.blogspot.com/2008/12/miten-suomi-valloitetaan.html

Paljonko Luoma on nostanut ruplia? Veikkaan, että paljon...

suomelle ydinaseet ja täysi puolueettomuus on ainoa turvan tae?

Ihan vihjeenä vois todeta, että itäpropakandankaan teko ei ole tehokasta noin pitkän propagandakirjoituksen avulla.
Kukaan ei jaksa tuollaiseen perehtyä, availla linkjejä yms. Saati oikoa noita selkeitäkin virheväittämiä ja jopa valheita. Tämä tietysti onkin kirjoittajan tavoite, mutta ei tuon vuoksi kannata luulla propagandan olevan tehokasta. Päinvastoin, koska eipä sitä kukaan luekaan ja jo lukuisten jopa sekavien propagandististen väitteiden vuoksi lukeminen loppuu jo alkuun. Suomalaisten ylivoimainen ja selkeä enemmistö on jo niin tottunut kyllästymiseen saakka noihin tuollaisiin. Joku prosentti tai sen osa saattaa olla joukossamme, joille tuollainenkin soopa voi jopa upota.

Tiedät että naapurisi, thaiboxing-bodari, on kymmenen vuotta sitten eronnut vaimostaan juovuksissa pahoinpideltyään tätä. Tiedät että on selvänäkin äkkipikainen, mutta pysyy omissa oloissaan.

Olisiko fiksua haistatella naapurille joka päivä? Jos vaikka saisi äksöniä?

Luoma on poistettu Uuden Suomen Puheenvuorosta venäläispropagandan levityksen vuoksi.

Ruplat taskussa tekevät hyvää.

Trolliluoma väittää " Neuvosto-Venäjä myönsi meille itsenäisyyden, … "

Jos Luoma olisi käynyt peruskoulun loppuun hän tietäisi, että Suomi itsenäistyi 6.12.1917 eikä siihen Neuvosto-Venäjää tarvittu.

Osalta suomalaisista uhoilijoista on jäänyt kuulematta sanonta, ystävät läheltä ja viholiset kaukaa. Sanonnan mukaan eläminen vähentää huomattavasti uhoilun ja sitä kautta sotimisen tarvetta.

Suomalaiset pelkäävät tätä julmaa naapuria,joka menee toisten maille sotimaan edelleen!

Jos ei raukkauvesta nii rahasta.

Napakymppi!

Miksi ei puolustaisi. Venäjä on hyvä ja pysyvä toimija.

Ex Oriente Lux :)

Vuosi kulunut, onko mikään muuttunut?

Kiitos hienosta avauksesta. On aika avata silmiä.

Koska olemme idän ja lännen vedenjakajalla. Olemme myös perimältämme niin lännestä kuin idästä, ehkä enimmäkseen idästä, jopa kaukaa idästä.

Suomalaiset ovat tosi outoa porukkaa.

Talvisodasta muistellaan kauhulla yksin jääntiä, mutta edelleen sama peli jatkuu. Talvisodan alla SDP vastusti aseiden ja varusteiden hankintaa armeijalle ja maata jouduttiin sitten puolustamaan vanhanaikaisilla ja puutteellisilla aseilla.
Ruotsiin luotettiin, mutta Ruotsin demarit Hansonin johdolla vetivät maton avun alta ja apua ei tullut kuin vapaaehtoisilta porvareilta.

Nyt halutaan taas olla yksin.
Natoa vihataan ja EU:n apuun luotetaan kuin 1939 Ruotsin apuun..

Mutta nyt on tilanne se, että USA on antanut mm. silloisen varapresidentti Bidenin suulla turvatakuut Ruotsille ja Baltianmailla on Naton turvatakuut, mutta Suomi on yksin.
SDP vastustaa amerikkalaisten hävittäjien ostamista, jotta varmasti varmistetaan, että USA:sta ei sympatiaa tule.

Trump kysyi, että haluaako Suomi Natoon?
Selkeää vastausta ei tullut, joten vastaus oli tulkittavasti eiksi.

Amerikkalaiset harjoittelevat Ruotsissa Ruotsin puolustamista, mutta ei taida Sanna Marinin hallitus haluavan amerikkalaisia harjoittelemaan Suomen puolustamista Suomessa.
Venäläisten ei taevitse harjoitella, koska ei ne aio Suomen itsenäisyyttä puolustaa vaan viedä sen.

Mitähän Putin miettii etsiessään maita etupiiriinsä ja itselleen hallittaviksi?

Venäjä ei uhkaa ketään Nato maalaa mielikuvia

Luulen, ettei suomalaiset vihaa yhtään venäläisiä,tai baltialaisia, tai ketään. Ainakaan lähivenäläisiä,siellähän on porukkaa joka lähtöön, ei voi tietää . Ei ole syytä. Se mitä pelätään on tuo omastamme poikkeava, aivan omanlaisekseen tiivistynyt hallintotyyli. Sellaisesta haluamme olla erillään ja itsenäisenä. Viha ja kiukku alkoi suuriruhtinaskunnan venäläistämistoimista jatkuen sotina ja rotupropagandana. Ja jatkuu nyt kun tuo hallintotyyli ei kaihda nitistää tarpeen mukaan naapureitakaan. Joten ei ihmettelemistä. Ihan luonnollista katsella apuvoimia. Mahtaako edes kukaan uusista valtionpäämiehistä tuolle massiiviselle historialle mitään.