Natseja ja äärioikeistoa nähdään joka paikassa...Professori ihmettelee Ylen uutisten luonnehdintoja.
Taloustieteen professori Matti Viren kirjoittaa Puheenvuorossa Äärioikeisto ja hyvinvointivaltio -otsikolla. Hän on kerännyt muutamia Yleisradion luonnehdintoja maailman tapahtumista:
* Brasilia saa äärioikeistolaisen presidentin Jair Bolsonaron (29.10.18)
* Italian äärioikeisto jätti 82 miljoonaa muutosehdotusta lakiesitykseen (23.9.15)
* Itävallassa äärioikeisto nousee hallitukseen (16.12.17)
* Mistä äärioikeistolainen AfD sai kannattajansa? (25.9.17)
Viren kysyy, miten Brasiliassa voi 55 prosenttia kansalaisista muuttua äärioikeistolaisiksi.
– Tulee mieleen, että ehkä uskottavampi selitys on se, että vaalitulosta selostaneiden positio on siirtynyt… Kun ollaan jakauman vasemmalla hännällä, kaikki näyttää ”äärioikeistolaisuudelta”. Ajatus hiipii mieleen viimeistään silloin, kun joidenkin ”analyytikoiden” tausta näyttää sijainneen jakauman vasemmassa ääripäässä, Matti Viren toteaa.
Hän sanoo itsestään tuntuvan siltä, että poliittisen kentän hännät ovat kasvaneet sitten 1990-luvun.
– Vaikea sanoa, onko se median aikaansaannosta, mutta kohtuudella täytyy sanoa, että ”vastuullinen” media on tehnyt aika vähän ristiriitojen sovittelemiseksi ja vuoropuhelun käynnistämiseksi. Pikemminkin media on ollut osapuoli kiivailussa kuin ulkopuolinen havainnoitsija, sovittelusta nyt puhumattakaan.
https://www.verkkouutiset.fi/miten-55-prosenttia-voi-muuttua-aarioikeistolaisiksi/
Professori ihmettettelee yle mediaa
57
934
Vastaukset
- valintaa
Suomikin kielsi äärioikeistolaisena natsijärjestönä Pohjoismaisen vastarintaliikkeen. Aika harmitonta väkeä, jos verrataan vaikka anarkisteihin, moporikollisjengeihin kuten Saturdah, Helvetin enkelit, Bandidos jne.
Näiden atari-järjestöjen kieltämistä ei kai ole edes harkittu? Miksi näin?- Omituista
Miksei islamistisia järjestöjä ole kielletty?
- sgdfhdfgb
Omituista kirjoitti:
Miksei islamistisia järjestöjä ole kielletty?
se olis ns. uskonto-rasismia
- suvakkianneli
Ei ollut kauhean mairittelevia kommentteja ylestä.Eiköhän kohta taas pukkaa uutta gällyppiä ,jossa 210% suomalaisista luottaa yleen ja hesariin buaahaahaaaaaaa.
- totuus.on
Viren näkee natsin joka aamu partaansa ajaessaan.
- huolestunut
Natseja ei ole enää olemassa. On vain älykkäitä ja huolestuneita isänmaan ystäviä.
- QuessWhoToo
huolestunut kirjoitti:
Natseja ei ole enää olemassa. On vain älykkäitä ja huolestuneita isänmaan ystäviä.
Totta, ..Natsi-sana on kärsinyt inflaation. Kohta tulipunaisin kommunistikin saa natsileiman jos arvostelee maahanmuutto-politiikkaa.
- VeiVei
Ylessä kaikki työntekijät ovat äärivasemmistoa. Siksi.
"Viren kysyy, miten Brasiliassa voi 55 prosenttia kansalaisista muuttua äärioikeistolaisiksi."
Viren sotkee kahta eri asiaa keskenään. Jos Jair Bolsonaro onkin äärioikeistolainen, häntä vaaleissa äänestäneet eivät välttämättä ole sitä.
Brasiliassa vasemmisto oli pitänyt presidentin virkaa vuosia. Nyt vasemmiston supersuosittu Luiz Inacio Lula da Silva oli tuomittu lahjusten vastaanottamisesta ja siten syrjässä vaaleista. Äänestäjät olivat kyllästyneet Brasiliassa niin kovin yleiseen korruptioon. Vasemmisto - lupauksistaan huolimatta - oli osoittautunut aivan yhtä korruptoituneeksi kuin muutkin puolueet. Telkkarissa näin itsekin haastattelun, jossa vasemmistolaiseksi itseään kutsuva äänestäjä kertoi, että hän äänestää nyt Bolsonaroa, koska se on ainoa vaihtoehto yrittää irti korruptiosta.
Luin professori Vilein blogin mielenkiinnolla. Hän selittää, että äänestäjät olisivat se mitta onko Bolsonaro äärioikeistoa vai eikö ole. Tämän väitteensä tueksi professori esittää - anteeksi nyt - pari lapsellista graafia. Eihän asia näin ole. Bolsonaron tai kenen tahansa muun ihmisen tai puolueen äärioikeistolaisuuden mitta on niiden mielipiteet. Joka puhuu kuin äärioikeistolainen, kävelee kuin äärioikeistolainen, on äärioikeistolainen.
Professori Vilen on väärässä. Äärioikeistolaisuutta ei mitata äänimäärillä. Sitä mitataan mielipiteiden asettumisella vasemmisto/oikeisto-akselilla .Ääripäissä ovat sitten äärimielipiteet.- hupiukkokos
"Professori Vilen on väärässä" "Luin professori Vilein blogin mielenkiinnolla"
Korkki kiinni jo. - IslamKelassa
Niinpä Suomessahan on ylen mukaan puolimiljoonaa fasisti natsirasisti äärioikeistolaista. Mutta ei ilmeisesti yhtään äärivasemmistolaista... hehhehheh..... No sitä se Islamilla aivopesu teettää. Luotan siihen että jokainen tolkunihminen suomessa kyllä huomaa tämän kusetuksen jota nämä viherkommarit, demarit ja muut suvakit viljelevät. Muualla länsi-euroopassahan se on jo huomattu, tosin monissa tapauksissa kuten Ruotsissa se alkaa olemaan jo myöhäistä kun siellä on yli miljoona kehitysmaamuslimitaustaista sairaan ahdasmielisen keskiaikaa elävän poliittisen Islamin palvojaa. On vain ajan kysymys milloin Ruotsi saa oman DENK ”muslimiveljeskuntansa” Hollannin malliin....
- oikeaväärä
Millä kumman kompetenssilla sinä sanot professorin olevan väärässä? Juttusi ovat aina muutenkin sellaisia bessewisser-tyylisiä vastemielisiä sepustuksia. Punaisena lankana kaikessa enemmän tai vähemmän piilotettu ihailu kehitysmaamuslimiväkeä ja heidän aavikkouskontoaan kohtaan. Eipä auttanut tuohon poistumisesi "aavikon tietäjä"- nikin takaa nykyiseen karvareuhkakuvalla varustettuun nikkiin.
"Millä kumman kompetenssilla sinä sanot professorin olevan väärässä? "
Eihän tämä maailma ole sellainen, että professori on aina oikeassa vain siksi, että hän on professori.
Mielipiteen oikeellisuuden ratkaisee sen sisällön suhde reaalimaailmaan. Jos mielipiteen ja reaalimaailman välillä on ristiriitaa, mielipide on väärässä ja reaalimaailma on aina oikeassa.
Valitettavasti professori Vireen on tämän asian suhteen surkeasti väärässä. Pahoittelen tilannetta.- roletaari
Äärioikeisto? Kaiken kattava liberalismi, yksityisomistus ja pääomien kasaantuminen, keskushallinnon minimaalinen ohjaus ja säätely jne. Mitä yhteistä äärioikeistolla on nykyisten väitteiden kanssa? Ei mitää! Äärivasemmisto? Valtio omistaa kaiken ja ohjaa kaikkea. Anarkistit eivät hyväksy tätäkään joten ovat varsinaisia häiriköitä joiden toiminta ylittää usein laillisuuden rajat.
- mieti.tuota
"Eihän tämä maailma ole sellainen, että professori on aina oikeassa vain siksi, että hän on professori. Valitettavasti professori Vireen on tämän asian suhteen surkeasti väärässä. Pahoittelen tilannetta." Viren on silti professori.
Olet tehnyt jo monta virhettä noinkin helpon sukunimen kohdalla. Viren. Kas, noin helppo se on kirjoittaa. Muistaakseni palstalla on kerrottu, ettei Tekniikan Maailman linkki tai artikkeli kelpaa argumentiksi huonosti kirjoittavan selityksenä. Taitaa se volttien heittely olla tuttua?
Onhan erittäinkin outoa tuo tapasi lytätä asiantuntijoiden uskottavuus kerta toisensa jälkeen.
Kyseinen Viren on kuitenkin pätevä asiassaan, toisin kuin palstan monitaituri.
Kertooko tuollainen asenne jostakin syvällisemmästä syystä? - Eittämättä
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Millä kumman kompetenssilla sinä sanot professorin olevan väärässä? "
Eihän tämä maailma ole sellainen, että professori on aina oikeassa vain siksi, että hän on professori.
Mielipiteen oikeellisuuden ratkaisee sen sisällön suhde reaalimaailmaan. Jos mielipiteen ja reaalimaailman välillä on ristiriitaa, mielipide on väärässä ja reaalimaailma on aina oikeassa.
Valitettavasti professori Vireen on tämän asian suhteen surkeasti väärässä. Pahoittelen tilannetta.Reaalimaailmasi tuntuu olevan uniikki ja henkilökohtainen. :)
- luulo_ja_tieto
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Millä kumman kompetenssilla sinä sanot professorin olevan väärässä? "
Eihän tämä maailma ole sellainen, että professori on aina oikeassa vain siksi, että hän on professori.
Mielipiteen oikeellisuuden ratkaisee sen sisällön suhde reaalimaailmaan. Jos mielipiteen ja reaalimaailman välillä on ristiriitaa, mielipide on väärässä ja reaalimaailma on aina oikeassa.
Valitettavasti professori Vireen on tämän asian suhteen surkeasti väärässä. Pahoittelen tilannetta.Mikä saa sinut kuvittelemaan olevasi oikeassa? Sekö, että olet ennen ollut nimimerkillä aavikon "tietäjä"? "Aavikon luulija" olisi ollut osuvampi sana kuvaamaan toimintaasi kehitysmaamuslimien ideologian sanansaattajana.
- sehän.tepsii
luulo_ja_tieto kirjoitti:
Mikä saa sinut kuvittelemaan olevasi oikeassa? Sekö, että olet ennen ollut nimimerkillä aavikon "tietäjä"? "Aavikon luulija" olisi ollut osuvampi sana kuvaamaan toimintaasi kehitysmaamuslimien ideologian sanansaattajana.
Siinä missä muut yrittävät keskustella aiheesta useissa ketjuissa, eräs ratkaisee asian useimmiten siteeraamalla luultavasti itse kehittelemäänsä Kirjaa.
Onneksi on olemassa aitojakin professoreja. - populisti
Selitåpäs nyt guru, miksi Suomessa puhutaan aina äärioikeistosta, vaan ei koskaan äärivasemmistosta? Samoin miksi sanotaan, että valtaan nousi "oikeistopopulistit" muttei ikinä "vasemmistopopulistit"? Siis oikealla ollaan aina populisteja, muttei koskaan vasemmalla? Meneekö oi guru ihan oikein?
- qåaäzm
populisti kirjoitti:
Selitåpäs nyt guru, miksi Suomessa puhutaan aina äärioikeistosta, vaan ei koskaan äärivasemmistosta? Samoin miksi sanotaan, että valtaan nousi "oikeistopopulistit" muttei ikinä "vasemmistopopulistit"? Siis oikealla ollaan aina populisteja, muttei koskaan vasemmalla? Meneekö oi guru ihan oikein?
Erittäin hyviä kysymyksiä sinulla.
- Mvlknn
Kaikki maahanmuuttoa vastustavat on Ylelle äärioikeistoa
- Kgkgkgkgkggk
Niin ja kun o äärioikeistoa nii = natsi
- 3454543
Kgkgkgkgkggk kirjoitti:
Niin ja kun o äärioikeistoa nii = natsi
Kun olisi edes jotain "äärioikeistoa". Jotkut persut eivät sellaista tosiaankaan vielä ole.
- Mediat
YLE pyrkii leimaamaan kaikki Hallitusta arvostelevat. Ääriliikkeisiin kuuluviksi vihapuhujiksi.
- eri.ääni.kellossa
Mihinkäs YLEn toimittajilla ja toimittajattarilla sormi pannaan seuraavien vaalien jälkeen.
Kannattaisi jo alkaan miettiä.
Olisin kovasti toivonut, että vastaväitteinä tai kommentteina olisin saanut analyysiä Brasilian tilanteesta, Bolsonaron mielipiteistä tai edes prof. Virenin kirjoitelmasta.
Mitä minä sitten sain kommenteina? Sain älyllisesti lapsellista länkytystä:
- Olet tehnyt jo monta virhettä noinkin helpon sukunimen kohdalla
- ....kuvaamaan toimintaasi kehitysmaamuslimien ideologian sanansaattajana.
- Onneksi on olemassa aitojakin professoreja.
Onko niin mahdotonta tarkistaa itse, mitähän se Viren kirjoitti tai mitähän se Bolsonaro sitten edustaa, jos ei ääripäätä. Ihan oikeastiko te aina tarvitsette Verkkouutiset tai MV-median tai Suomen Uutiset ajattelemaan puolestanne kaiken ensin valmiiksi ja te sitten vaan öyhötte.
Jos isänmaan tulevaisuus olisi teidän käsissänne, olisin huolesta mykkyrässä. Onneksi ei ole.- Ajatteleva.ihminen
Mitäpä sitä mieliksesi kommentoimaan, kun olet jo päässäsi kehitellyt asian siihen malliin että Viren on väärässä. Tunnusta tappiosi ja tyydy olemaan vain palstaviisas, siinä missä muut ovat professoreja ja kirjoittelevat ansiokkaasti lehtiin saaden arvostusta faktoistaan. Voit aina kerätä rohkeutesi ja haastaa Virenin keskustelemaan aiheesta puheenvuorossa Uusi Suomi -sivustolla. Pyri siihen.
"Ihan oikeastiko te aina tarvitsette Verkkouutiset tai MV-median tai Suomen Uutiset ajattelemaan puolestanne kaiken ensin valmiiksi ja te sitten vaan öyhötte."
Huumoria ei kommentistasi puutu. Onhan sinullakin HS. :) On fakta, että teit virheitä helposti kirjoitettavan sukunimen kohdalla useamman kerran.
Kaikkihan eriävä mielipide on mielestäsi, mikä tuo nyt onkaan, öyhötte. Tai älyllisesti lapsellista länkytystä, mikä kommenttina erittäin halventava. Turhaan kehität mielessäsi itsestäsi parempaa kuin muut ovat. Ajatteleva.ihminen kirjoitti:
Mitäpä sitä mieliksesi kommentoimaan, kun olet jo päässäsi kehitellyt asian siihen malliin että Viren on väärässä. Tunnusta tappiosi ja tyydy olemaan vain palstaviisas, siinä missä muut ovat professoreja ja kirjoittelevat ansiokkaasti lehtiin saaden arvostusta faktoistaan. Voit aina kerätä rohkeutesi ja haastaa Virenin keskustelemaan aiheesta puheenvuorossa Uusi Suomi -sivustolla. Pyri siihen.
"Ihan oikeastiko te aina tarvitsette Verkkouutiset tai MV-median tai Suomen Uutiset ajattelemaan puolestanne kaiken ensin valmiiksi ja te sitten vaan öyhötte."
Huumoria ei kommentistasi puutu. Onhan sinullakin HS. :) On fakta, että teit virheitä helposti kirjoitettavan sukunimen kohdalla useamman kerran.
Kaikkihan eriävä mielipide on mielestäsi, mikä tuo nyt onkaan, öyhötte. Tai älyllisesti lapsellista länkytystä, mikä kommenttina erittäin halventava. Turhaan kehität mielessäsi itsestäsi parempaa kuin muut ovat.- "On fakta, että teit virheitä helposti kirjoitettavan sukunimen kohdalla useamman kerran."
Jopa nyt löysit oleellisen vastaväitteen mielipiteilleni. Minä kommentoin Virenin kirjoitusta ja sinä kirjoitusvirheitä.
Kannattaisiko taas heitää se voltti. Tekniikan Maailma sinulla jo onkin,- Ajatteleva.ihminen
Moktar.Gubta kirjoitti:
- "On fakta, että teit virheitä helposti kirjoitettavan sukunimen kohdalla useamman kerran."
Jopa nyt löysit oleellisen vastaväitteen mielipiteilleni. Minä kommentoin Virenin kirjoitusta ja sinä kirjoitusvirheitä.
Kannattaisiko taas heitää se voltti. Tekniikan Maailma sinulla jo onkin,Argumenttisi oli jälleen ala-arvoinen. Se suuntasi heti alusta alkaen pois itse avauksen aiheesta joka on " Professori ihmettelee Ylen uutisten luonnehdintoja." Henkilökohtainen mielipiteesi ja kommenttien kaipuu Brasilian vaalien tiimoilta ei liene ketjun avauksen tarkoitus.
"– Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. Mutta vielä pahempaa on luvassa: ilmiannot (työnantajille ja asiakkaille), boikotit ja suoranaiset vahingonteot ovat jo tulleet fanaattisimpien uskonsotureiden työkaluiksi, professori ennustaa."
Yllä oleva pätee sinuun.
Kerrataan muistisi virkistykseksi; Tekniikan Maailman linkki tai artikkeli ei kelpaa argumentiksi huonosti kirjoittavan selityksenä. Taitaa se volttien heittely olla tuttua? Siis reippaasti sitten suorittamaan siellä, kyllä se tapauksessasi kannattaa ehdottomasti. Mitäpä sitä mieliksesi kommentoimaan, kun olet jo päässäsi kehitellyt asian siihen malliin että Viren on väärässä. Tunnusta tappiosi ja tyydy olemaan vain palstaviisas, siinä missä muut ovat professoreja ja kirjoittelevat ansiokkaasti lehtiin saaden arvostusta faktoistaan. Voit aina kerätä rohkeutesi ja haastaa Virenin keskustelemaan aiheesta puheenvuorossa Uusi Suomi -sivustolla. Pyri siihen.
Osittain uusintana tämä vastaus tuli. Kertaaminen ei silti tee pahaa, jos oppi ei mene kerralla perille. Tuntuu totuus tekevän kipeää edelleen? - Hyvä.Viren
Moktar.Gubta kirjoitti:
- "On fakta, että teit virheitä helposti kirjoitettavan sukunimen kohdalla useamman kerran."
Jopa nyt löysit oleellisen vastaväitteen mielipiteilleni. Minä kommentoin Virenin kirjoitusta ja sinä kirjoitusvirheitä.
Kannattaisiko taas heitää se voltti. Tekniikan Maailma sinulla jo onkin,Lue verkkouutisten jutun kommentit ja mieti mistä tuossa artikkelissa on se perimmäinen kysymys. Ei suinkaan siitä, mistä itse nyt keuhkoat haluavasi saada aikaan mieleistäsi keskustelua. Jokainen tajuaa sen. Viren on viisas mies.
- Gubbelsson
Mitäpä sinulle Gubta alkaa kirjoittelemaan kun olet jo omat harhaiset päätelmäsi tehnyt ja kanssasi keskustelu on täysin turhaa, itse väitit professorin olevan väärässä mutta tekstiseinän seasta ei löytynyt mitään sisältöä mikä selvittäisi miten ja miksi hän väärässä on. Ainoastaan lapsellista inttämistä kuinka väärässä Vilen on.
Mitä jos ihan selvittäisit meille mitä on äärioikeisto? Samalla voit myös ihmetellä äärivasemmiston ilmiötä. Tästä on sitten hyvä jatkaa.
- YLEpopulistina
"– Vaikea sanoa, onko se median aikaansaannosta, mutta kohtuudella täytyy sanoa, että ”vastuullinen” media on tehnyt aika vähän ristiriitojen sovittelemiseksi ja vuoropuhelun käynnistämiseksi. Pikemminkin media on ollut osapuoli kiivailussa kuin ulkopuolinen havainnoitsija, sovittelusta nyt puhumattakaan."
Erityisesti kolahtaa "vuoropuhelun käynnistämiseksi" - kun vassarianarkistit kiljuu "natsia" eikä ne perustele huutamistaan mitenkään.
Nyt Fazu aloitti oman erittäin erikoisen kampanjan - tuli pikkasen puskista, mutta boikottiin menee.
Missä ne näkee natseja? Miksi ne ei keskustele asiallisesti? Erittäin ahdistavaa. - proffa.tietää
Ai että onko se (vasemmistolaisen)median aikaansaannosta, että natseja ja äärioikeistolaisia nähdään joka paikassa? Nähdäänhän niitä suomenkin mediassa jatkuvalla syötöllä, vaikka suomella ei edes varsinaisesti ole mitään äärioikeistoa - ja ne natsitkin ovat varsin harvassa.
- haudassajaelossa
natsit ovat jo kuolleet
mutta
kommunistit eivät
- KommunistiKake
Eikös se Haaviston Pekka ottannu ja myynny ne sähköverkot veroparatiisisaarelaisille , jottei suommalaiselle jää liikaa sitä rahan paskoa ja turhaa riitaa siitä jotta miten se käytettäis...? Paree se on antaa hynät ulkomaalaiselle , se tietää paremmin nämä raha-asiat.
Ei oo suomalaisesta omistamaan , joten paree se on ne pohojavedetkin lahjottaa pois ulkomaille.
PS. Toverit !! Muistakaa SUURI SUUNNITELMA!!! - Mediatarkkailija
Kerrankin uskalsi joku proffa tuoda asian esiin! Tuskin kukaan tutkija uskaltaa enää sanoa totuutta, koska pelkäävät mediaboikottia sekä apurahojen ja virkojen menetystä.
Oman maan, kansan, kulttuurin, uskon ja kielen arvostaminen ja puolustaminen on leimattu natsirasismiksi. Pahimmat leimaajat ovat juuri valta- eli valhemedian vasurisuvakkitoimittajat.- jeeeesss
Viren on asiakirjoittaja.
- Valtamedianleimasin
Normi ylepropagandaa ja mustamaalausta sekä äänestäjien pelottelua.
"Viren on asiakirjoittaja."
Toki näin.
Tosin nyt hän pukkasi pitkän kirjoituksen asian vierestä, mutta vahinkojahan sattuu. Olisin itse odottanut vallan muuta kuin pari lapsellista graafia, joista sitten Viren kehitti yleistä höpinää pitkään ja hartaasi.- ärsyärsy
Opettele edes kirjoittamaan höpötyksesi oikein.
- vertailtava
Ei suomalaiset muutu venäläisiksi pelkästään persuja äänestämällä. Viren väite on näin todistettu vääräksi.
- jopas.patu.räyhää
Sairas ja russofobinenkin kommentti. Oletko rasisti?
- solvaajaidiootille
Vain mentaalisairas voi tuollaista kirjoittaa.Vauvelin tasolla.
- faktaakyllä
solvaajaidiootille kirjoitti:
Vain mentaalisairas voi tuollaista kirjoittaa.Vauvelin tasolla.
"– Keskustelupalstoilla nuokkuu liian monta, joilla elämän sisältönä on patologinen riidankylvö ja maaninen halu vain loukata vastapuolta. "
Viren sen sanoi ja oikeassa oli moktarin suhteen. - Julkulan.lemmikki.on
Eipä tunnu Gubta- rääväsuulla olevan muuta tekemistä kuin jauhaa sitä mitä ulostaa.
Ymmärtäähän sen, hautuu pilalle polla karvahattua 24/7 pitäessä ja nälviessä lierona kiemurrellen.
Ei mitään tapoja. - niksuttajalle
Katsoppa, pelästyi trolli kun lupasin tarjota aitoa perisuomalaisin voimin leivottua korvapuustia kahvinn kera jos alkaa korvaan kuiskailemaan. Ei se mitään, eiköhän trollilla itsellään ole piippalakki päässä vieraan vallan agenttina. Kovat puheet tuntuu olevan mutta löysät raappahousuissaan tutisee. Vallankin outo ilmestys karvahatussaan. Toisaalta, ei ole soveliasta tarjota kuiskuttelua toisten korvaan, se on #metoo- hengen vastaista. Turhin tyyppi palstalla olet.
- niksuttajalle
niksuttajalle kirjoitti:
Katsoppa, pelästyi trolli kun lupasin tarjota aitoa perisuomalaisin voimin leivottua korvapuustia kahvinn kera jos alkaa korvaan kuiskailemaan. Ei se mitään, eiköhän trollilla itsellään ole piippalakki päässä vieraan vallan agenttina. Kovat puheet tuntuu olevan mutta löysät raappahousuissaan tutisee. Vallankin outo ilmestys karvahatussaan. Toisaalta, ei ole soveliasta tarjota kuiskuttelua toisten korvaan, se on #metoo- hengen vastaista. Turhin tyyppi palstalla olet.
#kahvin
- näin.on
Atte Kaleva: "Suvaitsevaiset ovat kaikkia muuta kuin suvaitsevaisia". Ja se muuten pitää paikkansa, Jukkakaan ei oikeasti ole suvaitsevainen.
- Göteborgs.rape
Lienee kaveri hyvesignalointinsa lumoissa, pää leijailee yläilmoissa kun saa esittää niin oikeamielistä ihmistä. Kuitenkin löytyy vain muotoseikkoja, jolla puolustaa argumenttejaan.
Göteborgs.rape kirjoitti:
Lienee kaveri hyvesignalointinsa lumoissa, pää leijailee yläilmoissa kun saa esittää niin oikeamielistä ihmistä. Kuitenkin löytyy vain muotoseikkoja, jolla puolustaa argumenttejaan.
Tuota noin. Aika jyrkkä lausunto Atte Kalevasta. Pidän itse Kalevaa aika asiallisena tyyppinä.
- hehhehheee
Moktar.Gubta kirjoitti:
Tuota noin. Aika jyrkkä lausunto Atte Kalevasta. Pidän itse Kalevaa aika asiallisena tyyppinä.
Tarkoitti sinua.
- ei-ihan-simppeliä
Samalla lailla ihmettelen minäkin Ylen uutisointia.
USAn välivaaleja nimitetään; Trumpin kannatuksen mittaamis vaaleiksi, demokraatteja äänestetään Trumpin vastaisena liikkeenä, demokraatit saatuaan enemmistön, vain heittävät kapuloita Trumpin rattaisiin jos saavat enemmistön alahuoneeseen jne.
Amerikka on ollut kahtiajakautunut, republikaaneihin ja demokraatteihin, jo ennen Trumppia.
Brasiliassa on sotilasjuntta ottanut aina välillä "tarpeen tullen" vallan, nyt vain kansa valitsi itse kovanlinjan, sotilastaustaisen presidentin.
Samoilla argumenteilla Suomen kansa on jakautunut oppositiopuolueisiin ja hallitukseen. Ei ole 4 vuoden välein Suomessa kansa vain käy vaaliuurnilla äänestämässä HENKILÖÄ (joka kyllä useimmiten on jonkin puolueen ehdokaslistalla) eduskuntaan. Ja kansalaisistä vain mitätön % on sitoutunut silloisen hallitus tai oppositiopuoleen jäseneksi.
Yle (myös valtamedia) on jatkanut kahtia jakavaa uutisointia jo pitemmän aikaa ja vielä kärjistäen.
oikeamedia>valemedia, populistipuolueet>oikeat puolueet, naiset>miehet, työntekijät>yrittäjät,
inhimilliset, humaanit, ihmisrakkaat>rasistit, äärioikeistolaiset....
Samalla uutisointi on ollut yksipuolista, harhaanjohtavaa, sanojan lauseita tahallaan väärin ymmärrettyjä, vääristelevää, jopa "tuomioita" langettavaa ja parjaavaa...
Niin ulkovaltojen politiikkaa, taloutta, päämiestä ym. katsotaan vain yhden todella suppean näkökulman kannalta. Olettaen kaikkien valtioiden ja kansojen kokonaisuudessaan olevan suppeudessaan samanlaisia.
Tämä on vain minun mielipiteeni, joten ei tarvitse ottaa hernettä nenään :))) - Eimaistu
Aamulla YLEn toimittaja sanoi miesten saunoissa puhuttavan INTin juttuja (ei juuri muuta). Itse en näitä juttuja muista kuulleeni.
Kertoi myös kellon olevan 8 yli 6, vaikka oli 6 yli 8.
On siinä jälleen osoitus, mikä on valemedia.
Toinen toimittaja sanoi, että (tietyn levyn jälkeen) jos mies ei ymmärrä parhaan paikkansa olevan naisen sylissä, voi joutua väärille teille. Viittaus hmoiluun?- Vaihtoehtomedia
Sinä oletkin käynyt vain homosaunoissa, siellä ei varmaan sotajuttuja kerrota.
- suomimyöskunmuut
Mikäs se loi tilanteen suomessakin
vielä ennen vuotta 2015 oli varsin stabiili tilanne
katsoisiko hallitusherrat peiliin
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702052Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1651582- 1551537
- 901348
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491270Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2751115Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1311027- 751022
- 1131003
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin53847