Miksi muutosta parempaan ihmistenhoitoon ei tule?

Mummojen vika tietenkin! Kenenkäs muun?

"Maamme päättäjät" päättävät vanhustenhoidon toimintamallit. Eikä vanhuksilla ole mitään hätää! Heitä on vain liikaa ja elävät liian kauan. Kenen vika se sitten on?

Enolepitänyt kirjoitti:

"Maamme päättäjät" päättävät vanhustenhoidon toimintamallit. Eikä vanhuksilla ole mitään hätää! Heitä on vain liikaa ja elävät liian kauan. Kenen vika se sitten on?

No nimimerkki, Enolepitänyt, ei pidä olla huolissaan vanhuksia ei ole kohta enää vanhustenhoidossa liikaa, kotihoito on keksinyt tehokkaan tavan vähentää hoidettaviensa määrää, meidän seudun kotihoidon lääkäri, jolla on kuulemma kaikki lääkkeidenmääräämisvaltuudet, on työtään helpottaakseen ja päästääkseen eroon liikaa hänen työaikaavievästä potilaastaan, ottanut hoitokäyttöönsä minun kohdallani tehokkaat lääkerajoitukset. Että tiedätte, että on olemassa hyvä keino olla paitsi mukana valtakunnallisessa kiusaamistapakulttuurissa niin, on keksitty keino miten tässä onnellisten maassa tehokkaasti pystytään vähentämään hoitoa tarvitsevien vanhusten lukumäärää. Ihmisen elinikä saadaan takuuvarmasti ja tehokkaasti lyhenemään sillä periaatteella jolla minua, monisairastakipupotilasta on hoidettu. Hoitava lääkärini, kotihoidonlääkäri ei ole suostunut kirjoittamaan minun käyttööni soveltuvaa kipulääkereseptiä niin, että minulla ei ole olemassa minkäänlaista lääkettä jolla voisin tarvittaessa lievittää kipujani. Ja kun tätä kipulääkkeenrajoitusta esim. Valvira ei pidä hoitovirheenä, niin että koska kipua lievittävän lääkereseptin kirjoittamisesta kieltäytyminen ei ole hoitovirhe, niin käsittääkseni se on tässä tapauksessa tarkoituksellinen eliniänlyhentämiskeino. Eikä kukaan ole tainnut tehdä tilastoja siitä, miten laajalti tämä liian vanhukset maastamme eliminoiva hoitotoimintamalli on levinnyt, ja kuinka paljon lisännyt hoidontarpeessa olevien vanhusten kuolleisuutta? Vanhustenhoidossa kun kaikenlaiset hoitosovellutukset on meillä suomessa mahdollisia, maassamme kun ei ole olemassa ketään keneltä vanhuksella olisi mahdollisuus saada huonoon ihmisenhoitoon muutosta hyvään ihmisenhoitoon.

En ota kantaa kirjoitukseesi, mutta tiedän monta tapausta, kun on vahvoja tai riippuvuutta aiheuttavia pillereitä määrätty vanhukselle, joka on sitten jäänyt "koukkuun" ja raivo on valtaisa, kun lääkitystä vähennetään tai yritetään lopettaa.
On paljon ihmisiä, joista tulee lääkeriippuvaisia. Eikä niistä pillereistä sitten ole helppo päästä enää eroon. Ei kukaan enää pysty erottamaan, mikä on sitä oikeaa kipua tai mikä kipu johtuu vieroitusoireista.
Lekureiden pitää jo pillereitä alunperin määrätessään tuntea vastuunsa!

Enolepitänyt kirjoitti:

En ota kantaa kirjoitukseesi, mutta tiedän monta tapausta, kun on vahvoja tai riippuvuutta aiheuttavia pillereitä määrätty vanhukselle, joka on sitten jäänyt "koukkuun" ja raivo on valtaisa, kun lääkitystä vähennetään tai yritetään lopettaa.
On paljon ihmisiä, joista tulee lääkeriippuvaisia. Eikä niistä pillereistä sitten ole helppo päästä enää eroon. Ei kukaan enää pysty erottamaan, mikä on sitä oikeaa kipua tai mikä kipu johtuu vieroitusoireista.
Lekureiden pitää jo pillereitä alunperin määrätessään tuntea vastuunsa!

Lue lisää

Monet syö särkylääkkeitä jatkuvasti, ihan ibuprofeenia ja parasetamolia ja jäävät nk.koukkuun, kun heille on kehityttynyt särkylääkepäänsärky ja tuosta vaivasta ei muuten eroon pääse kuin jättämällä joksikin aikaa särkylääkkeet pois. Mutt kuinka moni vanhus pystyy olemaan ottamatta särkylääkettä. Jatkuvasta kipulääkkeen käytöstä tulee lisää terveysongelmia, kun sisäelimet rasittuvat lääkkeistä ja lisäks tulee sydänongelmia, kuten sydämen vajaatoiminta jne... Joillakin potilailla lista käytössä olevista lääkkeistä voi olla puutteellinen ja ei ole ajan tasalla ja monet vanhuksista itse eivät pysty omista lääkkeistä sanomaan yhtään mitään, jos sairastavat muistisairauksia. Jotkut lääkärit eivät ole perehtyneitä lääkkeiden lopetuksesta tuleviin nk.vieroitusoireisiin ja saattavat aiheuttaa vanhuspotilaalle lisää terveysongelmia.

Ei lainvastainen menettely sinänsä ole rikos. Vasta kun ko. laissa määrätään erikseen myös rangaistus on lain perusteella mahdollista antaa rangaistus.
Paljon lakeja jää noudattamatta valvonnan puuttuessa. Kuka tietää, se oikaisee ohi lain ellei oma moraali estä.

Vierestänähnyt kirjoitti:

Monet syö särkylääkkeitä jatkuvasti, ihan ibuprofeenia ja parasetamolia ja jäävät nk.koukkuun, kun heille on kehityttynyt särkylääkepäänsärky ja tuosta vaivasta ei muuten eroon pääse kuin jättämällä joksikin aikaa särkylääkkeet pois. Mutt kuinka moni vanhus pystyy olemaan ottamatta särkylääkettä. Jatkuvasta kipulääkkeen käytöstä tulee lisää terveysongelmia, kun sisäelimet rasittuvat lääkkeistä ja lisäks tulee sydänongelmia, kuten sydämen vajaatoiminta jne... Joillakin potilailla lista käytössä olevista lääkkeistä voi olla puutteellinen ja ei ole ajan tasalla ja monet vanhuksista itse eivät pysty omista lääkkeistä sanomaan yhtään mitään, jos sairastavat muistisairauksia. Jotkut lääkärit eivät ole perehtyneitä lääkkeiden lopetuksesta tuleviin nk.vieroitusoireisiin ja saattavat aiheuttaa vanhuspotilaalle lisää terveysongelmia.

Lue lisää

Onko missään luetteloa rangaistuksen sisältävistä laeista? Tai laeista, joissa ei rangaistusta ole määrätty?

Vanhustenhoidossa on muut kriteerit, kuin "hyvä hoito", jota toteutetaan konkreettisesti. On lukematon määrä mittareita ja arviointeja, joita täytyy jatkuvasti päivittää. On esim. liikuntasopimus, joka tehdään jokaiselle kotihoidon asiakkaalle ja jota toteutetaan ns. näennäistoteutuksena ja johon käytetään teoriatasolla suhteettoman paljon aikaa hyötyyn nähden.
Nykyinen vanhustenhoito toimii erilailla, kuin se konkreettinen "hoito", mitä varsinaisena hoitona pidetään.
Verotuloja voidaan käyttää erinäkökulmista. Nykyisin panostetaan digitekniikkaan vanhustenhoidossakin.

Sipilän hallituskin on varmasti samoja mantroja hokenut kun eiväthän ne muuta tee, mutta laitospaikkojen alasajo on alkanut jo ennen hänen kauttaan. Jotta jos haukut, niin hauku edes oikeaa puuta.

Onko kukaan tutkinut, tai ajatellut tutkia, kuinka paljon elinikä saadaan lyhennettyä vanhuksilta, kotihoidon nimisellä ihmisten kiusaamisella?
Minua kotihoidonlääkäri kiusasi ensin sillä, ettei suostunut kirjoittamaan minulle käypää kipulääkereseptiä, kun 8 kuukauden ja 8 päivää minua tuolla lääkerajoituksella kiusattuaan lääkäri huomasi, etten kuollutkaan tuollaisen hoidon seuraamuksesta, lääkäri keksi kehoittaa minua käyttämään sitä samaa vanhaa kipulääkettä, joiden käytöstä hän tiesi minulle aiheutuvan pahoja haittavaikutuksia. Että tietäen sen, että lääkkeiden haittavaikutuksiin on suuret mahdollisuudet kuolla, lääkäri luulen itseensä tyytyväisenä kirjoitti kipulääkereseptin, kun toiveena kuolla tuohon minulle sopimattomaan lääkkeeseen. Lääkärin on hyvin helppo toimia ja määrätä lääkkeitä kotonaan asuville vanhuksille, koska kukaan ei tiedä sitä, mitä lääkäri vanhusten luona ollessaan tekee ja toimii, eikä kukaan valvo hänen toimiaan, eikä ole koko maassa olemassa ketään sellaista, joka kotonaan hoidettavaa vanhusta puolustaisi.
Olen kokenut, että se kun lääkäri ei suostu kirjoittamaan potilaalleen tarvittavaa lääkereseptiä on niin kova juttu, ettei löydy niin rohkeaa toimittajaa, joka uskaltaisi kirjoittaa siitä, minkälaisilla menetelmillä kotihoidonpalvelujakäyttävien vanhusten elinikää pyritään lyhentämään.