Mitä mahtaa olla lieksalaisnuorten

Niinpä eivät tiedä. Olisi kuitenkin äärettömän tärkeää tietää juuri nuo seikat, ja tietysti paljon muutakin. Vielä jos joku seliittäisi heille muutamia muitakin Lieksan historian kannalta merkittäviä asioita. Tarkoitan esimerkiksi sitä miten Kevätniemen alueen asutus on saanut alkunsa ja minkälaista rakennuskantaa Kävetniemen alueella on ollut. Erinomaisen tärkeää olisi jos nuoret oppisivat ulkoa niiden vanhojen asunirakennusten sijaintipaikat ja pohjapiirrustukset.
Ei myöskään sopisi unohtaa Brahean kaupungin rakennusten sijoittelua ja rakennuspiirustuksia. Siis ajalta ennen grillikioskia ja autolauttaa. Kaipa ne piirustukset jollakin ovat tallessa, vai onko virkamiehet sössinee hommansa ja hukanneet paperit?

Näitä asioita opiskelleet ovat etulyöntiasemassa mm. työmarkkinoilla kautta Suomen maan ja jopa universaalisti. Tietoja näet tarvitaan esimerkiksi rakennusalalla jos aiotaan jälleenrakentaa samanlaisia..., asuntoja. Myös hoiva-alalla saattaisi olla tarpeen tietää kuinka sellaisissa asunnoissa saataisiin tehtyä vanhusten hoitotyötä tehokkaasti ja tottakai myös IT -ala hyötyisi tuosta, puhumattakaan tuhansista tulevaisuuden ammateista. Mitä nuo sitten lienevätkin.
Aloitus on hyvä ja ajankohtainen, en vaan ymmärrä miksi.

Omertasta sen verran, ettei sellaista ole esim. suomenkielisillä alueilla. Termi on italiaa ja se ei tarkoita "jotainvähänsinnepäin"-touhuilua. Se tarkoittaa ihan tietynlaista käyttäytymistä.
Niin et - äläkää höpiskö joutavia.

Pielisjärvi kun oli käytännössä itsenäinen Ruotsista ja Venäjästä riippumaton tuossa 1600-luvun alun tienoilla, niillä main kun Stolbovan rauha tehtiin.

Luonnollisestikin Saksa oli ajatellut pystyttää voittonsa jälkeen oman valvontaverkoston Jäämereltä Kaspialle tietääkseeen tarkalleen mitä itänaapurin puolella tapahtuu ja ettei ole myöskään riippuvainen liittolaisten antamista tiedoista. Liittolaisenkaan antamaan tietoon kun ei aina eri syistä johtuen voi luottaa.

Saksalaisten hallussa oleva lentokenttä syvällä Itä-Karjalassa ja siihen liittyvä tukikohta Pielisen takana oli luonnollinen valinta tähän tehtävään. Selvääkin selvempää on se, että jos Saksa olisi voittanut niin Lieksaan olisi jäänyt pysyvä Saksan tukikohta.

Kiitos tuollaiset valeen oikaisusta.

Hyvä, että oikaisit. Ei tuollaisia paikkaansa pitämättömiä tarinoita pidä nykynuorille opettaakaan. Tuolla ylempänä oli pari kommenttia näistä sota-aiheista. Tarinoiden pitää perustua tosiasioihin eikä suusta suuhun kulkeneihin legendoihin.

Kyllä palstalle kirjoitettavien historiallisten tarinoiden pitää olla totta eikä satuja, olipa ne sitten sotajuttuja tai muita historiatietoja. Minustakin on hyvä, että Kamuttaja tai Wanha korjaavat palstalle kyhäiltyjä vääria tietoja. Ei nimimerkin "Olisijoaika" tarvitse närkästyä siitä kun kalikka kalahti omaan nilkkaan. On hyvä, että lukijoille ei jää vääriä käsityksiä asioista.

Mainittu Sarkala oli Lieksan kuuluisimpia rakennuksia ja siitä varmaan riittäisi vieläkin paljon kertomista uusillekin sukupolville.

Olisijoaika oletko ajatellut että palstan taso nousisi jos olisit hiljaa. Tietotasosi on vielä lapsenkengissä Wanhaan verrattuna.

Jos joku on pihalla niin sinä olet aivan pihan perällä. Wanhan yli käynyttä tietäjää saa kauan hakea.

Quo.Wadis kirjoitti:

Jos joku on pihalla niin sinä olet aivan pihan perällä. Wanhan yli käynyttä tietäjää saa kauan hakea.

Täysin samaa mieltä.
Wanha tietää 1900- luvun ajoilta hyvin paljon sellaista, josta minulla ei ole ollut harmainta aavistusta.
Tietää paljon enemmän kuin minä, täytyy tunnustaa.