Miten ihminen voi vielä ennen uskoa saada erilaisista vakuutteluista sellaisen ymmärryksen että voi itse päättää uskonko nyt tai myöhemmin silloin kun se minulle sopii? Ihmisen ymmärrys valitsee, päättää ja toteuttaa sen mikä hänelle sopii kuten pelastus. Monet ovat myöntyneet ja liittyneet lahkoon antamalla periksi painostukselle. Lahkoriivatuilla on yliluonnollisia kykyjä hyväksikäyttöön ja manipuloimaan ihmisiä saadakseen heidät uskomaan että ymmärrät hyvin olet kelvollinen upotuskasteelle ja nauttimaan leipää ja mehukattia kanssamme, kunhan kokosydämestäsi seuraat herraa ja luovut lapsikasteestasi ja ehtoollisen sakramentista. En tiedä onko joku palstalaisista ajatellut asiaa toisella tavalla että mahtanenko itse olla väärässä opissa ja seurassa?
Kelpaatko Jumalalle?
Eenokki12
16197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vakuutan sinulle eenokki12, että juuri Sinä olet ansainnut pelastuksen ja armon. Mutta sen voit saavuttaa vain kilvoittelemalla ja paastoamalla yksin erämaassa, poissa internetistä, seuraavat 40 päivää. Sisäinen Räyhis saa silloin rauhan.
Palataan asiaan sitten. Kerro sama rakkauden ilosanoma myös usko.vaiselle.
Miksi minun pitäisi erämaahan mennä jos kerran olen armon ja pelastuksen ansainnut. Mikä mielestäsi on saavutettu se on uudesti kastajien oppia. Erämaassa on kyllä sinun näköisiä villiaaseja kiihkoissaan hirnumassa..
Et siis osaa lukea tai ymmärtää lukemaasi, mikä yllätys :D
Ansaitset armon ja pelastuksen VASTA SITTEN kun olet poissa täältä 40 päivää... mutta jätä ne aasit sentään rauhaan, vaikka puutteessa ja uskonkiimoissasi oletkin.
Me on Soffiinan kanssa tultu siihen tulokseen, että lahkojen ja lohkojen opit perustuvat samanlaiseen "esoteeristen asteiden nostopeliin" ja pisteytykseen kuin esimerkiksi rajatiedon vihkimykset, vapaamuurarien toiminta-asteet ja meditaation tajunnantasot. On siis taviksia ja sitten niitä parempia ja pyhempiä ja niiden yläpuolella vielä sellaisia jehuja joiden salaisuuksia ei taviksille kerrotakaan. Näin muodostuu henkinen pyramidi josta alkuperäiset Jeesuksen opit ovat kaukana. Jeesus nimittäin käänsi koko pyramidin ylösalaisin:
Matt 20:
"Te tiedätte, että kansojen ruhtinaat herroina niitä hallitsevat, ja että mahtavat käyttävät valtaansa niitä kohtaan.
Näin älköön olko teillä keskenänne, vaan joka teidän keskuudessanne tahtoo suureksi tulla, se olkoon teidän palvelijanne,
ja joka teidän keskuudessanne tahtoo olla ensimmäinen, se olkoon teidän orjanne;
Unhoititko mainita lahkoissa älyllisyyden puutteen? Toisena, mutta puutteeseen sekin viittaa nimittäin seksuaalisiin koetuksiin looshin tiloissa ja ehkä kastealtaassakin demonit juhlivat sapattikynttilät kourassaan. Kerro aina totuus uudesti kastajista äläkä valehtele paljoa. Idiootteja on vaikea kestää sietäminenkin vaatii yliluonnollisia voimia en kuitenkaan tarkoita lahkolaisia, tällä kertaa. Kerran minäkin Jumalan armosta ja hyvyydestä saan heittää lusikkani nurkkaan. Oletko kts koskaan ajatellut että härkäparissa olisi helpompi elää? Jos toinen ryppyilisi vetäisitkö turpaan?
Hyvin kelpasi, jos kuka sattui pitämään Intiassa naarastiikeriä jumalanaan.
Jopa minulle melko räväkkää tekstiä, mutta yritän yleensä katsoa asiaan enemmän kui nesitystapaan, ja asiasisältöhän tässä Eenokin aloituksessa on ihan täyttä asiaa! Ratkaisuoppi on pahan väärinymmärryksen ja/tai korvasyyhytulkinnan lopputulos.
Kärjekkäimmillään olen tavannut "tee ratkaisu" -opin silloin kun esim. helluntailaisten lapset, jotka ovat saaneet kristillisen kotikasvatuksen ja kasvaneet lapsenuskoon, eivätkä koskaan ole siitä lupopuneetkaan, ja heitä on vaadittu "tekemään ratkaisu", eli on annettu ymmärtää joko suorasti tai epäsuorasti ettei lapsenusko "riitä" vaan pitää päästä siitä ulos ja "tehdä ratkaisu" -tulla "ymmärtävään uskoon".
Näin on tehty hengellistä väkivaltaa ohjaamalla toinen kriisiin jossa ensin vaatimuksena on kieltää oma uskonsa ja ottaa tilalle mekaanisesti "ratkaisun tekemällä" harhainen vaatimususko, hengästynyt pinnistelyusko.
Uudesti kastetut vanhemmat painostavat lapsiansa kunnes havaitsevat heissä älyllisen kasvun saavuttaneen sen tilan joka heidän mielestä havaitaan kelvolliseksi jumalalle. Sitten toisen asteen painostuksen kovuus saa lapsen pelkäämään vanhempiaan ja jopa Jumalaa niin että itkusilmin hän lupaa ja päättää itse tehdä totisen "ratkaisun". Seuraava askel saattaa olla harppaus askelmilla. Nähdessään vedellä täytetyn altaan uimataidoton lapsi mielessään ajattelee onkohan siellä kahluualtaassa (35 cm vettä kustannussyistä) itse perkele odottamassa ja niin onkin, mutta se ei saa äidin poikaa valtaansa vasta sitten kun muutama lahkopuoskari on suorittanut siunauksen kätten päälle panemisin. He turmelevat lapsensa uhraten hänet helluntailaisuuden hyväksi, mutta nykyään lapset kasvavat nopeasti ja "ratkaisu" nopeammin hukkuu savukoneen ja valojen välkkeen sekaan, metelikin on niin raivoisaa että kuten kuullut olen eivät puhu uskosta, mutta savukoneesta ja metelistä kyllä.
Itselleni on käynyt koko ajan vain selvemmäksi että omassa varassani ja omine tekoineni en kelpaa Jumalalle mutta toisen ansion varassa, nimittäin Jeesuksen! Kokonaan Jeesuksen varassa!
Upotuskastetta pidetään lahkoissa kuin merkkihenkilön voiteluna ilman öljyä. Runsas vedenkäyttö riittää. Upotuskasteessa kruunataan lahkoon liittynyt ratkaisuopin sankariksi ja on esimerkkinä, että lahkon vanhurskauttamisopin mukaan ihminen on pelastuksen alku ja Jeesus on vain sen kohde jolla he voitelevat ja kruunaavat(tuunaavat)upotuskastetun.
Itse tulin tavallaan uskoon muutama vuosi takaperin ja tarkkailtuani aikani uskovaisten "ryhmittymiä" tulin siihen päätelmään että kuuluvat maailmaan.
Jumala on läsnä aina eikä sitä ole tarvetta lähteä huutelemaan katujen kulmille saaden huomiota.
Ihminen joko saa mahdollisuuden syntyä uudelleen tai ei , kaikki tulee armosta ja siitä uskaltaako heittäytyä Herran vietäväksi.
Kyllä huomionhakua voi olla joka ruokkii sitä ansionhakuisuutta. Upotus kastetut eivät usko, mutta uskosta osattomat luterilaiset antavat lapsensa kastettavaksi koska ymmärtävät ettei Jumala heitä ulos kastettuja lapsia vaan tarjoaa kallista armoa myös heille. Upotuskastettujen lapset eivät usko heillä ei uskoa ole koska se on kotona revitty juurineen pois.
"mutta uskosta osattomat luterilaiset antavat lapsensa kastettavaksi koska ymmärtävät ettei Jumala heitä ulos kastettuja lapsia vaan tarjoaa kallista armoa myös heille."
Tokkopa sentään! Totuus on että he kastattavat lapsens aainoastaan siksi koska niin on tapana. Etköhän nyt vähän värittele asioiden oikeaa laitaa?
"Upotuskastettujen lapset eivät usko heillä ei uskoa ole koska se on kotona revitty juurineen pois."
Tuo on kyllä jo liian rajusti yleistettyä. Kyllä helluntailaisetkin voivat olla ihan oikeita kristittyjä ja usein uskovaisten kotien lapset uskovat. Ei se väärä kasteopetus välttämättä aina "revi juurineen uskoa lapselta" vaikka se kovin vahingollista onkin.
Pitää muistaa että kristoittyjä on muuallakin kuin meissä luterilaiaissa. Kuten on tavattu sanoa: toisilla tämä kallis aarre eli evankeliumin oppi on puhtaampana kun taas toisilla enemmän tai vähemmän harhojen turmelemana ja sekoittamana mutta epäuskoisilla ja liberaaleilla ei ole mitään uskoa, he ovat kokonaan ulkopuolella.
Kyllä jumalattomat ymmärtävät järjellään että kaste kuuluu Jumalalle ja Jumala lapsille ja kaste lapsille. Ateistitkin sen ymmärtävät eivätkä kasta lapsiaan eivätkä myös lahkot kuten kasteen uusijat. Nimikristitty haluaa lapselle kaikkea hyvää sallien kasteenkin kun taas ateisti ja lahkoriivattu haluavat toimia Jumalaa vastaa. Sinussa vaikuttaa karismaattinen lahkohenki kun muuallakin näet kristittyjä kerrohan upotuskastetuista heistä minä olen puhunut. Ei ilman katumusta kukaan voi saada anteeksi tahallisia, Jumalan sanan vastaisia opillisia syntejä. Minä olen lutherilainen en luterilainen. Revi nyt näin aluksi paitasi. Taidat nähdä pahoissa teoissa jotain hyvää?
"Sinussa vaikuttaa karismaattinen lahkohenki "
-Ai minussa? Enpä oikein usko...
Jos uskoisit Lutheria ja luterilaista uskonperintöä, tietäisit varmaan myös että oppiimme ei ole koskaan kuulunut se että kiellämme muuallakin kuin omissa seurakunnissamme olevan eläviä kristittyjä. Ei Lutteruskaan sitä kieltänyt, vaikka taistelikin väärää lahkolaista kasteopetusta vastaan.
Eihän sinulla nyt vaan ole käymässä niin ettei taistelusi olekaan enää väärää oppia, vaan ihmisiä vastaan? Kysyn ihan ystävällisessä sävyssä?
Eipä kumpikaan noilla näytöillä Jeesusta seuraa , ehkäpä filosofisia väittelyitä? Tuskin enään järjestetään kunnollisia missään.....