Vaikeuttavat työllistymistä. Esim. maataloudessa olisi varmasti käyttöä tilapäistyövoimalle.
Työn hinnan pitäisi määräytyä nimensä mukaan työmarkkinoilla. Ei siihen mitään liittoja tarvita sotkemaan.
Työn hinnan pitäisi määräytyä nimensä mukaan työmarkkinoilla. Ei siihen mitään liittoja tarvita sotkemaan.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Suomenmaassa on valtava työvoimanvaje.
Kaikki kynnelle kykenevät ovat jo palkattuina konenäköyrityksiin, arvoketjukehitykseen, avaruusteknologiaan, uusiutuviin energia tekniikkoihin, vanhustenhoitoon. Kuka muka olisi kiinnostunut noista sinun paskanluontihommista. Kysy Juha Sipilältä avustuksia, jos vaikka lykästäisi. Palkkaahan sinä et kuitenkaan suostuisi maksamaan noista "työtehtävistä".
Palkan sijasta voitaisiin maksaa kansalaistili mm. sonnanajosta.
valtio maksaisi sonnanajosta "kansalaistilille" työttömyyskorvauksena?
nykyisin tätä maksua kutsutaan maataloustueksi jolla ylläpidetään mm. 35000 tuottamatonta maatilaa
Voidaanhan ne maataloustuet poistaa mutta kuka sitten kuuntelisi vasureiden itkua ruoan hinnasta.
Etkö kestä oikeisto itkua.
Ei se ruoka Ruotsissa ole kalliimpaa, vaikka siellä ei juurikaan kansallisia tukia jaeta. Eikä niitä jaeta Virossakaan. Tuo on ianikistä höpinää. Sinäkin olet jo hokemassa milloin mitäkin, ei ruoka ole vasureille sen kalliimpaa kuin muillekaan. Nytkin keskusliikkeet tuo ja pakkauttaa omia merkkejä Euroopan muissa maissa ja ruokaa sitten myydään marketeissa. Juustot Hollannista, maitotuotteet Virosta, lihaa Saksasta ja Puolasta jne.
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet/daf4d168-1cf3-30b5-9a0c-149a854b06dd
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
https://www.mikkokiesilainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232378-suomi-tukee-maataloutta-eniten-euroopassa
No tokihan kaikki ovat väärässä, eikö se ollut niin.
Ruotsissa ja Virossa ilmasto-olosuhteet ovat suotuisammat maatalouden harjoittamiselle.
Tuo on iänikuista höpinää, ihan höpöjuttuja. Aina samat selitykset. Suomessa maataloustuet ovat Euroopan suuremmat.
Kyllä ne keskusliikkeet ostavat ja pakkauttavat Euroopassa ruokaa ja myyvät täällä tuontiruokaa marketeissa. Miksiköhän se on halvempaa tuoda kuin tuetun ruoan tuottaminen Suomessa? Suomeen tuodaan juustoja Hollannista, maitotuotteita Virosta, lihaa Saksasta ja Puolasta. Katsokaapa mikä niissä pakkauksissa on valmistuttaja ja missä ne on tehty/tuotettu.
Olosuhteet ovat varmaan ilmaston lämpenemisen myötä lähes yhtä suotuisat kuin Ruotsissa ja Virossa.
Katoa karttaa ja vertaa Etelä-Ruotsin ja Etelä-Suomen leveysasteita.
Nyt+sinä+emävaleen+päästit.+Minun+ruokalaskuni+alenisivat+reilusti+kun+maataloustuet+poistettaisi.+En+osta+mitään+kotimaista+lukuun+ottamatta+Jälkiuunileipää.+Flora,+kaikki+leikkeleet,+suolakurkut,+spagetti,+sillit,+ehdottomasti+makkarat,+Joulukinkku+jne.+ovat+tuontitavaraa+ruokapöydässämme.+Maitoa+emme+käytä+mihinkään.+Se+on+hyvin+epäterveellistä+nuorille+ja+varsinkin+aikuisille.
Sun pitäisi käydä Kapin joulupöydässä syömässä, näkisit kotimaisen vaatimattomuuden. Pari muovirasiaa jotain salaattia, punajuuria toisessa,
perunasososetta kolmannessa, jotain kastikettakin muovirasiassa, ja ne kotimaista tuotantoa, jos ulkomailta olisi, ne olisi jo pilassa. Siannliha siivuja ei näkynyt, saattoi ollakkin? mutta tuskin nyt Tanskalaista salmonella lihaa, vaan puhdasta kotimaista, jossa ei liiemmin ole lääkitty penissiliinillä, eikä lihaa pulskistettu anaboliseilla aineilla. Kotimaisessa on makukin paljon parempi, kuin lentokoneen ruumassa lämminneet kaukaisen maan tuotteet. Ja Kapin jouluaterian kruunaa 10 € halpa viinipullo. Meille tietenkin tapansa mukaan kertoo että oli paras ateria.
Kateutesi ja katkeruutesi muita kohtaan tulee esille lähes aina, kun jotain kirjoitat. Eikö sinulla itsellä ole mitään mistä voisit iloita edes hieman ja jonka myötä saisit elämääsi valoa?
Aloittaja on keksinyt uuden talousteorian... kepusosialismin! Siihen kuuluu tukiaisen sekä ilmaiset työläiset huonoille maajusseille.
Maataloudessa tilan tuotannon kehitystyö on usein lapsen kengissä. Ruotsalaiset maatilat ovat kukin erikoistuneet, eikä tuotantoa perusteta sille, mistä saa kaikin puolin eniten tukea. Kun keskivertotilan tulot ovat n. 60000 eur/vuosi, tukiaisia siihen saa ka. 36000 €. Kannattavaa, vai mitä. Onko varauduttu siihen, että Brexitin myötä Suomi menettää n. 100 ,ilj. euron EU-maataloustuet. Mistäs ne sitten jaetaan.
Maatalousyrittäjillä on mahdollista löytää parempihintaisia kansallisia ja kansainvälisiä markkinoita myös erikoistumalla (mm. kumina, luomukaura jne.). Varsinkin tuotannon laadullista erikoistumista on mahdollista kehittää kaikissa tuotantosuunnissa. Yhtenä vaihtoehtona on luomutuotantoon siirtyminen. Tilaa markkinoilla on edelleen luomutuotteiden kotimaisen kysynnän ylittäessä nykyisellään tarjonnan ja vientiinkin riittää kysyntää.
Osa tuottajista puolestaan laajentaa tuotantoaan, mikä on edelleen keskeisin keino suomalaisten maatilojen sopeutumisessa kiristyvään kilpailuun. Tuotantoyksikön kasvattamisessa pyritään tuotantomäärien ja tehokkuuden nostamiseksi sellaisiksi, että tulotaso voidaan tukien alentuessa ja hintojen vaihdellessa säilyttää entisellä tasolla.
Suomen pohjoisista olosuhteista ei alyysien mukaan seuraa suuria muutoksia Suomen maatalousmarkkinoille ja/tai -tuotannolle.
Nyt sinä erotut viiteryhmästäsi, kepun hullujen huoneen siivestä, kirjoittaessasi näin:
<Katoa karttaa ja vertaa Etelä-Ruotsin ja Etelä-Suomen leveysasteita. >
Ja jos vielä joskus ymmärrät että maanviljelystä kannattaa ja pitää harjoittaa siellä missä sillä on luonnolliset olosuhteet onnistua hyvin, eikä pohjoisessa lähes napapiirillä, olet oikealla tiellä.
Suomi tekee paperit sadalle miljoonalle ihmiselle ja nyt päävatulaatori Juha Sipilä ja koko kepuloisten puolue ajaa ja on saanut ajetuksi satojen miljoonien lisäykset maataloustukiin ja aikoo lisätä maataloustuotteiden eritäin tappiollista vientiä jopa Kiinaan.
Lehtitietojen mukaan kiinalaiset maksavat kananmunista 18 senttiä/kg ja sianlihasta muutaman kymmensenttisen, siis reilusti alle 1€/kg.
Maito onkin epäterveellistä mutta oma asiasi jos haluat syödä nitriittejä täyteen pumpattua luonnottoman väristä tuontikinkkua.
Se on yleislakko!
Hankkijalippiskansa on puhunut
Maatalouvesa ei ole enään paikka auki, soon jo virolaanen siihen palakattu ja halapahan hintaa!
Koska työvoima ja työpaikat eivät kohtaa pitäisi keksiä radikaaleja ratkaisuja.
Yksi olisi se että TE-toimistolla olisi yksiselitteisesti oikeus määrätä työhön. Ilman työehtosopimusta.
Ajatuksia Suomesta vuonna 2018. Aika uskomatonta että tuollaisia joku kehtaa edes heitellä.
Ei niitä työttömyyskorvauksia ole mikään pakko nostaa.
Nykyinen systeemi jossa ammattisuojalla ym. verukkeella voi kieltäytyä töistä on tehoton.
Ammattisuoja on max. 3 kk. Sen jälkeen harkinnanvarainen.
Sitä ei pitäisi olla lainkaan. Esim. henkisen työn tekijä voisi tehdä vallan mainiosti tilapäishommina metsän raivuuta. laudan pinoamista sahalla ym. Kuten olen itsekin tehnyt.
Miksi sinun on pakko tulla tuota umpihulluuttasi tänne joka päivä todistamaan?
Mitä sinä hullujen huoneen poju taas päästelet suustasi.
< Ilman työehtosopimusta. > Eikö siellä hullujen huoneella tiedetä, eikö muutkaan kuin sinä tiedä, että mikä on Työehtosopimus?
Entä mikä on sinun ja muun hullujen huoneen potilaiden käsitys siitä, mikä on Työsopimus?
Kovin vähillä tiedoilla olet elämääsi elänyt!
Kerro taas "Rupla-Urhosta".
pohjanmaan c alueella samat satotasot kuin etelässä ja lounaassa mutta päälle tulee valtavat peltohehtaarituet viljelylle.
Kannatan ehdolla, että myös jokaisen maatalousyrittäjän pitää itse neuvotella tuet. Lisäksi valtion edustajajia pitää olla joka puolueesta ja maajussi ei saa käyttää avustajia.
Onneksi et ole lainkaan siinä asemassa, että mielipiteelläsi olisi mitään arvoa.
Onneksi myös, että TES-järjestelmä on keksitty sillä muuten työntekijä olisi työnantajan mielivallan alaisena ja esimerkiksi työnantajan mielestä väärä mielipide toisi potkut, Aivan kuten 20-30 luvuilla tapahtui.
Luottamusmiehet ovat täysin turhaa porukkaa joilla ei ole arvoa. Itse olin ollut yli 30 vuotta saman työnantajan palveluksessa saadessani potkut. Missään ei silloin näkynyt luottamusmiestä, yksin työnantajan edustajan kanssa paperit tehtiin. Se siitä.
Joten parempi etteivät luottamusmiehet pitävät päänsä kiinni näistä asioista.
Jos ei minun mielipiteelläni ole arvoa, ei sitä ole sinunkaan mielipiteellä.
>>>Esim. maataloudessa olisi varmasti käyttöä tilapäistyövoimalle.
Työn hinnan pitäisi määräytyä nimensä mukaan työmarkkinoilla. Ei siihen mitään liittoja tarvita sotkemaan.<<<
Maanviljelijät ostavat nykyisin tilapäistyövoiman urakoina yksityisiltä yrittäjiltä, joista osa on maanviljelijöitä itsekin. Enää harva viljelijä investoi itse esimerkiksi yksinkertaiseen "paskervilleen", vaan mieluummin maksaa vuosittain lietteenlevityksestä urakoitsijalle, jolla on hienompi laite, jolla lietteen saa syvälle maahan. Siitä molempia kiittää naapurin sosialidemokraattikin, koska hajuhaitat jäävät olemattomiksi. Myös leikkuupuimureiden hankkiminen on vähentynyt. On kannattavampaa maksaa muutaman päivän työstä urakoitsijalle kuin investoida huippukalliiseen laitteeseen, joka makaa ne muut päivät hallissa, jonka rakentaminen sekin maksaa. Investointikulujen välttämisen ohella nämä urakat viljelijä saa tietenkin vähentää verotuksessaan ja kaiken huipuksi urakoihin panostanut viljelijä saa tilanhoitonsa entistä kannattavammaksi.
Kiva yksityiskohta olikin tuo heittosi hajuhaittojen pienenemisestä, kalliilla koneella ja sosiaalisiaalidemokraattinaapurin kiittäminen siitä. Onko siis naapurin sosiaalidemokraatti myös maanviljelijä vai asuuko hän hulppeassa talossaan maalla, pellon reunalla?
Kaikkea sitä pitää yrittää nyppiä kun Kepu ei oikein ruleta.
Tuohan se on yhteiskuntaa raunioittamassa ja epävakautta rakentamassa. Kaikki "urakoidaan", ja tosiasiahan on, että paska valuu alamäkeen. Niin käy myös "urakointimallissa", kustannukset nousevat, ja palkkatyöstä tulee etäinen häilyvä muisto. Kaikki "pätkillä" hetkeksi töihin, mieluiten yhteiskunnan varoilla.
Maissa joissa ei ole tessit "sotkemassa", on yleensä laissa määritelty minimipalkka. Sinäkin haikailet, kuten perskokkareet, ettei olis kumpaakaan "jarrua", mutta työn vastaanottopakko olis, eikö?
Ja siihen vielä sossu lisäks palkanmaksajaksi, niin avot.
Ihan oikeasti! Välillä oikein ihmetyttää, mistä teitä idiootteja oikein löytyy, ja miten onnistutte edes selviämään noilla edellytyksillä hengissä?
Todellisuudessa maataloustyö on vähentynyt koko ajan ja muuttunut pätkätyöksi, järkevimmät tietenkin kouluttautuvat vaikka lähihoitajiksi, TEHYssä varmaan saavat normaalimmat työehdot kuin lantalan paskakasoilla.
Huvittavaa kuinka foorumin kovin kapitalisti ja tukien vastustaja itkee tukiaisten perään! Mihin se kapitalismisi hävisi? Välillä toitotat ettei esim köyhille pidä antaa mitään rahoja koska jokaisen täytyy tulla toimeen omillaan, mutta täällä olet hamuassa tukaisia maajusseille.
Veronmaksajien rahoja ei pidä hassata kannattamattomiin bisneksiin (yritystuet) saatika maajussien lompakon täytteeksi (maataloustuet) sillä kapitalismin mukaan niiden täytyy antaa kaatua jotta parempaa tulee tilalle.
Kuten olen sanonut ne tukiaiset valuvat halvempiin ruoan hintoihin. Lisäksi maataloustuilla on yhteiskuntarauhaa ylläpitävä vaikutus.
Vastustin ennen kiihkeästi maataloustukia mutta hyvät ystäväni kepulaiset isännät saivat minut muuttamaan mieltäni.
Maataloustuet eivät ruokaa "halpuuta" . .
Suomessa on EU tasolla korkeat maataloustuet ,mutta siitäkin huolimatta kallista ruokaa tarjoillaan täällä näin, siis tuet vain kallistuttavat ruuan hintaa, nyt olisikin aika lopettaa osaamattomien maajussien tukeminen.
Sinut on sitten saatu ylipuhuttua maataloustukien kannattajaksi. Maataloja meillä on 49 000 ja tuet n. 2,1 mrd. Mites sinut saatas ylipuhuttua yritystukien kannattajaksi? Maailmanmarkkinahinnat ovat kuitenkin Suomen hintoja alhaisemmat, siksi mm. leipomot käyttävät pääsääntöisesti ulkomailta tuotettua halvempaa viljaa. Markkinatalous, siitähän se johtuu, että muualta tuodaan halvempaa ruokaa.
Kun tarvitsemme työvoimaa, miten kuvittelet, että syntyvyyden lasku auttaa työvoiman saatavuudessa pitkällä tähtäimellä. Tänä vuonna ennustetaan, että syntyvyys asettu sinne 46000 syntyneen lapsen tienoille. Maahamme muuttaa edelleen yli 30 000 ihmistä vuodessa eli kuolleita on syntyneitä enemmän, mutta väkiluku nousee ainoastaan maahanmuuton myötä. Maahanmuuttajien syntyvyys on sittenihan eri luokkaa kuin valtaväestön.
Maahanmuuttajan kustannus valtiolle on hurjan paljon enemmän kolmen vuoden aikana kuin lapsilisät ja lapsiperheiden tuet. Kuka tämän kustantaa?
Lopetetaan vaan. Samalla lopetetaan sitten kotimaista elintarviketeollisuutta.
Siinäpä loppuu.
Etkö sinä ole täällä aina itkemässä kuinka sosiaaliturva täytyisi lopettaa ja ihmisten selvitä omillaan? Jos muiden täytyisi elää noin niin miksei sitten maajussienkin.
Sinusta tulee mieleen Ayn Rand joka saarnaasi sosiaaliturvaa vastaan vaikka itsekin nosti sitä.
Ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Markkinat määräävät hinnat, tai jos sadoilla miljoonilla euroilla veronmaksajien rahoja valheellisesti mainostetaan suomalaisia elintarvikkeita puhtaiksi ja edullisiksi, niin totta kai se vaikuttaa ostopäätöksiin Miksi ei EU puutu tähän törkeään valheelliseen manipulointiin?
Maataloustuet eivät alenna elintarvikkeiden hintoja, pikemmin päin vastoin. Ylisuuret tuet menevät ylikonellistumien ja muuhun sellaiseen täysin turhaan ja jopa vahingolliseen kuluttamiseen.
Suomessa maataloustraktorien kiertopnopeus oli nelinkertainen Saksan ja Tanskan kiertonopeuteen verrattuna. Miten tämän selität?
Traktori on työväline. Kai sen nyt pitää olla mahdollisimman uusi ja hyvä.
Meillä on kahden elintarvikeketjun monopoli ruokakaupassa joten ei meillä mitään markkinoita ole.
Selitystä ruoan hinnan väitettyyn kalleuteen tulisikin hakea tästä monopolista ei maataloustuista.
"Traktori on työväline"
Traktorit ostetaan joko lainalla tai sitten peltojen tuotoilla, Ei sitä varten tarvitse tunkea käteä veronmaksajien taskuun.
"Kai sen nyt pitää olla mahdollisimman uusi ja hyvä."
Siitä vaan tienaamaan niin saa rahaa hyvään traktoriin.
"Meillä on kahden elintarvikeketjun monopoli ruokakaupassa joten ei meillä mitään markkinoita ole. "
Eikö tuo olekaan sinulle mieluisia juttu? Vahvat tekevät mitä haluavat ja nauttivat oman erinomaisuutensa tuotoista? Sitähän sinä olet täällä saarnannut... mitä siis valitat.