Ydinaseriisuntaa mainostetaan termillä "miekat auroiksi".
Yhtään luotettavasti toimivaa ydinpommia tuskin on "riisuttu" ydinvoimaloiden polttoaineeksi. Olisihan se ihan järjen vastaista (tosin sitä on koko ydinenergian tuotanto), että hyvin toimiva ydinpommi purettaisiin ja sen plutomium käytettäisiin ydinvoimalan polttoaineessa seoksena (MOX-polttoaine), ja samaan aikaan rakennetaan uusia ydinpommeja! Pariisin hevosetkin repeäsi naurusta jos tuollaisesta kuulisivat.
Ydinpommi vanhenee viimeistään noin 20 vuodessa mekaniikan vanhenemisen ja radioaktiivisen aineen puolintumisen vuoksi (Pu-241 muuttuu Am-241:ksi ja tekee pommista epäluotettavan). Pommin sytyslaitteiden tritium puoliintuu noin 12 vuodessa, mutta sen vaihto onnistuu pommia purkamatta.
Yhtään luotettavasti toimivaa ydinpommia tuskin on "riisuttu" ydinvoimaloiden polttoaineeksi. Olisihan se ihan järjen vastaista (tosin sitä on koko ydinenergian tuotanto), että hyvin toimiva ydinpommi purettaisiin ja sen plutomium käytettäisiin ydinvoimalan polttoaineessa seoksena (MOX-polttoaine), ja samaan aikaan rakennetaan uusia ydinpommeja! Pariisin hevosetkin repeäsi naurusta jos tuollaisesta kuulisivat.
Ydinpommi vanhenee viimeistään noin 20 vuodessa mekaniikan vanhenemisen ja radioaktiivisen aineen puolintumisen vuoksi (Pu-241 muuttuu Am-241:ksi ja tekee pommista epäluotettavan). Pommin sytyslaitteiden tritium puoliintuu noin 12 vuodessa, mutta sen vaihto onnistuu pommia purkamatta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suuri osa ydinaseista oli uraaniin perustuvia, kuten tuossa toisessa ketjussa sinulle kerrottiin. Olet siis sitä mieltä että sekä USA että Venäjä valehtelevat kun kertovat purettujen ydinpommien uraanin menneen USA:ssa reaktoreiden polttoaineeksi.
"kuka.valehtelee
5.11.2018 20:49
Suuri osa ydinaseista oli uraaniin perustuvia, kuten tuossa toisessa ketjussa sinulle kerrottiin. Olet siis sitä mieltä että sekä USA että Venäjä valehtelevat kun kertovat purettujen ydinpommien uraanin menneen USA:ssa reaktoreiden polttoaineeksi."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15454397/ydinaseriisunta#comment-95498611
Enpä muista kenenkään klertoneen tuollaista. En kertonut purettujen ydinpommien uraanin viennistä mihinkään, eikä siinä ole oikein paljon järkeäkään, mitä kyllä on jonkin verran enemmän plutoniun-pommien purkamisessa ja niiden plutoniumin hyödyntämisessä ydinvoimaloiden uraanin seoitettuna (MOX-polttoaine).
Uraanipommin valmistaminen on tietysti yksinkertaisempaa, koska ei tarvita muuta kuin hillitön määrä centrifugeja rikastamaan sitä pommikelpoiseksi. Näin se homma toimii:
https://tieku.fi/fysiikka/jaksollinen-jarjestelma/uraani-miten-uraanilinko-toimii