Säpinää, hyviä, rosoisia näyttelijöitä klassikkolänkkärissä Huuliharppukostaja 1968.
Pääosissa mm. Charles Bronson, Henry Fonda, Claudia Gardinale.
Musiikkina Ennio Morriconen hieno sävellys.
Pääosissa mm. Charles Bronson, Henry Fonda, Claudia Gardinale.
Musiikkina Ennio Morriconen hieno sävellys.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mahtavat näyttelijät. Luin tuossa taannoin jonkun kriitikon arvion niistä Bronsonin elokuvista, joissa tämä oli "täysi psykopaatti" kriitikon mukaan. No se kai oli sellainen rooli , kylmähermoinen rosvojoukkojen kukistaja.....
Tämä on lännenelokuvan ikoni. Jo alkukohtauksen hikeä tihkuvat kasvot ja piinallinen odotus virittää tunnelman joka kestää elokuvan loppuun saakka.
Jos jotain pitää arvostella, niin se on nimen suomennos. "Once Upon a Time in the West" kertoo paljon paremmin elokuvan laajemman perspektiivin. Kyse ei ole vain yhden miehen kostotarinasta, vaan paljon enemmästä. Uudenlainen kapitalismi tulee länteen rautatien mukana ja vanha villi ja vapaa länsi kuolee.
Yksi parhaista, kiitos Sergio Leonen ja Ennio Morriconen ja hyvien näyttelijöiden, taidanpa valvoa.
Kiitos huomaajalle, ei tule aina katottua koko tv,n ohjelmatarjontaa aina.
Pitääpä kahtoa, ei tule varmaan ihan heti teeveestä
Muistan hyvin tämän laatuleffan, katsoimme sen elokuvateatterissa ensi-ilta näytös vieläpä.
Katselu-eväinämme viinipullo ja tupakka-aski, joista tupruttelimme välillä viiniä siemaillen täydessä katsomossa.Kukaan ei sanonut mitään!
Eri teattereissa varmaan katseltiin, tai mistä sitäkään tietää. nortti se vaan paloi ja sen hetkinen vaimoehdokas oli kainalossa , yllättävän hyvin on ensi-ilta jäänyt mieleen , siis kuvankin puolesta.
Vähä raaka mutta erikoinen.
Löytyy deeveedee. Hieno westernklassikko kertakaikkiaan.
Claudia Cardinale vielä elossa s. 1938. Yksi parhaimpia westernejä.
Kolmetuntinen eikä nöyryytetty,pilkattu eikä tapettu yhtäkään intiaania
Vanhoja hyviä muitakin. Hyvät,pahat ja vielä rumemmat. Vain dollarin tähden. Vanhat inkkarileffat.
Aikoja jotka ei koskaan enää palaa.
Kukaan ei hyppinyt Clint Eastwoodin,Bronsonin yms ns hyvisten silmille,nykyään kaikki hyppii kaikkien silmille mutta kukaan ei välitä.
Jos uusi maailmansota tulee,siitä on yös romantiikka kaukana ja kaikki tuhkana sekunnin murto-osassa,kuka sellaisesta oikein nauttii?
Miksi maailmasta tuli tällainen kuin se nyt on? Joku on mennyt pahasti pieleen,se on jo aivan varmaa se.
Katselin ainakin 50 minuuttia lopusta 6x-nopeudella. Tässä kohtaa ei enää tapahtunut oikein mitään kiinnostavaa. Pitkitetyn auringossa seisomisen on nähnyt ennenkin jo niin moneen kertaan, Cardinale oli vaan häikäsevän upea.
Spedehän nappaili omiin kotomaisiin elokuviinsa 1:1:een matkien useita juonikuvioita ja kuvakulmia. Arizonan hiekkaerämaat vaihtui Keimolan soramonttuihin.
opitaan ainankin ettei luoteta henkseleitä pitäviin miehiin
jos mies ei saa housujaan edes pysymään jalassa, voiko semmoiseen luottaa? potkaistaan ulos ja pari luotia paksukaisen rintaan
Parhaan reaktioajan omaava aina voitti Villissä Lännessä.
Itsellä normaalisti n.0,4s,mutta paras aikani on 0,003s,lienee jo lähellä maailmanennätystä. Mutta löytyy puhelimestani ,jos joku epäilee,oli muuten aikamoinen säikähdys myös itsellenikin, varmaan joku onnenkantamoinen.
Jokainen voi koittaa pistää paremmaksi.
Tuolla reagointiajalla olisin varma voittaja kaksintaistelussa jos vain osuu,mutta 357 magnum on kyllä aika painava ase ja vaikea osua,mutta suurin ja tehokkain käsiase kaksintaisteluun, paino ehkä 1kilon verran.
Suuremmat menee jo liian suuriksi ja painaviksi ,eikä niillä osu enää mihinkään,pienemmissä taas ei iskutehot riitä.