Niinistön selitykset kiemuraisia

Sanoisi suoraan, ettei kannata Natoon liittymistä, koska pelkää Venäjän reaktiota. Venäjä kyllä uhkaili Baltian maitakin karmeilla vastatoimilla jos ne liittyvät Natoon, mutta mitään ei ole tapahtunut. Siellä maiden johdossa oli miehiä eikä hiiriä.

Riidat Venäjän kanssa johtuvat venäläisvähemmistöjen asemasta eikä Nato-jäsenyydestä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/3489af5a-ba0f-4033-874a-29fa3c1b847a_pi.shtml
11202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ymmärtääkö hän itsekään mitä puhuu ?

Äänestä

Eu auttaa, jos auttaa ja Natossa emme ole mutta olemme kuitenkin tositilanteessa jne.

Äänestä

"Emme ole Naton jäseniä. Toimimme ”kartalla” aivan kuten toimisimme tositilanteissakin. "Emme siis osallistu Naton artikla 5:n päätöksentekoon emmekä sen toimeenpanoon.

Niinistön mukaan Suomi varmistaa yhteisen harjoitustoiminnan avulla, ettei sen enempää Nato-mailla, Ruotsilla kuin meilläkään ole harhaluuloja siitä, miten kriisin sattuessa toimittaisiin.

– Tämä ennakoitavuuden kasvaminen lisää osaltaan vakautta alueellamme."

Tulkitsen tämän niin että tositilanteessa Suomi on Natossa.

Äänestä

Ehkä Niinistö tarkoitti tätä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Naton_isäntämaasopimus

Suomen ja Naton isäntämaasopimus

Pöytäkirja määrittää sitä miten Naton sekä sen jäsen- tai muiden valtioiden joukot voivat perustaa tukikohtia ja tuoda joukkoja isäntämaan alueelle sekä rauhan että kriisin aikana

Presidentti Niinistö ja ulkopoliittinen ministerivaliokunta päättivät heinäkuussa 2014, että Suomi allekirjoittaa yhteisymmärryspöytäkirjan Pohjois-Atlantin puolustusliitto Naton kanssa

Äänestä

Kriisitilanteessa saamme haitat, mutta turvatakuut puuttuvat. Hankala välitila. Itänaapurihan laskee maamme länsiliittoon kuuluvaksi.

Äänestä

Miksi viitsitte jauhaa tyhjää sontaa.Suomi ei liity natoon,siis ei koskaan.

Äänestä

Käytännössä Suomi on Natossa mutta näyttelee liittoutumatonta Venäjää rauhoitellakseen. Se ei näytä enää toimivan.

Niinistö sanoi selkeästi että kriisitilanteessa Suomi on Natossa.

Äänestä
  • Toivotaan siis, ettei nato provosoi liikaa, vai onko palstalla vieläkin niin tyhmää porukkaa etteivät tajua seurauksia Suomen osalta?

    Äänestä

  • r,,,än vinkujat itsekin tietää että Nato ei provosoi vaan se on sanonut julkisesti sen että se tulee puolustamaan jäseniään ja liittolaisia. Jos r...än kätyrit olisi rehellisiä ne tunnustaisi tosi asiat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


7ut6yujhrt kirjoitti:

Sanoisi suoraan, ettei kannata Natoon liittymistä, koska pelkää Venäjän reaktiota. Venäjä kyllä uhkaili Baltian maitakin karmeilla vastatoimilla jos ne liittyvät Natoon, mutta mitään ei ole tapahtunut. Siellä maiden johdossa oli miehiä eikä hiiriä.

Riidat Venäjän kanssa johtuvat venäläisvähemmistöjen asemasta eikä Nato-jäsenyydestä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/3489af5a-ba0f-4033-874a-29fa3c1b847a_pi.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu