Nais lähetysjohtaja

miksinäin

"Vapaakirkon lähetysjohtaja Nanna Rautiainen hallituksen lakiesitys vaikeuttaisi lähetystyötä tulevaisuudessa"
Koska Vapaakirkkoon on valittu naislähetysjohtaja? On paljon maita joissa naisia ei pidetä johtajanpallilla, kuten muslimimaat, niin miksi juuri tähän homman on valittu NAINEN?

Naisilla on omat tehtävänsä kirkonpiiirissä, enkä nyt tarkoita sitä iänikuista kahvinkeittoa, sen nyt osa keittää kuka vain, eli siitä ei tässä ole kyse, vaan siitä, että tulisi ottaa nämä asiat huomioon ja kunnioittaa muita kulttuureja.
Suomessa ollaan muka niin "edistyksellisiä" tosin moni edistys, on vain taaksepäin menoa, hengellisellä rintamalla.

20

324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Simsoni

      Tämä on todella mielenkiintoinen aspekti. Se on tämä Iisebelin henki joka lutterin kirkosta on levinnyt vapikseenkin. En personoi tätä henk.kohtaisesti Nanna Rautiaiseen, kyllä syyt löytyy vapiksen hallinnon ja kirkkokunnan johtajan puolelta. Sieltä se Vapaakirkon naispappeuskin luiskahti läpi, mitä luteeruksen kirkossa ensin, niin sitä pienessä vapiksessa perässä. Tähän on ekumeenisuus johtanut, ja mitä silläkin tiellä vielä näemme. Näin käy kun ei pidetä Raamatun ilmoituksesta kiinni. Seurauksia naisjohtajuudesta alkoi näkyä lutterinkin kirkossa heti, kun valittiin naispiispa johtajaksi. Alettiin pikapikaa ähkyä sukupuolineutraaleista ja sateenkaari avioliitoista, eikä mene kauan vapiksessakaan, kun saman asian vinkuminen alkaa todenteolla, jota sitten puolustetaan suvaitsevaisuudella ja lähimmäisen rakkaudella. ---Voidaankin hyvällä syyllä tarkastella ensimmäisen ihmisparin syntiinlankeemusta ja seurauksia. Kirjoitettaisiinko Raamatun historia toisin, jos käärme olisikin yrittänyt vikitellä Aatamia? Kyllä sielunvihollinen/käärme tiesi, kumpi on heikomi astia ja helpommin vieteltävissä syntiin. Jo se todistaa, ettei naista ole tarkoitettu johtajaksi. Ja em. naispiispan johtajuuden tuloksia on nähty. On alettu puhua jostain ihme kolmannesta persoonasta, yritetään häivyttää käsite mies ja nainen tai tyttö ja poika. ---Sitä Iisebelin henkeä löytyy vapiksen seurakunnissakin, eräästäkin seurakunnasta tällainen naispastori ajoi ulos eläkkeellä olevan vanhan Herran palvelijan keskemmällä Suomea.

      • miksinäin

        Ev.lut.kirkko on ollut tuuliajolla siitä lähtien , kun naispapit valittiin.
        Mutta ihmettelen, kyllä miksi Vapis lähti tähän kelkkaan? Torontohömppät sunmuut.
        Toisaalta tunnen Hannun pitkältä ajalta ennen tätä kirkkokunnajohtoon valitsemista ja minusta hän oli ihan ok.opettaja. Mutta missä mentiin pieleen ?
        Maailmanystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan..


    • Simsoni

      Ei pidä mennä kaikenlaisten käsien alle siunattavaksi, siinä Hannu sai happoa silmilleen. Sokeus on sittemmin miehen vienyt sivuraiteille Raamatun raiteista. Näin käy, kun menee rukousjonokaatajien letkaan. Hannu meni ja on makoillut kanveesilla.

      • Simsoni

        Iisebelin henki on nyt saamassa Seinäjoen Vapiksessakin otteen. Srk valinnut 2 naista vanhemmistoon, toisesta heti kertaheitolla vanhemmiston puheenjohtaja pastorin suosituksella. No, kohta walkeassa naiset pitää ompeluseuroja , joissa miehiä ei näy. Taitaa olla vapiksen historiassa ainutkertaista tämä puheenjohtajuus.


      • jaakkopihlajamäki

        Ensi vuonna vanhimmistosta jäävät pois Pihlajamäki, Räty ja Jaatinen. Tilalle tulevat Kati Nummensalo puheenjohtajaksi, Ari Urhonen ja Tuulikki Kangasluoma. Suoritetuissa vaaleissa nämä saivat kannatuksen seurakunnalta laajan, yli 80 %: kannatuksen.


      • Simsoni

        No niin, asia tulikin jo selväksi. Srk:n kokous oli muuten 15/11. Tieto kulkee joskus nopeammin,kuin päivityksiä ennätetään korjata ajantasalle.


      • Simsoni kirjoitti:

        Iisebelin henki on nyt saamassa Seinäjoen Vapiksessakin otteen. Srk valinnut 2 naista vanhemmistoon, toisesta heti kertaheitolla vanhemmiston puheenjohtaja pastorin suosituksella. No, kohta walkeassa naiset pitää ompeluseuroja , joissa miehiä ei näy. Taitaa olla vapiksen historiassa ainutkertaista tämä puheenjohtajuus.

        Voi hyvänen aika tämän "Iisebelin hengen" kanssa. Kun Raamatussa mainitaan yksi huono naisjohtaja, niin tämän yhden hengen otannan perusteella kaikkiin naisiin minkäänlaisissa vastuuviroissa suhtaudutaan kielteisesti. Kumma kyllä ne Raamatun lukemattomat kelvottomat miesjohtajat eivät lainkaan saa aikaan kammoa miesjohtajia vastaan. Mites se nyt näin?


      • Simsoni
        Tipale kirjoitti:

        Voi hyvänen aika tämän "Iisebelin hengen" kanssa. Kun Raamatussa mainitaan yksi huono naisjohtaja, niin tämän yhden hengen otannan perusteella kaikkiin naisiin minkäänlaisissa vastuuviroissa suhtaudutaan kielteisesti. Kumma kyllä ne Raamatun lukemattomat kelvottomat miesjohtajat eivät lainkaan saa aikaan kammoa miesjohtajia vastaan. Mites se nyt näin?

        T.ipaleelle ! No entäs, miksi Joh.Ilm. siteerataan 2:18- 29 kirjeessä Tyatiran seurakuntaa Iisebelillä? Olemmehan siirtyneet Ilmestyskirjan täyttymyksen aikoihin yhä selvemmin. Onko se sitten höpinää ? Nyt jos koskaan muurinaukon vartijan torven äänen täytyy kuulua, että osaamme olla valveutuneita. Toki tästä vertauksesta (Iisebelistä) naiset, tietty, voi pillastua.


      • jaakkopihlajamaki
        Simsoni kirjoitti:

        T.ipaleelle ! No entäs, miksi Joh.Ilm. siteerataan 2:18- 29 kirjeessä Tyatiran seurakuntaa Iisebelillä? Olemmehan siirtyneet Ilmestyskirjan täyttymyksen aikoihin yhä selvemmin. Onko se sitten höpinää ? Nyt jos koskaan muurinaukon vartijan torven äänen täytyy kuulua, että osaamme olla valveutuneita. Toki tästä vertauksesta (Iisebelistä) naiset, tietty, voi pillastua.

        Ei Tyatiran seurakunnan kohdalla olennaista ollut se, .että Iisebel oli nainen, vaan se mitä hän teki: "tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja johtaa opetuksellaan minun palvelijoitani harhaan, harjoittamaan siveettömyyttä ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa. " Eikä myöskään Kuninkaiden kirjassa Iisebelissä ollut hänen naiseutensa, vaan hänen tekonsa. Iisebelin henki voi olla ihan yhtä hyvin miehessä kuin naisessakin: epäjumalan palvelemisen henki, uskovien harhaanjohtamisen henki.


      • Simsoni
        jaakkopihlajamaki kirjoitti:

        Ei Tyatiran seurakunnan kohdalla olennaista ollut se, .että Iisebel oli nainen, vaan se mitä hän teki: "tuota naista, Iisebeliä, joka sanoo itseään profeetaksi ja johtaa opetuksellaan minun palvelijoitani harhaan, harjoittamaan siveettömyyttä ja syömään epäjumalille uhrattua lihaa. " Eikä myöskään Kuninkaiden kirjassa Iisebelissä ollut hänen naiseutensa, vaan hänen tekonsa. Iisebelin henki voi olla ihan yhtä hyvin miehessä kuin naisessakin: epäjumalan palvelemisen henki, uskovien harhaanjohtamisen henki.

        Seinäjoen Vapiksen kohdalla voidaankin sanoa aikalailla perustellusti, ettei siellä olisi tainnut olla miehiä kantamaan vastuuta vanhemmistossa, kun piti naisia valita. Pehmopoikia koko miessakki, nyt kun velkavaljaiden vetoon tarvitaisiin tosi talousmiestä, niin äijät loikki, kuin pupujussin pojat pensaikkoon pakoon vastuuta. 2 tässä kirkkoprojektissa päänä ja mukana ollutta ovat pesseet kätensä kuin Pilatus aikoinaan. Huonosti ymmärrän sunkin väistymisen vanhemmistosta, kun olet Suomen Vapaakirkon hallituksen puheenjohtaja. Toki joku emeritus hallituksen jäsen selvitti, että on jonkinlainen jääviys pykälä säännöissä, joka estää 2:lla jakkaralla istumisen. Joten siinä nyt lykättiin 2 naista heikoille jäille selviytymään velkakuorman vedosta, muutaman pehmomiehen kanssa. Taitaa senioritalosta tulla vielä aika riippakivi seurakunnalle. ---No sitä saa mitä srk tilaa, tuosta 80% kannatuksesta voi sen päätellä. Mutta projektin arkitehdit ovat vastuusta kuivilla, ja saavat kaunistella asiaa noinkin.


      • miksipoistettiin
        Simsoni kirjoitti:

        Iisebelin henki on nyt saamassa Seinäjoen Vapiksessakin otteen. Srk valinnut 2 naista vanhemmistoon, toisesta heti kertaheitolla vanhemmiston puheenjohtaja pastorin suosituksella. No, kohta walkeassa naiset pitää ompeluseuroja , joissa miehiä ei näy. Taitaa olla vapiksen historiassa ainutkertaista tämä puheenjohtajuus.

        Minkähän säännönvastainen se lista vanhemmistoon kuuluvista S-joen jäsenistä oli ?


      • jaakkopihlajamäki
        miksipoistettiin kirjoitti:

        Minkähän säännönvastainen se lista vanhemmistoon kuuluvista S-joen jäsenistä oli ?

        Eiköhän kysymyksessä ollut henkilörekisteri. Sellainen voisi olla julkinen vain hyväksyttävää käyttötarkoitusta varten.


      • Lisäsivu
        Simsoni kirjoitti:

        Seinäjoen Vapiksen kohdalla voidaankin sanoa aikalailla perustellusti, ettei siellä olisi tainnut olla miehiä kantamaan vastuuta vanhemmistossa, kun piti naisia valita. Pehmopoikia koko miessakki, nyt kun velkavaljaiden vetoon tarvitaisiin tosi talousmiestä, niin äijät loikki, kuin pupujussin pojat pensaikkoon pakoon vastuuta. 2 tässä kirkkoprojektissa päänä ja mukana ollutta ovat pesseet kätensä kuin Pilatus aikoinaan. Huonosti ymmärrän sunkin väistymisen vanhemmistosta, kun olet Suomen Vapaakirkon hallituksen puheenjohtaja. Toki joku emeritus hallituksen jäsen selvitti, että on jonkinlainen jääviys pykälä säännöissä, joka estää 2:lla jakkaralla istumisen. Joten siinä nyt lykättiin 2 naista heikoille jäille selviytymään velkakuorman vedosta, muutaman pehmomiehen kanssa. Taitaa senioritalosta tulla vielä aika riippakivi seurakunnalle. ---No sitä saa mitä srk tilaa, tuosta 80% kannatuksesta voi sen päätellä. Mutta projektin arkitehdit ovat vastuusta kuivilla, ja saavat kaunistella asiaa noinkin.

        Siis..sjoen vapaaseurakunnan johto halusi vetäjiksi yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa olevia tai olleita henkilöitä. Asiantuntemusta ja hengellistä asiallisuutta oli tarjolla srkn miehissä. Ei vain löytynyt kannatusta. Tuotiin esille, että Seinäjoen valtuustossa olevat tai siellä olleet poliitikot kykynevät esimerkiksi neuvottelemaan srkn ja kaupungin väliset taloudelliset asiat seurakunnalle myönteisiksi. Ihmiset säätää, Jumala päättää . Mikä on tilanne nyt ko. seurakunnassa?


      • Äkkiäpois
        Lisäsivu kirjoitti:

        Siis..sjoen vapaaseurakunnan johto halusi vetäjiksi yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa olevia tai olleita henkilöitä. Asiantuntemusta ja hengellistä asiallisuutta oli tarjolla srkn miehissä. Ei vain löytynyt kannatusta. Tuotiin esille, että Seinäjoen valtuustossa olevat tai siellä olleet poliitikot kykynevät esimerkiksi neuvottelemaan srkn ja kaupungin väliset taloudelliset asiat seurakunnalle myönteisiksi. Ihmiset säätää, Jumala päättää . Mikä on tilanne nyt ko. seurakunnassa?

        Yhä enemmän ja enemmän sekoseko.


    • eikiitos

      vapaakirkko nyt vaan on sellainen, näkeehän sen kirkon perustamiskokouksen valokuvasta että se on sellainen kokoomuslaisten hiukanheränneitten pikkutaivas.

    • eipääjohtajaksi

      Samainen henkilö haluaa kansanedustajaksi, eli monella pallilla istuu.
      Vanhemmistossa on hyvä olla parikin naispuolista jäsentä kun suurinosa seurakunnastakain on naisia (miksiköhän, miksi seurakunnat ei saa miespuolisia jäseniä enempää?), mutta puheenjohtajaksi, eli seurakunnan johtajaksi kyllä pitäisi mies löytyä Raamatun mukaan.

      • LahjaksiSaadut

        Jumala on antanut seurakuntavirat lahjaksi seurakunnallensa. Jumalan antamat lahjat ovat Jumalan Sanan mukaisia.

        Ef.4: 7."... Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan. 8. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille". ........11. Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, 12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen, 13. kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään, 14. ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa; 15. vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus, 16. josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on...."

        Vallan himokin voi ola kiusaus haluta jollekin paikalle Jumalan seurakunnassa . Jaak.1:13.".. Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa. 14. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; 15. kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman. 16. Älkää eksykö, rakkaat veljeni. 17. Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa..."


    • NäinkinAjatellen

      Järkeviä perusteita "tasa-arvo" keskustelun taustoista. Näitä asioita ei ehkä ajatella kun ei huomioida ( ymmärretä?) tausta ideologia näkemyksiä?

      https://www.youtube.com/watch?v=i9t8dK7WxX0
      "...Timo Eskola: Ihmisoikeudet ja tasa-arvo – puhuuko Raamattu ollenkaan, mistä nyt puhutaan?...."

    • Anonyymi

      (RK) 1.Tim.2:11.".. Naisen tulee oppia hiljaisuudessa, kaikessa alistuvana.
      12. Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän vallitsee miestä, vaan hänen tulee elää hiljaisuudessa.
      13. Luotiinhan Aadam ensin ja sitten Eeva,
      14. eikä Aadamia petetty, vaan nainen joutui petetyksi ja lankesi rikkomukseen.
      15. Lasten synnyttäjänä ( viite 2.) hän kuitenkin pelastuu, jos hän pysyy uskossa, rakkaudessa ja pyhityksessä eläen siveästi.."

      Viite 2.) ( KR-33) 1.Moos.3: 6. "..Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi..."
      (KR-38) 2.Kor.11:3. "..Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan. ( 4. Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte...")

    • Sovinistisiat vauhdissa taas...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      4
      2437
    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      116
      1607
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      36
      1346
    4. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      156
      1181
    5. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1095
    6. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      113
      1082
    7. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      57
      1041
    8. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      105
      1034
    9. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      46
      909
    10. Vaikutat mukavalta ja

      hyväsydämiseltä ihmiseltä. Oltais oltu hyvät kaverit. ❤️
      Ikävä
      60
      882
    Aihe