saa isomman tuomion, kuin tyyppi joka kavaltaa miljoonia euroja säätiöstä lahjusten ja muiden talousrikosten muodossa. Lisäksi miljoonia kavaltanut tyyppi saa pitää miljoonat pienen "nuhtelun" jälkeen. Sairas maa tämä Suomi, hyvin kristilliset arvot vallitsevat.
Asunnoton joka varastaa nälkäänsä paketin
lihapullia
10156
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuskin nyt sentään ihan noin. Vai onko esimerkkejä? Kun toisaalta jotkut valittavat niinkin, ettei kaupoista näpistelijöille tule ylipäätään mitään sanktioita.
Esimerkiksi syytesuojan saanut emärosvo Matti Vanhanen.
Ennen vanhaan oli vielä lautavarkaita, jotka itse kantoivat puunsa.
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2011/01/368-matti-vanhanen-ei-joudu.html
Kieltämättä Vanhasen tapaus oli outo. Mutta varinaista syytesuojaa ministerillä ei ole, vaan korkeampi syytekynnys verrattuna esim. virkamiehiin.
https://yle.fi/uutiset/3-5633549
"Totta kai olisin jäävännyt itseni, jos olisin hoksannut". Niin Vanhanen sanoi jossain vaiheessa.
Kun on laillista touhua. Voi aina inttää nuo kavaltajat omaa syyllisyyttään. Riisto yhdeltä on laitonta riisto miljoonilta on bisnestä.
Meikäläiset potkivat asunnottoman pihalle, kun hän ei suostunut vuokrakorotuksiin. Vuokralaisten täytyy oppia ymmärtäämä, että vain minun lompsa merkitsee.
Jouluun on vielä puolitoista kuukautta aikaa ja silti joku tonttu täällä jo pyörii.
Niin sen pitää ollakin. Köyhät kyykkyyn ja rahat rikkaille. Näin tekisin itsekin jos olisin vallassa.
Otetaan esimerkkiä Trumpista. Siinä on mies joka osaa rahan tekemisen. Ihailen tuollaisia miehiä! Juuri heidän ansiostaan kapitalismi kukoistaa ja sosialismi kiemurtelee kurjuudessaan.
K.A.Pitalisti
Lapset kuolkoon nälkään vaatii Sipilä