”Onneksi virta vie, niin ei haittaa vaikka airot hukkuivat” – Timo Harakalta ankara kritiikki ”pullamössöhallituksen” lisätalousarviolle.
– Nettovelanotto pienenee, mutta puheista huolimatta velaksi eläminen jatkuu suhdannehuipullakin, eli jäljelle jää 1,2 miljardin alijäämä budjettitalouteen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sipilän hallitus esittää viimeiselle vuodelleen suurempaa velanottoa kuin tälle vuodelle, eli voidaan hyvinkin puhua vaalibudjetista, Harakka totesi puheenvuorossaan.
– Nyt jos koskaan olisi ollut tilaisuus varautua 2020-luvun haasteisiin ja kiinnittää turvavyöt ennen kuin kauppasotien, EU:n populistien ja lisääntyvän arvaamattomuuden aiheuttama turbulenssi täydellä voimalla iskee, Harakka jatkoi.
– Nettovelanotto pienenee, mutta puheista huolimatta velaksi eläminen jatkuu suhdannehuipullakin, eli jäljelle jää 1,2 miljardin alijäämä budjettitalouteen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että Sipilän hallitus esittää viimeiselle vuodelleen suurempaa velanottoa kuin tälle vuodelle, eli voidaan hyvinkin puhua vaalibudjetista, Harakka totesi puheenvuorossaan.
– Nyt jos koskaan olisi ollut tilaisuus varautua 2020-luvun haasteisiin ja kiinnittää turvavyöt ennen kuin kauppasotien, EU:n populistien ja lisääntyvän arvaamattomuuden aiheuttama turbulenssi täydellä voimalla iskee, Harakka jatkoi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallitus "säästää" pienituloisten eduista ja törsää rahat tilallisille ja yrityksiin. Isot maatilat saavat isot tukiaiset ja isot yritykset isot avustukset, vaikka eivät maksa edes veroja kunnolla.
Pieniä yrityksiä tuetaan parhaiten rahalla. Alv-vähennysten alaraja vähintään 70.000 euroon.
Merkitsee, että tämän alittavalta liikevaidolta ei tarvitse maksaa alveja.
Se ei käy suurille yrityksille, koska ne sanovat, että kilpailu vääriistyy. Paljonko ne saavat yritystukia? Miljardeja. Se ei vääristä kilpailua!
Mutta SDP,hän vastustaa juuri tuon tyyppistä politiikkaa mitä Harakka kannattaa? :)))
Harakkahan ei ole oikeasti demari.
Harakka kannattaa tuossa puheessaan tuhlausta, joka kilahtaa finanssipelureiden laariin osinkoina, joista on ennustettu tulevan ensi vuonna ennätys suuret. Ja sen tuhlauksen perusteella otettuja valtion lainoja, joilla peitetään turhia yritystukia suuryrityksille.
Muistelen koulussa luetun jostain samantapaisesta "paattiturismista". Siinä tosin oli aika massiivinen lastimäärä. No silloinhan ei ollut vesistökarttoihin luottamista ja Välimerellä ei ollut edes kumivene systeemiä. Suunnistus oli kyllä lentovoimien hallinnassa linnut pyrähtelivät kuten lennokit nykyoloissa. Airoja ei tarvittu mutta siitä huolimatta tömäytettiin ainoalle karille mitä tarjolla oli.
Pullan paistosta ei ollut tietokaan ja kukapa olisi uskaltanut "tervarive" paatissa tulisijaa vaatia sen paistamiseen. Eväät taisivat olla "esikypsennettyä" laatua kuten politiikassa tapana on.
Varmaankin nuo puheet kansalaispalkasta ja velaksielämisestä olivat yhtä pinnalla kuin tuo karille töräyttäminenkin. Molemmissa tapauksissa oli luotsi joka ohjaili laivan kivikkoon.
Demarien riveissä on sitä sun tätä niin kuin persujenkin. Sakkaa kertyy ja sitten kone sakkaa.
Rinne alkaa heti rahan jaon kun pääsee hallitukseen, tuleekohan se satanen heti aluksi eäkeläisten tilille, vai jääkö se lupauksiksi seuraavan hallituksen piikkiin. Lupaukset on kovia , mutta eihän niitä tarvitse täyttää.
Voiko jotain inhottavampaa olla kuin Harakka, yäk.
Harkan suuhun jopa käteen paska mahtuu. Jumalan Teatterin Harakka sai jopa vankeustuomion rettelöinnistä
Harakalle vain terveisiä, maatiloja on pienellä rahalla myytävänä , osta, silloin ei tarvitse kadehtia heitä jotka ovat kovalla työllä ja yrittämisellä elantonsa hankkineet. Se on pyhää arkea kova työtä. Josta ei demarilla näytä olevan hajuakaan, Kunnioitan heitä suuresti jotka viitsivät sylkykuppeina olla ja uurastaa.
Harakka on homottaja. Ei jatkoon.