Kun löytää Jumalan armosta totuuden ja palaa suomalaisten esi-isiemme katoliseen uskoon, kuin itsestään tämä herättää syvän inhon luterilaisuutta, sen häikäilemättömyyttä, ahneutta ja loputtomia valheita kohtaan.
Olen ollut jo muutaman vuoden katolilainen, isiemme uskossa! Sitäkin vakuuttuneempi olen siitä, että kaikki ekumenia luterilaisten ja muiden protestanttien kanssa on pelkkää ajanhukkaa, turhaa ja jopa haitallista.
Sen jälkeen, kun koko ekumeniaan ryhdyttiin, luterilaiset ovat sallineet avoliitot, avioerot, loputtomat uudelleenvihkimiset, käytännössä abortin, naispappeuden, sateenkaarimessut ja takuulla seuraavaksi homojen ”vihkimisen”.
Saamme toki lainata heiltä paria pientä seurakuntasalia. Tämä on ihan naurettavaa, kun muistaa, että luterilaiset ovat varastaneet meiltä valtavan määrän omaisuutta aina Turun tuomiokirkosta valtaviin metsäalueisiin. Luterilaiset eivät ole myöskään millään tavalla edistäneet minkään muun uskonnon kuin omaa etuaan - saatikka pyytäneet anteeksi veristä ja ahnetta historiaansa.
Itse haistatan pitkät koko luterilaisuudelle. Tuolla joku toinen katolilainen kutsuu sitä ”pakkoluterilaisuudeksi”. Käsite on hämmästyttävän oikea, kiitos hänelle siitä.
Ainoa järkevä ekumenia on ortodoksien kanssa. Luterilaisuus kannattaa vain vaieta kuoliaaksi.
Inho ekumeniaa kohtaan
60
383
Vastaukset
- JohannaÄllä
Lainaan hurskaan katolista uskonsisartani L.-Mariaa:
Luterilaisten "argumentit" ovat tunnetusti yhtä tyhjän kanssa.
Moiset kauhistelevat jotakin "anekauppaa", joka ei ole Raamatun mukaan sentään kiellettyäkään, jonka takia ei yksikään kuollut, kukaan ei luullut saaneensa syntinsä anteeksi, ja joka ylipäätään ei aiheuttanut mitään vahinkoa kenellekään, mutta sitten ovat kyllä tumput suorissa kannattamassa TÄYSIN Raamatun sanan vastaisia abortteja, avioeroja, homoliittoja, viattomien lasten adoptointia homopareille, yleistä haureutta jne.
Kuten jo totesin, Martin Lutherin typerien pikku teorioiden ja oikkujen synnyttämän pakkoluterilaisuuden takia MILJARDIT viattomat ihmiset ovat joutuneet kautta historian elämään, kasvamaan, kärsimään ja kuolemaan ilman sakramenttien armoa ja niiden antamaa lohdutusta.
Vielä voisin ymmärtää, jos luterilaisuutta olisi ikäänkuin tarjottu vaihtoehtona. Mutta ei: luterilaisuus on ollut kautta historian pelkkää pakkoluterilaisuutta, jollaisena se on lyöttäytynyt yhteen vallanpitäjien kanssa muiden uskontojen - ja erityisesti katolilaisuuden - kieltämiseksi ja nylkemiseksi. Vasta viime vuosien aikana isänmaamme on alkanut vapautua pakkoluterilaisuuden ikeestä - suuri kiitos siitä kuuluu eroakirkosta-sivustolle, jota itsekin tuen. Esi-isiemme usko ei kyllä ole katolisuus, vaan animismi, jota esimerkiksi Karhun Kansa edustaa.
Kaikki kristinuskon kolmiomaiset epäjumalkultit ovat myöhäistä tuontitavaraa.- JohannaÄllä
Höpö, höpö. Nuo pakanalliset uskomukset eivät olleet mikään yksi ja yhtenäinen uskonto, vaan sekoitus paikallisia harhaluuloja.
Maamme ylivoimaisesti vanhin uskonto on katolilaisuus, isiemme usko, josta he eivät olisi koskaan luopuneet ilman että saksalainen uususkonto eli porttoluterilaisuus tuotettiin tänne aseilla. JohannaÄllä kirjoitti:
Höpö, höpö. Nuo pakanalliset uskomukset eivät olleet mikään yksi ja yhtenäinen uskonto, vaan sekoitus paikallisia harhaluuloja.
Maamme ylivoimaisesti vanhin uskonto on katolilaisuus, isiemme usko, josta he eivät olisi koskaan luopuneet ilman että saksalainen uususkonto eli porttoluterilaisuus tuotettiin tänne aseilla.Sanoin esimerkiksi karhun kansa. Mene luetunymmärtämiskurssille.
Opittuasi ymmärtämään lukemaasi, voit myös lukea historiaa, joka osoittaa kommenttisi niin paksuksi tuubaksi, ettei se mahdu 110 mm viemäriputkeen.
Maa on täynnä katumajärviä, joissa puhdistauduttiin katolisen miekkalähetyksen jälkeen.- JohannaÄllä
Katin kontit. Katumajärvien alkuperäinen tarkoitus oli katumus synneistä, muu on porttoluterilaisten valhetta - kuten on niin paljon muukin.
Tästä syystä meidän lapsillamme ei saa olla yhtäkään porttoluterilaista tai muuten inhoprotestanttista ystävää. Emme halua, että heidän uskonsa, hyveensä ja siveytensä pilataan moisten henkipattojen taholta. Lapseni inhoavat Lutheria koko maailmanhistorian pahimpana saastana. Enpä voi ihan väittää vastaankaan... JohannaÄllä kirjoitti:
Katin kontit. Katumajärvien alkuperäinen tarkoitus oli katumus synneistä, muu on porttoluterilaisten valhetta - kuten on niin paljon muukin.
Tästä syystä meidän lapsillamme ei saa olla yhtäkään porttoluterilaista tai muuten inhoprotestanttista ystävää. Emme halua, että heidän uskonsa, hyveensä ja siveytensä pilataan moisten henkipattojen taholta. Lapseni inhoavat Lutheria koko maailmanhistorian pahimpana saastana. Enpä voi ihan väittää vastaankaan...Lutherin lieroa inhoan minäkin, mutta vielä enemmän jeesusmyyttiin uskovia epäjumalanpalvojia.
Meillä on nykyisin paljon lutherinlieroa enemmän tietoa käytettävissämme.- katolinen_rouva
Luuletko tosissasi meidän katolilaisten luopuvan uskostamme jaaritustesi takia?
Kuinka naivia ja tyhmää! Tänään luin seuraavaa: Helvetti on liian myöhään havaittu totuus. katolinen_rouva kirjoitti:
Luuletko tosissasi meidän katolilaisten luopuvan uskostamme jaaritustesi takia?
Kuinka naivia ja tyhmää! Tänään luin seuraavaa: Helvetti on liian myöhään havaittu totuus.En toki odota jumalharhaisen luopuvan epäjumalastaan, vaan pikemminkin toivon hänen kohtaavan oikean jumalan aikanaan.
Toiveeni toteutuminen on toki turhaa, mutta on silti hauska ajatella kaikkien tuhansien jumalten seuraajien kauhusta kalvenneiden ja venähtäneiden kasvojen mielipuolisen hädän ilmaisevan petosta johon heidät on vedätetty vastoin helposti tarkistettavia selviä todisteita.- katolinen_rouva
Pelkkää kukkua kirjoitat. Ihmisparka.
katolinen_rouva kirjoitti:
Pelkkää kukkua kirjoitat. Ihmisparka.
Nolostumisesi on ymmärrettävää.
Litteään maahan uskoneitakin nolotti melkoisesti kun todellisuus valkeni.- JohannaÄllä
Kuinka ikävää pätsiin joutuvan ateistin kannalta onkaan se, että oikein ”kunnon” ateististista maata ei enää Neuvostoliiton ja Albanian jälkeen ole enää olemassa muualla kuin kaukaisessa Pihjous-Koreassa. Nämä ennakoivat tehokkaasti täällä maan päällä sitä helvettiä, joka muutenkin on ateistien lopullinen kohtalo.
Tosin pakkoluterilaisuuden myötä kerran katolisesta ja hurskaasta Suomesta on tullut nykyinen vihervassari-, abortti- ja homo-Suomi, joka ei enää ole kaukana em. maista. JohannaÄllä kirjoitti:
Kuinka ikävää pätsiin joutuvan ateistin kannalta onkaan se, että oikein ”kunnon” ateististista maata ei enää Neuvostoliiton ja Albanian jälkeen ole enää olemassa muualla kuin kaukaisessa Pihjous-Koreassa. Nämä ennakoivat tehokkaasti täällä maan päällä sitä helvettiä, joka muutenkin on ateistien lopullinen kohtalo.
Tosin pakkoluterilaisuuden myötä kerran katolisesta ja hurskaasta Suomesta on tullut nykyinen vihervassari-, abortti- ja homo-Suomi, joka ei enää ole kaukana em. maista.Ilmeisesti et ole perehtynyt mainitsemiesi maiden historiaan ollenkaan, etkä edes ymmärrä pohjois-korean olevan nekrokratia, jossa johdossa ovat jo kauan sitten kuolleet kim jong unin isoisä ja isä.
Uskonnollisia henkilöpalvontaan perustuvia ovat kaikki mainitsemasi.
Uskonharhaisen sokeus ja ymmärryksen puute eivät yllätä lainkaan.
- katolinen_rouva
Olen miettinyt tuota aloitusta ekumeniasta ja minunkin mielestäni ekumenia on järkevää ainoastaan ortodoksien kanssa.
Nythän luterilaiset valitsivat taas kerran naisen "piispaksi". Kun me tästä huomautamme, syy on tietenkin katolisen kirkon "vanhoillisuudessa", eikä siinä, että kirkko on 2000 vuoden ajan vihkinyt vain miehiä papeiksi ja piispoiksi!
Luterilaiset ovat tiensä valinneet ja se tie ei ole ekumenian tie, vaan johtaa kyseisen kirkkokunnan kutistumiseen ja katoamiseen.- JohannaÄllä
Ilman muuta juuri noin. Kaikki ekumenia muiden kuin ortodoksien kanssa on täysin turhaa.
Meidän lapsillamme saa olla vain ortodoksisia ja juutalaisia ystäviä. Emme halua, että he olisivat missään tekemisissä protestanttisten uuspakanoiden kanssa. Omasta lapsuudestamme tiedämme mitä se merkitsee. - ykseys.erittäin.paha
JohannaÄllä kirjoitti:
Ilman muuta juuri noin. Kaikki ekumenia muiden kuin ortodoksien kanssa on täysin turhaa.
Meidän lapsillamme saa olla vain ortodoksisia ja juutalaisia ystäviä. Emme halua, että he olisivat missään tekemisissä protestanttisten uuspakanoiden kanssa. Omasta lapsuudestamme tiedämme mitä se merkitsee.Ekumenia ja ykseys, ei milloinkaan hyvä. Katollisten tulee olla omissa uskomuksissaan, ja muiden tulisi olla omissaan. Katollisten ei tule milloinkaan vaatia toisia uskonsuuntauksia uskomaan katollisten tavoin.
- katolinen_rouva
Kristus on perustanut vain yhden kirkon, joka on yhä tänään sama kuin katolinen kirkko. Hajaannus ei ole Jumalasta.
- 1234567---
katolinen_rouva kirjoitti:
Kristus on perustanut vain yhden kirkon, joka on yhä tänään sama kuin katolinen kirkko. Hajaannus ei ole Jumalasta.
Miksipä ne kaikki kirkot, joissa sunnuntai on pyhäpäivä pyhäkouluineen voisivat yhtä olla. Sitten taasen ne yhtä jotka pitävät Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.
- Jurisko
Onneksi varastattu omaisuus ei muuta mitään omistussuhteita, vaikka aikaa olisi kulunut 400 vuotta. Totuushan on se, että silloinen valtiovalta kielsi katolisen kirkon ja takavarikoi sen omaisuuden. Sama omaisuus annettiin laittomasti uudelle uskontokunnalle, jonka nimeksi tuli Suomen ev.lut. kirkko.
Juristina sanon, että tilanne on erittäin mielenkiintoinen. Katolinen kirkko on sama oikeushenkilö tänään kuin se oli silloin. Suomen tasavalta on taas maamme osalta silloisen Ruotsin valtakunnan seuraajavaltio, joka vastaa sen teoista.
Kysymyksessä ei ole mikään muu kuin häikäilemätön varkaus ja on vain ajan kysymys, milloin katolinen kirkko saa ajettua tämän vaateen läpi. Luterilaisten kannattaisi siis kohdella katolilaisia ERITYISEN hyvin, jos he aikovat nauttia vielä vähän aikaa varastetusta omaisuudesta. Suomessa kysymys ei ole suinkaan vain muutamasta keskiaikaisesta kirkosta, vaan myös merkittävistä maa-alueista ja erityisesti metsistä.
Olen parhaillaan liittymässä katoliseen kirkkoon, joten tulen seuraamaan tätä asiaa hyvinkin läheisesti.- JohannaÄllä
Loistavia huomioita! Vielä saamme omaisuutemme takaisin - korkoineen!
- katolinentulevaisuus
Nämä ovat huomionarvoisia ajatuksia tosiaan!
Itse toivon, että vielä tulemme nilkeämään vastenmielisen ”porttoluterilaisuuden” (kiitos, JohannaÄllä!) tästä maasta juurineen ja maksattamaan sillä korkoineen 500 vuoden vainon, varkauden ja loputtoman valehtelemisen katolisen uskon ja elämän kustannuksella. - Kukaseon
JohannaÄllä kirjoitti:
Loistavia huomioita! Vielä saamme omaisuutemme takaisin - korkoineen!
Kuka pitää kirkot yllä kun luterilaiset niistä häipyvät. ?
- Real-isti
Ei ev.lut. pulju niitä tälläkään hetkellä ylläpidä, vaan me veronmaksajat.
Me tulemme ottamaan kirkkomme vielä takaisin korkoineen. Kun sitä korkoa on raksuttanut jo yli 400 vuotta, se alkaa olla melkoinen. Ev.lut. pulju saa maksaa sen kirkkorakennuksilla yms.
- JohannaÄllä
Lisään vielä sen, että minulle luterilaisuus on yhtä vastenmielisen niljakas provisiaalinen uususkonto kuin kaikki muutkin protestanttiset lahkot.
Erona on vain se, että adventistit, baptistit ja muut eivät ole varastaneet omaisuuttamme ja vainonneet Kristuksen kirkkoa yhtä tehokkaasti kuin luterilaiset. - katolinen_rouva
Olen ajatellut tätä aihetta. Vaikka sevon provosoiva, minusta on luonnollista inhota kaikkia oppeja, jotka pyrkivät vääristelemään ja vesittämään TOTUUTTA.
Ihmisiä emme inhoa, sillä useimmat ovat luterilaisia ilman omaa syytä ja heille on jo lapsesta alkaen valehdeltu katolilaisuudesta. Luterilaisuus kun perustuu valheille. - Peruskatolilainen
Kun lukee tätä palstaa, inho ekumeniaa kohtaan vain vahvistuu. Protestantit eivät kykene keskustelemaan yhtään mistään.
- katolinen_rouva
Inhoni ekumeniaa kohtaan syttyi taas kerran, kun seurasin itsenäisyyspäivän "ekumeenista" jumalanpalvelusta.
Jos jumalanpalveluksen halutaan olla ekumeeninen, miksi sitten ihan kiusanteolla laitetaan nais"pastori" alttarille. Katolisessa ja ortodoksisessa kirkossa ei ole naispappeutta eikä tule!
Luterilaiset eivät ole oikeasti ollenkaan ekumeenisia.- 1234567---
Papin pastorin virka ei kuulu naisille. Kaikilla miehilläkään ei ole totuus hallinnassa.
- Culo.di.Cane
Olen kyllä katolilainen, mutta hyväksyn naispastorit. Se ei ole minun uskontoni. Voiko toiseen uskonoon kuuluva määrittää, mikä on toisessa uskonnoss paha? Voinko sanoa, että onnea ei voi ostaa pusseissa, kuten shinto-temppeleissä? En voi.
Saatanallinen typeryys on asia erikseen. - JohannaÄllä
Vaikka kuinka olisit katolilainen, sinä et määritä puupennin vertaa katolisen kirkon uskoa ja opetusta, vaan paavi ja piispat. Katolisessa kirkossa ei "naispappeutta" ole eikä tule, sillä moinen hullutus on aivan suoraan Jumalan tahdon vastaista, kuten kirkko ihan oikein opettaa.
Kristuksen kirkko on aina ollut, on nyt ja tulee aina olemaan sama kuin katolinen kirkko. Tietenkin katolinen kirkko voi määrittää mikä on harhaoppista ja mikä taas ei, koska sillä yksin on evankeliumin totuuden ja apostolisen uskon täyteys.
Kaikki harhaopit, jonkun ihmisen perustamat kirkkokunnat ja erilaiset kellariseurakunnat edustavat mainitsemaasi "saatanallista typeryyttä" muodossa tai toisessa.
- katolistaviisautta
Olen pannut merkille senkin, että vaikka jotkut liittyvät kirkkoon, he ymmärtävät ekumenian väärin ja tuovat luterilaisuuden kiviriipan mukanaan.
Luterilaisuus on pelkkä lahko ja harhaoppi, josta pitää luopua kokonaan, jos liittyy katoliseen kirkkoon. Se pitää osata nähdä myös tässä valossa. Ekumenia on kirkon asia, ei meidän maallikojen puuhastelua. Sellainen vaarantaa helposti uskomme.- JohannaÄllä
Oma inhoni pakkoluterilaisuutta ja kaikkeen siihen liittyvää kohtaan on vuosien varrella vain vahvistunut, kun olen nähnyt millaisesta rahauskonnosta sen kohdalla on kysymys. Ainoastaan kirkollisverotuloilla on sille merkitystä.
Jokin ekumenia ei kiinnosta minua tipan vertaa. Katolinen kirkko on Kristuksen kirkko tässä ajassa ja sillä sipuli! On järjetöntä tuhlata aikaa keskusteluille harhaoppisten kanssa. Ainoan pyrkimyksen pitää olla moisten sieluparkojen käännyttäminen.
Katolinen kirkko ei tunnusta luterilaisten leipäpastoreiden pappeutta. He ovat meille pelkkiä tyhjääpuhuvia maallikoita. - Jeesusta.seuraamaan
JohannaÄllä kirjoitti:
Oma inhoni pakkoluterilaisuutta ja kaikkeen siihen liittyvää kohtaan on vuosien varrella vain vahvistunut, kun olen nähnyt millaisesta rahauskonnosta sen kohdalla on kysymys. Ainoastaan kirkollisverotuloilla on sille merkitystä.
Jokin ekumenia ei kiinnosta minua tipan vertaa. Katolinen kirkko on Kristuksen kirkko tässä ajassa ja sillä sipuli! On järjetöntä tuhlata aikaa keskusteluille harhaoppisten kanssa. Ainoan pyrkimyksen pitää olla moisten sieluparkojen käännyttäminen.
Katolinen kirkko ei tunnusta luterilaisten leipäpastoreiden pappeutta. He ovat meille pelkkiä tyhjääpuhuvia maallikoita.Ei Raamattu kehoita kääntymään katolilaisuuteen.
- JohannaÄllä
Et osaa lukea saatikka tulkita Raamattua oikein. Miten osaisitkaan? Sitä armolahjaa ei ole annettu yhdellekään kuolevaiselle, vaan yksin Kristuksen kirkolle, joka on sama kuin katolinen kirkko.
Tuollainen täysin päätön yksityinen raamatunpänttääminen on kuin hinttimäistä pitsinnypläämistä, ei mitään aitoa kristinuskoa.
- Rivikatolilainen
Minua inhottaa se, että luterilaiset pastorit ovat alkaneet käyttää katolisten pappien asuja. Taannoin näin telkkarista Malmin seurakunnan kirkkoherran haastattelun. Hänellä oli katolisen papin kaulus, varmaan Roomasta ostettu.
Luulevatko nämä, että pelkät asut tekevät heistä ”oikeita” pappeja. Tuollainen on pelkästään lapsellista, typerää ja loukkaavaa. Mikseivät he sitten käytä ortodoksisten pappien asuja?- KatolinenTulevaisuus
Olen pannut merkille saman asian. Ruotsissa jotkut luterilaiset käyttävät jopa katolisen papin pitkää juhla-asua, jota kutsutaan sutaaniksi.
Minustakin tällainen on pelkästään naurettavaa. Koko luterilaisuushan rakentuu katolisen kirkon, opetuksen ja elämän vastustamiselle. Sitäkin tyhmempää on apinoida meidän pappejamme ja yrittää huijata ihmisiä esiintymällä mukamas katolisena pappina. - katolinen_rouva
Kaikessa tuollaisessa luterilaisten toiminnassa on kieltämättä jotakin hyvin lapsellista. Se todistaa, että reformaation identiteetti ei kanna eikä sillä ole todellista sisältöä.
Itse arvostan huomattavasti enemmän vaikkapa Luther-säätiön pastoreita, jotka ovat aivan selvästi luterilaisia kuin joitakin ekumeenisia hiikun-kiikun-leipäpastoreita, jotka mukamas ovat kovinkin "katolismielisiä", mutta menevät heti seuraavana päivänä pitämään jumalanpalvelusta naispastorin kanssa. - Real-isti
Ehkä luterilaiset leipäpastorit häpeävät omaa luterilaisuuttaan? Ehkä he tunnistavat sen hyvinkin halpamaiseksi harhaopiksi, mutta lopulta oma hulppea elanto vie voiton?
- Verkkoenkeli
Lapset lapset! Muistakaa että se mikä lopulta mitataan, on sydämen usko, rakkautenne määrä ja henkilökohtainen suhteenne Jeesukseen. Ei taivaaseen menijöitä uskontokunnan perusteella valita.
- JohannaÄllä
Tuollainen ei tosiaankaan ole mitään katolista opetusta, vaan kaiken relativoivaa ja vesittävää protestanttista horinaa.
Protestantismi on ateismin esikartano. Se on itse asiassa ”protesti” Jumalaa vastaan ja harvinaisen tyhmä sellainen onkin.
Jeesus Kristus itse perusti yhden ja ainoan kirkon (eli katolisen kirkon) ja vuodatti sille Pyhän Hengen lahjojen täyteyden. Ilman muuta sillä on merkitystä, kuuluuko tähän Kristuksen kirkkoon vaiko onko sen aktiivinen vastustaja ja vihollinen.
Kaikki muut joidenkin vihasaarnaaja Martin Lutherin ja muiden henkipattojen omien oikkujensa mukaan perustamat kirkkokunnat eivät ole mitään kirkkoja. Kirkko on vain yksi, pyhä, katolinen ja apostolinen.
Tässä asiassa oikeassa on joko Vapahtajamme Jeesus Kristus tai sotten sinä. Muuta vaihtoehtoa ei ole. Valitsen Kristuksen. - katolistaviisautta
Jo 300-luvulla (!) katolinen kirkkoisä Cyprianus sanoi: ”Kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta”.
- kiitos.ei.katolilaisuus
katolistaviisautta kirjoitti:
Jo 300-luvulla (!) katolinen kirkkoisä Cyprianus sanoi: ”Kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta”.
Kauhistus sentään mitä kirkkoisä sanoi !
- katolistaviisautta
Kauhistus teille, ei meille.
Tuollainen minä, minä ja minä -ajattelu on pelkkää protestantismin suota. Se on myös paljon pilannut kultuuriamme muutenkin, kun ihmisraukat luulevat, että kaikki pyörii oman navan ympärillä.
- Pudistasielusi
Predestinaatio (ennalta määrääminen) se vapauttaa ihminen evoluutio-oppiin. Vahvimmat voittaa ja jalostaa ihmiskuntaa, heikot kuolee pois, niin kuin Hitler opettaa; mies ilman sotaa on kuin nainen ilman lasta. On taisteltava olemassaolostaan, tämä on täysin Jeesuksen opetuksen vastaisuutta.
Lutherin uskonpuhdistus jäi kesken, ihmiset pettyi oloihin, - syntyi Kastajan liike jossa oli veljesi ja rakkaus päällimmäisenä, niin kuin alkuseurakunnassa kaikki oli yhteistä mutta heidät tapettiin biologiseen sukupuuttoon samoin hengelliseen. Ilman oikeaa Jumalaa eletään kuin eläimet, tämän Raamattu todistaa. Silloin vasta todistaa, Jeesus eletään todeksi.- Real-isti
Presdestinaatio on protestantismin harhaopeista pahin. Ketään ei ole tuomittu ennalta mihinkään.
- katolinen_rouva
Kuka voisi ikimaailmassa uskoa sellaiseen Jumalaan, joka huvikseen ennalta haluaisi jotkut ihmiset kadotukseen?
Protestantismin harhaopeista jotkut ovat pelkästään sairaita.
- JohannaÄllä
Tällä viikolla on kaiketi taas ekumeeninen kirkkovaellus, kun kourallinen eläkeläisiä ja ”uskovaisia” käyskentelee kirkosta toiseen ikään kuin kaikki uskontokunnat olisivat mukamas ”yhtä ja samaa”. Naurettavaa touhua!
Kristuksen kirkko on vain yksi ja ainut eli katolinen kirkko.- JohannaMegalomaniga
On varmaan hienoa olla katolisempi kuin paavi?
Paavi hyväksyy ekumenian ja on siten sinua huonompi katolilainen.
Jatka samaa rataa. Sinusta tulee ehkä kristillisempi kuin Jeesus.
Ehkä pääset jonain päivänä opettamaan Jumalalle teologiaa... - JohannaÄllä
Voi kuinka liikuttavaa! Viimeiset 500 vuotta pakkoluterilaiset ovat eläneet siinä toivossa, että katolinen kirkko protestantoituisi eli luopuisi kristinuskostaan.
Toki toivossa on hyvä elää, mutta voin vakuuttaa, että usko pysyy eikä tule muuttumaan. Minusta ekumenia on pelkkää ajan ja resurssien hukkaa, mutta paavi saa olla vapaasti toista mieltä. Epäilen hänen tietojaan pakkoluterilaisuudesta.
Yhtä kaikki paavit tulevat ja menevät, mutta kirkko pysyy. Minun elinaikanani tämä nykyinen on jo viides. - katolinen_rouva
JohannaMegalomaniga kirjoitti:
On varmaan hienoa olla katolisempi kuin paavi?
Paavi hyväksyy ekumenian ja on siten sinua huonompi katolilainen.
Jatka samaa rataa. Sinusta tulee ehkä kristillisempi kuin Jeesus.
Ehkä pääset jonain päivänä opettamaan Jumalalle teologiaa...Monilla protestanteilla on harhaluulo siitä, että paavi olisi jokin kirkon diktaattori, jonka jokaista ajatusta me pitäisimme suunnilleen Jumalan sanana.
Paavi ei ole yhtään sen ”katolisempi” kuin me, vaan olemme yhdessä katolilaisia. Tätä muuten paavi Frsnciscus on itsekin korostanut. Hän on kirkon ylin esipaimen, apostoli Pietarin seuraaja ja Rooman piispa. - JohannaÄllä
Protestanteilla on aika paljonkin harhaluuloja...
- KatolinenTulevaisuus
Olen seurannut aika kauan Hapatusta-nimistä sivustoa, jolla eri katoliset kirjoittajat suoltavat lähes huuhaata luterilaisuudesta.
Yhteistä kaikille on, ettei todellisia ongelmia haluta edes nähdä, mutkat vedetään suoriksi ja jotakin Seppo A. Teinosta pidetään luterilaisuuden ylimpänä auktoriteettinä. Tosiasiassa sama Teinonen itse luopui luterilaisuudesta ja liittyi vanhoilla päivillään katoliseen kirkkoon.
Ihmettelen, että vastavihitty pappikin on mukana tuolla huuhaa-sivustolla.- JohannaÄllä
Jossakin vaiheessa kauan sitten olin kovinkin kiinnostunut Opus Deistä. Sitten huomasin, että kyseinen porukka on kuin tuuliviiri, joka muuttelee käsityksiään, jotta olisi itse kullekin paaville mielin kielin.
Tässä on jotakin hyvin jesuiittamaista (kummatkin ovat alunperin Espanjasta), joten ei kiitos!
Opus Dein käsitykset suomalaisesta ”ekumeniasta” ovat harvinaisen naiveja, tyhmiä ja yksinkertaisia.
- KatolinenTulevaisuus
Tämän palstan ei-katolilaisten kirjoitukset, jotka suurelta osin ovat pelkkää lapsellista räkättämistä, ovat vain vahvistaneet minua inhossani kaikkea ekumeniaa kohtaan. Kiitos siitä!
- JohannaÄllä
Koko ekumenia-lässytys perustuu mitä ilmeisimmin Jeesuksen Kristuksen sanojen tahalliseen väärinymmärtämiseen. Jeesus rukoili, että hänen seuraajansa olisivat "kaikki yhtä". Protestantit selittävät tämän niin, että kristittyjen pitääkin olla hajallaan ja riittää, että vain etsitään "yhteyttä" ja juodaan kahvia yhdessä kaiken maailman latteuksia rupatellen.
Paljon uskottavampaa on, että Vapahtajamme rukoili, että kaikki hänen seuraajansa pysyvät sen yhden ja ainoan katolisen kirkon yhteydessä, jonka hän itse perusti, jonka esipaimeneksi hän itse asetti pyhän Pietarin ja tämän seuraajat, ja jolle hän itse vuodatti Pyhän Hengen. - SusiK
Minustakin kristittyjen ”yhteyden” etsiminen on potaskaa. Kyllä minä tunnen yhteyttä vaikka ystävällisen huoltoaseman kassan tai avuliaan bussinkuljettajan kanssa.
Kaikkien kristittyjen todellinen ja näkyvä YKSEYS on eri asia, mutta sitä protestantit eivät todellisuudessa halua. Siksi ekumenia heidän kanssaan on ajanhukkaa.
- katolistaviisautta
Protestanttien ala-arvoinen käytös tällä palstalla on vain vahvistanut inhoani koko turhaa ekumeniaa kohtaan.
- Yksi.Henki
Uskovien yhteydessä ei ole mitään ongelmaa.
Yksi ja sama Uskon Henki yhdistää uskovat Kristuksessa.
Eikä siinä ole eroa katolisen, luterisen tai minkään muunkaan alueellisen eron kesken.
9. Älkää puhuko valhetta toisistanne, te, jotka olette riisuneet pois vanhan ihmisen tekoinensa
10. ja pukeutuneet uuteen, joka uudistuu tietoon, Luojansa kuvan mukaan.
11. Ja tässä ei ole kreikkalaista eikä juutalaista, ei ympärileikkausta eikä ympärileikkaamattomuutta, ei barbaaria, ei skyyttalaista, ei orjaa, ei vapaata, vaan kaikki ja kaikissa on Kristus.
12. Pukeutukaa siis te, jotka olette Jumalan valituita, pyhiä ja rakkaita, sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, sävyisyyteen, pitkämielisyyteen,
13. kärsikää toinen toistanne ja antakaa toisillenne anteeksi, jos kenellä on moitetta toista vastaan. Niinkuin Herrakin on antanut teille anteeksi, niin myös te antakaa.
14. Mutta kaiken tämän lisäksi pukeutukaa rakkauteen, mikä on täydellisyyden side.
15. Ja vallitkoon teidän sydämissänne Kristuksen rauha, johon te olette kutsututkin yhdessä ruumiissa, ja olkaa kiitolliset.
( Kol. 3. )
Eikä yksikään uusi luomus Kristuksessa Jeesuksessa ylennä itseään toisen yläpuolelle, päin vastoin.
On suorastaan ihanaa olla Jumalan armosta se mikä on, kuten Paavalikin, ei tarvitse julistaa kirkkoja vaan Kristusta, Sanaa rististä. - sesittensiitä
Taito katsoa asioita oikeasta näkökulmasta
Ei viini ole pahasta vaan juopuminen.
Eivätkä ruuat vaan vatsanpalvonta.
Eikä raha vaan ahneus.
Eikä keskustelu vaan juoruaminen.
Eivätkä maailman nautinnot vaan kohtuuttomuus.
Eikä rakkaus läheisiimme paitsi silloin, kun se vieraannuttaa meidät kiitollisuudesta Jumalaa kohtaan.
Eivätkä vaatteet, kun peitämme niillä ruumiimme ja suojaudumme kylmyydeltä, vaan tarpeettomat ja ylelliset.
Eivätkä talot, kun suojaudumme niillä juuri edellä sanotulta ja vielä vihollisilta, pedoilta ja ihmisiltä, vaan kaksikerroksiset kolmikerroksiset, suuret ja ylen kalliit.
Eikä tavaran hallussa pitäminen vaan sen, joka ei ole ehdottoman välttämätöntä.
Eikä kirjojen omistaminen vahingoita omaisuudesta vapautta kovasti kaipaavia vaan se, etteivät he käytä niitä Jumalan mielenmukaiseen lukemiseen.
Eivätkä ystävät vaan sellaiset ystävät, jotka eivät tee tee hyvää sielullemme.
Eikä nainen ole pahasta vaan haureus.
Eikä luonnollinen viha, jonka kohdistamme synteihimme, vaan se, jonka kohdistamme lähimmäisiimme.
Eikä valta vaan vallanhimo.
Eikä kunnia vaan kunnianhimo ja sitäkin pahempana turhankunnianhimo.
Eikä hyve vaan se, että kuvittelemme sen olevan omaamme.
Eikä tieto, vaan se, että luulemme olevamme kaikkitietäviä, ja mikä on vieläkin pahempaa, ettemme ole perillä tietämättömyydestämme.
Eikä todellinen tieto vaan petollinen.
Eikä maailma ole jotakin pahaa vaan himot.
Eikä ihmisluonto vaan sen vääristymät
Eikä samaa mieltä oleminen, vaan pahantekijöiden yksimielisyys, ja sellainen yksimielisyys, joka ei auta sielun pelastusta.
Ote pyhittäjä Pietari Damaskolaisen (k. 775 jKr) tekstistä- katolistaviisautta
Oikein!
- Ihmeissään
Miten on hengellinen yhteys muslimien kanssa? Paavi on sanonut että: "me olemme yhtä". Tulevatko kaikki uskonnot olemaan yhtä ekumeniassa? Tuleeko lopunajan maailmankirkko?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1363955- 871939
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151821Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541432Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi531420Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1321348VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu981292- 701176
- 691043
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1141033