Helsingin sanomien mukaan (22.2) Ranskaa edustava europarlamentaarikko Vatanen on "erittäin kovasanaisesti" arvostellut Tarja Halosta ja Erkki Tuomiojaa. Mitä hittoa, ranskalaisella Vatasella on kanttia antaa ohjeita Suomen presidentille ja ulkoministerille! Vatasen mukaan "he ovat kyvyttömiä kasvamaan ulos 1970-luvun amerikkalaisuuden ja sotilaallisuuden vastaisesta ideologiasta--"ym. Tämän hän tekee yhdysvaltalaisen Wall Street Journalin eurooppalaisessa painoksessa. Eikö tämä jos mikä ole isänmaan mustamaalaamista. Ja Ranskahan autoilija Vatasen isänmaa on. O tempora o mores!
Autoilija Ari Vatanen ärjyy
Rami
18842
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ari Vatasen kirjoitus vain sanoi ääneen sen, minkä suuri osa suomalaisista on havainnut itsekin. Ikävä ettei suomalaisella medialla ollut itsesensuurin alla kanttia artikkelia julkaista. Presidentti ja ulkoministeri puuhastelevat monien asioiden parissa, joista ei Suomelle ole minkäänlaista hyötyä ja toisaalta lyövät laimin todellisen vaikuttamisen siellä missä se olisi tärkeää Suomen etujen ajamisen kannalta. Aivan kuten Ari Vatanen totesi, nämä kaksi eivät ole päässeet ulos muinaisista kansalaisaktivistin rooleistaan. He sopisivat ihan toisenlaisiin tehtäviin kuin missä ovat. Näin on ainakin silloin, jos Suomen etua katsotaan. Ari Vatanen taas on edelleenkin Suomen kansalainen, joka vain sattuu asumaan Ranskassa, joka on ihan samalla tavoin yhteistä Eurooppaa kuin oma Suomemmekin.
"minkä suurin osa suomen kansasta on havainnut"-on kyllä paljon sanottu-siihen verrattuna, että Halosella on erittäin suuri kannatus. Eli mielipiteesi voi asettaa linjalle "mutu".
ja mitens tämän perustelet? Mihin lähteeseen väitteesi perustuu?
Sähän et pysty selvästikään kommentoimaan asiaa mitenkään, joten minkä takia sä edes lähetit tän tänne?
Vatanen on pettureista pahimpia. Ei saanut todella edes hesarissa tillaa, niin piti mennä haukkuun Suomea muualle.
On siinä todella kokoomuslaista moraalia.
Veisivät meidät sotaann Irakkiin itse pakenisivat Nevadaan. Yököttää toi kokomustien kaksinaismoralistisuus.
Et maininnut, että Paavo Lipponen oli myös viemässä Suomea tuohon samaan koaliitioon. Lähetetäänkö hänet Nevadaan?
Mistä ihmeen suomisyöjistä puhut? Mielestäni on ennenkuulumatonta että nykyinen presidentinvirkaa täyttävä henkilö käyttää asemaansa pönkittääkseen tulevaa uraansa jossain kansainvälisessä päivittelyorganisaatiossa.
kaukana. Vatanen on veropakolainen ja suomisyöjä.
Sosialistit eivat kesta kuunnella omista virheistaan ja diktatuurista puhuttavan. Vatanen mustamaalataan rajusti, mutta ei oteta sanallakaan kantaa hanen viestiinsa.
Miksi ei? Koska se on totta!
Vihdoinkin joku uskaltaa sanoa miten asiat on. Vatanen saa täyden tukeni.
Tässä ei ole kyse mistään isänmaan mustamaalaamisesta vaan EU:n sisäpiiriin kuuluvan suomalaispoliitikon aiheellisesta kritiikistä. Asiassakin Vatanen lienee oikeassa, sikäli kun on kuullut EU:n ja Suomen virkamieskunnan ja poliitikkojen huolta Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan ristiriitaisuuksista.
Mitä Venäjään tulee, se on ainoa valtio, joka meitä koskaan on uhannut, eikä sen räjähdysherkkään ilmapiiriin tule mielestäni luottaa nytkään. Hyvä Vatanen! Kiitos aiheellisesta kritiikistä, jonka mone allekirjoittavat, mutteivät ole uskaltaneet ääneen sanoa.
Vatanen on ilmoittanut häpeävänsä Tarja Halosen ja Erkki Tuomiojan ulkopolitiikkaa. Niin tekee Ranskaa edustava EU-kansanedustaja, joka ajoi työajalla Saharan ainoaan puuhun (M.Pitko, AL 23.2). Häpeän Vatasta joka kiukutteli ensin kun ei päässyt pressan juhliin ja nyt kiukuttelee näin..
Leikkii hienoa, ranskalaisella diivailulla.
Kokoomuksen häpeä pilkku.
Tuolla tasolla euroopassa ei saisi moittia
omaa kotimaataan jonka enemmistö on valinnut
presidentin joka tekee oikeata ulkopolitiikkaa.
Vatasesta ei ole kuin suun aukojaksi Tarjan
ja Paavon rinnalla.
Ei maksa verojakaan suomeen.Olkoon Hiljaa.
Vatanen muka on. Charicin nuolija.
On omituista opportunismia, että Suomen (suomalaisten) pitäisi purematta nielaista niin Nato kuin Bushin diktatorinen maailmanvalloituspolitiikkakin. Mitä pahaa on siinä, jos jotkut johtavat poliitikot rohkenevat vielä yrittää edes ajaa oikeudenmukaisuuden, tasa-arvon, ihmisarvon ihanteita myös politiikassa. Maapallon ongelmat eivät ratkea suomettumalla USA:n edessä. A.I.Arvidssonia mukaellen:"Venäläisiä emme ole, usalaisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia."
Miksi Vatasta kiinnostaa Suomen politiikka? Eikö pitäisi ihmetellä Chiracin tekoja Ranskassa? Hänhän edustaa RANSKAA!
Että painukoot hiiteen!
Vääristää demokratiaa
Päästä nyt jollain urheilulajin turvin politiikkaan. Vittu kun julkut ei tiedä mitään normaalin suomalaisen elämisestä!
Tarkennus:EU on kaikkien jäsenvaltioiden isänmaa, ja sitä ei voi, tai saa kritisoida. EU on vihainen silloin? Kaikki on samaa federaatiota, tasaista, paitsi rikas ylikansallinen etuja nauttiva poliitikkojen ja lobbaajien eliitti. Kuin neukuissa ennen?. Kaikki hyvin EU:ssa?