Karjala kuuluu karjalaisille. Ei muille.

Mannerheimi käski karjalaiset pois ja antoi maan venäläisille vapautuakseen sotarikoksistaan Piste.

Olisi kyllä antanut mielummin metsäteollisuudelle mutta sotakumppani Aatu ei ollut sanansamittainen.

Näin. Enpä olisi itsekään asiaa paremmin osannut lausua.

brorpå kirjoitti:

Näin. Enpä olisi itsekään asiaa paremmin osannut lausua.

Jos isäni joutui jättämään kotiseutunsa venäläisten takia olen minä joutunut jättämään omani tämän maan kotiryssien politiikan kautta.
Rauhanteosta asti on täällä ollut jatkuvaa väensiirtoa pois maaseudulta ja erityisesti heikoimmassa asemassa olleet ovat olleet ensimmäisenä jonossa.
Sosiaaliset suhteet on rikottu kun väki työtä syöttinä käyttäen on siroteltu ympäri valtakuntaa niin että vahat perinteet sukulaisten keskeisestä huolenpidosta katkaistiin ja virannomaiset eivät niitä koskaan ole kyenneet korvaamaan. Nyt kitistään ratkaisujen aiheuttamien vastuiden hintalapusta miettimättä mikä ne alunperin on oikeastaan saanut aikaan.
Suomen poliitikot ovat valmiit luovuttamaan kaiken sen mikä on täällä ollut arvokasta ulkomaisille yrityksille lyhytnäköisesti ja vieläpä sen itsenäisyyden jota sodilla täällä puolustettiin.
En usko että Karjala olisi heiltä säästynyt.

evakonpoika kirjoitti:

Jos isäni joutui jättämään kotiseutunsa venäläisten takia olen minä joutunut jättämään omani tämän maan kotiryssien politiikan kautta.
Rauhanteosta asti on täällä ollut jatkuvaa väensiirtoa pois maaseudulta ja erityisesti heikoimmassa asemassa olleet ovat olleet ensimmäisenä jonossa.
Sosiaaliset suhteet on rikottu kun väki työtä syöttinä käyttäen on siroteltu ympäri valtakuntaa niin että vahat perinteet sukulaisten keskeisestä huolenpidosta katkaistiin ja virannomaiset eivät niitä koskaan ole kyenneet korvaamaan. Nyt kitistään ratkaisujen aiheuttamien vastuiden hintalapusta miettimättä mikä ne alunperin on oikeastaan saanut aikaan.
Suomen poliitikot ovat valmiit luovuttamaan kaiken sen mikä on täällä ollut arvokasta ulkomaisille yrityksille lyhytnäköisesti ja vieläpä sen itsenäisyyden jota sodilla täällä puolustettiin.
En usko että Karjala olisi heiltä säästynyt.

Lue lisää

Siehän poika kiihdyit loppua kohti asiassasi kuin zervissi tanssissaan ja samalla osoitit kuinka hakuampuista siun vihapitoinen populismisi on. Eiks je?

brorpå kirjoitti:

Siehän poika kiihdyit loppua kohti asiassasi kuin zervissi tanssissaan ja samalla osoitit kuinka hakuampuista siun vihapitoinen populismisi on. Eiks je?

Se koira ärjähtää johon kalikka kolahti.
Taidat olla sekakansaa ite ikenistäs päätellen, eiksjeh?

Lue evakontrolli historiaa, äläkä monista tänne Nevanlinnan tehtaan valehistoriaa.

Suomi ei ollut liitossa natsien kanssa ennenkuin Venäjä hyökkäsi Suomeen 1939 ja 1941.

NL itse sensijaan oli liitossa natsien kanssa aina kevääseen 1941 asti.

Lisäksi Venäjä miehitti maat hyökkäyssodan avulla ENNENKUIN alkoi vaatimaan liittolaisiltaan niiden tunnustamista omakseen ja tunnustamisen Venäjä / NL junaili sitten sopimusrikoksen avulla.

Karjalan miehitys on laiton kaikkien olemassaolevien lakien mukaan.

Se on ihan sama mitä rupusakkia stalin sinne sotien jälkeen siirti. Suomelta varastetut alueet kuuluu palauttaa, oli trollit mitätämieltä lystää. Varastetulla tavaralla ei ole palatusoikeutta on ryssän käsitys asiasta.

Karhun_kaataja kirjoitti:

Se on ihan sama mitä rupusakkia stalin sinne sotien jälkeen siirti. Suomelta varastetut alueet kuuluu palauttaa, oli trollit mitätämieltä lystää. Varastetulla tavaralla ei ole palatusoikeutta on ryssän käsitys asiasta.

Lue lisää

Suomen poliitikot käyttivät samaa Stalinin politiikkaa kun maatamme teollistettiin.
Kansaa siirrettiin pois kotiseuduiltaan miten poliitikoille parhaiten sopi . Ei ollut väliä kotiseudulla eikä ole uskontoakaan puolustettu ja isänmaan määräysvalta on myyty eniten tarjoaville.
Karjala ei olisi säästynyt vaan sillä olisi ollut sama kohtalo kuin Lieksalla ja Ilomantsilla.
Omien ryssijöiden toimin tietty.
Ja karjalaisten asioihin ovat muut jäävejä puhumaan.
Ei täällä silloin vastaanotto ollut kovinkaan auvoinen kun sieltä pois jou'uttiin.

evakkojenpuolesta kirjoitti:

Suomen poliitikot käyttivät samaa Stalinin politiikkaa kun maatamme teollistettiin.
Kansaa siirrettiin pois kotiseuduiltaan miten poliitikoille parhaiten sopi . Ei ollut väliä kotiseudulla eikä ole uskontoakaan puolustettu ja isänmaan määräysvalta on myyty eniten tarjoaville.
Karjala ei olisi säästynyt vaan sillä olisi ollut sama kohtalo kuin Lieksalla ja Ilomantsilla.
Omien ryssijöiden toimin tietty.
Ja karjalaisten asioihin ovat muut jäävejä puhumaan.
Ei täällä silloin vastaanotto ollut kovinkaan auvoinen kun sieltä pois jou'uttiin.

Lue lisää

Viipurin ansiosta karjala olisi pysynyt asuttuna koska se olisi kasvanut isommaksi kuin helsinki. Ei helsingissäkään kaikilla ole vara asua vaan sinne tullaan töihin yli 100km päästä. Petsamossa taas satama ja kaivos olisi työllistänyt Suomalaisia. Karjalaisten vastaan otto oli kyllä osittain nuivaa koska kaikesta oli pulaa jopa ruuasta.

Ja Venäjän ulkopuolella riehuu yksi suurvalta eikä loppua näy itsenäisiin maihin hyökkäilyissä.
Varsinkin kun Rumppi jää eläkkeelle. Eikä missään hyökkäyksen kohdemaassa asiat ole parantuneet, päinvastoin kaikki on myllätty maan tasalle kivikauteen. Sinun siunatessasi!

Suomessa oli kaupungistumiskehitys mukavasti alulla 1930-luvulla. Maaseudulta väkeä hakeutui kaupunkeihin, joissa työpaikat olivat.

Kehityksen katkaisi sodanjälkeinen asutuspolitiikka, jossa evakkoja pakkoasutettiin maaseudulle eri puolille Suomea. Jos sodalta ja alueluovutuksilta olisi vältytty, monet maaseutualueet - myös nk. luovutetun Karjalan alueella - olisivat tyhjentyneet joka tapauksessa.

Mummoni lähti 1930-luvun alussa 15-vuotiaana Suojärven peräkyliltä Viipurin cityyn. Sieltä hän lähti 1939 evakkoon. Vuonna 1943 hänet "palautettiin" suomalaisten uudelleen vapauttamalle alueelle - ei kuitenkaan lähtöpaikkaansa Viipuriin, vaan lapsuuden kotikuntaan Suojärvelle. Sieltä koitti uusi evakko 1944.

Suomessa olisi ollut edessä taas uudelleensijoitus maaseudulle, mutta avioliitto pelasti hänet kaupungin liepeille Keski-Suomeen.

Helsinki pitäisi erottaa Karjalasta kehätie kolmosen kohdalta ja julistaa Karjala itsenäiseksi valtioksi Kotkasta Utjoelle asti.

detpassarbra kirjoitti:

Helsinki pitäisi erottaa Karjalasta kehätie kolmosen kohdalta ja julistaa Karjala itsenäiseksi valtioksi Kotkasta Utjoelle asti.

Karjala pitäisikin julistaa vapaakauppa-alueeksi. Karjalaisten jälkeläisenä kyllä myisin taloni täällä vaikka Suomeen tuleville matuille ja muuttaisin sinne asumaan,Karjalassa on hyvät viljavainiot sekä vesivoimaa riittävästi tekeen sähköt sinne.

Työpaikkoja syntyis uudelleen rakentamisesta että matkailusta sekä maa ja metsätaloudesta riittävästi monille sadoille tuhansille ihmisille kuten oli ennen kumpiakin sotia vuosina 14-20, 39-45. Putinin kanssa voisi alkaa neuvottelut aiheesta pikimmiten.

Menetettyä karjalan aluettahan tarjottiin silloisen neuvostoliiton esityksestä takaisin suomelle, mutta silloinen suomen presidetti karjalainen, ei sitä huolinut....