Keskusta ottaa politiikassaan huomioon koko maan näkökulman. Muilla näkökulma on kapeampi.
Keskusta, perspektiiviä riittää
MkvaAunKASVATTAJALTA
14227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Perspektiiviä sitä on persereiässäkin.Tööttää paskaa laajalti.
no joko avaaja kävi aamuterapiassa ?
Kepulla on sitä katsomusta koko Suomen suhteen;
"Mitä tyhmempi juntti, sitä helpompi kusettaa".
(kepun tiedotusosaston toimintaohjeesta)
tuo on totta ja tietyillä alueilla, jos et ole kepulainen, jätetään saatanan haltuun
en kyllä tiedä, että ketä puluevirkailijaa, ne tuolla nimella kutusuu
Koskaan ei ole vielä ollut yhtä härskiä vedätystä, kuin tällä kepu jegillä. Toivottavasti löytävät itse edestää keskustan kannattajat sen mitä nämä veivarit kehittivät
Uskotko itse tuohon Lestadiolaiskeskustalaiseen iskulauseeseen?
Minä arvostan Suomea kokonaisuutena. Siihen kuuluuvat niin ihmiskasat kuin omaleimainen harvempi asutuskin ja niissä elävät ihmiset.
Minä arvostan kanssa Suomea ja sen kokonaisuutta, mutta haluan nuo sisäsiittoiset, kannattamattomat kyläpahaset maantasalle, ovat Suomelle kalliita riesoja.
Eihän se nyt niin mene, että jos jotkut alueet hävitettäisiin maan tasalle niin siitä joku suuri kaupunki hyötyisi.
Paetkaa vuorille sieltä Sodomasta, niinku lootin päivinä!
Pommeillako esikunta-au (evp) meinasit?
Aika sisäsiittoiselta alueelta olet itsekin lähtöisin. Meinaatko, että geeniperimäsi on ihmiskasassa muuttunut? HO HOO, HO HOO!
Keskusta ottaa huomioon koko maan .Niinpä kyläkoluja lakkautetaan taas vauhdilla.
Tärkeää onkin turvata kunnan viroissa istuville kepuleille työpaikka kunnantalolla.
Kouluja sulkemalla saamme rahat heidän palkkoihinsa.
SDP vastustaa maakuntauudistusta ja syynähän on se, että virkamiehet, nuo tyhjäntoimittajat ovat demareita ja niiden turhia työpaikkoja ei saisi karsia.
Kyllä "kattavuus" olisi käsitteenä ja prinsiippinä erinomainen osviitta yhteisten asioitten hoitamisessa, mutta ikävä kyllä edes Suomen Keskusta puolueena ei todellisuudessa enää nykyisin toimi käytännön linjeerauksissaan kattavuuden periaatteen mukaisesti. Yhtenä räikeimpänä esimerkkinä Keskustan linjan sortumisestä tasapuolisuuden ja kattavuuden suhteen vastakkaiseen politiikkaan on sote-operoimisen yhteydessä maakuntien sisällä jyrkkä keskittäminen keskussairaaloihin ja niitäkin on keskittämisideologian mukaisesti vielä porrastettu eri tasoille keskittämiseen. Viisi yliopistollista keskussairaalaa (Helsinki, Turku, Tampere, Kuopio ja Oulu) ovat keskityspolitiikan päähyötyjiä. Sitten alemmalla tasolla ovat maakuntien keskussairaalat ja nekin kuuluvat hyötyjiin. Kuitenkin keskussairaaloittenkin kohdalla Savonlinna on vaikeuksissa Mikkelin kanssa. Kaikkein kaltoimmin Sipilän hallitus on yrittänyt kohdelle Länsi-Pohjan (Meri-Lapin) keskussairaalaa Kemissä, jota meidän tasavaltamme hallitus oli alentamssa terveyskeskuksen tasolle eli erikoissairaanhoito olisi Lapin maakunnassa keskitetty yksioikoisesti Rovaniemelle sadan kilometrin päähän Kemistä. Siltä kohtalolta Länsi-Pohjan omat paikalliset päätöksentekijät rakensivat asetelman pelastukseksi kimpan Mehiläisen kanssa. Ja arvoisa pääministerimme Juha Sipilä, Suomen Keskustan puheenjohtaja, poltti päreensä sen asian kohdalla ja suvaitsi mollata länsipohjalaisia päätöksentekijöitä porsaanreiän löytämisestä. Sama keskittämisen merkeissä tapahtunut paikallisuuden matalaksitallaaminen on tapahtunut myös mm. Kymenlaaksossa, jossa Kouvolassa (85.000 asukasta) toiminut aluesairaalan erikoissairaanhoito on siirretty 50 kilometrin päähän keskussairaalaan Kotkaan maakunnan äärimmäiseen lounaiskolkkaan. Paikallisest tärkeä aluesairaalataso on kokonaisuudessaan meillä Suomessa joutunut kovakouraisen alasajon kohteeksi Suomen Keskustan johtaman Sipilän hallituksen aikaansaannoksena. Suitsuttelu "koko maan näkökulman" huomioonottamisesta Keskustan johtamassa vallanpitämisessä on pelkkää pötyä ja joutaa tunkiolle. Äänestävän kansan kannan saamme tietää ensi huhtikuussa.
Hyvä viesti, jota lainasin todisteeksi omalle avaukselleni "Miksi Keskustan kannatus putoaa". Kehaisin sitä siellä näin:
>>Tuosta asiasta erinomaisia esimerkkejä on äsken tuonut esille nimim. WeikkoJukola vastineessaan avaukselle ”Keskusta, perspektiiviä riittää”. Luepa sieltä! Kiva, että on saanut ihan asiallisia vastineita avaukselleen tuokin, jonka avaukset yleensä ovat vain palstan valvonnan roskakorin täytettä;))<<
Kas, kun et Sinä ole vielä tuon avaajan silmissä minuksi joutunut, kun hänen laajassa perspektiivissään ei ole juuri muuta kuin minä;))