Pyhyyden? mittarit?

Adventistit mittaavat pyhyyttä sunnuntai pedonmerkillä ja sapatilla.
Nimiadventismiin kuuluu tekopyhyys ja epäusko Elleniin.

Niin ja kahvin juomattomuudella.
Adventtkirkon jäsenenä on jopa syntiä juoda kahvia.

Saako adventtikirkosta kahvia sapattina vai viekö kahvin tuoksu pyhyyden?

Uskotko muuten Ellen Whiteen?

jarizeus kirjoitti:

Uskotko muuten Ellen Whiteen?

Uskotko muuten Ahtisaareen?

"Ihminen ei voi olla vain vähän Jumalan lapsi ja enemmän mailman lapsi tai Saatanan oma. Sitä on joko kokonaan Jumalan lapsi tai stten ei ole lainkaan... Aloituksen tekijän voisi hyvin tunnistaa tämän asian ymmärtämättömyydestä maailman omaksi."

Miten tunnistat, onko Laurila pyhä?

kirjaviisausko.pelastaa kirjoitti:

"Ihminen ei voi olla vain vähän Jumalan lapsi ja enemmän mailman lapsi tai Saatanan oma. Sitä on joko kokonaan Jumalan lapsi tai stten ei ole lainkaan... Aloituksen tekijän voisi hyvin tunnistaa tämän asian ymmärtämättömyydestä maailman omaksi."

Miten tunnistat, onko Laurila pyhä?

Lue lisää

Kansalaisfoorumi ei ole alusta jossa voisi ryhtyä Jumalaksi eli ottaa Jumalalle kuuluvia valtuuksia.
Ei kuulu siis ihmisiin henkilöön liittyvä arviointi foorumille eikä ole oikein edes laillista puuhaakaan usein, vaan mennään kunnianloukkausrikollisuuden pariin sitten

"Uskonnollisissa piireissä kaikissa on aina ihmisiä jotka ryhtyvät ihmisten johtajiksi, ja ylittävät valtuuksiaan"

Kuvailet näemmä itseäsi.

sheriffi.laurila kirjoitti:

"Uskonnollisissa piireissä kaikissa on aina ihmisiä jotka ryhtyvät ihmisten johtajiksi, ja ylittävät valtuuksiaan"

Kuvailet näemmä itseäsi.

En ole ottanut valtuuksia laittomia.
Käytän äänestyslappua itsenäisenä toimivaltanani, jos olen jäsen jossakin.
Niin pitää kaikkien muidenkin yhdistyksien jäsenten ja luottamushenkilöiden menetellä.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaatioiden palkkahenkilöstöistä.
Pappiskunnan valtuuksia on laissa säädetty mm. vihkimisoikeus.

Tässä on selkeät hyvät rajat. Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä.

sheriffi.laurila kirjoitti:

"Uskonnollisissa piireissä kaikissa on aina ihmisiä jotka ryhtyvät ihmisten johtajiksi, ja ylittävät valtuuksiaan"

Kuvailet näemmä itseäsi.

Korjaustäsmennys edelliseeni; - Pappiskunnan laissa säädetty toimivaltuus ei ole kuitenkaan itsenäinen- vaan tietysti valtuuden käyttämiseen täytyy olla subjektien oma tahto ja suostumus. Ihmisten siviilisäätyä koskeviin asioihin ei siis ole itsenäistä toimivaltaa kuitenkaan, vaan on laillinen valtuus suorittaa toimituksia pyydettäessä ja osapuolten niin sovittaessa.

jarinhotelli3 kirjoitti:

En ole ottanut valtuuksia laittomia.
Käytän äänestyslappua itsenäisenä toimivaltanani, jos olen jäsen jossakin.
Niin pitää kaikkien muidenkin yhdistyksien jäsenten ja luottamushenkilöiden menetellä.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaatioiden palkkahenkilöstöistä.
Pappiskunnan valtuuksia on laissa säädetty mm. vihkimisoikeus.

Tässä on selkeät hyvät rajat. Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä.

Lue lisää

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

etuoikeutettu.sheriffi kirjoitti:

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

Lue lisää

Painu kuuseen narsisti tarinoiden kanssa joista on tullut Sinulle joku muotisana jota et itsekään edes käsitä.

Ylität palstan valtuuksia suorittamalla kunnianloukkauksia jotka kohdistuvat henkilöön.
Tuomioistuimessa rangaistava teko.
Olet syöttänyt tuota narsistitarinaasi jo sadoissa viesteissä jotka kohdistuvat henkilöön suoraan. Käännyn pian rikos-syytteen parissa asiaan, jos henkilökohtaisuuksiin henkilöön osoitetut kunnianloukkaukset eivät lopu.

Uskovaisissakin on paljon rikollisia jotka ylittävät valtuuksia laittomilla johtajuuksilla ja laittomalla kielenkäytöllä.

On korkea aika Sinun käsittää jo tämä asia.

Täällä ei ole kukaan Sinun palveluksessasi.

etuoikeutettu.sheriffi kirjoitti:

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

Lue lisää

Minä en pidä itselläni opettajan tehtäviä, enkä ole kansalaismielipiteen käyttäjänä kenenkään palveluksessa. (PL 11-12)
En pidä edes demokratian aiheuttamia määräaikaisia tehtäviäkäön itselläni.
Tutustu tuohon perustuslain 11-12
säädöksiin
Ihmiset kansalaisfoorumilla eivät ole koskaan palveluksessasi eikä kenenkään alaisia, eivät psykologin vastaanotolla eivätkä lääkärissä täällä. Kansalaiset valitsevat itse palvelut, eivät ole Sinun pakkohoidossa tai alaisiasi, taikka alamaisiasi. Alamaiset Suomessa päättyivät viimeiseen keisariin 1918.
Siitä saakka ei yksikään olevainen voi käyttää autoritaarista valtaa jossa voisi siis päätöksenteossa ohittaa vuorovaikutuksen ja sopimuksellisuuden häneen jota asia koskee.
Oletko pössölän vahtimestarin kotirouva, hämäläinen kandidaatti, vai organisaatiojohtaja. Organisaatiojohtajalla voi olla alaisia vain organisaation palkkahenkilöstöissä.
Jos pitää tehdä narsistipäätös niin siitä voit käyttää jäsenien suhteen äänestyslappua toimivaltanasi toimielimessä eli johtokunnassa tai hallituksessa jos on yhdistyksen jäsen. Tämän jälkeen toimielin lähettää subjektille kirjallisen ilmoituksen että toimielin on päättänyt että henkilö on " narsisti."
Sitten vaan jäätte jännäämään seuraako päätöksestä kunnianloukkaus syyte ja korvausvaatimukset.

Vai oletko käsityöläisammattiin pätevä paappa, joka on ryhtynyt organisaatiojohdon tehtäviin ihmisten johtajaksi ?

Olen neuvonut tarkoittaen hyvää että käyttää järjestö- yhdistys- toiminnoissa äänestyslappua toimivaltana, sillä laillinen oikeus riittää siihen äänestyslappuun. Intuitiivisia lausuntojakin voi käyttää toimielimessä rajatusti ihmisten kunnianloukkauksien rajat huomioiden.
Toiminnan sääntöjen rajoissa voi toimielimessä käyttää itsenäistä ko. valtuuttaan.

Minä en ole koskaan jättänyt kommentoimatta asiallisesti Raamattu aiheisia kysymyksiä.

Kansalaisfoorumilla on rikollisia jotka kielenkäytöllään henkilöön osuvia kunnianloukkauksia syytävät koko ajan vain henkilöön persoonaan liittyen.

Joku ilman nimimerkkiä syytää kunnianloukkauksia siten että unelmoi minusta narsistia.

etuoikeutettu.sheriffi kirjoitti:

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

Lue lisää

Tämä sankari on poiminut muutaman narsistilinkin ja pommittaa henkilöön sitten linkkejä suoraan kun hiukan kyrsii.

Olet varmaan käsityöammattilainen joka on pössölän vahtimestarin kotirouvalta kuullut hienon nimityksen jota et itsekään ymmärrä.

etuoikeutettu.sheriffi kirjoitti:

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

Lue lisää

Jos on ryhtynyt organisaatiojohtajan tehtäviin järjestö-yhdistys-toiminnoissa ihmisten omantunnon asioiden arvoja koskevissa asioissa, niin on ryhtynyt tehtävään jossa fiilaus, höyläys, sorvaus, putkimies, hieroja, ompelu- taitoihin pätevöityneillä - ei kandidaatin eikä pössölän vahtimestarin kotirouvankaan know-how ole mistään kotoisin.

Maisteriksi asti jos pääsee on jo asiantuntija siinä mihin on kvalifikoitunut.

Teologisen tiedekunnan asia tuntemusta tarvitaan Raamatun tutkimuksen asioissa.
Itse olen Raamatusta harrastuspohjalla sen verran kysymyksiä ja vastauksia itselleni selvittänyt ettei minulla ole vaikeuksia ymmärtää asiantuntijoiden tutkimustyön kirjoituksiaan.
Kansalaismielipidettä sitten käytän korkeintaan Raamattu aiheisissa mielipiteissäni joissa on maallikko- harrastelijan harrastuksesta kyse Raamatun aiheissa PL 11-12 kansalaisoikeudella.

Maallikon näkökulmiakin tarvitaan


Minulla on ikävä tapa rupatella huumori ja leikkimielelläkin kirjaimilla joissa sitten väärinymmärrystäkin tulla voi, mutta aina on ihmisen omalla vastuulla sitten käyttää arvostelukykyään.
Olen vastaillut aivan mitä sattuu sellaisiin joissa ei ole aidosta kiinnostuksesta kyse selvittääkseen itselleen palstan aihepiirin Raamattuun "adventismiin" liittyviä asioita, tai ja siis että keskustelisi sellaisesta aiheesta.
Olen joitakin omia asioitani kertonut toistellen pitkään siksi että en voi pitää kohtuullisena että minua moralisoitaisiin 1980 luvun nuoruuteni päivistä, joissa tapahtumafaktaltaan on viimeinen tapahtuma tasan 30 vuoden takana.
Minua on voitu syyttää ja tuomita rattijuopumuksesta, - ei muusta oikeusvaltion lakisäädösmassalla.
1980 luvullakin nuoret ihmiset olivat nuoria, eikä minulla ole nuorten 1980 luvun ajoista elämäntapaa ja pysyvää arvoa syntynyt.

Ihmisen pitää katsoa uskon asioita oman itsensä ja Kristuksen Jumalan näkökulmasta -ei koskaan uskon asioita ottamalla toisen ihmisen subjektikseen kaiken mahdollisen arvostelussa.

Olen nähnyt itse suuren vaivannäön ja vilpittömän kiinnostuksen motivoimana Raamatun kysymyksien selvittämisessä, ja siksi maallikon näkökulmasta pyrin sellaisia kysymyksiä keskustelemaan että kysymyksiä selvittävälle voisi vastauksia henkilön omana arvostemukykynä selvitä.

Uskon asioita pitää aina itse ymmärtää, eikä niihin voi syöttää mitään missä ihminen ei itse omilla aivoillaan ymmärtäisi.
On välttämätöntä ihmisen oma ymmärrys.

Minä en suinkaan ole mallikappale.
Jokainen on omalla henkilökohtaisella matkallaan uskon omantunnon asioissa.

Minut 12- vuoden takaa tuntevat varmasti saivatkin jo tarpeeksi ymmärrystä siihen että terveet persoonat eivät kykene moralisoimaan 30- vuoden takaista nuorten 1980 luvun päiviä, eikä sellaiseen aikaan ole syyttämisen mahdollisuuksia, aikaan jossa syyllisyys on päättynyt neljännesvuosisata sitten 25- vuotta sitten.

Nyt en saa puhelimellani kirjautumista "Jarinhotelli" tehdyksi menettämättä mitä kirjoitin tässä.

etuoikeutettu.sheriffi kirjoitti:

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

Lue lisää

Vahvistan poikkeuksetta isolla koneellani profiilini kanssa jos puhelimella joskus vahingossa en saa tekstiä kirjautumalla mukaan. En koskaan jätä vahvistamatta tällä tavalla kirjoittamaani., jos olen kirjoittanut ilman profiiliani.

Jos on ryhtynyt organisaatiojohtajan tehtäviin järjestö-yhdistys-toiminnoissa ihmisten omantunnon asioiden arvoja koskevissa asioissa, niin on ryhtynyt tehtävään jossa fiilaus, höyläys, sorvaus, putkimies, hieroja, ompelu- taitoihin pätevöityneillä - ei kandidaatin eikä pössölän vahtimestarin kotirouvankaan know-how ole mistään kotoisin.

Maisteriksi asti jos pääsee on jo asiantuntija siinä mihin on kvalifikoitunut.

Teologisen tiedekunnan asia tuntemusta tarvitaan Raamatun tutkimuksen asioissa.
Itse olen Raamatusta harrastuspohjalla sen verran kysymyksiä ja vastauksia itselleni selvittänyt ettei minulla ole vaikeuksia ymmärtää asiantuntijoiden tutkimustyön kirjoituksiaan.
Kansalaismielipidettä sitten käytän korkeintaan Raamattu aiheisissa mielipiteissäni joissa on maallikko- harrastelijan harrastuksesta kyse Raamatun aiheissa PL 11-12 kansalaisoikeudella.

Maallikon näkökulmiakin tarvitaan

Minulla on ikävä tapa rupatella huumori ja leikkimielelläkin kirjaimilla joissa sitten väärinymmärrystäkin tulla voi, mutta aina on ihmisen omalla vastuulla sitten käyttää arvostelukykyään.
Olen vastaillut aivan mitä sattuu sellaisiin joissa ei ole aidosta kiinnostuksesta kyse selvittääkseen itselleen palstan aihepiirin Raamattuun "adventismiin" liittyviä asioita, tai ja siis että keskustelisi sellaisesta aiheesta.
Olen joitakin omia asioitani kertonut toistellen pitkään siksi että en voi pitää kohtuullisena että minua moralisoitaisiin 1980 luvun nuoruuteni päivistä, joissa tapahtumafaktaltaan on viimeinen tapahtuma tasan 30 vuoden takana.
Minua on voitu syyttää ja tuomita rattijuopumuksesta, - ei muusta oikeusvaltion lakisäädösmassalla.
1980 luvullakin nuoret ihmiset olivat nuoria, eikä minulla ole nuorten 1980 luvun ajoista elämäntapaa ja pysyvää arvoa syntynyt.

Ihmisen pitää katsoa uskon asioita oman itsensä ja Kristuksen Jumalan näkökulmasta -ei koskaan uskon asioita ottamalla toisen ihmisen subjektikseen kaiken mahdollisen arvostelussa.

Olen nähnyt itse suuren vaivannäön ja vilpittömän kiinnostuksen motivoimana Raamatun kysymyksien selvittämisessä, ja siksi maallikon näkökulmasta pyrin sellaisia kysymyksiä keskustelemaan että kysymyksiä selvittävälle voisi vastauksia henkilön omana arvostemukykynä selvitä.

Uskon asioita pitää aina itse ymmärtää, eikä niihin voi syöttää mitään missä ihminen ei itse omilla aivoillaan ymmärtäisi.
On välttämätöntä ihmisen oma ymmärrys.

Minä en suinkaan ole mallikappale.
Jokainen on omalla henkilökohtaisella matkallaan uskon omantunnon asioissa.

Minut 12- vuoden takaa tuntevat varmasti saivatkin jo tarpeeksi ymmärrystä siihen että terveet persoonat eivät kykene moralisoimaan 30- vuoden takaista nuorten 1980 luvun päiviä, eikä sellaiseen aikaan ole syyttämisen mahdollisuuksia, aikaan jossa syyllisyys on päättynyt neljännesvuosisata sitten 25- vuotta sitten.

etuoikeutettu.sheriffi kirjoitti:

"En ole ottanut valtuuksia laittomia."

Katsothan sinä voivasi rikkoa palstan sääntöjä.

"Minä jos joku olen ymmärtänyt nämä asiat, ja opettanut muillekin.

Olet tietysti joku ääliö.
Kysy minulta jos et tiedä."

Itserakas narsisti äänessä. Sekä valehtelija, kuten narsistit tuppaavat olemaan.

Väität olevasi vain "keskustelija", mutta nyt itsekin myönnät toimivasi opettajana tällä palstalla, mikä on kyllä käynyt kaikille selväksi muutenkin.

https://www.iltalehti.fi/mieli/201708132200323539_md.shtml

Lue lisää

"Ääliö" on leikkimieltä. Otan tällaisia henkilöön osoitettuja kirjoituksia sellaisella tavalla että vastaan mitä sattuu.
Henkilöön ei ole sopivaa paneutua ja henkilöitä osoitella kansalaisfoorumeilla.
Hengellisissä asioissa ei ole metodiikkaa jossa voisi uskon asioissa katsoa toiseen ihmiseen.

"Uskonnollisissa piireissä kaikissa on aina ihmisiä jotka ryhtyvät ihmisten johtajiksi"

Näytät kertovan itsestäsi. Sinä itse yrität leikkiä jotain johtajaa ja esimiestä tällä palstalla.

" ja ylittävät valtuuksiaan tekemällä laittomia päätöksiä, ja käyttämällä kielenkäyttöä josta tuomioistuimessa voidaan tuomita."

Hei, ET ole mikään Jumala, keisari/diktaattori, jonka käytöksen arvosteleminen olisi jokin tuomittava rikos. Astu alas jalultasi, jonne olet itse itsesi korottanut.

Ja myös sinun kielenkäyttösi on aivan ala-arvoista,

jarinhotelli3 kirjoitti:

Painu kuuseen narsisti tarinoiden kanssa joista on tullut Sinulle joku muotisana jota et itsekään edes käsitä.

Ylität palstan valtuuksia suorittamalla kunnianloukkauksia jotka kohdistuvat henkilöön.
Tuomioistuimessa rangaistava teko.
Olet syöttänyt tuota narsistitarinaasi jo sadoissa viesteissä jotka kohdistuvat henkilöön suoraan. Käännyn pian rikos-syytteen parissa asiaan, jos henkilökohtaisuuksiin henkilöön osoitetut kunnianloukkaukset eivät lopu.

Uskovaisissakin on paljon rikollisia jotka ylittävät valtuuksia laittomilla johtajuuksilla ja laittomalla kielenkäytöllä.

On korkea aika Sinun käsittää jo tämä asia.

Täällä ei ole kukaan Sinun palveluksessasi.

Lue lisää

"Painu kuuseen narsisti tarinoiden kanssa joista on tullut Sinulle joku muotisana jota et itsekään edes käsitä."

Sinähän voisitkin seuraavaksi alkaa opettaa meille tästä aiheesta, jotta saisimme oikeanlaista tietoa, kun tämä esimies/johtaja-aihekin on jo aivan loppuunkaluttu kuten myös nuoruutesi sekoilut ja peräaukkosi tilanne.

Muistuttaisin sinua siitä, että olet jo lukemattomia kertoja luvannut lakata jauhamasta ed. mainituista aiheista, mutta siitä huolimatta sinä suollat jatkuvalla syötöllä tätä palstan aihepiiriin kuulumatonta materiaalia tänne.

Mitäs siellä Raamatussa sanotaankaan valehtelusta? "Valehtele vaan ja anna katteettomia lupauksia, kunhan vaan et myönnä mitään, vaikka jäisit rysän päältä kiinni".

Näinhän se tuolla rikosoikeudessakin usein menee. "En myönnä enkä tunnusta mitään".

"Ylität palstan valtuuksia suorittamalla kunnianloukkauksia jotka kohdistuvat henkilöön.
Tuomioistuimessa rangaistava teko.
Olet syöttänyt tuota narsistitarinaasi jo sadoissa viesteissä jotka kohdistuvat henkilöön suoraan. Käännyn pian rikos-syytteen parissa asiaan, jos henkilökohtaisuuksiin henkilöön osoitetut kunnianloukkaukset eivät lopu."

Sinäkin ylität palstan valtuuksia rikkomalla palstan sääntöjä.
Ja kipin kapin mene tekemään rikossyyte.

"Uskovaisissakin on paljon rikollisia jotka ylittävät valtuuksia laittomilla johtajuuksilla ja laittomalla kielenkäytöllä."

Uskonnollisissa piireissä on paljon narsisteja ja narsistien uhreja, joten se liippaa aika läheltä noita esimies-juttujasi, mutta pureutuisi aiheeseen paljon syvemmin ja tehokkaammin.

Joten siinäpä sinulle sarkaa tutustua aiheeseen ja alkaa opettamaan seuraavaksi."

"On korkea aika Sinun käsittää jo tämä asia.

Täällä ei ole kukaan Sinun palveluksessasi."

Ei myöskään Sinun. Et taida itse käsittää sitä. Et ole missään etuoikeutetussa asemassa muihinn nähden.

kaalimaanvartijasheriffi kirjoitti:

"Painu kuuseen narsisti tarinoiden kanssa joista on tullut Sinulle joku muotisana jota et itsekään edes käsitä."

Sinähän voisitkin seuraavaksi alkaa opettaa meille tästä aiheesta, jotta saisimme oikeanlaista tietoa, kun tämä esimies/johtaja-aihekin on jo aivan loppuunkaluttu kuten myös nuoruutesi sekoilut ja peräaukkosi tilanne.

Muistuttaisin sinua siitä, että olet jo lukemattomia kertoja luvannut lakata jauhamasta ed. mainituista aiheista, mutta siitä huolimatta sinä suollat jatkuvalla syötöllä tätä palstan aihepiiriin kuulumatonta materiaalia tänne.

Mitäs siellä Raamatussa sanotaankaan valehtelusta? "Valehtele vaan ja anna katteettomia lupauksia, kunhan vaan et myönnä mitään, vaikka jäisit rysän päältä kiinni".

Näinhän se tuolla rikosoikeudessakin usein menee. "En myönnä enkä tunnusta mitään".

"Ylität palstan valtuuksia suorittamalla kunnianloukkauksia jotka kohdistuvat henkilöön.
Tuomioistuimessa rangaistava teko.
Olet syöttänyt tuota narsistitarinaasi jo sadoissa viesteissä jotka kohdistuvat henkilöön suoraan. Käännyn pian rikos-syytteen parissa asiaan, jos henkilökohtaisuuksiin henkilöön osoitetut kunnianloukkaukset eivät lopu."

Sinäkin ylität palstan valtuuksia rikkomalla palstan sääntöjä.
Ja kipin kapin mene tekemään rikossyyte.

"Uskovaisissakin on paljon rikollisia jotka ylittävät valtuuksia laittomilla johtajuuksilla ja laittomalla kielenkäytöllä."

Uskonnollisissa piireissä on paljon narsisteja ja narsistien uhreja, joten se liippaa aika läheltä noita esimies-juttujasi, mutta pureutuisi aiheeseen paljon syvemmin ja tehokkaammin.

Joten siinäpä sinulle sarkaa tutustua aiheeseen ja alkaa opettamaan seuraavaksi."

"On korkea aika Sinun käsittää jo tämä asia.

Täällä ei ole kukaan Sinun palveluksessasi."

Ei myöskään Sinun. Et taida itse käsittää sitä. Et ole missään etuoikeutetussa asemassa muihinn nähden.

Lue lisää

Olet paljon lukenut minun kirjoittamia, kun olet tarttunut jokaiseen mahdolliseen minun käyttämään ilmaisuun.

>> Kuule ihminen; -- >>> Demokratian ehdoin yhdistys-toiminnassa valitaan määräaikaisiin tehtäviin joissa on kyse yhdistystoiminnan käytännön asioiden pyörimisestä, -ohjelman hoitamisesta, ja erilaisista tehtävistä millä yhdistyksen asiat ja rakennuksien huolto kaikki ohjelman veto hoidetaan. Mitään hakupapareita ei käytetä -olen miljoona kertaa sanonut että yhdistys-toiminnan jäsenien itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. Äänestyslapuilla valitaan, ja äänestyslappu on itsenäistä toimivaltaa. Muu vallankäyttö kansalaiseen on laitonta -äänestyslapun voit käyttää siis toimielimessä. Yhdistyksien jäsenet eivät eivät valitse itselleen työnjohdollista esimiestä koskaan. Kaikki valinta on kuitenkin äänestyslappu -periaatteella

Kirkon palkkahenkilöstön työpaikat valitaan sen sijaan hakumenetelmälläkin, -tiedollisuuden vaatimukset vaatimuksena -eli pastorin paikkoihin pitää olla teologisen tiedekunnan vaadittu pätevyys. Seurakunnan huoltajien paikkoja valitaan tietyllä hakumenettelyllä palkattuun työhön, ja muitakin ihmisiä- joissa voi olla suositus riittävä, jossa maallikko tiedetään "hyviä tietoja" riittävästi omaavaksi.

>>> Usko nyt kuule että saat tehdä pastorin hommia ja sorvata kynttilän jalkoja, tai putkimies-hommia luulematta että minä olen ryhtynyt Sinun johtajaksi. -Kirkonjohtajaksi, tai yhdistyksen johtajaksi. Yhdistyksen johtajia ei ole olemassakaan.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaatioiden palkkahenkilöstöistä.
Kunnalliselämän luottamushenkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. Valtionkonttori ei myy rahalla valtaa kansalaisen vähääkään. Näin kunnallisneuvos esim. joutuu edelleenkin hankkimaan sen itsenäisen toimivaltansa -äänestyslapun itsenäisen toimivallan äänestyslappujen turvin.

Eläkeläiseen ei saa esimiesasemaa millään muulla keinolla kuin palkkaamalla työtekijäksi se henkilö jonka haluaa alaisekseen.


>> Usko nyt hyvä ihminen että minä en pidä esimiestä eläkepäivilläni, eikä sellaisia laillisia oikeuksia ole minuun. Saat tehdä putkimies, höyläys, sorvaus, ompelu- työtä ja pastorinkin hommia aivan rauhassa ja käyttää sen laillisen toimivaltasi -oman äänestyslappusi toimielimesi päätöksenteossa -sen toimielimen alaisena jonka alainen olet -jos olet siis yhdistys-toiminnassa joka liittyisi kirkon järjestö-yhdistys-toimintaan.

>>>> Usko hyvä ihminen että en ole eläkeläisenä pyrkinyt tai pyrkimässä johtajaksi, taikka että olisin johtajan paikkoja hakenut organisaatiosta ja sen yhdistystoiminnasta.

Usko vaan ettet pääse johtajaksi yhdellekään yhdistyksen jäsenelle. Toimielimessä päätökset on tehtävä.

Mielivallan intuition alaiseksi ei armaassa oikeusvaltiossa tarvitse kenenkään ryhtyä.


Sinun on turhaa kirjoitella minua lainaten pitkiä kirjeitä. Sorvaa kynttilänjalkoja mieluimmin.

jarinhotelli3 kirjoitti:

Minä en pidä itselläni opettajan tehtäviä, enkä ole kansalaismielipiteen käyttäjänä kenenkään palveluksessa. (PL 11-12)
En pidä edes demokratian aiheuttamia määräaikaisia tehtäviäkäön itselläni.
Tutustu tuohon perustuslain 11-12
säädöksiin
Ihmiset kansalaisfoorumilla eivät ole koskaan palveluksessasi eikä kenenkään alaisia, eivät psykologin vastaanotolla eivätkä lääkärissä täällä. Kansalaiset valitsevat itse palvelut, eivät ole Sinun pakkohoidossa tai alaisiasi, taikka alamaisiasi. Alamaiset Suomessa päättyivät viimeiseen keisariin 1918.
Siitä saakka ei yksikään olevainen voi käyttää autoritaarista valtaa jossa voisi siis päätöksenteossa ohittaa vuorovaikutuksen ja sopimuksellisuuden häneen jota asia koskee.
Oletko pössölän vahtimestarin kotirouva, hämäläinen kandidaatti, vai organisaatiojohtaja. Organisaatiojohtajalla voi olla alaisia vain organisaation palkkahenkilöstöissä.
Jos pitää tehdä narsistipäätös niin siitä voit käyttää jäsenien suhteen äänestyslappua toimivaltanasi toimielimessä eli johtokunnassa tai hallituksessa jos on yhdistyksen jäsen. Tämän jälkeen toimielin lähettää subjektille kirjallisen ilmoituksen että toimielin on päättänyt että henkilö on " narsisti."
Sitten vaan jäätte jännäämään seuraako päätöksestä kunnianloukkaus syyte ja korvausvaatimukset.

Lue lisää

"Oletko pössölän vahtimestarin kotirouva, hämäläinen kandidaatti, vai organisaatiojohtaja. Organisaatiojohtajalla voi olla alaisia vain organisaation palkkahenkilöstöissä."

Olen vain keskustelija täällä, joka huomaa, että sinä rikot jatkuvasti palstan sääntöjä kenenkään puuttumatta asiaan. Ilmeisesti pitävät sinua syyntakeettomana ja nauravat jutuillesi sekä adventismille, joka tekee ihmisistä aivan pösilöitä.

Toinen porukka on adventistit, jotka katsovat juttujasi sormien läpi, koska puolustat niin innokkaasti adventismia, mutta he eivät näytä tajuavan, että sinä teet adventismista vieläkin naurettavampaa.

Olet adventismin pahin vihollinen, joten seuraa sekoipääjutuistasi siis jotain hyvääkin. Ainakin on käynyt hyvin selväksi, että Adventtikikko ei ole mikään seurakunta, vaan organisaatio/yritys/firma/yhtiö esimiehineen ja johtajineen kuten mikä tahansa muukin maallisilla säännöillä toimiva pulju.

"Jos pitää tehdä narsistipäätös niin siitä voit käyttää jäsenien suhteen äänestyslappua toimivaltanasi toimielimessä eli johtokunnassa tai hallituksessa jos on yhdistyksen jäsen. Tämän jälkeen toimielin lähettää subjektille kirjallisen ilmoituksen että toimielin on päättänyt että henkilö on " narsisti."

Minulla ei ole mitään tarvetta liittyä jäseneksi mihinkään itseään jalustalle kohottavaan narsistiseen aivopesulahkoon kohottaakseni omaa surkeaa itsetuntoani puhumattakaan siitä, että se organisaatiolahkon narsistinen johto/esimiesporukka saisi päättää jotain minun suhteeni tai minun puolestani.

jarinhotelli3 kirjoitti:

Tämä sankari on poiminut muutaman narsistilinkin ja pommittaa henkilöön sitten linkkejä suoraan kun hiukan kyrsii.

Olet varmaan käsityöammattilainen joka on pössölän vahtimestarin kotirouvalta kuullut hienon nimityksen jota et itsekään ymmärrä.

Lue lisää

"Olet varmaan käsityöammattilainen joka on pössölän vahtimestarin kotirouvalta kuullut hienon nimityksen jota et itsekään ymmärrä."

No siinähän sinulle korkeastikoulutetulle ja paljon lukeneelle olisi opetussarkaa, että voisit alkaa sivistää meitä oppimattomia ja ymmärtämättömiä.

Mitä sinä aina vaan noita vanhoja organisaatio/esimies/johtaja juttuja jauhat, vaikka ne osataan jo ulkoa ja olet lisäksi vielä luvannut lopettaa niiden jauhamisen.

Jarinhotellista kirjoitti:

Jos on ryhtynyt organisaatiojohtajan tehtäviin järjestö-yhdistys-toiminnoissa ihmisten omantunnon asioiden arvoja koskevissa asioissa, niin on ryhtynyt tehtävään jossa fiilaus, höyläys, sorvaus, putkimies, hieroja, ompelu- taitoihin pätevöityneillä - ei kandidaatin eikä pössölän vahtimestarin kotirouvankaan know-how ole mistään kotoisin.

Maisteriksi asti jos pääsee on jo asiantuntija siinä mihin on kvalifikoitunut.

Teologisen tiedekunnan asia tuntemusta tarvitaan Raamatun tutkimuksen asioissa.
Itse olen Raamatusta harrastuspohjalla sen verran kysymyksiä ja vastauksia itselleni selvittänyt ettei minulla ole vaikeuksia ymmärtää asiantuntijoiden tutkimustyön kirjoituksiaan.
Kansalaismielipidettä sitten käytän korkeintaan Raamattu aiheisissa mielipiteissäni joissa on maallikko- harrastelijan harrastuksesta kyse Raamatun aiheissa PL 11-12 kansalaisoikeudella.

Maallikon näkökulmiakin tarvitaan


Minulla on ikävä tapa rupatella huumori ja leikkimielelläkin kirjaimilla joissa sitten väärinymmärrystäkin tulla voi, mutta aina on ihmisen omalla vastuulla sitten käyttää arvostelukykyään.
Olen vastaillut aivan mitä sattuu sellaisiin joissa ei ole aidosta kiinnostuksesta kyse selvittääkseen itselleen palstan aihepiirin Raamattuun "adventismiin" liittyviä asioita, tai ja siis että keskustelisi sellaisesta aiheesta.
Olen joitakin omia asioitani kertonut toistellen pitkään siksi että en voi pitää kohtuullisena että minua moralisoitaisiin 1980 luvun nuoruuteni päivistä, joissa tapahtumafaktaltaan on viimeinen tapahtuma tasan 30 vuoden takana.
Minua on voitu syyttää ja tuomita rattijuopumuksesta, - ei muusta oikeusvaltion lakisäädösmassalla.
1980 luvullakin nuoret ihmiset olivat nuoria, eikä minulla ole nuorten 1980 luvun ajoista elämäntapaa ja pysyvää arvoa syntynyt.

Ihmisen pitää katsoa uskon asioita oman itsensä ja Kristuksen Jumalan näkökulmasta -ei koskaan uskon asioita ottamalla toisen ihmisen subjektikseen kaiken mahdollisen arvostelussa.

Olen nähnyt itse suuren vaivannäön ja vilpittömän kiinnostuksen motivoimana Raamatun kysymyksien selvittämisessä, ja siksi maallikon näkökulmasta pyrin sellaisia kysymyksiä keskustelemaan että kysymyksiä selvittävälle voisi vastauksia henkilön omana arvostemukykynä selvitä.

Uskon asioita pitää aina itse ymmärtää, eikä niihin voi syöttää mitään missä ihminen ei itse omilla aivoillaan ymmärtäisi.
On välttämätöntä ihmisen oma ymmärrys.

Minä en suinkaan ole mallikappale.
Jokainen on omalla henkilökohtaisella matkallaan uskon omantunnon asioissa.

Minut 12- vuoden takaa tuntevat varmasti saivatkin jo tarpeeksi ymmärrystä siihen että terveet persoonat eivät kykene moralisoimaan 30- vuoden takaista nuorten 1980 luvun päiviä, eikä sellaiseen aikaan ole syyttämisen mahdollisuuksia, aikaan jossa syyllisyys on päättynyt neljännesvuosisata sitten 25- vuotta sitten.

Nyt en saa puhelimellani kirjautumista "Jarinhotelli" tehdyksi menettämättä mitä kirjoitin tässä.

Lue lisää

"Olen joitakin omia asioitani kertonut toistellen pitkään siksi että en voi pitää kohtuullisena että minua moralisoitaisiin 1980 luvun nuoruuteni päivistä, joissa tapahtumafaktaltaan on viimeinen tapahtuma tasan 30 vuoden takana."

KUKA sinua täällä palstalla on moralisoinut niistä?

Koko sinä aikana kun olen lukenut tätä palstaa, niin en ole huomannut KENENKÄÄN tekevän niin. Ainoastaan sinua pilkataan räävittömän kirjoitustyylisi ja sopimattomien aiheiden kirjoittelusta. Sinä ITSE annat jatkuvasti aihetta näille kirjoituksille.

On käynyt mielessä, että ehkäpä jopa nautit huomion keskipisteenä olemisesta, eikä väliä, onko se huomio positiivista vai negatiivista... pääasia vaan että huomataan...ja sen vuoksi jatkat näiden jauhamista...

Jos sinä taas "kuulet" näitä moralisointeja, niin kannattaisiko mennä juttelemaan jonkun asiantuntijan kanssa?

Ja vaikka sinua todella moralisoitaisiinkin joistakin vanhoista jutuista, niin oletko sinä joku keskenkasvuinen kakara, joka on tilivelvollinen muille vanhoista jutuistaan ja siten toisten moralisoitavissa?.

Vai oletko vain jäänyt kakaran/teinin henkiselle kehitysasteelle, etkä ole koskaan kasvanut psyykkisesti aikuiseksi? No se pystytissisistä haaveileminen viittaisi vahvasti tähän...

"Ihmisen pitää katsoa uskon asioita oman itsensä ja Kristuksen Jumalan näkökulmasta -ei koskaan uskon asioita ottamalla toisen ihmisen subjektikseen kaiken mahdollisen arvostelussa."

Uskomattomia ja ateisteja ei kiinnosta mitkään "Jumalan tai Kristuksen näkökulmat". He näkevät vain sekopäisiä uskiksia, jotka omalla sekopäisellä käyttäytymisellään todistavat uskonsa naurettavuudesta. Näin ateistitkin vain vahvistuvat entisestään siinä uskossaan, että uskovaisten uskonto on täyttä huuhaata ja uskovaiset itse ovat täysiä pösilöitä.

SINÄ olet oman uskontosi mainos, halusitpa sitä tai et.

jarinhotelli3 kirjoitti:

Olet paljon lukenut minun kirjoittamia, kun olet tarttunut jokaiseen mahdolliseen minun käyttämään ilmaisuun.

>> Kuule ihminen; -- >>> Demokratian ehdoin yhdistys-toiminnassa valitaan määräaikaisiin tehtäviin joissa on kyse yhdistystoiminnan käytännön asioiden pyörimisestä, -ohjelman hoitamisesta, ja erilaisista tehtävistä millä yhdistyksen asiat ja rakennuksien huolto kaikki ohjelman veto hoidetaan. Mitään hakupapareita ei käytetä -olen miljoona kertaa sanonut että yhdistys-toiminnan jäsenien itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. Äänestyslapuilla valitaan, ja äänestyslappu on itsenäistä toimivaltaa. Muu vallankäyttö kansalaiseen on laitonta -äänestyslapun voit käyttää siis toimielimessä. Yhdistyksien jäsenet eivät eivät valitse itselleen työnjohdollista esimiestä koskaan. Kaikki valinta on kuitenkin äänestyslappu -periaatteella

Kirkon palkkahenkilöstön työpaikat valitaan sen sijaan hakumenetelmälläkin, -tiedollisuuden vaatimukset vaatimuksena -eli pastorin paikkoihin pitää olla teologisen tiedekunnan vaadittu pätevyys. Seurakunnan huoltajien paikkoja valitaan tietyllä hakumenettelyllä palkattuun työhön, ja muitakin ihmisiä- joissa voi olla suositus riittävä, jossa maallikko tiedetään "hyviä tietoja" riittävästi omaavaksi.

>>> Usko nyt kuule että saat tehdä pastorin hommia ja sorvata kynttilän jalkoja, tai putkimies-hommia luulematta että minä olen ryhtynyt Sinun johtajaksi. -Kirkonjohtajaksi, tai yhdistyksen johtajaksi. Yhdistyksen johtajia ei ole olemassakaan.
Organisaatiojohtajien ainoat alaiset löytyvät organisaatioiden palkkahenkilöstöistä.
Kunnalliselämän luottamushenkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu. Valtionkonttori ei myy rahalla valtaa kansalaisen vähääkään. Näin kunnallisneuvos esim. joutuu edelleenkin hankkimaan sen itsenäisen toimivaltansa -äänestyslapun itsenäisen toimivallan äänestyslappujen turvin.

Eläkeläiseen ei saa esimiesasemaa millään muulla keinolla kuin palkkaamalla työtekijäksi se henkilö jonka haluaa alaisekseen.


>> Usko nyt hyvä ihminen että minä en pidä esimiestä eläkepäivilläni, eikä sellaisia laillisia oikeuksia ole minuun. Saat tehdä putkimies, höyläys, sorvaus, ompelu- työtä ja pastorinkin hommia aivan rauhassa ja käyttää sen laillisen toimivaltasi -oman äänestyslappusi toimielimesi päätöksenteossa -sen toimielimen alaisena jonka alainen olet -jos olet siis yhdistys-toiminnassa joka liittyisi kirkon järjestö-yhdistys-toimintaan.

>>>> Usko hyvä ihminen että en ole eläkeläisenä pyrkinyt tai pyrkimässä johtajaksi, taikka että olisin johtajan paikkoja hakenut organisaatiosta ja sen yhdistystoiminnasta.

Usko vaan ettet pääse johtajaksi yhdellekään yhdistyksen jäsenelle. Toimielimessä päätökset on tehtävä.

Mielivallan intuition alaiseksi ei armaassa oikeusvaltiossa tarvitse kenenkään ryhtyä.


Sinun on turhaa kirjoitella minua lainaten pitkiä kirjeitä. Sorvaa kynttilänjalkoja mieluimmin.

Lue lisää

"Olet paljon lukenut minun kirjoittamia, kun olet tarttunut jokaiseen mahdolliseen minun käyttämään ilmaisuun.

>> Kuule ihminen; -- >>> Demokratian ehdoin yhdistys-toiminnassa jne jne blaa blaa blaa...."

Kuule Sinä:

a) Minua ei vähääkään kiinnosta sinun yhdistystoimintasi!

b) Minulla ei ole minkäänlaista halua/hinkua liittyä sinun yhdistystoimintoihisi!

c) Minä en kuulu sinun yhdistystoimintoihisi!

d) kirjoitan ihan ulkopuolisena vain omia mielipiteitäni, joihin minulla lienee yhtä suuri oikeus kuin sinulla tai kenellä muulla tahansa...

"Sinun on turhaa kirjoitella minua lainaten pitkiä kirjeitä. Sorvaa kynttilänjalkoja mieluimmin."

Ai niinkö...??

Minä kun ihan luulin, että tämä on KESKUSTELUpalsta, eikä mikään MONOLOGIpalsta.

Näyttää vahvasti siltä - kuten olen aikaisemminkin päätellyt - että sinua ei kiinnosta keskustella, vaan haluat vain huomiota ja opettaa muita.

Haepa netistä hakusanalla "sosiaalinen vuorovaikutus" sekä "keskusteleminen", että mitä ne oikein tarkoittavat?

Tule sitten sen jälkeen, kun olet sisäistänyt asian, tänne ==> keskustelemaan.

Mikäli sinua ei edelleenkään kiinnosta keskustella, niin mene pitämään monologia omaan blogiisi. Se on oikea paikka sille.

Lisäys;

Yksityisomaisuus ei ole väärin. Jokainen kaivaa omaa lompakkoaan. Kristillinen ajattelu on täsmälleen juridisen ajattelun mukainen että se mikä on omistuksessa on omaa. Monet Raamatun uskonmiehistä olivat varakkaita. (1 Moos 13:2, 24:35, 26:12-14, 32:10, 13:5-6)
> Kysymys onkin siitä ettei ihmisen sovi kiinnittää sydäntään maalliseen liiaksi ja ensisijaisesti. Rakkaus rahaan on kaiken rahaan ja omaisuuteen kun se on päällimmäisenä on kaiken pahan alku ja juuri. Rahan ja omaisuuden rakastaminen ei pääty ja lopu koskaan jos omaisuuteen asennoituu että raha on elämän tärkein asia. Srn 5:9. Rahan himo on kaiken pahan alku ja juuri. 1 Tim 6:10, 2 Tim 3:2. Viisas taloudenhoitaja saa olla. Kristillisissä seurakunnissa ei ole mitään muuta pakollista maksua olemassa kuin kirkollisvero.

Sydän taipuu mihin taipuu aikanaan Herrassa, ei pidä ajatella ensimmäisenä uhrauksia. Uhraukset tulevat itsellään ajan kanssa kun sydän taipuu Herran asioille. Rakkaus sydämessä säätelee antamishalut aikanaan aina jokaisella uskoon tulleella.

Kristityn tulee antaa sen mukaan mitä hänen sydämensä vaatii, omantunnon mukaan. (2 Kor 9:7) "Iloista antajaa Jumala rakastaa." Paavali puhuikin iloisen uhrimielen puolesta, ei kaiken myymisen tai kaiken lahjoittamisen puolesta. Kristittyjen aarre ja omaisuus -tärkein arvo on ikuisissa asioissa. (Hebr 10:34, 1 Tim 6:17-19)

Jumala on asettanut evankeliumin työn ihmisen tehtäväksi. Jumala on Henkensä välityksellä läsnä, mutta Jumala ei pudota seteleitä taivaasta eivätkä enkelit astu tekemään käytännön työtä. Sellaista henkeä ei ikinä taivaasta alas astu minkäännäköisen "virvoituksen" aikanakaan joka panee tahdottoman ihmisen toimimaan automaattisesti. Seurakunnat eivät voi perustaa omia setelipainoja ja jostakin kaiken rahan on tultava aina kaikkeen yhdistystoimintaankin.

1 kor 9 luku ja 16 luku käsitteleeko. asioita. mm.

Sivun oikea laita, siellä on 28- kohtaa kun ensin klikkaat linkissä avautuvia.

Ymmärrän sen verran "narsisti" nimikkeestä ja narsisti-tittelistä että ihminen joka sanoo toista ihmisistä narsistiksi, on jäänyt siltä toiselta ihmiseltä jotakin vaille. Että olisi toivonut jotakin saavansa mitä ei ole saanut, ja luulee sitten toista "narsistiksi" siksi että ei ole omat toiveet täyttyneet.

Tästä varmaan on kyse.

Pihalla kuin lumiukko.
Puutaheinää.