Liiton trollaava röyhkeys

Vapaa-ajattelijoiden joukossa on trolli, joka nostaa ikivanhoja ketjuja haudastaan monta kertaa päivässä. Toiminta ilmenee sarjanostoina, joissa mitäänsanomattomilla kommenteilla nostellaan vanhoja ketjuja monta kertaa päivässä.

Trollin ilmeinen tarkoitus on siirtää etusivulta pois kaikki sellaiset ketjut, joissa on vapareiden kannalta kiusallisia paljastuksia tai muuten esitetään kritiikkiä vapaa-ajattelijoiden toimintaa kohtaan. On aihetta epäillä, että trolli toimii Vapaa-ajattelijain liiton keskeisessä tehtävässä ja siinä roolissa suorittaa Putin-tyyppistä vaikuttamistoimintaa.

Näin alhaisen toiminnan nimittäminen vapaa-ajatteluksi on skandaalimaista. Protestiksi voi erota vapaa-ajattelijoista.
38375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Nostoissa voi olla vain vähän uutta asiaa, mutta itse ketjut kyllä ovat asiallisia, myönteisiä ja innostavia - niin erilaisia verrattuna antivaparien perustamiin löyhkääviin parjausketjuihin, jotka pitäisi kaikki moderoida pois. Ei ole kauaa siitä kun antivapari nosti löyhkäketjujaan kymmenittäin monta kertaa päivässä. Oma lääke maistuu aina kitkerimmälle.

1Äänestä
  • Liittoa nöyristelevän mielestä tosiasioita kaunistelevat valehteluketjut ovat "asiallisia, myönteisiä ja innostavia". Minä puolestaan arvostan rehellisiä, kriittisiä ja epäkohdista avoimesti keskustelevia ns. antivaparin ketjuja. Niin erilaisia me olemme.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Liittoa nöyristelevän mielestä tosiasioita kaunistelevat valehteluketjut ovat "asiallisia, myönteisiä ja innostavia". Minä puolestaan arvostan rehellisiä, kriittisiä ja epäkohdista avoimesti keskustelevia ns. antivaparin ketjuja. Niin erilaisia me olemme.

    Pitäisi vaan nähdä sinultakin joskus sitä rehellistä, hyvin taustoitettua ja perusteltua keskustelua ilman ladattuja kysymyksiä ja perustelemattomia väitteitä. Mutta ehkä aiot nyt vastata omaan huutoosi ja alat käytttäytyä ja keskustella asiallisesti.

    Äänestä

  • "Ei ole kauaa siitä kun antivapari nosti löyhkäketjujaan kymmenittäin monta kertaa päivässä. Oma lääke maistuu aina kitkerimmälle."

    Koska arvostelet ns. antivaparia väärästä toiminnasta ja koska myönnät sitten, että liiton puolelta on toimittu samoin, tulet samalla todenneeksi, että liitto on toiminut keskustelupalstalla väärin. Voitko tuomita vaparien toiminnan myös avoimesti? Vai oletko kaksinaismoralisti?

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    "Ei ole kauaa siitä kun antivapari nosti löyhkäketjujaan kymmenittäin monta kertaa päivässä. Oma lääke maistuu aina kitkerimmälle."

    Koska arvostelet ns. antivaparia väärästä toiminnasta ja koska myönnät sitten, että liiton puolelta on toimittu samoin, tulet samalla todenneeksi, että liitto on toiminut keskustelupalstalla väärin. Voitko tuomita vaparien toiminnan myös avoimesti? Vai oletko kaksinaismoralisti?

    Tähän saa muutkin vaparimieliset trollaajat yrittää vastata. Sitten taas nähdään vaparitrollaajien rehellisyyden puuttumisaste.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    "Ei ole kauaa siitä kun antivapari nosti löyhkäketjujaan kymmenittäin monta kertaa päivässä. Oma lääke maistuu aina kitkerimmälle."

    Koska arvostelet ns. antivaparia väärästä toiminnasta ja koska myönnät sitten, että liiton puolelta on toimittu samoin, tulet samalla todenneeksi, että liitto on toiminut keskustelupalstalla väärin. Voitko tuomita vaparien toiminnan myös avoimesti? Vai oletko kaksinaismoralisti?

    En ole huomannut Jorin tai Esan nostaneen urakalla vaparimyönteisiä ketjuja. He ovat itseni lisäksi ainoat kirjoittajat, joiden tiedän kuuluvan Liittoon, joten en voi syyttää Liittoa väärintekemisestä tällä palstalla. Joku voi kuvitella palvelevansa Liittoa sarjanostoillaan, mutta se ei tee hänen toiminnastaan Liiton toimintaa.

    Äänestä

  • Japperwokin mukaan siis vaparit ja antivaparit ovat samalla tasolla ja konstitkin on samat. Tarvitaanko tähän vielä jotain lisää?

    Äänestä

  • sammootavaroo kirjoitti:

    Japperwokin mukaan siis vaparit ja antivaparit ovat samalla tasolla ja konstitkin on samat. Tarvitaanko tähän vielä jotain lisää?

    Jappervokille vaparien toiminta on aina ja poikkeuksetta oikein ja ja vaparien arvostelu mistä tahansa syystä väärin. Näin menee Japperin moraali.

    Äänestä

  • Jälkimmäinen.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Jälkimmäinen.

    Luuletko että uskottavuutesi mitenkään kohenee kun teet näitä päättömiä syytöksiä muista ihmisistä? Miksi olet niin katkera?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Luuletko että uskottavuutesi mitenkään kohenee kun teet näitä päättömiä syytöksiä muista ihmisistä? Miksi olet niin katkera?

    Katkeruutta aiheuttaa se, että vaparit pilaavat keskustelupalstan järjettömällä trollailullaan.

    Äänestä

  • rehellisest kirjoitti:

    Katkeruutta aiheuttaa se, että vaparit pilaavat keskustelupalstan järjettömällä trollailullaan.

    Oikein tulkittu. Mikseivät vaparit voi vain keskustella asiallisesti?

    Äänestä

  • rehellisest kirjoitti:

    Katkeruutta aiheuttaa se, että vaparit pilaavat keskustelupalstan järjettömällä trollailullaan.

    Voitko antaa esimerkin tästä vapareiden trollailusta? Ja pystytkö osoittamaan että trollailu on juurikin vaparaiden tekemää, eikä jonkun samanlaisen kuin minä, joka vie sinua kuin pässiä narussa. Vai oletko sittenkin vain vähän yksinkertainen, menneisyyteen jumahtanut wanhus?

    Äänestä

Olen itse vapari. Olen kuitenkin antivaparin kanssa ihan samaa mieltä yhdestä asiasta: noista nostoista. Ärsyttävä tapa. Usein huomaa tuolta "sisällysluettelosta", että jokin vanhahko ketju on nostettu. Pitääpä vilkaista, mitä uutta tuohon on nyt tullut. Sitten, kun sen ketjun avaa, huomaa, että se uusi asia siellä on "Asiaa" tai jotain muuta yhtä mielenkiintoista. Jos on pakko nostaa niitä vanhoja ketjuja, niin keksi edes jotain sanottavaa sinne, please. Toinen hyvä ratkaisu olisi, että Trollimme voisi mieluummin keskittyä vaikka kumoamaan niitä antivaparien täällä esittämiä valheita. Toivotontahan se on, mutta vielä epätoivoisemmalta nuo sisällöttömät nostot vaikuttavat.

Äänestä
  • Minusta ne nostot tulevat eräältä liitossa vaikuttavalta henkilöltä. Ihan hullua, että yhdistysten rahoilla tehdään tuollaista.

    Äänestä

  • Hiukkaottaapäähän kirjoitti:

    Minusta ne nostot tulevat eräältä liitossa vaikuttavalta henkilöltä. Ihan hullua, että yhdistysten rahoilla tehdään tuollaista.

    Ei kai ne nostot mitään maksa, eli ei niitä mitenkään yhdistysten rahoilla tehdä- En minäkään kyllä niistä tykkää, mutta se on toinen asia.

    Äänestä

  • niin.siis.häh kirjoitti:

    Ei kai ne nostot mitään maksa, eli ei niitä mitenkään yhdistysten rahoilla tehdä- En minäkään kyllä niistä tykkää, mutta se on toinen asia.

    Eilen oli nostettu seitsemän törkyketjua. Mahtaakohan antivapari saada siitä hyvästä vanhentuvia öylättejä kirkolta tai lämpimät kiitokset PATilta?

    Äänestä

  • niin.siis.häh kirjoitti:

    Ei kai ne nostot mitään maksa, eli ei niitä mitenkään yhdistysten rahoilla tehdä- En minäkään kyllä niistä tykkää, mutta se on toinen asia.

    Voisi ottaa selvää, millaisia palkkioita liitto maksaa ja kelle kaikille niitä palkkioita maksetaan. Ja mikäli rahansiirtoja ei ilmene, voi miettiä, mihin liitossa toimiva henkilö käyttää aikaansa. Onko Suomi24-trollailu liiton oikeaa toimintaa? Vai olisiko parempi, että liitto kävisi täällä asiallista keskustelua?

    Äänestä

  • hiukkaottaapäähän kirjoitti:

    Voisi ottaa selvää, millaisia palkkioita liitto maksaa ja kelle kaikille niitä palkkioita maksetaan. Ja mikäli rahansiirtoja ei ilmene, voi miettiä, mihin liitossa toimiva henkilö käyttää aikaansa. Onko Suomi24-trollailu liiton oikeaa toimintaa? Vai olisiko parempi, että liitto kävisi täällä asiallista keskustelua?

    Pääsihteerin tehtävä ei ole palkallinen. Jos olisi, niin tehtävään varmaan suostuisi joku muukin kuin Ylikoski. Tuosta viimeisestä kysymyksestä olen sitä m ieltä, että olisi parempi ettei liiton johto tuhlaisi aikaansa tähän turhanpäiväiseen palstaan millään tavalla. Rivivaparina voin tänne huvikseni jotain kirjoitella , mutta kyllä se johto saisi käyttää aikansa jotenkin hyödyllisemmin: ei uskonnottomien asiat edisty mitenkään sillä, että pääsihteeri pyörii täällä.

    Äänestä

  • tiedän.jotain kirjoitti:

    Pääsihteerin tehtävä ei ole palkallinen. Jos olisi, niin tehtävään varmaan suostuisi joku muukin kuin Ylikoski. Tuosta viimeisestä kysymyksestä olen sitä m ieltä, että olisi parempi ettei liiton johto tuhlaisi aikaansa tähän turhanpäiväiseen palstaan millään tavalla. Rivivaparina voin tänne huvikseni jotain kirjoitella , mutta kyllä se johto saisi käyttää aikansa jotenkin hyödyllisemmin: ei uskonnottomien asiat edisty mitenkään sillä, että pääsihteeri pyörii täällä.

    "ei uskonnottomien asiat edisty mitenkään sillä, että pääsihteeri pyörii täällä."

    Ylikoski voisi nyt rehellisesti kertoa, miksi hän pyörii täällä kaikesta huolimatta.

    Omana kantanani esitän, että kun fb-palstalla vainotaan ja tällä palstalla trollataan, kaikki ei ole ihan kunnossa.

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    "ei uskonnottomien asiat edisty mitenkään sillä, että pääsihteeri pyörii täällä."

    Ylikoski voisi nyt rehellisesti kertoa, miksi hän pyörii täällä kaikesta huolimatta.

    Omana kantanani esitän, että kun fb-palstalla vainotaan ja tällä palstalla trollataan, kaikki ei ole ihan kunnossa.

    Onko se vainoamista ja trollaamista jos antivaprin sekopäisiä höpinöitä ei kukaan ota tosissaan?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Onko se vainoamista ja trollaamista jos antivaprin sekopäisiä höpinöitä ei kukaan ota tosissaan?

    Kirjoittaako antivapari fb-ryhmässäkin?

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    "ei uskonnottomien asiat edisty mitenkään sillä, että pääsihteeri pyörii täällä."

    Ylikoski voisi nyt rehellisesti kertoa, miksi hän pyörii täällä kaikesta huolimatta.

    Omana kantanani esitän, että kun fb-palstalla vainotaan ja tällä palstalla trollataan, kaikki ei ole ihan kunnossa.

    Ylikoski ei perustele. Trollaus jatkuu. Aika erota vapareista.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Ylikoski ei perustele. Trollaus jatkuu. Aika erota vapareista.

    Jatkuvasti keinotekoisia nostoja, jotta mitän arvostelua ei näkyisi. Sen sijaan, että vastaisivat, yrittävät vaientaa. Miten vapaata ajattelua!

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    Jatkuvasti keinotekoisia nostoja, jotta mitän arvostelua ei näkyisi. Sen sijaan, että vastaisivat, yrittävät vaientaa. Miten vapaata ajattelua!

    Jälleen jatkuu asiaton ketjujen nosto. Ovat todella toivottomia, koska eivät pysty asia-argumentoinnilla pärjäämään. Heiltä ovat argumentit loppuneet. Trollailu enää jäljellä keinovalikoimassa.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Jälleen jatkuu asiaton ketjujen nosto. Ovat todella toivottomia, koska eivät pysty asia-argumentoinnilla pärjäämään. Heiltä ovat argumentit loppuneet. Trollailu enää jäljellä keinovalikoimassa.

    Sanoo antivapari joka välttelee itse asiallista keskustelua ja on täällä vain vittuilemassa ja levittämässä valheita. Sitten vielä kehtaa ihmetellä miksi kukaan ei "keskustele" kanssasi. Kasvaisit aikuiseksi.

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Sanoo antivapari joka välttelee itse asiallista keskustelua ja on täällä vain vittuilemassa ja levittämässä valheita. Sitten vielä kehtaa ihmetellä miksi kukaan ei "keskustele" kanssasi. Kasvaisit aikuiseksi.

    Oivoi. Oletko saanut haavan sieluusi?

    Äänestä

  • hehehehehehehh kirjoitti:

    Oivoi. Oletko saanut haavan sieluusi?

    On se. Vapareita puolustaa joka käänteessä ja vielä niin typerästi, että vaparit joutuvat yhä huonompaan valoon. Mutta ehkä mitään parempaa ei voi edes tehdä. Se kertookin kaiken vapaa-ajattelusta...

    Äänestä

  • AlasVAL kirjoitti:

    On se. Vapareita puolustaa joka käänteessä ja vielä niin typerästi, että vaparit joutuvat yhä huonompaan valoon. Mutta ehkä mitään parempaa ei voi edes tehdä. Se kertookin kaiken vapaa-ajattelusta...

    En edelleenkään puolusta vapareita. Ei sille ole edes mitään tarvetta, koska ainakin antivaparin jutut ovat niin päättömiä ja ilman todisteen häivääkään, ettei kukaan ole ottanut niitä tosissaan enään pitkään aikaan. Vai keksitkö jonkin muun syyn miksi kukaan ei enään välitä tuosta katkerastu valittamisestasi. Ehkä sinun olisi aika kasvaa aikuiseksi ...

    Minä taas olen täällä ampumassa sinun trollin valheita alas. Tiedän että et käsitä eroa. Ja tiedän myös että harhoissasi näet kaikki vapareina jotka eivät niele valheitasi. Mutta se onkin sinun ongelmasi. Minä olen pitämässä täällä hauskaa trollin kanssa ;)

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    En edelleenkään puolusta vapareita. Ei sille ole edes mitään tarvetta, koska ainakin antivaparin jutut ovat niin päättömiä ja ilman todisteen häivääkään, ettei kukaan ole ottanut niitä tosissaan enään pitkään aikaan. Vai keksitkö jonkin muun syyn miksi kukaan ei enään välitä tuosta katkerastu valittamisestasi. Ehkä sinun olisi aika kasvaa aikuiseksi ...

    Minä taas olen täällä ampumassa sinun trollin valheita alas. Tiedän että et käsitä eroa. Ja tiedän myös että harhoissasi näet kaikki vapareina jotka eivät niele valheitasi. Mutta se onkin sinun ongelmasi. Minä olen pitämässä täällä hauskaa trollin kanssa ;)

    Ja jotenkin kummallisesti jätät vaparitrollailun kokonaan rauhaan. Liian läpinäkyvää. Miksi valehtelet?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Ja jotenkin kummallisesti jätät vaparitrollailun kokonaan rauhaan. Liian läpinäkyvää. Miksi valehtelet?

    En ole nähnyt mitään . vaparitrollailua, mutta voitko antaa esimerkin, niin käyn vilkaisemassa valehtelevatko he samanlailla kun sinä?

    Miksi olet muuten ilman mitään todisteita syyttämässä milloin ketäkin? Luuletko että kukaan uskoo jotain anonyymiä trollia netissä joka valehtelee ja keksii satuja koko ajan? Ja oletko muuten huomannut että ketään ei kiinnosta enään nämä sinun horinasi? Ja kyseessä ei ole sensuuri tms. vaan ihan oikeasti juttusi ovat niin käsittämätöntä puppua että kaikki "normaalit" ihmiset haluavat pysyä kaukana niistä.

    Äänestä

Älä unohda vapaa-ajattelijoitten naisvihaa.

Äänestä
  • Mitäs mieltä olet tästä antivaparin vihasta ja inhosta lapsia ja nuoria kohtaan?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Mitäs mieltä olet tästä antivaparin vihasta ja inhosta lapsia ja nuoria kohtaan?

    Vihaa olen huomannut vain vaparien viesteissä. Miksi taas valehtelet?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Vihaa olen huomannut vain vaparien viesteissä. Miksi taas valehtelet?

    Viha on vaparitoiminnan käyttövoima.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Vihaa olen huomannut vain vaparien viesteissä. Miksi taas valehtelet?

    Ja voisitko antaa esimerkin tästä vihasta, niin sinua ei taas pidettäisi valehtelijana.

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Ja voisitko antaa esimerkin tästä vihasta, niin sinua ei taas pidettäisi valehtelijana.

    Sinun raivokkaat viestisi ovat erinomaisia esimerkkejä.

    Äänestä

Trollaus jatkunut koko viikonlopun. Eikö vapareilla ole enää parempaa sanottavaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


LiitonTrollaavaRöyhkeys kirjoitti:

Vapaa-ajattelijoiden joukossa on trolli, joka nostaa ikivanhoja ketjuja haudastaan monta kertaa päivässä. Toiminta ilmenee sarjanostoina, joissa mitäänsanomattomilla kommenteilla nostellaan vanhoja ketjuja monta kertaa päivässä.

Trollin ilmeinen tarkoitus on siirtää etusivulta pois kaikki sellaiset ketjut, joissa on vapareiden kannalta kiusallisia paljastuksia tai muuten esitetään kritiikkiä vapaa-ajattelijoiden toimintaa kohtaan. On aihetta epäillä, että trolli toimii Vapaa-ajattelijain liiton keskeisessä tehtävässä ja siinä roolissa suorittaa Putin-tyyppistä vaikuttamistoimintaa.

Näin alhaisen toiminnan nimittäminen vapaa-ajatteluksi on skandaalimaista. Protestiksi voi erota vapaa-ajattelijoista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu