Suomi eli täydessä henkisessä ja raa'an väkivallan täyttämässä pimeydessä ajan 1917-44. Maata ja kansaa hallittiin pelolla ja väkivallalla, kansalaisvapauksista nauttivat vain rikkaat. Sensuuri oli voimissaan. Veri virtasi vuolaana 1918 työläisten massamurhissa ja uudestaan 1941-44 kun itäisen naapurin kansat piti hävittää.
Syksystä -44 koitti uusi aika kuten vanhat työläiset sitä aikaa muistelivatkin ihan riippumatta siitä oliko kommari vai sossu. Siitä on saatu nauttia tähän asti mutta nyt EUn ja lännettymisen myötä on alkanut näkymään merkkejä ja vaatimuksia uudesta sensuurista erilaisin tekosyin muka ulkomaisten vaikutusyritysten torjumiseksi.
Syksystä -44 koitti uusi aika kuten vanhat työläiset sitä aikaa muistelivatkin ihan riippumatta siitä oliko kommari vai sossu. Siitä on saatu nauttia tähän asti mutta nyt EUn ja lännettymisen myötä on alkanut näkymään merkkejä ja vaatimuksia uudesta sensuurista erilaisin tekosyin muka ulkomaisten vaikutusyritysten torjumiseksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Todellisuudessa+tuona+aikana+ooli+SDP+kaiken+aikaa+johtava+puolue!
Montako Sandarmohia Suomessa sitten oli 1938. Sandarmoh oli poliittisen murhan sijaan etninen puhdistus. Suomen typerin temppu oli ehkä vuoden 1935 sterilisaatiolaki, koska se antoi isovenäläistä tunkio ihaileville ammuksia. Sandarmohissa ja muilla paikoilla varmistettiin tunkiossa ettei suomalaisuus lisäänny eli eränlaista sterilisaatiota sekin.
Suomen työläinen oli Juho Toivolan, Juutas Käkriäisen ja Jooseppi Kenkkusen tapainen. Enemmistö ei kunnolla tiennyt vielä 1971 mitä sterilisaatio tarkoittaa. Työläisistä käytännössä kaikki olivat valmiita vielä 1946 tappamaan homoja. Homopoika Jussi Mäkinen oli porvariskodista ja sai etenkin Kreiskyn ja vasemmiston vihat niskaansa.
Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:
- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti
- AY-liike sai toimia vapaasti
- lehdistö vapautui
- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni
- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin
- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien
- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti
- palkkataso nousi
- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija
Siinä listaa alkuunsa.
”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!
”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ja oli Eduskuunan suurin puolue!syntyi punamulta-yhteistyö ja puolue oli useasti mukana hallituksessa!
”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?
”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944
”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.
”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.
”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu
”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.
”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.
”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! Sen sijaan sodan jälkeen SKDL toi sodan jälkeen kuvaan mukaan hankalia lakkoja ja tahallisia riitoja! Tämä pantiin kuriin 1948 demareitten ”Jo riittää!”-kampanjalla ja kommunistit kokivat pahan takaiskun!
-----”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!-----
Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi.
------”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ----
Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio.
-----”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?----
Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen. Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut.
------”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944-----
Unohdatko tahallasi "vapaaehtoiset" kiellot eli kirjapainojen särkemiset ja toimittajien pahoinpitelyt. Porvaristo määritteli mikä julkaisu on kommunismia ja asia oli sillä loppuunkäsitelty.
-----”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.-----
Pelkkää teatteria, kukaan ei istunut linnassa eikä joutunut vahinkojansa korvaamaan.
----”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.---
Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat.
------”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu-----
Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla.
-----”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.----
Puppua, vasta syksystä -44.
-----”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.---
Pientä nimellistä nousua, ei peittänyt edes elinkustannusten nousua. Työväen elintaso laski koko ajan.
-------”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! -----
Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen.
”Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi.”
Ja höpö höpö. Ei väkivalta ole koskaan ollut Suomessa valtiovalln toimesta sallittua!
”------”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ----
Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio.”
Ei todellakaan ollut mikään puudeli ja sai paljon työväestön oloja kohentavia uudistuksia läpi.
”-----”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?----
Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen. Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut.”
Niin tai näin niin AY-toiminta tuli sallituksi jo viisi vuotta AIEMMIN kuin väitit!
”------”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944-----
Unohdatko tahallasi "vapaaehtoiset" kiellot eli kirjapainojen särkemiset ja toimittajien pahoinpitelyt. Porvaristo määritteli mikä julkaisu on kommunismia ja asia oli sillä loppuunkäsitelty.”
Rikoksia tapahtui ja niistä rangaistiin! Demarilehdet ilmestyivät säännöllisesti! Kommunistien kannatus oli pientä.
”-----”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.-----
Pelkkää teatteria, kukaan ei istunut linnassa eikä joutunut vahinkojansa korvaamaan.”
Ilman muuta istui kun kiinni saatiin!
”----”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.---
Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat.”
Suojeluskunnat KOOSTUIVAT TYÖLÄISISTÄ ja heitä oli kymmeniä tuhansia harjoitelleitä miehiä, joilla oli valmiina pystykorva ja asiallinen varustus! He kantoivat suuren vastuun puolustuksesta!
”------”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu-----
Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla.”
Lähdit taas liikuttelemaan maalitolppia kun itse aloit puhumaan rauhanajasta? Sotatoimissa punaisia kaatui alle puolet tuosta.
”-----”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.----
Puppua, vasta syksystä -44.”
Ei, vaan tammikuusta 1940. Maaoli sodassa ja miehet rintamalla! Työväestä oli ankara pula ja oli tarjoajan markkinat! Käytä järkeäsi!
”-----”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.---
Pientä nimellistä nousua, ei peittänyt edes elinkustannusten nousua. Työväen elintaso laski koko ajan.”
Päinvastoin! Nousi rutkasti vuoden 1935 jälkeen, ja sitä pidettiin ”hyvänä aikana”! Lue Päätaloa ellet uski!
”-------”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! -----
Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen.”
Naurettava väittämä. Demarit oli valtapuolue Eduskunnassa ja se, jos mikä, vaikutti äänestyksissä! Ei ketään kansanedustajaa vangittu! Elät yhä jonkinlaisessa vallankumoushurmassa ja muuttelet sen mukaan totuutta!
Tanner vastusti Itä-Karjalan liittämistä Suomeen ja oli muutenkin pienimpiä venäläisyyden ja bolsevismin vihollisia Suomessa. Tanner vihasi toki Karjalasta kotoisin olleita suomalaisia lähinnä Väinö Huplin ja Juho Niukkasen takia. Suomessa yleensäkin rakastetaan siihen asti kunnes astuu väärille varpaille. Ei Hanssonilla samanlaista vihaa aatelistoa kohtaan syntynyt. Suomalaisten luokkasopu perustuu henkilökohtaiseen hyötyyn.
"Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi."
Vain kommunisteja vainottiin NL:n tukemien vallankumouspuuhien takia.
"Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio."
Demokratiassa saivat demokrattiiset puolueet toimia vapaasti.
"Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen."
Työäen enmmistöoli kooko ajan isänmaan asialla. Laittomat lakot ja vaino työmailla oli paha este.
" Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut."
Kyllä ay-toiminta olisi vapautunut. Suunta oli jo selvä.
"Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat."
Valehtelet. Suojeluskuntalaiset muodostivat yksiköiden kantavan rungon. Myös työläisten pääosa taisteli hyvn.
"Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla."
Tökerön valeen toistoa. Mksi on punikilta kielletty rehellisyys?
"Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. "
Demarit ajoivat ryhdikkäästi työväen asiaa. Myös hallituksessa 1927 ja uudelleen 1937 alkaen.
"Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen."
Valtio hoiti lainkäytön pannen myös oikeiston järjestykseen.
-----"Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi."
Vain kommunisteja vainottiin NL:n tukemien vallankumouspuuhien takia.-----
Kaikkia vasemmalla vainottiin ja kommunismiksi tulkittiin kaikki vasemmistolaisuus, myös kaikki AY-liike ja sen mukaan mentiin.
------"Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio."
Demokratiassa saivat demokrattiiset puolueet toimia vapaasti.-----
Demokraattisia voimia olivat vain sellaiset, jotka oikeisto sellaisiksi hyväksyi. Jos pikkasenkaan poikkesit hyveen kaidalta polulta niin olit kommunisti ja lainsuojaton. Niinhän se on nykyäänkin.
-----"Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen."
Työäen enmmistöoli kooko ajan isänmaan asialla. Laittomat lakot ja vaino työmailla oli paha este.-----
Ahaa, siis kun hallitseva porvaristo ei hyväksynyt AY-toimintaa niin vika olikin työväessä, kun olivat niin pahoja roistoja, että ihan "laittomaan" lakkoon menivät. Tosin laillista lakkoa ei siihen aikaan tunnettu, kaikki olivat laittomia. Että se siitä.
------" Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut."
Kyllä ay-toiminta olisi vapautunut. Suunta oli jo selvä.-----
Olisiko, milloin? Miksi sitten ei ollut vapaata koko ajan jos palstan porvarisplanttujen mielestä koko ajan elettiin komiasti Mannerheimin maahamme tuomassa länsimaisessa demokratiassa. Noissa oikeiston hokemisissa on perustavanlaatuinen virhe ja tuolla tokaisulla myönnät avauksen ihan oikeaksi.
-----"Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla."
Tökerön valeen toistoa. Mksi on punikilta kielletty rehellisyys?------
Työväki tässä maassa on aina ollut rehellistä toisin kuin lusmuporvarit. Luku 27000 on moneen kertaan täällä perusteltu ja täysin totta toisin kuin porvarien luku vähän yli 100.
-------"Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. "
Demarit ajoivat ryhdikkäästi työväen asiaa. Myös hallituksessa 1927 ja uudelleen 1937 alkaen.-----
Rajansa tuntien koska Suomi tuona aikana ei ollut länsimainen demokratia länsimaisine ihmisoikeuksineen.
"Rajansa tuntien koska Suomi tuona aikana ei ollut länsimainen demokratia länsimaisine ihmisoikeuksineen."
Ketalehan ei pidä Suomea vieläkään länsimaisena, eikä sellaista hömppää tänne haluakaan. Ei ole oikein taas logiikkaa tuon hilpeän jämästallarimme jutuissa.
Höpön, höpön provokaatio aloitus.
Kirjesalaisuus ja lehdistönvapaus olivat silloin vahvempia kuin nyt.
Ainakin punakaartilainen evakko sai ryssittelyä niskaansa. Valkoisten mukaan 'Suomen Verdunissa' antrealaisia sosialisteja punaisempia sai hakea. Riihimäellä oli paljon punaisia joille antrealaiset toverit olivat saastaa.
Entä sitten? Se oli vcain sen hetken haukkumasana ilman syvällisempää merkitystä. Kyllä Suomessa käsitettiin, että he olivat samoja suomalaisia, joilla oli eollut epäonninen sijainti!
Tuskinpa 25-30 vuotta sisällissodan jälkeen monella nuo asiat olivat päällimäisinä mielessä!
Toki palstan Tiltukööri on siitä poikkeus eikä heillä satakaan vuotta tunnu missään!
EU-surkeus jatkuu ja kiihtyy. Ei me täällä eletä kiinalaisia tai bangladeshiläisiä rättejä myymällä, tuonnin maksuun tarvitaan vientituloja ja niitä tuo vain teollisuus.
https://www.iltalehti.fi/talous/e233e955-f83b-496d-92fe-2df6ab90e47f_ta.shtml
Mutta iloitaan venäjäboikoteista, sehän meille leivän ja hyvän olon tuo. Iloksemme Suomi on maa joka boikoteista itse eniten kärsii. Saksa käy kasvavaa kaasukauppaa, jolla Venäjä miljardinsa tienaa, että se niistä boikoteista. Venäjä ei kärsi mitään vaikka Suomi katkoisi kaikki suhteensa sinne. Huonosti menee mutta menköön, kerätään metsästä sieniä ja marjoja ja pettua, niin on kansa täällä ennenkin elänyt.
Tiltu menköön pettumetsään! Ilman Venäjän kauppaakin Suomen talous kasvaa ja työttömyys vähenee!
Sinua selvästi jurppii se, että Suomi on EU:n jäsemaa ja Venäjällä ei ole sinne mitään asiaa!
-----ja Venäjällä ei ole sinne mitään asiaa! ----
Kirjoitit tuon näköjään Venäjällä kun käytit sanaa SINNE. Jos kirjoittaisit Suomessa olisit käyttänyt sanaa TÄNNE.
Kremlins on umpityhmä, kallo umpiluuta kuin sonnilla eikä osaa edes sijoituspaikkaansa salata. Taidat tuosta mokasta päästä luontoretkelle Siperiaan, buaaaah !
Helpottaako+tuollainen+sanakikkailu+asiaasi?
Ketale on hassu. Yksi hassuista piirteistä on tuo, että tajuaa isänmaallisuuden merkityksen täysin väärin. Koska hän vihaa kaikkea suomalaisuutta, Suomen historiaa, historian henkilöitä, päättäjiä, länsimaisuutta ja vaikka mitä, tarkoittaa tuo 24/7 omien parjaaminen hänelle isänmmaallisuutta. Toki sekin, että hän jumaloi ryssiä, eikä näe mitään pahaa heidän tekosissaan ikinä.
Kun sitten löytyy miljoonia meitä, jotka ajattelevat asioista ihan päinvastoin, niin Ketaleelle me oltiin aluksi natseja, mutta nyt hän tekee meistä Venäjällä asuvia kremlinssejä. Eli, hänen sanakirjan mukaan jos et jumaloi aivottomasti ryssiä, olet kremlins. Kai siinä joku logiikka on....
-----Helpottaako tuollainen sanakikkailu asiaasi?----
Sekö ottaa noin pahasti kaaliin kun paljastuit? Jos suomea osaisit niin tajuaisit, että ei ole kikkailua vaan perustavanlaatuinen merkitysero suomenkielessä. Kukaan Suomessa asuva ja suomea puhuva ei olisi ikämaailmassa käyttänyt sanaa "sinne" koska sanoja on silloin Suomen ulkopuolella. Tässä tapauksessa olet Venäjällä.
Eli, kovastikin näyttää helpottavan Anni-Epätoivoista :)
Venäjä vie myös Saksaan vaneria ja muuta puutavaraa vallaten suomalaisten markkinat. Vasta tuli uutinen että Kiinan vienti on hiipunut kun venäläinen puutavara on vallannut markkinat. Elintarvikeviennin pysähdyttyä Venäjälle on menetetty sadoilla miljoonilla tai yli miljardilla markkinoita. Jäi suomikollolle taas luu käteen. Venäjä on suurvalta joka ei luovu krimistä eikä ole painostettavissa. Milloinka se Venäjän talous romahtaa kun sitä on kohta 10 v odotettu? Täytyy olla naiivi jos kuvittelee suurvallan olevan eritettävissä. Länsimaiden ulkopuolella noista pakotteista ei piittaa kukaan.
”Venäjä on suurvalta joka ei luovu krimistä eikä ole painostettavissa. ”
Venäjä ei ole suurvalta ja luopuu aikanaan Krimistä kun sen talous hiipuu!
”Milloinka se Venäjän talous romahtaa kun sitä on kohta 10 v odotettu?”
Ajan kanssa. Edellisen kerran prosessi kesti 70 vuotta, joten älä hätäile! Kyllä Putte prosessia nopeuttaa!
” Täytyy olla naiivi jos kuvittelee suurvallan olevan eritettävissä.”
Venäjä ei ole suurvalta ja se on jo nyt eristetty!
” Länsimaiden ulkopuolella noista pakotteista ei piittaa kukaan.”
Länsimaiden ulkopuolisia maita ei prosessissa edes tarvita!
Ihan kiva luettelo taas noita oikeistotunkioitten märkiä unia typerin mainoslausein ilmaisuina.
Noita unia on nähty ennenkin mutta uniksipa ovat jääneet, siinä paikallaan se vain porskuttaa ja on suurvalta toisin kuin oikeiston lempilapsi EU, jota ei maailmalla enää noteraa kukaan eikä mikään.
Ketale ja Putte eivät noteeraa, voihan harmi :)
EU on Suomen kansan lempilapsi, jonka noteeraa koko maailma ja jonka jäseneksi Venäjällä ei ole mitään asiaa! Kas, sepä mustuttaa Venäjän Tiltun muodon!
nyt EUn ja lännettymisen myötä on alkanut näkymään merkkejä ja vaatimuksia uudesta sensuurista erilaisin tekosyin muka ulkomaisten vaikutusyritysten torjumiseksi.
Vaatimukset lisätä sensuuri tulevat ulkoapäin Suomeen. Eli ne vaatimukset itsehän ovat juuri niitä ulkomaisia vaikutusyrityksiä joita niillä vaatimuksilla muka halutaan torjua. Aika kieroa.
Hölynpölyä.
Suomessa on länsimainen sananvapaus. Ulkomaisten vaikutusyritysten paras torjuja on juuri sananvapaus,joka mahdollista oikeiden tietojen esittämisen.
Esimerkkinä vaikkaVenäjän lykkäämien historiallisten valeiden torjuminen.
Stallareillekin asia sopii,koska on täysi vapaus valehdella ja mustamaalata Suomea ja länsimaita.
” Vaatimukset lisätä sensuuri tulevat ulkoapäin Suomeen. Eli ne vaatimukset itsehän ovat juuri niitä ulkomaisia vaikutusyrityksiä joita niillä vaatimuksilla muka halutaan torjua. Aika kieroa.”
Lännessä ei ikinä kaivata sensuuria tai sananvapauden rajoittamista!
Osaatko aarvata, että mikä on se naapurimaa, joka pyrkii kahlitsemaan vapaan Internetin ja jossa kaikki mediat ovat yksissä käsissä! Mielenosotuksia kielletään, niitä vahditaan ja osallistumisesta voi saada vuosien vankilatuomion!
Mikähän mahtaisi olla? Ei kuulu Länsi-Eurooppaan...
Sinulla on omituiset nuo mielenkiinnon kohteet. Suomen asiat eivät kiinnosta yhtään vähään, vain ryssälä kiinnostaa.
Ilmeisesti olet sieltä Suomeen tullut reppuryssä.
Vaurastuvan+maan+rauha+rikottiin
"Syksystä+-44+koitti+uusi+aika+kuten+vanhat+työläiset+sitä+aikaa+muistelivatkin+ihan+riippumatta+siitä+oliko+kommari+vai+sossu.+Siitä+on+saatu+nauttia+tähän+asti"
Älä ny viitti. Tienestejä kuitenkin tuli. Ensinnäkin SKP:ta äänesti moni paperimies. Valkeakoskella Juuso Walden oli yhtä suosittu mies kuin Taisto Sinisalo tai Aarne Saarinen. Vanha elossa ollut Valkeakoskella asunut punakaartissa ollut paperimies naureskeli yleensä, että 'Olisinpa määkii saanu 'saunalisän', niin en ois meinaa kaartin lähtenykää'. Perssuista ei tule uutta messiasta. Halla-aho on jo ilmoittanut hylkäävänsä lähiösian maatalonisännän ja paperimiehen puolesta. Suomalaisten enemmistön toiminta politiikassa ei ole koskaan johtunut muusta kuin oman edun pönkittämisestä. Venäjällä kuoltiin sentään miehekkäästi 1940 uskoen Isä Stalinin ja Rodinan lopulta arvostavan näitä uhreja. Todellisuudessa Stalin totesi esimerkiksi pohjoiskorealaisille näiden kertoessa valtavista tappioista, että 'Eihän teillä kuollut kuin miehiä'.
Niin. Pieni porukka kyllä oli nousemassa jo ennen sotaan. 1940 oli tarkoitus järjestää olympialaiset.
Avaaja vaikuttaa sekoittavan keskenään Suomen ja Itä-Karjalan olot. Toisessa elettiin rauhan ja vaurastumisen aikaa, toisessa kansanmurhan.
Niin, kansanmurha tuli Itä-Karjalaan heti 1941 Suomen armeijan sinne tulon myötä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa. Suoraa jatkumoahan se oli Suomen omalle kurjuudelle ja köyhän sorrolle 1920- ja -30 luvuilla.
Ei, vaan kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa! Kiellettyä oli vain SKP,
kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa
Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?
ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.
” Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?”
Etniset venäläiset eivät tietenkään tykänneet. Karjalaiset taas oli vallattu ja nutistettu niin usein, että tuskin enää noteerasivat.
” ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.”
Kyllä se oli nousun aikaa koko kansalle ja SDP oli suurin puolue!
Kyllä moni itäkarjalainen otti suomalaiset vastaan innokkaasti ja ystävällisesti. Vuokkiniemellä haluttiin littyä Suomeen ja monet liittyivät vapaaehtoisina Suomen armeijaan. Jälkeenpäin sai muistella suomalaisaikaa hyvällä vasta 1991-99. Putinin aikana se on jälleen ollut kiellettyä ja riskialtista.
Ja eikö se sitten vielä ole? Sinä jos olet päässyt niistä ei tarkoita sitä että muutkin ovat. Suomessa kuitenkin monella nousi elintaso väitteistäsi huolimatta. 30-luvulla oli esimerkiksi helpompi perustaa kauppa tai joku muu yritys.
Sehän oli vain hyvä juttu, että saivat alueen venäläiset maistaa Sandarmohista ja muista lukuisista rikoksistaan omaa lääkettään.
------Etniset venäläiset eivät tietenkään tykänneet-----
Nimenomaan etniset karjalaiset yllättivät Suomen kahjut negatiivisella suhtautumisellaan. Kyllä etniset venäläisetkin olisivat tervehtineet suomalaisia vapauttajina jos siellä olisi ollut kansanmurha käynnissä. Miksi muuten etniset ukrainalaiset tervehtivät ventovieraita saksalaisia vapauttajinaan. Ei erilainen etninen tausta estä mitään.