Suomi eli täydessä henkisessä ja raa'an väkivallan täyttämässä pimeydessä ajan 1917-44. Maata ja kansaa hallittiin pelolla ja väkivallalla, kansalaisvapauksista nauttivat vain rikkaat. Sensuuri oli voimissaan. Veri virtasi vuolaana 1918 työläisten massamurhissa ja uudestaan 1941-44 kun itäisen naapurin kansat piti hävittää.
Syksystä -44 koitti uusi aika kuten vanhat työläiset sitä aikaa muistelivatkin ihan riippumatta siitä oliko kommari vai sossu. Siitä on saatu nauttia tähän asti mutta nyt EUn ja lännettymisen myötä on alkanut näkymään merkkejä ja vaatimuksia uudesta sensuurista erilaisin tekosyin muka ulkomaisten vaikutusyritysten torjumiseksi.
Suomen pimeät vuosikymmenet
pahaa-aikaa-elettiin
43
282
Vastaukset
- ValheellinenAvausTaas
Todellisuudessa tuona aikana ooli SDP kaiken aikaa johtava puolue!
EDUSKUNTAVAALIT 20- ja 30-luvulla (SDP, KOK ja ML) ääniä % paikkaluku
1919
SDP 37,98 % 80 (-12)
KOK 15,71 % 28 (-)
ML 19,70 % 42 ( 16)
1922
SDP 25,06 % 53 (-27)
KOK 18,15 % 35 ( 7)
ML 20,27 % 45 ( 3)
1924
SDP 29,02 % 60 ( 7)
KOK 18,99 % 38 ( 3)
ML 20,25 % 44 (-1)
1927
SDP 28,30 % 60 (-)
KOK 17,74 % 34 (-4)
ML 22,56 % 52 ( 8)
1929
SDP 27,36 % 59 (-1)
KOK 14,51 % 28 (-6)
ML 26,15 % 60 ( 8)
1930
SDP 34,16 % 66 ( 7)
KOK 18,05 % 42 ( 14)
ML 27,20 % 59 (-1)
1933
SDP 37,33 % 78 ( 12)
KOK 16,93 % 18 (-24)
ML 22,54 % 53 (-6)
1936
SDP 38,50 % 83 ( 5)
KOK 10,36 % 20 ( 2)
ML 22,41 % 53 (-)
1939
SDP 39,77 % 85 ( 2)
KOK 13,58 % 25 ( 5)
ML 22,86 % 56 ( 3)
Poliittisena taustana tähän on se, että kesän 1939 vaaleissa SDP sai 39,77 % äänistä ja 85 kansanedustajaa. Punamultahallitus maalaisliiton kanssa oli toiminut jo vuodesta 1937 alkaen. Kommunistinen puolue oli kielletty ja oikeiston ääriliikkeet syrjäytetty. Ei ollut sellaista tilannetta kuin 1917 tai osin vielä 30-luvun alussakin ja kuten Moskovan emigrantit kuvittelivat vielä olevan. Suomalainen punikki ei enää halunnut maahan kommunismia ja oli valmis ase kädessä estämään sen. - manner
Montako Sandarmohia Suomessa sitten oli 1938. Sandarmoh oli poliittisen murhan sijaan etninen puhdistus. Suomen typerin temppu oli ehkä vuoden 1935 sterilisaatiolaki, koska se antoi isovenäläistä tunkio ihaileville ammuksia. Sandarmohissa ja muilla paikoilla varmistettiin tunkiossa ettei suomalaisuus lisäänny eli eränlaista sterilisaatiota sekin.
- kullervoo
Suomen työläinen oli Juho Toivolan, Juutas Käkriäisen ja Jooseppi Kenkkusen tapainen. Enemmistö ei kunnolla tiennyt vielä 1971 mitä sterilisaatio tarkoittaa. Työläisistä käytännössä kaikki olivat valmiita vielä 1946 tappamaan homoja. Homopoika Jussi Mäkinen oli porvariskodista ja sai etenkin Kreiskyn ja vasemmiston vihat niskaansa.
- naakanketale
Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:
- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti
- AY-liike sai toimia vapaasti
- lehdistö vapautui
- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni
- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin
- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien
- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti
- palkkataso nousi
- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija
Siinä listaa alkuunsa.- TodellisuudessaNäin
”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!
”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ja oli Eduskuunan suurin puolue!syntyi punamulta-yhteistyö ja puolue oli useasti mukana hallituksessa!
”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?
”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944
”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.
”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.
”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu
”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.
”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.
”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! Sen sijaan sodan jälkeen SKDL toi sodan jälkeen kuvaan mukaan hankalia lakkoja ja tahallisia riitoja! Tämä pantiin kuriin 1948 demareitten ”Jo riittää!”-kampanjalla ja kommunistit kokivat pahan takaiskun! - et-sinä-tajuu
TodellisuudessaNäin kirjoitti:
”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!
”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ja oli Eduskuunan suurin puolue!syntyi punamulta-yhteistyö ja puolue oli useasti mukana hallituksessa!
”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?
”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944
”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.
”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.
”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu
”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.
”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.
”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! Sen sijaan sodan jälkeen SKDL toi sodan jälkeen kuvaan mukaan hankalia lakkoja ja tahallisia riitoja! Tämä pantiin kuriin 1948 demareitten ”Jo riittää!”-kampanjalla ja kommunistit kokivat pahan takaiskun!-----”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!-----
Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi.
------”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ----
Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio.
-----”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?----
Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen. Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut.
------”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944-----
Unohdatko tahallasi "vapaaehtoiset" kiellot eli kirjapainojen särkemiset ja toimittajien pahoinpitelyt. Porvaristo määritteli mikä julkaisu on kommunismia ja asia oli sillä loppuunkäsitelty.
-----”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.-----
Pelkkää teatteria, kukaan ei istunut linnassa eikä joutunut vahinkojansa korvaamaan.
----”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.---
Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat.
------”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu-----
Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla.
-----”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.----
Puppua, vasta syksystä -44.
-----”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.---
Pientä nimellistä nousua, ei peittänyt edes elinkustannusten nousua. Työväen elintaso laski koko ajan.
-------”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! -----
Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen. - TarkkispoikaVauhdissa
”Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi.”
Ja höpö höpö. Ei väkivalta ole koskaan ollut Suomessa valtiovalln toimesta sallittua!
”------”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ----
Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio.”
Ei todellakaan ollut mikään puudeli ja sai paljon työväestön oloja kohentavia uudistuksia läpi.
”-----”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?----
Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen. Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut.”
Niin tai näin niin AY-toiminta tuli sallituksi jo viisi vuotta AIEMMIN kuin väitit!
”------”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944-----
Unohdatko tahallasi "vapaaehtoiset" kiellot eli kirjapainojen särkemiset ja toimittajien pahoinpitelyt. Porvaristo määritteli mikä julkaisu on kommunismia ja asia oli sillä loppuunkäsitelty.”
Rikoksia tapahtui ja niistä rangaistiin! Demarilehdet ilmestyivät säännöllisesti! Kommunistien kannatus oli pientä.
”-----”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.-----
Pelkkää teatteria, kukaan ei istunut linnassa eikä joutunut vahinkojansa korvaamaan.”
Ilman muuta istui kun kiinni saatiin!
”----”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.---
Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat.”
Suojeluskunnat KOOSTUIVAT TYÖLÄISISTÄ ja heitä oli kymmeniä tuhansia harjoitelleitä miehiä, joilla oli valmiina pystykorva ja asiallinen varustus! He kantoivat suuren vastuun puolustuksesta!
”------”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu-----
Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla.”
Lähdit taas liikuttelemaan maalitolppia kun itse aloit puhumaan rauhanajasta? Sotatoimissa punaisia kaatui alle puolet tuosta.
”-----”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.----
Puppua, vasta syksystä -44.”
Ei, vaan tammikuusta 1940. Maaoli sodassa ja miehet rintamalla! Työväestä oli ankara pula ja oli tarjoajan markkinat! Käytä järkeäsi!
”-----”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.---
Pientä nimellistä nousua, ei peittänyt edes elinkustannusten nousua. Työväen elintaso laski koko ajan.”
Päinvastoin! Nousi rutkasti vuoden 1935 jälkeen, ja sitä pidettiin ”hyvänä aikana”! Lue Päätaloa ellet uski!
”-------”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! -----
Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen.”
Naurettava väittämä. Demarit oli valtapuolue Eduskunnassa ja se, jos mikä, vaikutti äänestyksissä! Ei ketään kansanedustajaa vangittu! Elät yhä jonkinlaisessa vallankumoushurmassa ja muuttelet sen mukaan totuutta! - lykkäät-pötyä
et-sinä-tajuu kirjoitti:
-----”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!-----
Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi.
------”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ----
Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio.
-----”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?----
Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen. Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut.
------”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944-----
Unohdatko tahallasi "vapaaehtoiset" kiellot eli kirjapainojen särkemiset ja toimittajien pahoinpitelyt. Porvaristo määritteli mikä julkaisu on kommunismia ja asia oli sillä loppuunkäsitelty.
-----”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.-----
Pelkkää teatteria, kukaan ei istunut linnassa eikä joutunut vahinkojansa korvaamaan.
----”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.---
Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat.
------”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu-----
Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla.
-----”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.----
Puppua, vasta syksystä -44.
-----”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.---
Pientä nimellistä nousua, ei peittänyt edes elinkustannusten nousua. Työväen elintaso laski koko ajan.
-------”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! -----
Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen.Tanner vastusti Itä-Karjalan liittämistä Suomeen ja oli muutenkin pienimpiä venäläisyyden ja bolsevismin vihollisia Suomessa. Tanner vihasi toki Karjalasta kotoisin olleita suomalaisia lähinnä Väinö Huplin ja Juho Niukkasen takia. Suomessa yleensäkin rakastetaan siihen asti kunnes astuu väärille varpaille. Ei Hanssonilla samanlaista vihaa aatelistoa kohtaan syntynyt. Suomalaisten luokkasopu perustuu henkilökohtaiseen hyötyyn.
- Valkosoturi
et-sinä-tajuu kirjoitti:
-----”Työväki Suomessa todellakin vapautui vasta hävityn sodan kautta -44:”
Ei, vaan vapautui jo. 1918. Ainoastaan SKP:n toiminta Suomessa oli kielletty!-----
Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi.
------”- vasemmistopuolueet saivat toimia vapaasti”
SDP toimi täysin vapaasti aikavälillä 1918-1945 ----
Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio.
-----”- AY-liike sai toimia vapaasti”
Et ole kuullut sitten ”tammikuun kihlauksesta” Talvisodan vielä kestäessä?----
Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen. Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut.
------”- lehdistö vapautui”
Vain kommunisilehdet oli kiellettyjä 1918-1944-----
Unohdatko tahallasi "vapaaehtoiset" kiellot eli kirjapainojen särkemiset ja toimittajien pahoinpitelyt. Porvaristo määritteli mikä julkaisu on kommunismia ja asia oli sillä loppuunkäsitelty.
-----”- työväentaloja ei särjetty ja/tai naulattu kiinni”
Ja teoista rangaistiin.-----
Pelkkää teatteria, kukaan ei istunut linnassa eikä joutunut vahinkojansa korvaamaan.
----”- väkivallan pelko poistui kun Suojeluskunnat lakkautettiin”
Suojeluskunnalla oli ratkaiseva osa Talvidodan taisteluissa.---
Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat.
------”- työläisten pahoinpitelyjä ei enää voitu katsoa läpi sormien”
Pahoinpitelyt on aina Suomessa tutkittu ja rangaistu-----
Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla.
-----”- työantajien mielivalta työmailla väheni tuntuvasti’
Tammikuusta 1940 lähtien.----
Puppua, vasta syksystä -44.
-----”- palkkataso nousi”
Se nousi jo 30-luvun lopulla jota pidettiin yleisesti hyvänä aikana.---
Pientä nimellistä nousua, ei peittänyt edes elinkustannusten nousua. Työväen elintaso laski koko ajan.
-------”- vasemmisto Eduskunnassa ei enää ollut porvariston sylikoira vaan vapaa ja itsenäinen toimija”
Demarit edustivat aina omaa aatettaan! -----
Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen."Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi."
Vain kommunisteja vainottiin NL:n tukemien vallankumouspuuhien takia.
"Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio."
Demokratiassa saivat demokrattiiset puolueet toimia vapaasti.
"Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen."
Työäen enmmistöoli kooko ajan isänmaan asialla. Laittomat lakot ja vaino työmailla oli paha este.
" Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut."
Kyllä ay-toiminta olisi vapautunut. Suunta oli jo selvä.
"Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat."
Valehtelet. Suojeluskuntalaiset muodostivat yksiköiden kantavan rungon. Myös työläisten pääosa taisteli hyvn.
"Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla."
Tökerön valeen toistoa. Mksi on punikilta kielletty rehellisyys?
"Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. "
Demarit ajoivat ryhdikkäästi työväen asiaa. Myös hallituksessa 1927 ja uudelleen 1937 alkaen.
"Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen."
Valtio hoiti lainkäytön pannen myös oikeiston järjestykseen. - porvaristo-hukassa
Valkosoturi kirjoitti:
"Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi."
Vain kommunisteja vainottiin NL:n tukemien vallankumouspuuhien takia.
"Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio."
Demokratiassa saivat demokrattiiset puolueet toimia vapaasti.
"Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen."
Työäen enmmistöoli kooko ajan isänmaan asialla. Laittomat lakot ja vaino työmailla oli paha este.
" Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut."
Kyllä ay-toiminta olisi vapautunut. Suunta oli jo selvä.
"Ratkaiseva rooli oli työväellä, suojeluskuntalaiset tunnetusti enimmäkseen lusmuilivat."
Valehtelet. Suojeluskuntalaiset muodostivat yksiköiden kantavan rungon. Myös työläisten pääosa taisteli hyvn.
"Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla."
Tökerön valeen toistoa. Mksi on punikilta kielletty rehellisyys?
"Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. "
Demarit ajoivat ryhdikkäästi työväen asiaa. Myös hallituksessa 1927 ja uudelleen 1937 alkaen.
"Porvariston julma väkivaltakoneisto piti siitä huolen."
Valtio hoiti lainkäytön pannen myös oikeiston järjestykseen.-----"Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi."
Vain kommunisteja vainottiin NL:n tukemien vallankumouspuuhien takia.-----
Kaikkia vasemmalla vainottiin ja kommunismiksi tulkittiin kaikki vasemmistolaisuus, myös kaikki AY-liike ja sen mukaan mentiin.
------"Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio."
Demokratiassa saivat demokrattiiset puolueet toimia vapaasti.-----
Demokraattisia voimia olivat vain sellaiset, jotka oikeisto sellaisiksi hyväksyi. Jos pikkasenkaan poikkesit hyveen kaidalta polulta niin olit kommunisti ja lainsuojaton. Niinhän se on nykyäänkin.
-----"Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen."
Työäen enmmistöoli kooko ajan isänmaan asialla. Laittomat lakot ja vaino työmailla oli paha este.-----
Ahaa, siis kun hallitseva porvaristo ei hyväksynyt AY-toimintaa niin vika olikin työväessä, kun olivat niin pahoja roistoja, että ihan "laittomaan" lakkoon menivät. Tosin laillista lakkoa ei siihen aikaan tunnettu, kaikki olivat laittomia. Että se siitä.
------" Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut."
Kyllä ay-toiminta olisi vapautunut. Suunta oli jo selvä.-----
Olisiko, milloin? Miksi sitten ei ollut vapaata koko ajan jos palstan porvarisplanttujen mielestä koko ajan elettiin komiasti Mannerheimin maahamme tuomassa länsimaisessa demokratiassa. Noissa oikeiston hokemisissa on perustavanlaatuinen virhe ja tuolla tokaisulla myönnät avauksen ihan oikeaksi.
-----"Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla."
Tökerön valeen toistoa. Mksi on punikilta kielletty rehellisyys?------
Työväki tässä maassa on aina ollut rehellistä toisin kuin lusmuporvarit. Luku 27000 on moneen kertaan täällä perusteltu ja täysin totta toisin kuin porvarien luku vähän yli 100.
-------"Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. "
Demarit ajoivat ryhdikkäästi työväen asiaa. Myös hallituksessa 1927 ja uudelleen 1937 alkaen.-----
Rajansa tuntien koska Suomi tuona aikana ei ollut länsimainen demokratia länsimaisine ihmisoikeuksineen. - ketaleen_ikiliikkuja
porvaristo-hukassa kirjoitti:
-----"Vapautui 1918 hengen ja terveyden suojasta ja pääsi olemaan Suojeluskunnille vapaata riistaa. Kaikki liian vasemmistolaiset mielipiteet tulkittiin kommunistisiksi ja heikosti kävi."
Vain kommunisteja vainottiin NL:n tukemien vallankumouspuuhien takia.-----
Kaikkia vasemmalla vainottiin ja kommunismiksi tulkittiin kaikki vasemmistolaisuus, myös kaikki AY-liike ja sen mukaan mentiin.
------"Oikeiston puudelina kun piti näyttää maailmalle miten Suomi on demokraattinen valtio."
Demokratiassa saivat demokrattiiset puolueet toimia vapaasti.-----
Demokraattisia voimia olivat vain sellaiset, jotka oikeisto sellaisiksi hyväksyi. Jos pikkasenkaan poikkesit hyveen kaidalta polulta niin olit kommunisti ja lainsuojaton. Niinhän se on nykyäänkin.
-----"Miksi tuo kihlaus solmittiin vasta kun työväkeä tarvittiin isänmaan puolustamiseen."
Työäen enmmistöoli kooko ajan isänmaan asialla. Laittomat lakot ja vaino työmailla oli paha este.-----
Ahaa, siis kun hallitseva porvaristo ei hyväksynyt AY-toimintaa niin vika olikin työväessä, kun olivat niin pahoja roistoja, että ihan "laittomaan" lakkoon menivät. Tosin laillista lakkoa ei siihen aikaan tunnettu, kaikki olivat laittomia. Että se siitä.
------" Eikö länsimaiseksi mainostettuun vapaaseen demokratiaan olisi pitänyt kuulua koko ajan vapaa AY-toiminta? Jos sota ei olisi alkanut mistään kihlauksista ei olisi kukaan puhunut."
Kyllä ay-toiminta olisi vapautunut. Suunta oli jo selvä.-----
Olisiko, milloin? Miksi sitten ei ollut vapaata koko ajan jos palstan porvarisplanttujen mielestä koko ajan elettiin komiasti Mannerheimin maahamme tuomassa länsimaisessa demokratiassa. Noissa oikeiston hokemisissa on perustavanlaatuinen virhe ja tuolla tokaisulla myönnät avauksen ihan oikeaksi.
-----"Samalla tavallako kuin tutkittiin ja rangaistiin porvariston tekemät 27 000 raakaa surmaa, enin osa vieläpä kiduttamalla."
Tökerön valeen toistoa. Mksi on punikilta kielletty rehellisyys?------
Työväki tässä maassa on aina ollut rehellistä toisin kuin lusmuporvarit. Luku 27000 on moneen kertaan täällä perusteltu ja täysin totta toisin kuin porvarien luku vähän yli 100.
-------"Demarit tiesivät rajansa tarkasti ennen syksyä -44 eivätkä yrittäneet potkia aisan yli. "
Demarit ajoivat ryhdikkäästi työväen asiaa. Myös hallituksessa 1927 ja uudelleen 1937 alkaen.-----
Rajansa tuntien koska Suomi tuona aikana ei ollut länsimainen demokratia länsimaisine ihmisoikeuksineen."Rajansa tuntien koska Suomi tuona aikana ei ollut länsimainen demokratia länsimaisine ihmisoikeuksineen."
Ketalehan ei pidä Suomea vieläkään länsimaisena, eikä sellaista hömppää tänne haluakaan. Ei ole oikein taas logiikkaa tuon hilpeän jämästallarimme jutuissa.
- vertaa-ryssään
Höpön, höpön provokaatio aloitus.
Kirjesalaisuus ja lehdistönvapaus olivat silloin vahvempia kuin nyt.- linnankoski
Ainakin punakaartilainen evakko sai ryssittelyä niskaansa. Valkoisten mukaan 'Suomen Verdunissa' antrealaisia sosialisteja punaisempia sai hakea. Riihimäellä oli paljon punaisia joille antrealaiset toverit olivat saastaa.
- EpäilläTuotaSoppii
Entä sitten? Se oli vcain sen hetken haukkumasana ilman syvällisempää merkitystä. Kyllä Suomessa käsitettiin, että he olivat samoja suomalaisia, joilla oli eollut epäonninen sijainti!
Tuskinpa 25-30 vuotta sisällissodan jälkeen monella nuo asiat olivat päällimäisinä mielessä!
Toki palstan Tiltukööri on siitä poikkeus eikä heillä satakaan vuotta tunnu missään!
- huonosti-menee
EU-surkeus jatkuu ja kiihtyy. Ei me täällä eletä kiinalaisia tai bangladeshiläisiä rättejä myymällä, tuonnin maksuun tarvitaan vientituloja ja niitä tuo vain teollisuus.
https://www.iltalehti.fi/talous/e233e955-f83b-496d-92fe-2df6ab90e47f_ta.shtml
Mutta iloitaan venäjäboikoteista, sehän meille leivän ja hyvän olon tuo. Iloksemme Suomi on maa joka boikoteista itse eniten kärsii. Saksa käy kasvavaa kaasukauppaa, jolla Venäjä miljardinsa tienaa, että se niistä boikoteista. Venäjä ei kärsi mitään vaikka Suomi katkoisi kaikki suhteensa sinne. Huonosti menee mutta menköön, kerätään metsästä sieniä ja marjoja ja pettua, niin on kansa täällä ennenkin elänyt.- TiltuaKorpee
Tiltu menköön pettumetsään! Ilman Venäjän kauppaakin Suomen talous kasvaa ja työttömyys vähenee!
Sinua selvästi jurppii se, että Suomi on EU:n jäsemaa ja Venäjällä ei ole sinne mitään asiaa! - umpiluuta-tervehdin
TiltuaKorpee kirjoitti:
Tiltu menköön pettumetsään! Ilman Venäjän kauppaakin Suomen talous kasvaa ja työttömyys vähenee!
Sinua selvästi jurppii se, että Suomi on EU:n jäsemaa ja Venäjällä ei ole sinne mitään asiaa!-----ja Venäjällä ei ole sinne mitään asiaa! ----
Kirjoitit tuon näköjään Venäjällä kun käytit sanaa SINNE. Jos kirjoittaisit Suomessa olisit käyttänyt sanaa TÄNNE.
Kremlins on umpityhmä, kallo umpiluuta kuin sonnilla eikä osaa edes sijoituspaikkaansa salata. Taidat tuosta mokasta päästä luontoretkelle Siperiaan, buaaaah ! - TarkkisTaasJaksaa
Helpottaako tuollainen sanakikkailu asiaasi?
Sanotaan stten niin, että olemme EU:n jäsenmaa ja TÄNNE ei Venäjällä ole mitään asiaa! Kelpaako! Ja kyllä! Olen Suomessa syntynyt ja asunut täällä koko ikäni! Venäjälle minut saa asumaan vain vankivaunussa! Turhaan tarjoilet Siperianreissuja vailla valtuuksia siihen! Tuo 0,3 % takanasi ei vakuuta! - ketaleen_ikiliikkuja
TarkkisTaasJaksaa kirjoitti:
Helpottaako tuollainen sanakikkailu asiaasi?
Sanotaan stten niin, että olemme EU:n jäsenmaa ja TÄNNE ei Venäjällä ole mitään asiaa! Kelpaako! Ja kyllä! Olen Suomessa syntynyt ja asunut täällä koko ikäni! Venäjälle minut saa asumaan vain vankivaunussa! Turhaan tarjoilet Siperianreissuja vailla valtuuksia siihen! Tuo 0,3 % takanasi ei vakuuta!Ketale on hassu. Yksi hassuista piirteistä on tuo, että tajuaa isänmaallisuuden merkityksen täysin väärin. Koska hän vihaa kaikkea suomalaisuutta, Suomen historiaa, historian henkilöitä, päättäjiä, länsimaisuutta ja vaikka mitä, tarkoittaa tuo 24/7 omien parjaaminen hänelle isänmmaallisuutta. Toki sekin, että hän jumaloi ryssiä, eikä näe mitään pahaa heidän tekosissaan ikinä.
Kun sitten löytyy miljoonia meitä, jotka ajattelevat asioista ihan päinvastoin, niin Ketaleelle me oltiin aluksi natseja, mutta nyt hän tekee meistä Venäjällä asuvia kremlinssejä. Eli, hänen sanakirjan mukaan jos et jumaloi aivottomasti ryssiä, olet kremlins. Kai siinä joku logiikka on.... TarkkisTaasJaksaa kirjoitti:
Helpottaako tuollainen sanakikkailu asiaasi?
Sanotaan stten niin, että olemme EU:n jäsenmaa ja TÄNNE ei Venäjällä ole mitään asiaa! Kelpaako! Ja kyllä! Olen Suomessa syntynyt ja asunut täällä koko ikäni! Venäjälle minut saa asumaan vain vankivaunussa! Turhaan tarjoilet Siperianreissuja vailla valtuuksia siihen! Tuo 0,3 % takanasi ei vakuuta!-----Helpottaako tuollainen sanakikkailu asiaasi?----
Sekö ottaa noin pahasti kaaliin kun paljastuit? Jos suomea osaisit niin tajuaisit, että ei ole kikkailua vaan perustavanlaatuinen merkitysero suomenkielessä. Kukaan Suomessa asuva ja suomea puhuva ei olisi ikämaailmassa käyttänyt sanaa "sinne" koska sanoja on silloin Suomen ulkopuolella. Tässä tapauksessa olet Venäjällä.- anni_ketale_fani
Anni_Huttila kirjoitti:
-----Helpottaako tuollainen sanakikkailu asiaasi?----
Sekö ottaa noin pahasti kaaliin kun paljastuit? Jos suomea osaisit niin tajuaisit, että ei ole kikkailua vaan perustavanlaatuinen merkitysero suomenkielessä. Kukaan Suomessa asuva ja suomea puhuva ei olisi ikämaailmassa käyttänyt sanaa "sinne" koska sanoja on silloin Suomen ulkopuolella. Tässä tapauksessa olet Venäjällä.Eli, kovastikin näyttää helpottavan Anni-Epätoivoista :)
- jrtjrtj
TiltuaKorpee kirjoitti:
Tiltu menköön pettumetsään! Ilman Venäjän kauppaakin Suomen talous kasvaa ja työttömyys vähenee!
Sinua selvästi jurppii se, että Suomi on EU:n jäsemaa ja Venäjällä ei ole sinne mitään asiaa!Venäjä vie myös Saksaan vaneria ja muuta puutavaraa vallaten suomalaisten markkinat. Vasta tuli uutinen että Kiinan vienti on hiipunut kun venäläinen puutavara on vallannut markkinat. Elintarvikeviennin pysähdyttyä Venäjälle on menetetty sadoilla miljoonilla tai yli miljardilla markkinoita. Jäi suomikollolle taas luu käteen. Venäjä on suurvalta joka ei luovu krimistä eikä ole painostettavissa. Milloinka se Venäjän talous romahtaa kun sitä on kohta 10 v odotettu? Täytyy olla naiivi jos kuvittelee suurvallan olevan eritettävissä. Länsimaiden ulkopuolella noista pakotteista ei piittaa kukaan.
- TiltunEpätoivoa
”Venäjä on suurvalta joka ei luovu krimistä eikä ole painostettavissa. ”
Venäjä ei ole suurvalta ja luopuu aikanaan Krimistä kun sen talous hiipuu!
”Milloinka se Venäjän talous romahtaa kun sitä on kohta 10 v odotettu?”
Ajan kanssa. Edellisen kerran prosessi kesti 70 vuotta, joten älä hätäile! Kyllä Putte prosessia nopeuttaa!
” Täytyy olla naiivi jos kuvittelee suurvallan olevan eritettävissä.”
Venäjä ei ole suurvalta ja se on jo nyt eristetty!
” Länsimaiden ulkopuolella noista pakotteista ei piittaa kukaan.”
Länsimaiden ulkopuolisia maita ei prosessissa edes tarvita! - pelle-sinä-olet
TiltunEpätoivoa kirjoitti:
”Venäjä on suurvalta joka ei luovu krimistä eikä ole painostettavissa. ”
Venäjä ei ole suurvalta ja luopuu aikanaan Krimistä kun sen talous hiipuu!
”Milloinka se Venäjän talous romahtaa kun sitä on kohta 10 v odotettu?”
Ajan kanssa. Edellisen kerran prosessi kesti 70 vuotta, joten älä hätäile! Kyllä Putte prosessia nopeuttaa!
” Täytyy olla naiivi jos kuvittelee suurvallan olevan eritettävissä.”
Venäjä ei ole suurvalta ja se on jo nyt eristetty!
” Länsimaiden ulkopuolella noista pakotteista ei piittaa kukaan.”
Länsimaiden ulkopuolisia maita ei prosessissa edes tarvita!Ihan kiva luettelo taas noita oikeistotunkioitten märkiä unia typerin mainoslausein ilmaisuina.
Noita unia on nähty ennenkin mutta uniksipa ovat jääneet, siinä paikallaan se vain porskuttaa ja on suurvalta toisin kuin oikeiston lempilapsi EU, jota ei maailmalla enää noteraa kukaan eikä mikään. - ketaleen_ikiliikkuja
pelle-sinä-olet kirjoitti:
Ihan kiva luettelo taas noita oikeistotunkioitten märkiä unia typerin mainoslausein ilmaisuina.
Noita unia on nähty ennenkin mutta uniksipa ovat jääneet, siinä paikallaan se vain porskuttaa ja on suurvalta toisin kuin oikeiston lempilapsi EU, jota ei maailmalla enää noteraa kukaan eikä mikään.Ketale ja Putte eivät noteeraa, voihan harmi :)
- Anonyymi
pelle-sinä-olet kirjoitti:
Ihan kiva luettelo taas noita oikeistotunkioitten märkiä unia typerin mainoslausein ilmaisuina.
Noita unia on nähty ennenkin mutta uniksipa ovat jääneet, siinä paikallaan se vain porskuttaa ja on suurvalta toisin kuin oikeiston lempilapsi EU, jota ei maailmalla enää noteraa kukaan eikä mikään.EU on Suomen kansan lempilapsi, jonka noteeraa koko maailma ja jonka jäseneksi Venäjällä ei ole mitään asiaa! Kas, sepä mustuttaa Venäjän Tiltun muodon!
- Anonyymi
nyt EUn ja lännettymisen myötä on alkanut näkymään merkkejä ja vaatimuksia uudesta sensuurista erilaisin tekosyin muka ulkomaisten vaikutusyritysten torjumiseksi.
Vaatimukset lisätä sensuuri tulevat ulkoapäin Suomeen. Eli ne vaatimukset itsehän ovat juuri niitä ulkomaisia vaikutusyrityksiä joita niillä vaatimuksilla muka halutaan torjua. Aika kieroa.- Anonyymi
Hölynpölyä.
Suomessa on länsimainen sananvapaus. Ulkomaisten vaikutusyritysten paras torjuja on juuri sananvapaus,joka mahdollista oikeiden tietojen esittämisen.
Esimerkkinä vaikkaVenäjän lykkäämien historiallisten valeiden torjuminen.
Stallareillekin asia sopii,koska on täysi vapaus valehdella ja mustamaalata Suomea ja länsimaita. - Anonyymi
” Vaatimukset lisätä sensuuri tulevat ulkoapäin Suomeen. Eli ne vaatimukset itsehän ovat juuri niitä ulkomaisia vaikutusyrityksiä joita niillä vaatimuksilla muka halutaan torjua. Aika kieroa.”
Lännessä ei ikinä kaivata sensuuria tai sananvapauden rajoittamista!
Osaatko aarvata, että mikä on se naapurimaa, joka pyrkii kahlitsemaan vapaan Internetin ja jossa kaikki mediat ovat yksissä käsissä! Mielenosotuksia kielletään, niitä vahditaan ja osallistumisesta voi saada vuosien vankilatuomion!
Mikähän mahtaisi olla? Ei kuulu Länsi-Eurooppaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Vaatimukset lisätä sensuuri tulevat ulkoapäin Suomeen. Eli ne vaatimukset itsehän ovat juuri niitä ulkomaisia vaikutusyrityksiä joita niillä vaatimuksilla muka halutaan torjua. Aika kieroa.”
Lännessä ei ikinä kaivata sensuuria tai sananvapauden rajoittamista!
Osaatko aarvata, että mikä on se naapurimaa, joka pyrkii kahlitsemaan vapaan Internetin ja jossa kaikki mediat ovat yksissä käsissä! Mielenosotuksia kielletään, niitä vahditaan ja osallistumisesta voi saada vuosien vankilatuomion!
Mikähän mahtaisi olla? Ei kuulu Länsi-Eurooppaan...Sinulla on omituiset nuo mielenkiinnon kohteet. Suomen asiat eivät kiinnosta yhtään vähään, vain ryssälä kiinnostaa.
Ilmeisesti olet sieltä Suomeen tullut reppuryssä.
- Anonyymi
Vaurastuvan maan rauha rikottiin
Suomi oli ennen talvisotaa vaurastuva ja eteenpäin katsova maa. Kauppojen hyllyillä alkoi jo olla kulutustavaroita, ja elämä näytti muutoinkin hymyilevän.
Vuoden 1939 kesä oli kuuma ja kaunis. Suomalaiset nauttivat siitä ja unohtivat Euroopan uhkaavan tilanteen.
Viimeisenä rauhanvuonna 1038 pääosa kansasta sai yhä elantonsa maataloudesta, mutta teollisuuden, kaupan ja palveluammattien osuus oli kasvussa. Kun 1930-luvun alku oli vielä talouslaman ja puutteen aikaa, vuosikymmenen loppupuolisko puolestaan oli talouskasvun aikaa. Elintarvikekaupoista sai jo paljon erilaista hyvää, ja 1920-luvun hintataso oli ollut paljon korkeampi kuin 1930-luvulla.
Vaikka maassa oli yhä puutetta. elintaso oli nousussa. Vuosina 1932-1938 Suomen bruttokansantuote nousi keskimäärin 6,6 %. Yhä suuremmalla osalla kansasta oli mahdollisuus nauttia voimistuvan elinkeinoelämän tarjoamista hyödykkeistä, vaikka hyvinvointi ei kaikkia saavuttanutkaan. Maanviljelyssä sato oli moninkertaistunut uudenlaisten menetelmien ansiosta.
Metsä- ja metalliteollisuus muodostivat talouden perustan. Sotaa edeltävänä vuonna eli vuonna 1938 näytti siltä, edessä on nousun kausi. - Anonyymi
"Syksystä -44 koitti uusi aika kuten vanhat työläiset sitä aikaa muistelivatkin ihan riippumatta siitä oliko kommari vai sossu. Siitä on saatu nauttia tähän asti"
Ei demarit sitä aikaa kovin hyvällä muistele! Tuli punainen Valpo ja laittomuudet. SKDL sai vaalivoiton ja aloitti ennen näkemättömän rettelöinnin ja lakkoilun!
Lopulta SDP aloitti 'JO RIITTÄÄ'-vaalikampanjan ja seuraavissa vaaleissa SKDL otti pahasti takapakkia!
SDP 25,08 % 50 (-35)
Kepu 21,35 % 49 (-7)
KOK 15,04 % 28 ( 3)
SKDL 23,47 % 49 (-)
Eduskuntavaalit 1948
SDP 26,32 % 54 ( 4)
Kepu 24,24 % 56 ( 7)
KOK 17,04 % 33 ( 5)
SKDL 19,98 % 38 (-11)
Siitä lähti tilanne normalisoitumaan! Tosin alkoi suomettumiskausi, jolloin Neuvostoliitto alkoi röyhkeästi puuttua Suomen sisäisiin asioihin!
Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
- se painosti ja uhkaili
- puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
- jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
- Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
- muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
- naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin
Neuvostoliiton aiheuttamat "yleiset syyt aiheuttivat joillekin puolueille 21:n vuoden hallituspaitsion. Tosin siinäkin Neuvostoliitto ampui itseään jalkaan, sillä sen takia Kokoomus kasvoi suurpuolueeksi kun taas SKDL notkahti pahasti!
Eduskuntavaalit 1966
SDP 27,23 % 55 ( 17)
Kepu 21,23 % 49 (-4)
KOK 13,79 % 26 (-6)
SKDL 21,20 % 41 (-6)
Eduskuntavaalit 1970
SDP 23,43 % 52 -3)
Kepu 17,12 % 36 (-13)
KOK 18,05 % 37 ( 11)
SKDL 16,58 % 36 (-5)
Eduskuntavaalit 1972
SDP 25,78 % 55 ( 3)
Kepu 16,41 % 35 (-1)
KOK 17,59 % 34 (-3)
SKDL 17,02 % 37 ( 1)
Eduskuntavaalit 1975
SDP 24,86 % 54 (-1)
Kepu 17,63 % 39 ( 4)
KOK 18,37 % 35 ( 1)
SKDL 18,89 % 40 ( 3)
Eduskuntavaalit 1979
SDP 23,89 % 52 (-2)
Kepu 17,29 % 36 (-3)
KOK 21,65 % 47 ( 12)
SKDL 17,90 % 35 (-5)
Eduskuntavaalit 1983
SDP 26,71 % 57 ( 5)
Kepu 17,63 % 38 ( 2)
KOK 22,12 % 44 (-3)
SKDL 13,46 % 26 (-9)
Eduskuntavaalit 1987
SDP 24,14 % 56 (-1)
Kepu 17,62 % 40 ( 2)
KOK 23,13 % 53 ( 9)
SKDL 9,39 % 16 (-10)- Anonyymi
Älä ny viitti. Tienestejä kuitenkin tuli. Ensinnäkin SKP:ta äänesti moni paperimies. Valkeakoskella Juuso Walden oli yhtä suosittu mies kuin Taisto Sinisalo tai Aarne Saarinen. Vanha elossa ollut Valkeakoskella asunut punakaartissa ollut paperimies naureskeli yleensä, että 'Olisinpa määkii saanu 'saunalisän', niin en ois meinaa kaartin lähtenykää'. Perssuista ei tule uutta messiasta. Halla-aho on jo ilmoittanut hylkäävänsä lähiösian maatalonisännän ja paperimiehen puolesta. Suomalaisten enemmistön toiminta politiikassa ei ole koskaan johtunut muusta kuin oman edun pönkittämisestä. Venäjällä kuoltiin sentään miehekkäästi 1940 uskoen Isä Stalinin ja Rodinan lopulta arvostavan näitä uhreja. Todellisuudessa Stalin totesi esimerkiksi pohjoiskorealaisille näiden kertoessa valtavista tappioista, että 'Eihän teillä kuollut kuin miehiä'.
- Anonyymi
Niin. Pieni porukka kyllä oli nousemassa jo ennen sotaan. 1940 oli tarkoitus järjestää olympialaiset.
- Anonyymi
Avaaja vaikuttaa sekoittavan keskenään Suomen ja Itä-Karjalan olot. Toisessa elettiin rauhan ja vaurastumisen aikaa, toisessa kansanmurhan.
- Anonyymi
Niin, kansanmurha tuli Itä-Karjalaan heti 1941 Suomen armeijan sinne tulon myötä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa. Suoraa jatkumoahan se oli Suomen omalle kurjuudelle ja köyhän sorrolle 1920- ja -30 luvuilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kansanmurha tuli Itä-Karjalaan heti 1941 Suomen armeijan sinne tulon myötä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa. Suoraa jatkumoahan se oli Suomen omalle kurjuudelle ja köyhän sorrolle 1920- ja -30 luvuilla.
Ei, vaan kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa! Kiellettyä oli vain SKP,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa! Kiellettyä oli vain SKP,
kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa
Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?
ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa
Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?
ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.” Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?”
Etniset venäläiset eivät tietenkään tykänneet. Karjalaiset taas oli vallattu ja nutistettu niin usein, että tuskin enää noteerasivat.
” ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.”
Kyllä se oli nousun aikaa koko kansalle ja SDP oli suurin puolue! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa
Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?
ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.Kyllä moni itäkarjalainen otti suomalaiset vastaan innokkaasti ja ystävällisesti. Vuokkiniemellä haluttiin littyä Suomeen ja monet liittyivät vapaaehtoisina Suomen armeijaan. Jälkeenpäin sai muistella suomalaisaikaa hyvällä vasta 1991-99. Putinin aikana se on jälleen ollut kiellettyä ja riskialtista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kansanmurhaoli käytnnissä Itä-Karjalassa JO ENNEN Suomen sinne tuloa
Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?
ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.Ja eikö se sitten vielä ole? Sinä jos olet päässyt niistä ei tarkoita sitä että muutkin ovat. Suomessa kuitenkin monella nousi elintaso väitteistäsi huolimatta. 30-luvulla oli esimerkiksi helpompi perustaa kauppa tai joku muu yritys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, kansanmurha tuli Itä-Karjalaan heti 1941 Suomen armeijan sinne tulon myötä. Siinä mielessä olet kyllä oikeassa. Suoraa jatkumoahan se oli Suomen omalle kurjuudelle ja köyhän sorrolle 1920- ja -30 luvuilla.
Sehän oli vain hyvä juttu, että saivat alueen venäläiset maistaa Sandarmohista ja muista lukuisista rikoksistaan omaa lääkettään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Miksei sitten Suomen armeija otettu siellä vastaan ilomielellä vapauttajina kuten Wehrmacht otettiin vastaan Ukrainassa 1941 vaan otettiin vastaan kyräillen ja vihamielellä?”
Etniset venäläiset eivät tietenkään tykänneet. Karjalaiset taas oli vallattu ja nutistettu niin usein, että tuskin enää noteerasivat.
” ja aika 20- ja 30- luvuilla oli Suomessa onnellista aikaa!
Myönnän, lahtariporvareille ja rikkaille se oli onnen aikaa josta vieläkin sukutarinoita kerrotaan kulta-aikaa muistellen. Työväelle vähemmän onnellista aikaa, pelko, nälkä, kurjuus, ahdistus aina elämässä mukana.”
Kyllä se oli nousun aikaa koko kansalle ja SDP oli suurin puolue!------Etniset venäläiset eivät tietenkään tykänneet-----
Nimenomaan etniset karjalaiset yllättivät Suomen kahjut negatiivisella suhtautumisellaan. Kyllä etniset venäläisetkin olisivat tervehtineet suomalaisia vapauttajina jos siellä olisi ollut kansanmurha käynnissä. Miksi muuten etniset ukrainalaiset tervehtivät ventovieraita saksalaisia vapauttajinaan. Ei erilainen etninen tausta estä mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1341883Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127