mäys. Tankkeri ja sota-alus ovat törmänneet. Sota-aluksen henkilöstöon loukkaantunut. Tankkerissa ei henkilövahinkoja.
Aina, kun ihmiset tekevät jotain, jokin menee pieleen. Siitä voi syttyä kipinä, joka johtaa sotaan.
Sitähän haetaan. Hyvin pienistä asioista voi syttyä sota, kun 2 kiihkomielistä osapuolta ovat samalla alueella.
On se perkeleellistä riidanhaastoa.Kuka tätä orkesteria johtaa. Ilkka Kanerva vai Pertti Salolainen.
Molemmat kiihkomielisiä imperialisteja. Vai tulevatko käskyt Pentagonista?
Meiltä loppyy hynä - jonnekin pitää hyökätä. Iran on seuraava kohde - veikkaan. Sielläkin on öljyä.
Pannaan paskaksi samaan malliin kuin Irak. Jälleenrakennuksesta amerikkalaiset firmat tienaavat taas satoja miljardeja. Viedään Iraniin amerikkalaista demokratiiaa - etupäässä kolmen kilometrin korkeudelta ilmasta,. Leviää laajemmalle alueelle pienemmällä työllä.
Aina, kun ihmiset tekevät jotain, jokin menee pieleen. Siitä voi syttyä kipinä, joka johtaa sotaan.
Sitähän haetaan. Hyvin pienistä asioista voi syttyä sota, kun 2 kiihkomielistä osapuolta ovat samalla alueella.
On se perkeleellistä riidanhaastoa.Kuka tätä orkesteria johtaa. Ilkka Kanerva vai Pertti Salolainen.
Molemmat kiihkomielisiä imperialisteja. Vai tulevatko käskyt Pentagonista?
Meiltä loppyy hynä - jonnekin pitää hyökätä. Iran on seuraava kohde - veikkaan. Sielläkin on öljyä.
Pannaan paskaksi samaan malliin kuin Irak. Jälleenrakennuksesta amerikkalaiset firmat tienaavat taas satoja miljardeja. Viedään Iraniin amerikkalaista demokratiiaa - etupäässä kolmen kilometrin korkeudelta ilmasta,. Leviää laajemmalle alueelle pienemmällä työllä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Pidän sitä hyvin todennäköisenä, että jotku tahot haluaisivat sodan syttyvän, ja haettaisiin sopivasti paikkoja, josta saisi konfliktit syttymään, ja sitä kautta sodan aikaiseksi.
Tiedä mikä sitten olisi noiden perimmäinen tarkoitus, olisiko joko aseteollisuus, ja joillekkin maille talouskasvu. Vai saada joihin kohteisiin sekasortoa aikaiseksi ja heikennettyä maiden asemia ja puolustusta, jotta voisi iskeä itse sinne???????
Se on kuitenkin varmaa, että Naton laajeneminen, jatkuvat laajat sotaharjoitukset ja sotavarustelut, ovat omiaan vaarantamaan turvallisuuden, ja joko tahattomat, tai tahalliset konfliktit saattavat johtaa ikäviin seurauksiin ja maailmanlaajuiseen sotaan, jossa Suomi olisi yksi pahimmin kärsivistä paikoista maantieteellisen asemansa johdosta.
Naton laajeneminen entisiin Neuvostoliiton satelliitteihin oli virhe. Luvattiin, että niin ei käy, jos maat saavat itsenäisyyden. Petos se oli .
Ei Putin moista ktsele. Putin teki Krimillä omat toimensa. Länsi saa syyttää siitä itseään. Sitä saa mitä tilaa. Ei kannata olla ylimielinen. Ei Venäjää ole kukaan vielä valloittanut. En halua olla siinä mukana, jos USA sitä yrittää.
Natopellet huumepäissään törmäilee..
Ja Venäjän pellet kännipäissään..
Venäläisetkö sitä Naton potsia ohjasi,tollo?
Sivuseikka, kun joka tapauksessa vaarannetaan noilla harjoituksilla maailmanrauha, ja Suomi olisi siinä keississä suurin häviäjä.
Ei noissa sotaharjoituksissa tarvita kuin yksi hullu, tai elämäänsä kyllästynyt, joka alkaa ammuskella.
Tai joku itsemurha kandidaatti, joka haluaa tehdä joukko itsemurhan,...........
Noin en usko käyvän, mutta tulella leikkimistä nuo harjoitukset kuitenkin on, ja kun tiedetään, että joukossamme on sotahulluja, itsetuhoisia ja muuten pipipäitä, niin seuraukset olisivat kohtalokkaat.
Kyllä neuvotteleminen ja rauhan rakentaminen olisi paikallaan, ja nostaisin hattua heille tai sille, kuka uskaltaisi ja rohkenisi puolustaa Venäjää ja ottaa Venäjän kaveriksi ja mukaan. Jos joku uskaltaa olla suopeampi Venäjälle, niin sitä yhdessä panetellaan. On aivan kuin koulukiusaajilla, joku tai jotkut ovat kingejä, ja toiset peesaa, sekä joukko jotka eivät uskalla lähteä puolustamaan kiusattuja siinä pelossa, että joutuu itse kiusatuksi.
Eikö Venäjän sotaharjoituksissa voi olla ihan yhtä hyvin yksi hullu tai elämäänsä kyllästynyt?
Tottakai voi, eihän se riipu ilmansuunnasta, mutta se on nyt kuitenkin totuus, että Nato lähti laajentumaan Venäjän kylkeen, ja on tehnyt isäntämaasopimuksen sen rajanaapurin kanssa, ja on solminut avoliiton Suomen kanssa, jotka aloittivat yhdessä sotaharjoituksia, joihin Venäjä vastaa, joka ei pitäisi olla kennellekkään yllätys.
Ei se sota syty sillä, että NATO harjoittelee tai edes törmäilee.
Siihen vaaditaan joku, joka sen aloittaa eikä NATO yksin mitään sellaista tee.
Kenen kanssa se muka sotisi?
Tiedät ITSEKKIN vastauksen.
En tiedä.
Venäjä ei tee pahaa kärpäsellekään. Tai siis kärpäselle.
Olen eri mieltä, siinä missä Usakin. Mutta Venäjä ollut ihmeekseni huomattavan maltillinen, sehän se taitaa olla natolla ongelma.
Venäjä on ollut aika maltillinen sen jälkeen, kun miehitti Krimin ja liitti sen itseensä mitä nyt Syyriassa vähän käy sotaa ja tekee omia ohjusharjoituksia NATOn harjoitusten seassa ja harjoittelee Kiinan kanssa ja ...
Krimi halusi liittyä Venäjään. Kuka Syyriassa vuosikausia touhunnut, koalitio, tukenut kapinaa? Kuka riehuu Afganistanissa? Tulee Jemenin tuhokapinaa jne?
Ei pelkästään Krimi, vaan Itä-Ukraina on samoin venäjämielinen. Eivät missään tapauksessa halua kuulua EU:iin. Eu:ssa tunnutaan tietävän paremmin, mihin heidän pitää kuulua. Koko Ukraina koostuu slaaveista eli ovat venäläisten sukulaisia.
Miksi joidenkin amerikkalaisten imperialistien pitää EU:n tuella hajottaa luonnolliset yhteisöt erilleen. No amerikkalaisilla on aina raha mielessä ja Ukrainan viljavat maat pitää saada amerikkalaisten haltuun.
Ei Ukrainassa ole missään vaiheessa päätetty Krimin itsenäisyydestä. Se on edelleen osa Ukrainaa, joka on miehietty. Jos siellä on paikallinen ottowillekuusinen pitänyt omat varjovaalinsa, niin sillä ei ole mitään todellista merkitystä.
Kiva saastuttaa ja edistää ilmaston muutosta ? Suomessa itketään henkilöautojen pikku päästöistä..
Niinhän venäläisetkin saastuttavat valtavilla sotaharjoituksillaan yhteistä ilmastoamme.
Siksikö Nato saastuttaa? Vai toisin päin pöljä? Suomen autojen pästöjä siksi vainottava?
Venäjä saa saastuttaa, mutta NATO ei, tollo? Enkä minä puolusta kumpaakaan päinvastoin kuin sinä, pelle.
Miksi aina paljastatat sukurasitteesi? Hoksaamispuutteen? Et tajua rautalangastakaan. Venäjä vastaa naton porstuassa pyörimiseen?
Vtun pässi. Nyt oli kyse ilmansaasteista, joita iivanat pössyttävät yhtä lailla suurharjoituksissaan kuin Natokin. Mehän suomalaisetkin niistä kärsitään, vtun pelle.
Huolettomasti Rahaa tuhkana ilmaan, järkevää ilmastopolitiikkaa, ja realistista jännitystä.
Sotaharjoituksissa on läsnä monia elementtejä, onnettomuus, tapaturma, vahinko-, ylireagointi-, pelko, raivo, (kuka ampuisi ensin, tai kenen syyksi laitettaisiin) Totuutta voisi olla vaikea löytää, ja osapuolet syyttelisivät toisiaan. Samoin kansat jakautuisi eri kannoille, ja totuus olisi se, keneltä kysyisi.
Ihan jees nuo harjoitukset, äijät saa oikeaa tuntumaa ja toteuttaa haaveitaan ammuskelemalla oikeilla aseilla. Moni siellä on pelannut armeijan lisäksi ainoastaan myytäviä sotapelejä, ja se on alkanut vähitellen kyllästyttämään, joten nyt ovat saaneet mahdollisuuden ja päässeet toteuttamaan tosielämässä intohimioisia unelmiaan.
Ei todellista. Kuolleet puuttuu ja helvetti.. Vain saasteet!
Ja Venäjän suursotaharjoitusten saasteet eivät haittaa sinua ollenkaan. V-ttu te ihmiset olette kaksinaamaisia.
Kuka niin väittää apukoululainen? Ne on seuraus Naton pullistelusta, eli nekin Nato vika?
Onko tyhmyys sukusi tunnus, elämäm koululainen?
Rauhoitutaanpa, vaikka kieltämättä ottaa päähän tämä Suomalaisten politiikkojen naivius, kun annetaan vedättää itseään ja osallistutaan Naton järjestämiin sotaharjoituksiin, joka on pelkkää hulluutta.
Paasikivi oli mielestäni oikeassa, että talvisota syttyi huonojen politiikkojen vuoksi, ja minä toivon hartaasti, ettei historia toistaisi itseään.
Porvarit ei muutu, heillä on päähän pinttymiä, ja nyt on kevään vaalit ainoa toivo paremmasta.
Porvareita ja persuja ei kannata äänestää. Ne kusevat pienituloisen kintuille.
Ikäihmisten itsemurhat-, lasten kiireellisten hustaanottojen -, kansalaisten maksuongelmat-, ulosottojen -, ja mielenterveysongelmien määrät ovat kasvaneet huolestuttavasti.
Mitä kaikkea mahtaa olla noiden surullisten tarinoiden takana ja noiden lisäksi, joista ei ole tietoa, ja jotka tulevat esiin viiveellä, mutta varmasti.
Mutta ei se näytä päättäviä politiikkoja hetkauttavan, rahaa riittää kyllä sotaharjoituksiin ja asevarusteluun, että sellainen hallitus meillä.
Mitähän Yhdysvallat tykkäisi jos Venäjällä olisi sotilasliittoutuma, kuten ennen ja se laajenisi välittömästi Yhdysvaltojen rajanaapureihin ja jotka yhdessä järjestäisivät useasti mittavia sotaharjoituksia lähialueilla ja naapurimaissa.
Luulisitteko, että he katselisivat vaan uteliaina, tekemättä mitään. Mutta onneksi Putin tietää, mikä on homman nimi, joten hän on sen verran viisas, ettei lähde siihen mukaan.
Saattaa olla, että joku maa, jossain, yrittää provosoida tarkoituksella Venäjää, ja yrittää saada sen alkavan sotilaallisiin toimiin.
3. maailmansota oli lähellä 1960-luvulla, kun Neuvostoliitto oli viemässä ydinaseita Kuubaan.
Nythän USA on Venäjän rajoilla jo joka puolella mitä erilaisin asearsenaalein. Luulisi Venäläisiä pelottavan, kun ei tiedä miltä kulmalta aletaan hyökätä.