Onko vapauttasi sorrettu?

Konkreettisia esimerkkejä siitä, onko vapariuttasi tai vapaata ajatteluasi rajoitettu tai sorrettu suomessa?
Nyt ei haeta takaa sitä, oletko kateellinen siitä että joku muu (tai muu taho) saa enemmän rahaa, kuin oma marginaaliporukkasi, vaan ihan henk.koht.
Itse koen lähinnä vapaan ajatteluni manipulointia vain oman väen puolelta tyyliin mikä on ”oikeaa” vapaata ajattelua. Tämä on ollut suurinta painostusta. Sen sijaan mikään instanssi tai kukaan muu ei ole yrittänyt manipuloida minun totuuttani vapaasta ajattelustani. Vuosia sitten jättäessäni seurakunnan, ainoa mitä sieltä sanottiin oli, jos haluat voit keskustella kanssamme nyt tai myöhemmin. Hyvin neutraalia verrattuna vapaa-ajattelun poliittiseenkin aktivistiseen asenteeseen.
Lue hyvin ennenkuin vastaat, nyt ei ole kyse rahasta (ahne vassari) vaan henk.koht. kokemuksesta.
6129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko linjassa jotain vikaa? http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/

Onko yhdistyksesi ("oma väki"?) toimihenkilöiden puolesta "ojennettu" sinua? Missä asiassa? Missä yhdistyksessä?

Jokaissta yksityishenkilön kriittistä kommenttia jossa sp- tai fb-keskustelussa ei pidä laskea heti "Vaparien" siis Vapaa-ajatelijain liiton tai yhdistyksen teoksi!?

Konkreettinen esimerkki: Päiväkodin työntekijät kyselivät kerta toiensa jälkeen, saako lapsi osallistua kirkolliseen tilaisuuteen päiväkodissa. Kysely kohdistui perheeseen, josta oli hyvin tiedossa, että ei kuuluta kirkkoon eikä häluta oallistuavan. Kyselyä ei kohdistettu kirkon jäsenenä oleviin, vaikka aivan hyvin myös kirkkoon kuuluva voi olla haluamatta osallistua hartaustilaisuuksiin (mikä ky ilmi kirkon tilastoista). Kyse oli painostuksesta.

Äänestä
  • tavoitteet eivät kuulu aloituksen aiheeseen. sinun on ihan pakko jatkuvasti spämmätä linkkejäsi palstalle? pikku vinkki: rekkaa se tunnus ja laita ne linkit sinne omiin tietoihisi, ja lopeta tuo saatanan markkinointi ja mainostus. koko palsta kiittää jo etukäteen.

    Äänestä

  • "Konkreettinen esimerkki: Päiväkodin työntekijät kyselivät kerta toiensa jälkeen, saako lapsi osallistua kirkolliseen tilaisuuteen päiväkodissa. Kysely kohdistui perheeseen, josta oli hyvin tiedossa, että ei kuuluta kirkkoon eikä häluta oallistuavan."

    Kysymys on uskosta Jumalaan eikä kuulumisesta kirkkoon. Jos lapsen vanhemmat haluavat, että heidän lapsensa osallistuu kirkolliseen tai hengelliseen tilaisuuteen päiväkodissa, niin silloin se mahdollisuus tulee lapselle suoda, riippumatta siitä, kuuluvatko vanhemmat kirkkoon vai ei. Sitä paitsi kirkko ei ole ainoa hengellinen yhteisö. Monet helluntailaiset ja muiden vapaiden suuntien kristityt eivät kuulu kirkkoon.
    Mielestäni pitäisi olla itsestään selvyys, että lapsi ohjataan hengelliseen tilaisuuteen päiväkodeissa, ilman että siihen edes kysytään lupaa vanhemmilta.
    Lapsen terveen kehityksen ja kasvatuksen kannalta, on mitä tärkeintä, että lapsi saa terveen hengellisen lähtökohdan elämäänsä.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Konkreettinen esimerkki: Päiväkodin työntekijät kyselivät kerta toiensa jälkeen, saako lapsi osallistua kirkolliseen tilaisuuteen päiväkodissa. Kysely kohdistui perheeseen, josta oli hyvin tiedossa, että ei kuuluta kirkkoon eikä häluta oallistuavan."

    Kysymys on uskosta Jumalaan eikä kuulumisesta kirkkoon. Jos lapsen vanhemmat haluavat, että heidän lapsensa osallistuu kirkolliseen tai hengelliseen tilaisuuteen päiväkodissa, niin silloin se mahdollisuus tulee lapselle suoda, riippumatta siitä, kuuluvatko vanhemmat kirkkoon vai ei. Sitä paitsi kirkko ei ole ainoa hengellinen yhteisö. Monet helluntailaiset ja muiden vapaiden suuntien kristityt eivät kuulu kirkkoon.
    Mielestäni pitäisi olla itsestään selvyys, että lapsi ohjataan hengelliseen tilaisuuteen päiväkodeissa, ilman että siihen edes kysytään lupaa vanhemmilta.
    Lapsen terveen kehityksen ja kasvatuksen kannalta, on mitä tärkeintä, että lapsi saa terveen hengellisen lähtökohdan elämäänsä.

    Tuolla tavalla sitä vapaata ajattelua juuri loukataan. Valitettavasti esimerkiksi päiväkotien henkilökunnassa on vielä tänäkin päivänä sellaisia ihmisiä, jotka ajattelevat samoin kuin Mark5: "lapsi ohjataan hengelliseen tilaisuuteen päiväkodeissa, ilman että siihen edes kysytään lupaa vanhemmilta".

    1Äänestä

No eihän vapaa-ajattelu ole oikeasti vapaata. Sen huomaa tällä palstalla erittäin nopeasti, jos kertoo olevansa eri mieltä jostain asiasta.
Vaparit eivät täällä keskustele palstalaisten kanssa, vaan veätytyvät omiin aloituksiinsa keskustelemaan keskenään. Lisäksi sitkeästi eri mieltä oleva joutuu vaparien trollauksen, mitätöinnin ja häirinnän kohteeksi. Ja naisiin nämä ns. vapaa-ajattelijat suhtautuvat tyyliin: ole kiltisti ja kanssamme samaa mieltä, muuten sinua häiritään.

Äänestä

Joka päivä joku yrittää manipuloida ajatuksiani, yleensä siihen suuntaan että ostaisin esim. suklaapatukoita tai uuden auton; ja kohta manipuloidaan siihen suuntaan, että äänestäisin esimerkiksi Muutospuoluetta tai Keskustaa. Mutta tätä et varmaankaan tarkoittanut.

Pelkkänä etujärjestönä välittömästi itseeni kohdistuen en va-liittoa tarvitse. Sen sijaan lapseni osalta koulujärjestelmässä on vielä luterilaisuuden jäänteitä sen verran, että pidän liittoa tarpeellisena myös omaa perhettäni ajatellen, en ainoastaan laajemmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OnkoTeilläAsiatHuonosti kirjoitti:

Konkreettisia esimerkkejä siitä, onko vapariuttasi tai vapaata ajatteluasi rajoitettu tai sorrettu suomessa?
Nyt ei haeta takaa sitä, oletko kateellinen siitä että joku muu (tai muu taho) saa enemmän rahaa, kuin oma marginaaliporukkasi, vaan ihan henk.koht.
Itse koen lähinnä vapaan ajatteluni manipulointia vain oman väen puolelta tyyliin mikä on ”oikeaa” vapaata ajattelua. Tämä on ollut suurinta painostusta. Sen sijaan mikään instanssi tai kukaan muu ei ole yrittänyt manipuloida minun totuuttani vapaasta ajattelustani. Vuosia sitten jättäessäni seurakunnan, ainoa mitä sieltä sanottiin oli, jos haluat voit keskustella kanssamme nyt tai myöhemmin. Hyvin neutraalia verrattuna vapaa-ajattelun poliittiseenkin aktivistiseen asenteeseen.
Lue hyvin ennenkuin vastaat, nyt ei ole kyse rahasta (ahne vassari) vaan henk.koht. kokemuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu