Mitä hyötyä on jättää kunnallisissa kokouksissa eriävä mielipide? Olen seurannut usean kunnan hallinnon päätöksiä ja Evijärven kunta järviseudulta on aivan omaa luokkaansa näissä eriävissä.
Meillä Alavudella esimerkiksi en löytänyt ainuttakaan eriävää mielipidettä.Evijärvellä tuntuu olevan sama kaksikko joka näitä jättää.
Meillä Alavudella esimerkiksi en löytänyt ainuttakaan eriävää mielipidettä.Evijärvellä tuntuu olevan sama kaksikko joka näitä jättää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pari jarrukaveria tuo todella paljon negatiivista Evijärvelle. Energiaa menee ihan turhien asioiden hoitamiseen, sen sijaan voitaisiin keskittyä tärkeimpiin asioihin! Haukkuminen, riidan haastaminen näyttää olevan ainut keino pysyä otsikoissa, sillä mitään muuta nämä ei näytä osaavan!!
Se on sitä demokratiaa. Asiaa ei vain sisäistetää kepussa. Kaikki pitäis olla kuin CCCP:ssä. Sitähän pienissä kunnissa politiikka on.
Taas sama henkilö jätti kaksi eriävää maanantaina, ja aivan tyhjästä.
Vapautuu vastuusta jos päätös todetaan myöhemmin lainvastaiseksi
Ettei se ole pelkästään kiusaamista kyllä siinä on juridiset perusteet takana
No, miksi muissa kunnissa ei sitten haluta "vapautua vastuusta"?Olipa aika erikoinen ja yllättävä peruste eriävälle mielipiteelle, eihän Evijärven päätöksiä ole tähän mennessäkään todettu lainvastaiseksi.Mielestäni kyseiset luottamushenkilöt eivät ole nyt sisäistäneet asemaansa eikä rooliaan.
Muissa kunnissa noudatetaan demokratiaa, ja otetaan kaikki tasapuolisesti huomioon. Evijärvellä jos et kuulu keskusjunttaan, olet täysin ulkopuolinen.
Lappajärvellä toimii demokratia parhaiten, näistä järviseudunkunnista.
Oliko Attendosopimuksen hylkäys valtuustolta lainvastainen päätös kun kerran itse kunnahallituksen pj. jätti eriävän mielipiteen??
" itse kunnahallituksen pj " Oliko muita vitsejä?
Onko siellä vapaa äänioikeus,eli saa äänestää ketä haluaa?
Taas kolme eriävää mielipidettä Evijärvellä!
Kun jättää eriävän mielipiteen välttyy syytteeltä :
Lähes koko Kittilän kunnanvaltuusto epäiltynä rikoksesta
Poliisi epäilee lähes koko Kittilän kunnanvaltuustoa virkarikoksesta, osaa jopa useasta rikoksesta.
Ainoastaan kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomiseen eriävän mielipiteen jättäneet neljä valtuutettua eivät ole epäiltyjen listalla.
Kotimaa26.2.2016 klo 13:16päivitetty 26.2.2016 klo 13:42
"Hallinto-oikeuden kumottua kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomispäätöksen marraskuulta 2014 epäillään kaikkia asian puolesta vaikuttaneita valtuutettuja lähtökohtaisesti virkarikoksesta. Ainoastaan irtisanomiseen eriävän mielipiteen jättäneet neljä valtuutettua eivät ole epäiltyjen listalla.
Hallinto-oikeuden mukaan irtisanominen oli lainvastainen ja valtuusto ei ollut selvittänyt asiaa riittävästi.
Rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen KRP:n Oulun yksiköstä ei suostu nimeämään niitä, jotka ovat epäiltyinä. Mäkelän erottaminen hyväksyttiin kuitenkin valtuustossa äänin 23-4. Suomen Kuvalehden (siirryt toiseen palveluun) mukaan virkarikoksista epäillään 23 valtuutettua.
Lisäksi KRP tutkii useita Kittilän kunnanvaltuuston ja -hallituksen jäseniä virka-aseman väärinkäytöstä ja törkeän petoksen yrityksestä ns. Eilavaara-laskun käsittelyn yhteydessä"
https://yle.fi/uutiset/3-8702557
onko evijärvellä ruotsinkielinen vähemmistö? sitten asian voi ymmärtöö