Nyt pelottaa

natosotilas

Pystyykö Venäjä nyt todellakin muka häiritsemäään tuota GPS signaalia koko Suomen ja pohjoismaiden alueella?

48

733

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vakta

      Venäjä pystyy halutessaan lamauttamaan koko euroopan sähkö- ja tietoliikenneverkot.

      • VoiPystyäkin

        "Venäjä pystyy halutessaan lamauttamaan koko euroopan sähkö- ja tietoliikenneverkot."

        Pystyy ehkä jollain alueella sen tekemään, mutta sekään häirintä ei noudata maiden rajoja ja osuu omaan nilkkaan alueella oleville venäläisten omille vehkeille.

        Todennäköisesti myös länsi hallitsee saman homman ja jospa seuraava sota käydään kivillä ja kepeillä:-D


    • roskalehti_asialla

      Ja mikäpä muukaan kuin roskalehti il veti kissan kokoiset otsikot siitäkin, onneksi totakaan roskalehteä ei enää tule luettua kuin otsikko tasolla, ja sekin vähentynyt entisestään. Saattoi olla toisissakin roskalehdissä, kuten yle, hs, is, al, jne, roskalehtiä on paljon.....valitettavasti

      • Pöljä_asialla

        Oletko niin lapsellinen, että oikeasti kiistät?


      • AleksanteriToinentirsk

        Pnko kaikki ne roaskalehtiä mitkä tuo julki ryssän sikailuja?


    • PystyyKyllä

      "Pystyykö Venäjä nyt todellakin muka häiritsemäään tuota GPS signaalia koko Suomen ja pohjoismaiden alueella?"

      Tottakai pystyy, mutta ei se häirintä mene kartan rajojen mukaan vaan isoina alueina.

      Paikantamisjärjestelmiä on GPS:n lisäksi useita mukaanlukien venäläisten oma GLONASS, joka on mukana jo useimmissa hyvissä kännyköissä! Tusskin Venäjä sitä itse häiritsee, mutta toki ssamaa peliä pystyy myös länsi tekemään!

      Matkustajalentokoneliikennettä ei häiriött häiritse, koska niille GPS on vain yksi apuväline monen joukossa. Joku Lapin erämaavaeltaja toki voi hetken olla vaikeuksissa pelkän GPS-navigaattorin varassa!

      • nopeus_ratkaisee

        Kysehän on ajoituksesta. Se kuka ehtii toimimaan ensin on aina todella vahvoilla.


      • HankaluusSiinäkin

        Tavaal, mutta yhden ainoan järjestelmän häirintä is ilti kaikkea ratkaise! Niitä on monta.


      • ihanko_tosi
        HankaluusSiinäkin kirjoitti:

        Tavaal, mutta yhden ainoan järjestelmän häirintä is ilti kaikkea ratkaise! Niitä on monta.

        Kerrotko nyt sitten ihan pelkin faktoin etta kuinka monta castaavaa toimivaa järjestelmää sitä nyt onkaan olemassa maailmassa?


      • ihanko_tosi kirjoitti:

        Kerrotko nyt sitten ihan pelkin faktoin etta kuinka monta castaavaa toimivaa järjestelmää sitä nyt onkaan olemassa maailmassa?

        Muutamia ... GPS, GNSS( eurooppalainen Galileo) ja Glonass(pyccä) perustuvat satelliittipaikannukseen.

        INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa..

        https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system

        IMHO.


      • itä.länsi.yhteistyö
        44.Div kirjoitti:

        Muutamia ... GPS, GNSS( eurooppalainen Galileo) ja Glonass(pyccä) perustuvat satelliittipaikannukseen.

        INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa..

        https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system

        IMHO.

        Eli sitten ne F-35:n risteilyohjukset pitää päivittää sillä tavalla, että osuvat maaliin GLONASSin avulla?


      • itä.länsi.yhteistyö kirjoitti:

        Eli sitten ne F-35:n risteilyohjukset pitää päivittää sillä tavalla, että osuvat maaliin GLONASSin avulla?

        No kun ei ... . Käyppäs nyt ihan itse lukemassa, mitä ohjausjärjestelmiä JASSM käyttääkään.

        Törmäsin geokätköily-sivustoilla Garmin GPSMAP 64-sarjan gepsuja koskeneeseen probleemaan. Garmin osaa myös glonass-järjestelämän, mutta jos se on valittuna käyttöön, mikään ei kohde ei ole oiekasti siellä, missä se on koordinaatein ilmoitettu olevan. :-)

        IMHO.


      • I.Nertia
        44.Div kirjoitti:

        Muutamia ... GPS, GNSS( eurooppalainen Galileo) ja Glonass(pyccä) perustuvat satelliittipaikannukseen.

        INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa..

        https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system

        IMHO.

        "INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa.."

        Esim:
        https://aerospace.honeywell.com/en/products/navigation-and-sensors/talin-inertial-land-navigator-family

        -Jep, huoli pois avaajalta... On ollut Pv:ssä ja muuallakin ihan vuosikymmeniä tunnettu asia, miten helppoa on tukkia tavallisen GPS:n käyttämät hitutehoiset paikannussignaalit. Vastaus avaajalle on siis "kyllä", mutta... Kerran on vuosikymmeniä tiedetty että GPS on haavoittuva, niin mitään satatärkeää ei ollakaan rakennettu pelkästään sen päälle. Tyhmä kuin tykkimies... huono vertaus. Käyppä avaaja kysymässä tykäriltä miten paljon hän kaipaa normi gepsua?

        Asia voi olla harmittava tiltuille, sillä tiettävästi Venäjä ei ole kyennyt esittämään ainakaan kaupallisesti kiinnostavaa verrokkia läntisille inertiapohjaisille järjestelmille.

        Teknisessä mielessä vaikkapa "kuituhyrrä" saa valistuneetkin kansalaiset yleensä äimän käeksi. No eipä ihme, siinä sovelletaan käsittääkseni Mr Eisteinin suhteellisuusteoriaa.

        44. divari on mielestäni varsin hyvin kärryillä tämän alan tekniikasta, mutta veikkaisin että kuituhyrrän kansantajuinen selittäminen on paha rasti sinullekin. Paas yrittäen !


      • I.Nertia kirjoitti:

        "INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa.."

        Esim:
        https://aerospace.honeywell.com/en/products/navigation-and-sensors/talin-inertial-land-navigator-family

        -Jep, huoli pois avaajalta... On ollut Pv:ssä ja muuallakin ihan vuosikymmeniä tunnettu asia, miten helppoa on tukkia tavallisen GPS:n käyttämät hitutehoiset paikannussignaalit. Vastaus avaajalle on siis "kyllä", mutta... Kerran on vuosikymmeniä tiedetty että GPS on haavoittuva, niin mitään satatärkeää ei ollakaan rakennettu pelkästään sen päälle. Tyhmä kuin tykkimies... huono vertaus. Käyppä avaaja kysymässä tykäriltä miten paljon hän kaipaa normi gepsua?

        Asia voi olla harmittava tiltuille, sillä tiettävästi Venäjä ei ole kyennyt esittämään ainakaan kaupallisesti kiinnostavaa verrokkia läntisille inertiapohjaisille järjestelmille.

        Teknisessä mielessä vaikkapa "kuituhyrrä" saa valistuneetkin kansalaiset yleensä äimän käeksi. No eipä ihme, siinä sovelletaan käsittääkseni Mr Eisteinin suhteellisuusteoriaa.

        44. divari on mielestäni varsin hyvin kärryillä tämän alan tekniikasta, mutta veikkaisin että kuituhyrrän kansantajuinen selittäminen on paha rasti sinullekin. Paas yrittäen !

        Heh ... Kuituhyrrä on ollut käytössä aika pitkään. En nyt muista satatarkkaan toimintaa, mutta puolijohde lasersäteellä se skulaa ja valon taittumista kuidussa hyödynnetään. Oon hiukan käryllä. Sagnag-efektin varassa toimii, niin kuitu-, kuin "laserhyrräkin". Linkistä lisää infoa .....
        https://en.wikipedia.org/wiki/Ring_laser_gyroscope

        Mutte se GPS:n häirintä ... Kun ekat GPS-härpättimet saapuivat suomen markkinoille (vuonna miekka ja kilpi), gepsua hallinnoi U.S. MoD. Häirintä (kelloja ajatettiin viteeseen) oli päällä ja GPS oli tarkkuudeltaan luokkaa 50-100m ilman differentiaalitsigunaa. (D-GPS, ostopalveluna maa-asemilta). Viimein U.S. MoD luopui ylläpidosta, "häirintä" päättyi ja tarkkuus paran olennaisestii.
        Kiitos siitä U.S. MoD:lle.

        Että noilla mennään .......

        IMHO.


      • JotakinTiedän
        I.Nertia kirjoitti:

        "INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa.."

        Esim:
        https://aerospace.honeywell.com/en/products/navigation-and-sensors/talin-inertial-land-navigator-family

        -Jep, huoli pois avaajalta... On ollut Pv:ssä ja muuallakin ihan vuosikymmeniä tunnettu asia, miten helppoa on tukkia tavallisen GPS:n käyttämät hitutehoiset paikannussignaalit. Vastaus avaajalle on siis "kyllä", mutta... Kerran on vuosikymmeniä tiedetty että GPS on haavoittuva, niin mitään satatärkeää ei ollakaan rakennettu pelkästään sen päälle. Tyhmä kuin tykkimies... huono vertaus. Käyppä avaaja kysymässä tykäriltä miten paljon hän kaipaa normi gepsua?

        Asia voi olla harmittava tiltuille, sillä tiettävästi Venäjä ei ole kyennyt esittämään ainakaan kaupallisesti kiinnostavaa verrokkia läntisille inertiapohjaisille järjestelmille.

        Teknisessä mielessä vaikkapa "kuituhyrrä" saa valistuneetkin kansalaiset yleensä äimän käeksi. No eipä ihme, siinä sovelletaan käsittääkseni Mr Eisteinin suhteellisuusteoriaa.

        44. divari on mielestäni varsin hyvin kärryillä tämän alan tekniikasta, mutta veikkaisin että kuituhyrrän kansantajuinen selittäminen on paha rasti sinullekin. Paas yrittäen !

        Se on semmoinen juttu, että edellä kirjoittavat ovat asiassa oikeassa. Mutta eihän se tiltusia kiinnosta, koska totuudella ei ole siinä väliä. Kun GPS:n signaalia häiritään, mikä on Suomessa rikos, eikä vaadi mitään haitekkiä, tulee samalla häirittyä GLONASS:iakin.


      • 44.Div kirjoitti:

        Muutamia ... GPS, GNSS( eurooppalainen Galileo) ja Glonass(pyccä) perustuvat satelliittipaikannukseen.

        INS l. Inertial Navigation System perustuu matematiikkaan (3D- hyrrrät ja suureiden derivointi) lähtöpisteestä liikumsen johdosta tulleisiin ... matkan, suunnan ja korkeuden muutoksiin, suhteessa aikaan. INS:n häirintää ei ole tehokasta, jos edes mahdollista. Linkistä lisää, jos aihe kiinnostaa..

        https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_navigation_system

        IMHO.

        Käsittääkseni tuollaista tekniikkaa käytetään pienemmässä mittakaavassa mm. luolasukelluksen suunnistamisessa ja uusien luolien kartoituksessa.
        Prosessoritehot alkavat riittämään reaaliaikaiseen datan käsittelyyn.

        Tietenkin silloin puhutaan vielä prosentuaalisestikin melko epätarkoista laitteista, mutta riittävät juuri luolasukellukseen, kun lähestulkoon suuntatiedot riittävät.


    • varuillaanolo

      Sinkkiämpärin kolistyelu huomattiin ja tietysti tuomittiin .
      Katsotaan sitten kun Venäjä kehittyy tästä vielä eteenpäin.

    • miljardithukkaan

      f-35 tarvii gps- muuten ei pelitä!

      • TurhaLuulo

        GPS on vain yksi järjestelmä monen joukossa. Jo uusimpien kännyköidn navigaattoreissa on Gps:n lisäksi muitakin valintavaihtoehtoja!


      • "miljardithukkaan

        10.11.2018 21:50
        Uusi
        f-35 tarvii gps- muuten ei pelitä!"

        Pazkapuhetta, pizzanaamaJONNE. Älä kommentoi asioita, joista ymmärrät VÄHEMMÄN, kuin sika pohjantähden päälle.
        GPS on vasta tertiääri navigointihärpäke, jolla lähinnä varmistetaan, että ollaan "samalla karttalehdellä". Armeijan käytössä on tarkemmat vermeet.

        IMHO.


    • EiGPShäiriöitä

      Venäjä ei pysty häiritsemään GPS-signaalia noin isolla alueella. Nuo uutiset ovat vain NATO-propagandaa.

    • voikotästänousta

      Vaikuttaa kyllä siltä että tämä juttu on oleellinen osa harjoitusta ja tämä syyttely sovittu jo harjoituksen suunnitteluvaiheessa.
      Outo joukko on se jossa Suomineidon ulkopolitiikka ja maanpuolustus nyt pyörii.

      • OudompaakinOn

        ”Outo joukko on se jossa Suomineidon ulkopolitiikka ja maanpuolustus nyt pyörii”

        Ollaan aikoinnaan pyöritty monta vertaa oudomman kanssa ja ylistetty sitä liturgialla perään!


    • Skynet100

      Garminilla voi häiritä Putinin Nivan radioo, asetuksista säätämällä

    • jhuy

      Mistä Norja tiesi koska häirintä alkaa ja päättyy sekunilleen,ilmoittiko Venäjä Norjalle?

      • ei_mistään

        Silloin vasta norskit huomasivat häirinnän kun kaikki niiden gepsit lakkasivat toimimasta.


      • jhuy

        Mistä tiesi ilmottaa Suomelle että keskiviikko iltana loppuu?


      • I.Nertia

        "Mistä Norja tiesi koska häirintä alkaa ja päättyy sekunilleen"

        -GPS-häirinnän olemassaolon pystyy itse kukin huomaamaan oman kännykän karttasovelluksesta, ja tosiaan muutaman sekunnin tarkkuudella. Joko paikka on virheellinen (vaatii PALJON osaamista ja resursseja) tai sitten vaan paikannus ei toimi ollenkaan.

        Googleta "gps jamming" niin asiasta löytyy helposti raamatun tekstin verran tietoa.


    • Musti.Hintikka.eikirj

      Hyvä kun naapuri panee pelit seis. Parempi kertarytinä kun ainainen kitinä.

      • MuuMaaMustikka

        Venäjä kitisee kun ei muuta mahda!


      • K.T.USA
        MuuMaaMustikka kirjoitti:

        Venäjä kitisee kun ei muuta mahda!

        On se hyvä miten me opimme paljon niiltä jotka jo tietävät kaiken kaikesta ?


    • JustIt

      Asiahan on niin, että Venäjä ei lada-tekniikallaan pysty häiritsemään GPS-signaalia. Mitään kykyä ei siis olemassa, kuten väitetään ja pelotellaan. Ei Venäjällä osata oikeasti tehdä muuta kuin sinkkiämpäreitä ja palasaippuaa.

      Kyllä tämä haiskahtaa ihan Naton tms yhteistyöliittoutumien tekosilta. Saadaan Venäjä näyttämään pelottavalta ja mukamas teknologisesti kehittyneeltä. Sen takia että saataisiin hyvä syy tuotua länsimaista sotateknologiaa ja muuta kalustoa yhä lähemmäs Venäjää. Esimerkiksi nyt vaikkapa Suomeen, johon tuo falseflag -häirintä kohdistui.

      Ihan meidän suomalaisten kannalta tuntuu, ettei tämä ole enää omissa käsissä muutenkaan. Noh, katsotaan mitä tapahtuu. Toivottavasti joku tolkku tulee asioihin. Ainakin Sipilän ja Niinistön ilmeistä oli luettavissa jopa jonkinlainen turhautuminen, vaikkakin pitivät asiaa vakavana.

      Toki tää on vain mun mutua, ei mulla mitään oikeaa tietoa ole mistään. Mutta jotenkin vain särähtää korvaan, että Venäjällä olisi muka sellaista teknologiaa. En jaksa millään uskoa. Kehitysmaa se on. Nyt on jotain isompaa menossa. Veikkaan että pyrkimyksenä on enemmänkin hajottaa Venäjä, eikä se tällä menolla kaukana varmaan olekaan.

      • I.Nertia

        "Asiahan on niin, että Venäjä ei lada-tekniikallaan pysty häiritsemään GPS-signaalia"

        -Asiahan on myös niin että esimerkiksi jenkkilässä pystyy hankkimaan sinänsä laittoman GPS-lamauttajan noin 30 taalan hinnalla. Sellaisen tupakinsytyttimeen laitettavan mallin... Tunnetuimpia juttuja asian tiimoilta on vuodelta 2013 kun raksari oli hankkinut moisen laitteen firman gps-seurattuun autoon, ettei pomo tietäisi missä hän luuhaa silloin tällöin. Sankari sattui aika ajoin ajelemaan Networkin lentokentän liepeillä ja onnistui sotkemaan kenttäjärjestelmiä oikein huolella.

        Satunnaisuus ja ulkopuolisuus tekivät häiriön selvittämisestä todella kinkkisen. Tapauksessa siis ei edes yritetty pimentää kuin sen oman ajoneuvon GPS-paikannus ja silti vaikutus ylti pitkälle täysin lelu-luokan laitteella.

        -Tarinan opetus on se, että GPS:n häirintään tarvittava tekniikka on halpaa, yksinkertaista ja yleisesti tiedossa olevaa. On päivänselvä asia, että venäläisillä on kyseinen tekniikka käytettävissään. Ken muuta väittää, voinee varmaan jotenkin perustella väitettään?


      • SBossss

        Mutta ei silti pitäisi syytellä nimeltä, sehän menee farssiksi, pääministeri ja presidentti ovat nyt päsmäreinä.


      • läpinäkyvyysPYH

        Kaikkein arkaluonteisimmat keksinnöt pidetään salassa, jopa maan johtajiltakin, koska se taustalla toimiva "piilohallitus" ei julkaise mitään, koskaan, mistään toiminnoistaan. Se on kaiken otaksutun voiton pääedellytys, täydellinen hiljaisuus valantehneiden kesken. Jos sitä ei ymmärrä, niin sellaisen henkilön on parasta mennä takaisin navettaan lapioimaan lehmän lantaa.


      • zabalax
        läpinäkyvyysPYH kirjoitti:

        Kaikkein arkaluonteisimmat keksinnöt pidetään salassa, jopa maan johtajiltakin, koska se taustalla toimiva "piilohallitus" ei julkaise mitään, koskaan, mistään toiminnoistaan. Se on kaiken otaksutun voiton pääedellytys, täydellinen hiljaisuus valantehneiden kesken. Jos sitä ei ymmärrä, niin sellaisen henkilön on parasta mennä takaisin navettaan lapioimaan lehmän lantaa.

        Mistä sinä sen tiedät, jos ne ovat salassa?


      • Hhuoh...h
        läpinäkyvyysPYH kirjoitti:

        Kaikkein arkaluonteisimmat keksinnöt pidetään salassa, jopa maan johtajiltakin, koska se taustalla toimiva "piilohallitus" ei julkaise mitään, koskaan, mistään toiminnoistaan. Se on kaiken otaksutun voiton pääedellytys, täydellinen hiljaisuus valantehneiden kesken. Jos sitä ei ymmärrä, niin sellaisen henkilön on parasta mennä takaisin navettaan lapioimaan lehmän lantaa.

        "Kaikkein arkaluonteisimmat keksinnöt pidetään salassa"

        -Lapsi pieni sentään, gepsun häirintä on postimyynnin kulustavaraa maailmalla. Eli alahan ottamaan talikoa kouraan, hopi hopi...


      • zabalax kirjoitti:

        Mistä sinä sen tiedät, jos ne ovat salassa?

        Se soitti varmaan sille Carlokselle (joka olikin oikeasti lopulta Anna). :-)

        TIRSK!.


    • K.T.USA

      Seurailen näitä kommenntteja vain siksi, miten huvittavia ne ovat. Jos osaanottajilla olisi tositietoa vaikeista kaavoista, niin ei heillä olisi aikaa kinastella amatöörien seurassa näppäryyksistään. Eiväthän mitkään suurvaltiot anna yleiseen tietoon huippusalaisia "koodejaan", sehän on naurettavaa törttöilyä. Joku järki pitää siinakin olla. Mitä jenkki tekee nyt siellä "ALUA-52" nevadan aavikolla ? Heillä on niin paljon salaisia vempeleitä meneillään. samoin kuin on idässä Venäjälläkin. Ei niitä salaisuuksia Hesarissa kuuluteta. Syöttejä pusketaan Fake-Media sivuilla, kuka niitä kykenee tarkistamaan todeksi ?

      • yiyulyy

        Sinä tässä se kaikista huvittavin olet, pihalla kuin lumiukko tavallisesta tekniikasta, kuten muustakin.


    • EI.Reino

      Todennäköisesti venäjä on onnistunut häiritsemään vapaassa ilmatilassa liikkuvaa radiosingaalia. Tämä on jo aika kova saavutus venäläisiltä. HEH HEH HEH

      Todellisuudessa tämä ei ole edes mikään vaikea asia.

    • Liivi

      Jaa että tupakinsytyttimen kokoisella laitteella koko Lappi pimeäksi. Ja netistä vielä tilasin. No huh huh mitä skeidaa.

      Jos tuollaisia laitteita saisi noin vain nettikaupasta. Niin eihän tässä maassa toimisi mikään gps-signaali, missään, koska aina joku närväpää leikkisi sellaisella vekottimella.

      Jotta hieman realismia näihin väitteisiin...


    • jhuy

      Hienoa että naton pääsihteeri puuttui asiaan. Ensin on tutkittava ennenkuin ketään alkaa syyttelemään.On siellä natossakin jotakin järkeä.

      • nii.i

        Taisipa tulla naton pääsihteerillä nyt vain paskat housuun silkasta pelosta.


    • Sotilaspassendaaleri

      Siviili GPS:n häirintä on helppoa koska satelliitit lähettää signaalin hyvin pienellä teholla.

      Sotilas GPS:n häirintä ei ole niin helppoa mm. siksi että sen tehoa nostetaan aina tarvittaessa ja sen signaali on (jotenkin) kryptattua.

      • Normaali satelliitti perusteinen paikannus perustuu täysin radiosignaalin kulkunopeuteen ja satelliittien tarkkaan paikkatietoon.
        Vapaan radiosignaalin häirintä on ihan radioamatööreille täysin lasten leikkiä, ei tarvita kuin oikea radiotaajuus ja riittävä lähetysteho joka peittää alkuperäisen lähteen. Kun lähetystehoja nostetaan pitää häirintäsignaalin lähetystäkin voimistaa, jolloin häirintäalueen koko kasvaa samassa suhteessa.
        Tähän on olemassa sitten vaihtuvataajuuksiset radiot, mutta niihinkin voidaan helpolla tehdä häirintää.

        Tuollaisen radiolähteen paikantaminen on kohtuullisen helppoa ja nopeaa, jo pari kolme suuntaavaa antennia antaa melko tarkan suunnan lähteestä.

        Kehittyneempi versio on lähettää signaali joka ei peitä muuta radiolähetystä vaan lisää yhden tai kahden lähteen voimin väärän tiedon kohteen vastaanottimelle, jolloin paikkatietoa voidaan "siirtää" esimerkiksi 200m johonkin suuntaan. Tämä kuitenkin vaatii kehittynyttä tekniikkaa, varsinkin kryptatun signaalin osalta. Tuollaisen häiriön paikantaminen vaatii jo sitten resursseja.

        Näihin molempiin Venäjällä on varmasti kykyä, jo ihan oman GLONASS paikannusjärjestelmän johdosta.


        Kaikesta tästä johtuen suomenkaan sissit eivät koskaan suunnista satelliittipaikantimen avulla vaan manuaalisten karttojen pohjalta, onneksi tuo taito on suomessa huippuluokkaa, tulenjohtoa myöten.
        Kompassisuuntaakin pystytään paikallisesti manipuloimaan, joten harjoitukset tehdään pitkälti pelkän kartan avulla.
        Kädessä olevaa painettua, varmistettua karttaa on aika lailla vaikeata jälkeenpäin manipuloida.

        Hävittäjätason tekniikassa ei sitten ole hölmökään voinut valmistaa laitetta joka perustuisi satelliittipaikannukseen.

        Joissakin kohteissa, mm. persianlahden sota, ja sen jälkeenkin länsimaat ovat käyttäneet gps signaalia hyväkseen, kun vastapuolesta on voitu varmuudella tietää ettei häirintäkykyä ole olemassa.

        Yhdenkään teollisuusmaan ollessa toisena osapuolena täytyy kaikki paikkatieto perustua muuhun kuin satelliittipohjaiseen tekniikkaan.


    • "Kädessä olevaa painettua, varmistettua karttaa on aika lailla vaikeata jälkeenpäin manipuloida."

      Juuri noin.
      Eikä painetusta kartasta, tai mittakaavaviivottimesta (karttamittari), ole ikinä patterit lopussa.

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8760
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2558
    3. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      42
      2359
    4. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2357
    5. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1807
    6. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      194
      1803
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1680
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    9. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      33
      1171
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1116
    Aihe