168 000 euroa/taksilupa/Hki

Kuulostaa nyt hauskalta, mutta kyllä kuulosti jo aikoinaankin omalla päällä ajattelevalle

Eli jopa miljoona markkaa ennen 90-luvun lamaa jotkut
ns. pisnesmiehet maksoi Stadin yhden auton luvista.

Erikoiset taikalaskimet oli kavereilla tuottojen suhteen. Ei mitään järkeä eikä kannattavuutta silloinkaan noilla hinnoilla, ei sinne päinkään

Kertokaa tarinoita näistä ns. liikemiehistä
10456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onhan sitten toisaalta näitä kymmeniä vuosia ajaneita Ubertimoja, jotka ovat roikkuneet renkeinä isännän valvovan silmän alla, eivätkä ole edes uskaltaneet omia lupia hakea (tai persaukisuus on estänyt sen). Surkeita tapauksia.

Äänestä

Bodonjärven rannalta löytyi teltta.....

Äänestä

No, sillä rahalla on saanut ajaa 30 vuotta eliittiklubissa ja edelleen osakkeella on arvoa.
Vaikka kai sen osakkeen sitten lamavuosina olisi saanut paljon halvemmalla.
Tai vaikka ajamalla itse sen kymmenisen vuotta mitä silloinkin ehkä vaadittiin, ja sitten lupaa hakemalla. Olisi saanut palkan päälle säästöä tuon 17000e/v.

Äänestä
  • Eliittiklubissa 12 tunnin työpäiviä, surkeita ja vielä surkeampia työntekijöitä, kädet sidottu valtioneuvoston asetuksella surkeaan taksaan... onneksi nyt on toisin

    Äänestä

  • isännänhousut kirjoitti:

    Eliittiklubissa 12 tunnin työpäiviä, surkeita ja vielä surkeampia työntekijöitä, kädet sidottu valtioneuvoston asetuksella surkeaan taksaan... onneksi nyt on toisin

    Itsehän ei ole ollut mikään pakko ajaa.

    Pelkkiä renkejä fiksusti ajattamalla on saanut ihan kohtuullista tuottoa tuolle 168000e sijoitukselle. On se 30:vuodessa joka tapauksessa itsensä maksanut takaisin.

    Toki sijoittamalla pörssiin ja tekemällä itse fiksumpia duuneja olisi varmaan pärjännyt paremmin..

    Äänestä

Arvokkaampi kuin puhelinosake, pörssi huuman aikaan!

Äänestä

Vanhan järjestelmän aikaan luvan hinta seurasi aika tarkkaan autojen liikevaihtoa. 80-luvun lopulla miljoonan markan liikevaihto oli ihan saavutettavissa. Kun ottaa vielä huomioon, että suurin osa maksoi käteisellä ja verottaja ei vielä ollut samalla intensiteetillä taksien kimpussa kuin myöhemmin niin kyllä se kannatti lupa ostaa tuohonkin hintaan. Hintahan on oikea, kun joku sen maksaa. 90-luvun lamavuosina luvan hinta oli halvimmillaan alle 100 tmk.

Äänestä
  • Markka-aikaan liikevaihto ei ollut miljoonaa markaa, ei edes lähelle sitä. Jo 400,000 mk oli äärettömän tiukassa, silti tietämättömät hölmöt maksoivat taksiyhtiöstä kalustoineen miljoona markkaa, ylikin. Ei mitään tolkkua. Siellä oli eräskin ”Milli-Alluksi” kutsuttu nuorimies, joka maksoi yli miljoonan taksiyhtiöstä. Siinä kiinnitettiin isin asuntokin. Tarina tietää, miten siinä pelissä lopulta kävi. Mitä arvelette? 😩

    Äänestä

Pimeetä mania on laukut täynnä, sänkynalla? Setelit ovat nyt jo vanhentuneet!

Äänestä

Ne liikemiehet teki miljoontilin kun katsoo verotietoja viime vuodelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakkohuutokauppa kirjoitti:

Kuulostaa nyt hauskalta, mutta kyllä kuulosti jo aikoinaankin omalla päällä ajattelevalle

Eli jopa miljoona markkaa ennen 90-luvun lamaa jotkut
ns. pisnesmiehet maksoi Stadin yhden auton luvista.

Erikoiset taikalaskimet oli kavereilla tuottojen suhteen. Ei mitään järkeä eikä kannattavuutta silloinkaan noilla hinnoilla, ei sinne päinkään

Kertokaa tarinoita näistä ns. liikemiehistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu